主题:请明白人说说佳能24-70F4和24-105F4二代哪个成像更好些?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:20855 回帖:57
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 9.207
主题: 35
帖子: 8868
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
凉爽的雨 发表于 2018-2-25 10:01
24-70F2.8 II, 24-70F4is, 24-105F4is II三镜头广角端MTF对比。
你真牛啊  看来买大三元就没有纠结了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.523
主题: 1
帖子: 191
注册: 2018年2月
果断上二代24-70/2.8,结束纠结。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.913
主题: 0
帖子: 74
注册: 2010年10月
重量和尺寸:24-70F2.8 II  >= 24-105F4is II > 24-70F4is
价格:24-70F2.8 II  >> 24-105F4is II >= 24-70F4is
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.913
主题: 0
帖子: 74
注册: 2010年10月
焦段:24-70F2.8 II  = 24-70F4is < 24-105F4is II
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.913
主题: 0
帖子: 74
注册: 2010年10月
成像:
24-70F2.8 II  >= 24-70F4is > 24-105F4is II.  另,24-105图像边缘明显差一些,光圈虚化自然2.8比4好。 本帖最后由 凉爽的雨 于 2018-2-25 10:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.913
主题: 0
帖子: 74
注册: 2010年10月
24-70F2.8, 24-70F4is, 24-105F4is II三镜头长焦端MTF对比。

本帖最后由 凉爽的雨 于 2018-2-25 10:10 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.913
主题: 0
帖子: 74
注册: 2010年10月
24-70F2.8 II, 24-70F4is, 24-105F4is II三镜头广角端MTF对比。

本帖最后由 凉爽的雨 于 2018-2-25 10:12 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.893
主题: 77
帖子: 3169
注册: 2011年5月
其实在同级别的镜头中找谁更好一些真没什么意义,根据自己需要使用的场合环境选择焦段才是重要的,自己主要喜欢拍什么才是买镜头的第一考虑,当然如果你没有特定的目标,买一个覆盖多焦段的镜头不失为一个好的选择! 本帖最后由 BG7PON 于 2018-2-25 09:13 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.794
主题: 24
帖子: 3305
注册: 2009年8月
上了2.8后发现之前的纠结好无聊
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.608
主题: 57
帖子: 535
注册: 2015年6月
手里有16 35 F4 和24 105一代,最喜欢24 105一代,主要是色彩喜欢,说实话,锐度差异没明显察觉,可能是个体差异有好有差吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.187
主题: 35
帖子: 8441
注册: 2008年4月
这两头中2470F4好
但1635F4更好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.835
主题: 480
帖子: 6492
注册: 2010年10月
出 24-70 F2.8L II 换 24-105 F4L II 的路过表示情绪稳定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.526
主题: 31
帖子: 3670
注册: 2006年8月
出于对光学设计常识的粗浅了解,我选24-70/F4。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.457
主题: 5
帖子: 5412
注册: 2010年3月
我的24-105一代感觉挺好啊。没觉得肉,全开光圈也能用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.439
主题: 50
帖子: 5473
注册: 2006年11月
一般规律而言,变焦范围大一些的镜头,画质会略差一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.527
主题: 72
帖子: 10110
注册: 2003年7月
我自己选了24-70,不过很多时候觉得要能再长点就好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.087
主题: 45
帖子: 10547
注册: 2008年9月
咸吃萝卜淡操心 发表于 2018-2-18 11:15
拍标版对比: https://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=823&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1072&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

一直以为24-70/4好很多,可是从拍标版来看,24-105 II也不弱。24广角端是24-70好。35和50焦段是24-105 II更好一点点。70端二者不相上下。105端照例比较差,但是有胜于无,也算是个优势。总的来看,不介意重量和体积的话,选24-105 II也是不错的。

24-105/4 II测评: https://www_the-digital-picture_com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4L-IS-II-USM-Lens.aspx

英文看不懂的话可以看图片,有实拍成像测试。


看了一下,EF M 11-22STM配M一代比全副配16-35F4还厉害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.087
主题: 45
帖子: 10547
注册: 2008年9月
24-70F4自带的微距模式真心方便
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 7
帖子: 513
注册: 2018年1月
我不认为24 105那个体积和重量很方便,关键二代还更重了。
CHINA朱晓华 发表于 2018-02-18 15:14
选f4的话就24105,要的就是方便。要画质就2470 2.8.

24 70 f4画质是好些,但是光圈小,不如105焦段来的实在

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.057
主题: 2
帖子: 45
注册: 2016年5月
选f4的话就24105,要的就是方便。要画质就2470 2.8.

24 70 f4画质是好些,但是光圈小,不如105焦段来的实在
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.681
主题: 119
帖子: 1602
注册: 2014年2月
二代色彩不错,但真的很肉,105端无法用
小眼睛蜀黍 发表于 2018-02-18 12:07
说实在有,我觉得105好点,虽然佳能宣传24-70 4画质好点,但是我觉得好的那点也有限

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.681
主题: 119
帖子: 1602
注册: 2014年2月
用过24 105 4大肉头一个,f8都不见锐,,特别是远距离拍摄,追求锐的就别入了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.581
主题: 31
帖子: 4040
注册: 2017年9月
说实在有,我觉得105好点,虽然佳能宣传24-70 4画质好点,但是我觉得好的那点也有限
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2018年2月
如果都是F4那还是选105的吧。虚化能比70的好点。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.8
主题: 8
帖子: 1616
注册: 2016年9月
拍标版对比: https://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=823&Camera=979&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=1072&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

一直以为24-70/4好很多,可是从拍标版来看,24-105 II也不弱。24广角端是24-70好。35和50焦段是24-105 II更好一点点。70端二者不相上下。105端照例比较差,但是有胜于无,也算是个优势。总的来看,不介意重量和体积的话,选24-105 II也是不错的。

24-105/4 II测评: https://www_the-digital-picture_com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4L-IS-II-USM-Lens.aspx

英文看不懂的话可以看图片,有实拍成像测试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.273
主题: 1
帖子: 162
注册: 2016年11月
24-105l2 好太多了,做工都不同,焦段秒
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
psu
泡菜
泡网分: 0.832
主题: 22
帖子: 426
注册: 2013年6月
有测评,据说还是24-70f4
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.874
主题: 46
帖子: 834
注册: 2008年9月
请明白人说说佳能24-70F4和24-105F4二代哪个成像更好些?
相关标签: 佳能
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请明白人说说佳能24-70F4和24-105F4二代哪个成像更好些?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试