主题:扫街?偷拍?如何界定?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
kg7
泡菜
泡网分: 0.793
主题: 61
帖子: 660
注册: 2012年3月
看到有些扫街照片有感。。。如何界定扫街后偷拍?

一直有这种疑惑。。。把不认识的路人正脸大照直接拍了,然后未经当事人同意直接放在网上真的好么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1080 回帖:33
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.47
主题: 17
帖子: 741
注册: 2008年9月
丹麦摄影师彼得·芬奇(Peter Funch)注意到城市中在人潮汹涌的时刻,人们都神色凝重、步履匆匆的某种仪式感,突发奇想,决定在纽约※※车站外拍摄清晨的上班族。
在2007至2016年的9 年间,芬奇每天早晨8:30到9:30“蹲守”在纽约※※车站外的第42街和范德比尔特大道相交的角落里,捕捉行色匆匆的纽约客们。这些摄影作品被集合在彼得·芬奇的新书 42nd and Vanderbilt 中。在画册的编辑与整理过程中,芬奇发现每天坚持在同一时间、地点拍摄产生的惊人成果:同样的人物出现在不同的年份中,甚至被重复拍到2-3次。而同一个上班族的两张相隔几天或几年的照片里,他们的衣着、姿态、表情、手里的咖啡,甚至与身边的同伴的位置都非常雷同。有一位老先生,竟然在时隔9年的清晨被再次拍到!
1年到底是365天,还是一天重复了364遍。芬奇就像扮演着一个超脱且同情的旁观者与批评者,用这种温和的“监视”、表现工业化社会的怪异。让我们通过这组照片,看看时光给这些纽约客们,带来又带走了什么…
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.47
主题: 17
帖子: 741
注册: 2008年9月
泡菜
泡网分: 0.47
主题: 17
帖子: 741
注册: 2008年9月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.418
主题: 26
帖子: 2929
注册: 2011年8月
敏感图3 发表于 2018-3-3 12:55
你说的是Bruce Gilden吧?街头强曝大师。
他拍片子的时候经常被痛骂甚至被打过,还引起过法律纠纷。
他之所以这样拍片的动机是:探讨人类的本来面目。把人类迷茫、焦虑、自信、慌张、失落毫无伪装机会的展示出来,这是他认为照片应该承担的社会责任。

不仅偷拍,还近身强拍,还用闪光灯。没有绝对的是与非,你的拍摄你的作品被认可了,其他都成了注脚,存在即合理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.342
主题: 22
帖子: 2056
注册: 2005年8月
善疑惑的人干什么都是 对也不对 不对更不对 没神马对的事  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.911
主题: 4
帖子: 896
注册: 2017年1月
七彩湖畔 发表于 2018-3-3 12:36
这些解释听听而已,不可追之过深。国外有个比较有名的摄影师专爱贴近人突然拍一两张,在人家的错愕之中扬长而去。
严格讲,如果涉及到人,每张照片都有不可复制性。至于社会责任,那是一类照片,而不是所有。

你说的是Bruce Gilden吧?街头强曝大师。
他拍片子的时候经常被痛骂甚至被打过,还引起过法律纠纷。
他之所以这样拍片的动机是:探讨人类的本来面目。把人类迷茫、焦虑、自信、慌张、失落毫无伪装机会的展示出来,这是他认为照片应该承担的社会责任。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 22.725
主题: 1134
帖子: 11716
注册: 2013年4月
我记得这个问题在以前的《大众摄影》杂志上有过讨论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.418
主题: 26
帖子: 2929
注册: 2011年8月
敏感图3 发表于 2018-3-3 01:30
我们报社一前辈(名字就不提了,反正得过重量级的国际大奖,著作等身)给的解释供参考:

摄影和偷拍的界定:摄影者是否处于一个游离状态,被摄者是否有被侵入感。
摄影师游离在故事之外,是个纪录者而不是参与者;通过沟通也好,或者其他手段也好,让被摄者没有被侵入感。就是摄影。

纪实和糖水的界定:照片是否具有不可复制性,照片是否承担了社会责任。

这些解释听听而已,不可追之过深。国外有个比较有名的摄影师专爱贴近人突然拍一两张,在人家的错愕之中扬长而去。
严格讲,如果涉及到人,每张照片都有不可复制性。至于社会责任,那是一类照片,而不是所有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 22.725
主题: 1134
帖子: 11716
注册: 2013年4月
WKWJ 发表于 2018-3-3 11:18
比较认同。还有就是每个国家、民族的文化,习俗,心态不尽相同,比如我到欧洲,肯定会拍很多街景,当然也包括很多的路人,几乎所有的被拍摄者都心态良好,心境豁达,就算眼神相对,看到你在拍他,面对镜头,基本都是很友善,很多俊男靓女还配合着做一些姿态,因为在他们的文化意识里,你一个陌生摄影者拍他们,就说明他们上照,有型,够款,所以,觉绝大部分都会觉得这都不是个事儿,不会有明显的抵触或反感表情或示意。但国内则不同,可能以前穷怕了,现在富裕起来了,一些意识保护也上来了,再者,国内以前拿单反基本是记者,很多人还停留在拿单反就是专业记者的概念上,特别是一些小城市,以为你用单反拍他们会不会上报纸杂志啥的,戒备心理极重,相对来说,大都市和国际接轨比较近,类似这些会看得多看得开,心态也有点像欧洲人那样,因为他们知道,你拍他们,是看到他们的好,如果真的不喜欢,大都市的人会直接和拍摄者交涉,提醒,不要拍或删掉以拍摄的片子。但这个比例是非常非常少的,因为拍摄者总是看到他们有感觉有味道才会拍,否则就算求我也不会去拍他们。除了一些明星或公众人物比较在意这个,因为很多拍摄者会有商业用途。我有时候也会街上拍一些小孩,主要是看到小孩天真无邪很自然, ...
拍摄孩子的时候家长确实不反对,拍摄孩子和母亲在一起,旁边的丈夫也没有反对的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 22.725
主题: 1134
帖子: 11716
注册: 2013年4月
伟大的猪头大侠 发表于 2018-3-3 11:24
我的经验是,扫街辣么多年,怕麻烦不让拍的保安有,躲镜头的童鞋有,但更多的是加微信要片子。。。要求删片子的还真没试过,身正不怕影斜,是不是恶意的我相信人家也能感受得到的。
确实如此
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 22.725
主题: 1134
帖子: 11716
注册: 2013年4月
老法师me 发表于 2018-3-3 08:28
初学者和技术水平低下的,最喜欢干这种扫街偷拍的事情 。

还要美其名曰创作。
胜利之吻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 22.725
主题: 1134
帖子: 11716
注册: 2013年4月
南京去金牛湖的地铁上遇见一个姑娘,看见我想拍还调整一下方向配合我。

一句话:大大方方的拍摄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 22.725
主题: 1134
帖子: 11716
注册: 2013年4月
这些年只有一个明确不让拍摄的,我马上关机走人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 22.725
主题: 1134
帖子: 11716
注册: 2013年4月
我在苏州隔着玻璃拍摄几个年轻人被发现了,马上打手势笑脸配合,回头上图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.824
主题: 68
帖子: 4740
注册: 2012年12月
不同意别人都要求删了,还不删是道理的看法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.862
主题: 31
帖子: 1844
注册: 2001年8月
众测俱乐部标识
大大方方不算偷,动作猥琐可能会挨揍。目的要纯正,拍伴娘屁股和胸的可能要吃官司了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.059
主题: 1
帖子: 43
注册: 2014年5月
WKWJ 发表于 2018-3-3 11:18
比较认同。还有就是每个国家、民族的文化,习俗,心态不尽相同,比如我到欧洲,肯定会拍很多街景,当然也包括很多的路人,几乎所有的被拍摄者都心态良好,心境豁达,就算眼神相对,看到你再排他,面对镜头,基本都是很友善,很多俊男靓女还配合着做一些姿态,因为在他们的文化意识里,你一个陌生摄影者拍他们,就说明他们上照,有型,够款,所以,觉绝大部分都会觉得这都不是个事儿,不会有明显的抵触或反感表情或示意。但国内则不同,可能以前穷怕了,现在富裕起来了,一些意识保护也上来了,再者,国内以前拿单反基本是记者,很多人还停留在拿单反就是专业记者的概念上,特别是一些小城市,以为你用单反拍他们会不会上保证杂志啥的,戒备心理极重,相对来说,大都市和国际接轨比较近,类似这些会看得多看得开,心态也有点像欧洲人那样,因为他们知道,你拍他们,是看到他们的好,如果真的不喜欢,大都市的人会直接和拍摄者交涉,提醒,不要拍或删掉以拍摄的片子。但这个比例是非常非常少的,因为拍摄者总是看到他们有感觉有味道才会拍,否则就算求我也不会去拍他们。除了一些明星或公众人物比较在意这个,因为很多拍摄者会有商业用途。我有时候也会街上拍一些小孩,主要是看到小孩天真无邪很自然, ...


我的经验是,扫街辣么多年,怕麻烦不让拍的保安有,躲镜头的童鞋有,但更多的是加微信要片子。。。要求删片子的还真没试过,身正不怕影斜,是不是恶意的我相信人家也能感受得到的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.162
主题: 22
帖子: 16740
注册: 2012年10月
伟大的猪头大侠 发表于 2018-3-3 10:58
个人比较认同的是,就法理而言,公共场合下,除非有明确提示不允许拍照的地方,你看到的都可以拍下来。
肖像权只会涉及在照片的商业用途,按大部分的要求是可辨认的人需要授权,不光是人,实际上很多建筑雕塑等等都是需要授权才能商用的,编辑用途是不需要的。

如果被拍的人不喜欢要求删片,删是人情,对别人意见的尊重,是一种礼貌,不删是道理。


比较认同。还有就是每个国家、民族的文化,习俗,心态不尽相同,比如我到欧洲,肯定会拍很多街景,当然也包括很多的路人,几乎所有的被拍摄者都心态良好,心境豁达,就算眼神相对,看到你在拍他,面对镜头,基本都是很友善,很多俊男靓女还配合着做一些姿态,因为在他们的文化意识里,你一个陌生摄影者拍他们,就说明他们上照,有型,够款,所以,觉绝大部分都会觉得这都不是个事儿,不会有明显的抵触或反感表情或示意。但国内则不同,可能以前穷怕了,现在富裕起来了,一些意识保护也上来了,再者,国内以前拿单反基本是记者,很多人还停留在拿单反就是专业记者的概念上,特别是一些小城市,以为你用单反拍他们会不会上报纸杂志啥的,戒备心理极重,相对来说,大都市和国际接轨比较近,类似这些会看得多看得开,心态也有点像欧洲人那样,因为他们知道,你拍他们,是看到他们的好,如果真的不喜欢,大都市的人会直接和拍摄者交涉,提醒,不要拍或删掉以拍摄的片子。但这个比例是非常非常少的,因为拍摄者总是看到他们有感觉有味道才会拍,否则就算求我也不会去拍他们。除了一些明星或公众人物比较在意这个,因为很多拍摄者会有商业用途。我有时候也会街上拍一些小孩,主要是看到小孩天真无邪很自然,经验是,一般小孩边上都有其父母在,先用单反瞄一瞄,不先拍,这个时候,绝大部分小孩家长都不会有意见,因为他们也知道是他们的孩子可爱,才引起了你的拍摄,实际上,在我的拍摄中,很多的小孩家长在看到我用单反瞄的时候,都会主动说,宝宝,看,叔叔给你拍照呢,笑一笑,虽然,笑一笑是有点摆拍的意味了,也不是我需要的效果,但我心里明白的是,这时候可以拍几张了。可以说,从来没有一个小孩的家长在我要拍的时候直接过来表示反对或质疑的。可能这些家长比较友善,还有就是我长的比较帅比较和蔼吧

本帖最后由 WKWJ 于 2018-3-3 11:20 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 54.29
主题: 23
帖子: 51224
注册: 2015年2月
年内主力装备
Canon EOS M6
Canon EOS M
放上网是交流,如果你做商业用途了,就涉嫌侵权
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.393
主题: 0
帖子: 2341
注册: 2015年11月
基本上取决于拿相机的人猥琐与否 本帖最后由 realaide 于 2018-3-3 11:01 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.059
主题: 1
帖子: 43
注册: 2014年5月
个人比较认同的是,就法理而言,公共场合下,除非有明确提示不允许拍照的地方,你看到的都可以拍下来。
肖像权只会涉及在照片的商业用途,按大部分的要求是可辨认的人需要授权,不光是人,实际上很多建筑雕塑等等都是需要授权才能商用的,编辑用途是不需要的。

如果被拍的人不喜欢要求删片,删是人情,对别人意见的尊重,是一种礼貌,不删是道理。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.494
主题: 11
帖子: 1925
注册: 2012年2月
马路上拍的叫扫街,未征得当事人同意的叫偷拍。任何一个物事的观察角度可以多种多样,定义者可以认为某个特征极其重要和突出,就冠以某个概念,其实这只是现象的一部分。
所以两者的概念可以重叠也可以独立。
未征得当事人同意就挂网上是不合理的。因为很多事件的开端都是微小的,但结局却是无法预料的恶性结局。

本帖由安卓客户端编辑于:2018-03-03 11:06:23
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.01
主题: 3
帖子: 4094
注册: 2015年8月
拍的照片不使用。这个使用包括盈利、发表。自己看完删掉没有问题。拍的目的就是验证自己的能力和器材。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.135
主题: 3
帖子: 447
注册: 2018年2月
很难界定
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.764
主题: 9
帖子: 1594
注册: 2017年7月
南山金牛 发表于 2018-3-3 10:39
广义上的扫街包含偷拍但偷拍有它特定的区域。
同意。偷拍单指不被发现时的人像拍摄,记录了真实的场景。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.263
主题: 14
帖子: 14894
注册: 2012年8月
年内主力装备
NIKON D850
广义上的扫街包含偷拍但偷拍有它特定的区域。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.478
主题: 36
帖子: 5910
注册: 2012年8月
当时意念是否干净
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.325
主题: 2
帖子: 313
注册: 2016年3月
初学者和技术水平低下的,最喜欢干这种扫街偷拍的事情 。

还要美其名曰创作。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.824
主题: 68
帖子: 4740
注册: 2012年12月
有时拍群众舞台也拍观众,觉得记录群众对文化生活的追求
与享受也是记录群众的一种生活态度,这没有什么不妥。没被发
现即未干扰他,被发现了时,我会向他致以真正的微笑(首先
你心里真把他视为朋友)他没表示不同意,就是不介意的默许,
当他摆手表示拒绝,我会向他点头表示歉意,不能拍了。一般不会拍女
的,义工除外,(女义工都有善心,能理解,记录义工也是正能量。) 本帖最后由 kpk1340 于 2018-3-3 08:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 扫街?偷拍?如何界定?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试