主题:腾龙发布的70-200/F4,有大侠用过吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 28.728
主题: 37
帖子: 1619
注册: 2003年11月
腾龙发布的70-200/F4,有大侠用过吗?
小藤子越来越有进取心了
据说对焦指哪打哪,比尼康的F4轻一丢丢。
相关标签: 尼康 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2077 回帖:45
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 30.507
主题: 24
帖子: 2525
注册: 2005年1月
现场光最大光圈效果图还不错
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.507
主题: 24
帖子: 2525
注册: 2005年1月
现场光最大光圈效果图还不错
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.538
主题: 69
帖子: 2369
注册: 2004年3月
众测俱乐部标识
duxingyiren 发表于 2018-4-25 17:23
同尼康家的对比了参数,腾龙的还是有优势的,期待更多用家上图,比较遗憾的是三脚架接环都要另外购买,尼康的三脚架接环国产的很便宜,腾龙的估计不久也会有国产的可供选择

感觉和尼康的很多地方很像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.538
主题: 69
帖子: 2369
注册: 2004年3月
众测俱乐部标识
duxingyiren 发表于 2018-9-22 17:24
初步体验,值得入手,毕竟是2018年的最新技术,VC和防抖、电磁光圈都有,同样性能的尼康70-200/4要多出1000,并且还是早2年多的技术,腾龙A009和适马小黑5又偏重偏大携带型不佳。本图为上张图局部裁切

好吓人,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.507
主题: 24
帖子: 2525
注册: 2005年1月
初步体验,值得入手,毕竟是2018年的最新技术,VC和防抖、电磁光圈都有,同样性能的尼康70-200/4要多出1000,并且还是早2年多的技术,腾龙A009和适马小黑5又偏重偏大携带型不佳。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.507
主题: 24
帖子: 2525
注册: 2005年1月
初步体验,值得入手,毕竟是2018年的最新技术,VC和防抖、电磁光圈都有,同样性能的尼康70-200/4要多出1000,并且还是早2年多的技术,腾龙A009和适马小黑5又偏重偏大携带型不佳。本图为上张图局部裁切
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.507
主题: 24
帖子: 2525
注册: 2005年1月
初步体验,值得入手,毕竟是2018年的最新技术,VC和防抖、电磁光圈都有,同样性能的尼康70-200/4要多出1000,并且还是早2年多的技术,腾龙A009和适马小黑5又偏重偏大携带型不佳。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.507
主题: 24
帖子: 2525
注册: 2005年1月
初步体验,值得入手,毕竟是2018年的最新技术,VC和防抖、电磁光圈都有,同样性能的尼康70-200/4要多出1000,并且还是早2年多的技术,腾龙A009和适马小黑5又偏重偏大携带型不佳。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.507
主题: 24
帖子: 2525
注册: 2005年1月
初步体验,值得入手,毕竟是2018年的最新技术,VC和防抖、电磁光圈都有,同样性能的尼康70-200/4要多出1000,并且还是早2年多的技术,腾龙A009和适马小黑5又偏重偏大携带型不佳。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.507
主题: 24
帖子: 2525
注册: 2005年1月
初步体验,值得入手,毕竟是2018年的最新技术,VC和防抖、电磁光圈都有,同样性能的尼康70-200/4要多出1000,并且还是早2年多的技术,腾龙A009和适马小黑5又偏重偏大携带型不佳。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.507
主题: 24
帖子: 2525
注册: 2005年1月
初步体验,值得入手,毕竟是2018年的最新技术,VC和防抖、电磁光圈都有,同样性能的尼康70-200/4要多出1000,并且还是早2年多的技术,腾龙A009和适马小黑5又偏重偏大携带型不佳。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.507
主题: 24
帖子: 2525
注册: 2005年1月
初步到手拍摄了人物 花卉 舞台人像及扫街,在尼康810和500上使用效果不错,先上几张图稍后会另起贴发布详细图片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.53
主题: 74
帖子: 2472
注册: 2012年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.53
主题: 74
帖子: 2472
注册: 2012年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.53
主题: 74
帖子: 2472
注册: 2012年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.254
主题: 0
帖子: 2184
注册: 2015年2月
newpark 发表于 2018-4-26 10:06
说实话如果能忍受重量,我觉得腾龙的70-200 2.8是合适的选择,拍人文,人像,风景都可以,画质也丝豪不弱于原厂头。真的要小光圈拍风景,70-300也能满足,更轻巧还多出100mm的长焦。

对焦真心不如原厂靠谱
我实测AF-C模式经常虚焦,设定的是对焦优先还是一样,同样的D750配24120,AF-C抓飞机没一张是虚的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.53
主题: 74
帖子: 2472
注册: 2012年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.986
主题: 7
帖子: 312
注册: 2008年8月
AlbertNewton 发表于 2018-4-26 09:50
同感
主要是极限边角的分辨率有差距,拍风景得收光圈。
不过拍风景为了景深本来就要狠劲收光圈,这么一说又不算啥问题了


说实话如果能忍受重量,我觉得腾龙的70-200 2.8是合适的选择,拍人文,人像,风景都可以,画质也丝豪不弱于原厂头。真的要小光圈拍风景,70-300也能满足,更轻巧还多出100mm的长焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.53
主题: 74
帖子: 2472
注册: 2012年4月
newpark 发表于 2018-4-25 23:58
感觉画质略差于尼康的70-200 f4,特别是两端,实际拍摄的差别应该不大。另外从镜身看,好像没有对焦限位功能,防抖也只有一种模式。


同感
主要是极限边角的分辨率有差距,拍风景得收光圈。
不过拍风景为了景深本来就要狠劲收光圈,这么一说又不算啥问题了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.986
主题: 7
帖子: 312
注册: 2008年8月
AlbertNewton 发表于 2018-4-25 18:24
cameralabs 的近景和远景实拍测试

https://www_cameralabs_com/tamron-sp-70-210mm-f4-vc-review/2/


感觉画质略差于尼康的70-200 f4,特别是两端,实际拍摄的差别应该不大。另外从镜身看,好像没有对焦限位功能,防抖也只有一种模式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.53
主题: 74
帖子: 2472
注册: 2012年4月
cameralabs 的近景和远景实拍测试

https://www_cameralabs_com/tamron-sp-70-210mm-f4-vc-review/2/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.507
主题: 24
帖子: 2525
注册: 2005年1月
同尼康家的对比了参数,腾龙的还是有优势的,期待更多用家上图,比较遗憾的是三脚架接环都要另外购买,尼康的三脚架接环国产的很便宜,腾龙的估计不久也会有国产的可供选择

本帖最后由 duxingyiren 于 2018-4-25 17:35 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.507
主题: 24
帖子: 2525
注册: 2005年1月
也关注这款新上市的镜头,听说适马家也要处类似镜头,看看哪家性价比高,尼康的70-200/4价格高了点,用家也是不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.008
主题: 9
帖子: 934
注册: 2012年6月
newpark 发表于 2018-4-16 22:08
对腾龙的产品还是比较有信心的,应该和原厂同规格镜头在伯仲之间,但近年来腾龙换个壳就算2代然后大幅涨价的作法有些不太地道。

是的,而且样片就中毒了。昨天试用了下,对角迅速,色彩我觉得还是很棒
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.759
主题: 9
帖子: 1166
注册: 2009年4月
5400 这么贵原来不是说4000多么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.986
主题: 7
帖子: 312
注册: 2008年8月
中XGP的毒 发表于 2018-4-16 17:27
下班就去拿


对腾龙的产品还是比较有信心的,应该和原厂同规格镜头在伯仲之间,但近年来腾龙换个壳就算2代然后大幅涨价的作法有些不太地道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.008
主题: 9
帖子: 934
注册: 2012年6月
下班就去拿
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.594
主题: 38
帖子: 2983
注册: 2007年2月
有代理的实体店报价5400,看了看发的样片,还可以呀。小小竹外观质感跟大竹、钢炮没得比,塑料感太强,金字容易掉。
看好这只70210,哪天去店里试试。
JP那边¥85,050(税込),含税合人币4970,看样子还有降价空间。

本帖最后由 绝色影吧 于 2018-4-15 11:55 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.539
主题: 29
帖子: 1335
注册: 2003年9月
众测俱乐部标识
AlbertNewton 发表于 2018-04-11 18:35
去店里试过了?
这个肯定不如原厂头

另一家网站试拍

没试过,就测评视频而言
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙发布的70-200/F4,有大侠用过吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试