兰拓的A7M3测试出来了——剧情果然有反转

主题：兰拓的A7M3测试出来了——剧情果然有反转

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

zou1990y

泡菜

泡网分: 0.074

主题: 4

帖子: 54

2018-03-11 02:41

RT 感兴趣的可以去微博看，我直接转一下结论：

1.A7M3确认有低通；

2.A7M3动态范围持平A7R3，不如缩图后的A7R3；

3.A7M3的容宽度略低于A7R3；

4.A7M3的高感画质在iso3200之前不如缩图后的A7R3；超过3200之后和缩图后的A7R3差不多；

5.A7M3的追焦能力（传感器刷新率和追焦成功率）略强于A7R3，远不如A9；

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：14422 回帖：62

游客没有回帖权限

llzzllllzzll

泡菜

泡网分: 1.543

主题: 0

帖子: 1590

2018-03-12 02:02

zou1990y 发表于 2018-3-11 02:41
RT 感兴趣的可以去微博看，我直接转一下结论：

1.A7M3确认有低通；

2.A7M3动态范围持平A7R3，不如缩图后的A7R3；

3.A7M3的容宽度略低于A7R3；

4.A7M3的高感画质在iso3200之前不如缩图后的A7R3；超过3200之后和缩图后的A7R3差不多；

5.A7M3的追焦能力（传感器刷新率和追焦成功率）略强于A7R3，远不如A9；

所以说反转了啥？你倒是说说啊，不都是符合预期的结果么

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

zou1990y

泡菜

泡网分: 0.074

主题: 4

帖子: 54

2018-03-12 00:48

QpVision 发表于 2018-3-11 20:48
为啥r3缩图后锐度会提升很多？

原理等同视频超采

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

QpVision

泡菜

泡网分: 1.192

主题: 87

帖子: 664

2018-03-11 20:48

jerry_huang 发表于 2018-03-11 08:18
缩图大法压死人，提高感提宽容度

为啥r3缩图后锐度会提升很多？
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

joysze

泡菜

泡网分: 0.044

主题: 0

帖子: 24

2018-03-11 20:23

shh123 发表于 2018-3-11 14:13
看来真的有低通，amazon果然不靠谱

不是说去低通了?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

woodysh

禁言中

泡网分: 20.92

主题: 80

帖子: 13220

2018-03-11 14:37

realt 发表于 2018-03-11 12:34
差别大了，a7r3 10fps 连拍时基本上cmos没时间af,8fps是追焦后下一帧就卡一下，然后连续两帧不追焦，再卡一下，追一下焦。而a...

这种谣言传了很久了，再重复一下，r3是10fps张张追焦。至于卡是说如果10fps下，取景器显示有延迟，但拍出来没有。
本帖由安卓客户端发布

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

realt

泡菜

泡网分: 4.749

主题: 21

帖子: 2648

2018-03-11 14:30

140gm 发表于 2018-3-11 13:54
你少算了反光板抬起和放下的时间，反光板运动到位完全稳定很浪费时间的，从ovf就看得出来，全程能有一半的时间对焦就烧高香了

但是独立对焦元件刷新率高，所以虽然绝对延迟优势由于反光板动作时间，优势不会太大，但是由于对焦元件刷新率高，在一个反光板周期里可能pdaf作用了很多次，最后还是单反追焦给力（除非微单对焦时cmos刷新率跟单反差不多，但这事由于8k体育转播机的要求，这技术很快会有）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

jw2107

泡菜

泡网分: 0.446

主题: 18

帖子: 418

2018-03-11 14:18

没看出来哪里反转了，高像素机缩图后高感和宽容度当然占便宜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

shh123

泡菜

泡网分: 4.664

主题: 37

帖子: 1229

2018-03-11 14:13

看来真的有低通，amazon果然不靠谱

本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

wyfcat

泡菜

泡网分: 0.915

主题: 7

帖子: 903

2018-03-11 14:03

烂拓是想告诉索尼：你的余额不足，请充值。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

wklhs

禁言中

泡网分: 5.843

主题: 22

帖子: 8034

2018-03-11 13:56

主要来看看无忌又发明了什么新理论
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

venusly

泡菜

泡网分: 4.426

主题: 1

帖子: 2209

2018-03-11 12:47

zou1990y 发表于 2018-03-11 12:18
不要误解了。iso3200后R3有效像素并不比A9和A7M3高缩图后锐度好是那是要基于有效像素高的前提。

测有效像素这本来就不科学，比如以信噪比40dB为标准，39.9dB的像素和40.1dB其实没什么差别，但是统计出来就是0和1的差别，这样误差太大了。科学的方法应该是按照dxo的测试方法，缩图到相同像素，看同iso下的信噪比，a9和a7r3基本一样，但是a7r3锐度肯定更高，减锐降噪后a7r3信噪比会更高。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

eehenry

泡菜

泡网分: 1.317

主题: 14

帖子: 651

2018-03-11 12:46

喜欢你这种一本正经的胡说八道

zou1990y 发表于 2018-03-11 12:17
对一般连续拍四秒的话不在追焦对应的时间
A9是0.5秒 M3是2秒 R3是3.08秒

单独放一起看区别肯定会有（废话，四...

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

eehenry

泡菜

泡网分: 1.317

主题: 14

帖子: 651

2018-03-11 12:36

缩小图看，画质确实差不多，看来买A7m3买对了

woodysh 发表于 2018-03-11 11:01
毕竟便宜5000元，r3又是画质机，画质几乎差不多了。难道重点不是除了分辨率不高以外，其他都超越5d4吗？

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

realt

泡菜

泡网分: 4.749

主题: 21

帖子: 2648

2018-03-11 12:34

140gm 发表于 2018-3-11 11:34
a9是160fps，也就是20连拍时，只有1/8秒不在追焦。r3的话10/13秒不在追焦。m3的话是1/2秒不在追焦。讲道理1/2和10/13区别不大

差别大了，a7r3 10fps 连拍时基本上cmos没时间af,8fps是追焦后下一帧就卡一下，然后连续两帧不追焦，再卡一下，追一下焦。而a7m3是一半时间成像一半时间，所以就比较稳了，至于a9,有足够的时间插入pdaf工作的时间，所以是连贯的，但还是要一帧的时间获得af数据，所以追焦会不力。单反连拍af牛是由于不抢成像帧，也不像微单那么卡，独立对焦元件反应快。根治微单连拍af问题的方法，要么是全面提速，直接基础刷新上240hz甚至480hz,果冻，pdaf追焦，连拍速度一起解决，要么就结合全局快门技术，或者什么其他黑科技，成像与af不一起排队，不按一个速度运行。其实这些技术都在体育实况转播摄像机上有开发，也就注定了索尼与松下的优势。关于af专用帧可能分析是错的，但同周期工作绝对是正确的，也许排队发生在图像处理器那里。 本帖最后由 realt 于 2018-3-11 12:51 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

zou1990y

泡菜

泡网分: 0.074

主题: 4

帖子: 54

2018-03-11 12:18

venusly 发表于 2018-3-11 12:07
无论iso多少都是r3强，r3可以缩图，缩图后锐度比a9、a73高，降锐降噪到相同锐度后高感肯定比a9、a73好。

不要误解了。iso3200后R3有效像素并不比A9和A7M3高缩图后锐度好是那是要基于有效像素高的前提。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

zou1990y

泡菜

泡网分: 0.074

主题: 4

帖子: 54

2018-03-11 12:17

140gm 发表于 2018-3-11 11:34
a9是160fps，也就是20连拍时，只有1/8秒不在追焦。r3的话10/13秒不在追焦。m3的话是1/2秒不在追焦。讲道理1/2和10/13区别不大

对一般连续拍四秒的话不在追焦对应的时间
A9是0.5秒 M3是2秒 R3是3.08秒

单独放一起看区别肯定会有（废话，四秒追焦两秒和一秒能一样么？）
但加上A9再看不会感觉差距很大因为A9带来的差距太大

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

iphone5er

泡菜

泡网分: 2.383

主题: 44

帖子: 3841

2018-03-11 12:11

不算反转吧，都是之前的预期量化一下而已

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

venusly

泡菜

泡网分: 4.426

主题: 1

帖子: 2209

2018-03-11 12:07

zou1990y 发表于 2018-03-11 12:03
低感的话A7M3好一些 iso3200以上A9开始反超
基本上iso3200是个分界线
3200之前的话排序是R3M3A9
320...

无论iso多少都是r3强，r3可以缩图，缩图后锐度比a9、a73高，降锐降噪到相同锐度后高感肯定比a9、a73好。
本帖由安卓客户端发布

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

zou1990y

泡菜

泡网分: 0.074

主题: 4

帖子: 54

2018-03-11 12:06

大圣2046 发表于 2018-3-11 08:15
对焦追焦和r3一样，画质同a9。不要搞错了a73定位:入门机。

目前看只有对焦速度和R3一样对焦成功率差不多对焦范围比R3大追焦速度也比R3快（传感器刷新率是1/20对1/13）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

zou1990y

泡菜

泡网分: 0.074

主题: 4

帖子: 54

2018-03-11 12:03

囧囧有沈发表于 2018-3-11 09:45
73画质比a9强多了

低感的话A7M3好一些 iso3200以上A9开始反超
基本上iso3200是个分界线
3200之前的话排序是R3>M3>A9
3200之后的话是A9>M3>R3

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

venusly

泡菜

泡网分: 4.426

主题: 1

帖子: 2209

2018-03-11 12:03

大圣2046 发表于 2018-03-11 10:48
去官网看看对焦与追焦都是相对于上一代同型号的提升，r3比r2提高一倍，M73比M72提高一倍。从没比较过r3与M73。兰拓的对焦追焦测试也是...

2倍是多少fps？官网只是宣传，r2和r3的cmos同代，处理器相同，cmos读取速度相同，像素少很多，刷新速度肯定更快。兰托都测到97-98%的成功率了，a9不也就是99%能拉开什么差距？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

zou1990y

泡菜

泡网分: 0.074

主题: 4

帖子: 54

2018-03-11 12:00

paidaxing2017 发表于 2018-3-11 06:59
兰托的测试很权威？接下来会有很多测试出来，不知道还有什么反转。

兰拓的测试不一定权威但是纸面上的数据有的是硬指标不用他分析你自己也会知道怎么看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

woodysh

禁言中

泡网分: 20.92

主题: 80

帖子: 13220

2018-03-11 11:01

毕竟便宜5000元，r3又是画质机，画质几乎差不多了。难道重点不是除了分辨率不高以外，其他都超越5d4吗？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

大圣2046

泡菜

泡网分: 2.46

主题: 74

帖子: 1488

2018-03-11 10:48

去官网看看对焦与追焦都是相对于上一代同型号的提升，r3比r2提高一倍，M73比M72提高一倍。从没比较过r3与M73。兰拓的对焦追焦测试也是说明r3与M73是同一水平，所以不要意淫了。同是两千多万像素，同是有低通，M73与a9画质是一样的。入门机就是入门机，屌丝就喜欢意淫。

venusly 发表于 2018-03-11 09:54
无反的追焦好坏和cmos的刷新率有关，a7r3是13fps，a7m3是20fps，a9是120pfs，都和a9差距很大，但是m3比r3还是提...

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

naivebamboo

泡菜

泡网分: 14.079

主题: 37

帖子: 483

2018-03-11 10:44

zou1990y 发表于 2018-3-11 02:41
RT 感兴趣的可以去微博看，我直接转一下结论：

1.A7M3确认有低通；

2.A7M3动态范围持平A7R3，不如缩图后的A7R3；

3.A7M3的容宽度略低于A7R3；

4.A7M3的高感画质在iso3200之前不如缩图后的A7R3；超过3200之后和缩图后的A7R3差不多；

5.A7M3的追焦能力（传感器刷新率和追焦成功率）略强于A7R3，远不如A9；

从成像质量来说，A7m3的CMOS就是A7R3成像芯片的降像素版本，同代技术，读取速度也是差不多的。A7r3缩图会因为超采样有点优势，不过同样100%的话，A7m3观感上会有些优势，会更显得纯净扎实些，毕竟单个像素面积大。A7m3的相位对焦点借用了A9的模板，比 A7R3覆盖面广不少, 另外降噪技术进步了，长曝比A7r3还好。

本帖最后由 naivebamboo 于 2018-3-11 10:54 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

< 返回版块列表

回复主题：兰拓的A7M3测试出来了——剧情果然有反转

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 兰拓的A7M3测试出来了——剧情果然有反转

回复主题：兰拓的A7M3测试出来了——剧情果然有反转