主题：请允许我问几个很低级的问题，关于镜头和视角换算什么的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
M28/3.5和K28/3.5都是全幅镜头吧？或者不是？为何理光50/1.7的后镜比M28/3.5和K28/3.5的后镜大很多？
M28/3.5和K28/3.5用在APS-C画幅的相机上对某点进行拍摄，为何同DA 18-55在同样位置和条件下拍到的照片场景一样大？不是由于裁剪效果什么的应该比其所拍到的场景小一些吗？
M28/3.5和K28/3.5用在APS-C画幅的相机上对某点进行拍摄，为何同DA 18-55在同样位置和条件下拍到的照片场景一样大？不是由于裁剪效果什么的应该比其所拍到的场景小一些吗？
登录后可直接显示原图
相关标签：
50/1.7
理光
视角
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：286 回帖：8
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
安走生 发表于 2018-3-16 21:50
M28/3.5和K28/3.5都是全幅镜头吧？或者不是？为何理光50/1.7的后镜比M28/3.5和K28/3.5的后镜大很多？
M28/3.5和K28/3.5用在APS-C画幅的相机上对某点进行拍摄，为何同DA 18-55在同样位置和条件下拍到的照片场景一样大？不是由于裁剪效果什么的应该比其所拍到的场景小一些吗？
1、光圈不同，镜片设计也不一样，50/1.7比28/3.5后镜大很正常，光圈大嘛，通光量大，镜片一般都要大些。
2、都是等效焦距误导的。看参数18-55是在28mm拍的，跟M28/K28焦距一样，同样在APS-C画幅下，视角也一样，所以拍到的场景也一样大。
焦距是镜头的物理参数，是一定的，不随画幅的变化而变化，在全幅上28mm到APS-C下还是28mm，就算动手能力超强装到手机上，也是28mm。APS-C比全幅小，相当于在全幅的照片中间裁剪了一块下来，所以变化的不是焦距而是视角，等效焦距的意思是APS-C拍到的视角如果与全幅拍到的视角一样，得用多少焦距的镜头，比方28mm在APS-C下拍到的场景与42mm在全幅下拍到的一样大，就说等效焦距是42mm，换算系数是1.5。其实用等效视角这种说法更贴切。
其实大可不必理会等效焦距，镜头上标多少就是多少，就算拿645的镜头也一样看标的焦距是多少。 本帖最后由 litec 于 2018-3-16 23:04 编辑
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
安走生 发表于 2018-3-16 21:50
M28/3.5和K28/3.5都是全幅镜头吧？或者不是？为何理光50/1.7的后镜比M28/3.5和K28/3.5的后镜大很多？
M28/3.5和K28/3.5用在APS-C画幅的相机上对某点进行拍摄，为何同DA 18-55在同样位置和条件下拍到的照片场景一样大？不是由于裁剪效果什么的应该比其所拍到的场景小一些吗？
你换到K1~全幅机身上才会看出28是刚好的（单纯对比照片，就是全幅上更广），而18-55会有一圈黑……
残幅用全幅头，等于裁剪了边缘部分，所以实际视角上需要×1.5（或者1.6，具体看各家残幅CMOS根据全幅缩小或者裁切系数的）
所以全幅机上，35算小广角，而在残幅机上…35mm约等于47.5mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
安走生 发表于 2018-3-16 21:51
使用18-55在同一位置拍摄
因为你用18-55在同一位置拍摄时，实际焦距 是 28.13mm嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
使用18-55在同一位置拍摄
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 请允许我问几个很低级的问题，关于镜头和视角换算什么的
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试