主题:X-H1 VS X-T2
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
拍摄镜头为XF80mm,上三脚架关闭防抖,同场别比较。相机设置均为出厂初始设置。
图1 X-H1
登录后可直接显示原图
相关标签: X-T2 X-H1 三脚架
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3602 回帖:46
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 54.463
主题: 99
帖子: 31459
注册: 2007年1月
年内主力装备
ILCE-7RM3
★ ILCE-9
szmhero 发表于 2018-3-23 15:09
色彩 细节我都看不出哪怕半点的区别啊,

是的,我也觉得不样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.698
主题: 38
帖子: 377
注册: 2015年3月
应该就是楼主说的,因为h1空间更大有了更好的散热效果所以增强了处理芯片的功率,就跟手机一样,散热好当然满功率跑,散热不好还不要命的跑肯定得爆炸,这是一个权衡利弊的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.412
主题: 5
帖子: 210
注册: 2018年1月
FUJIFans-NP 发表于 2018-03-23 15:21
1 画质上是有区别的。
2 对焦及追焦性能明显优于T2。如图:

这个新对焦算法XT2应该会更新固件获得。实际这块cmos追焦算法之前 9月XE3发布的时候候有过一次升级,后来XT2在11月份升级固件获得,XT20则答应18年4月份给。这次XH1发布又再次升级算法  暂时肯定不给T2用  等xh1卖上3个月后就下放给T2了,E3、T20估计得年底更新了。 频繁升级固件可以说腹肌良心,但其实同个硬件也说明做的很不完善。 后续升级固件获得易用小功能这个应该叫好 ,而不觉得核心最优算法完善要三年还不一定吃透是件好事。(这块cmos和大法6300 6500同门,光论追焦算法显然大法一开始就吃的更透。DPR评测最新XH1追焦评测可参考:实际提升不大,细小物体捕捉追缴速度提升几倍,更多的是自己内部参数间的比较)
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.192
主题: 6
帖子: 186
注册: 2009年2月
FUJIFans-NP 发表于 2018-3-23 14:54
左为H1右为T2,边缘100%放大


H1好,但是区别很小,可以忽略。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
szmhero 发表于 2018-3-23 15:09
色彩 细节我都看不出哪怕半点的区别啊,


假如我用闪灯来拍这种差距会更小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
szmhero 发表于 2018-3-23 15:10
楼主有条件能不能测试一下两台机器的对焦和追焦?要是也差不多,那XT2划算啊。


1 画质上是有区别的。
2 对焦及追焦性能明显优于T2。如图:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 8
帖子: 99
注册: 2013年9月
FUJIFans-NP 发表于 2018-3-23 14:54
左为H1右为T2,边缘100%放大


楼主有条件能不能测试一下两台机器的对焦和追焦?要是也差不多,那XT2划算啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.116
主题: 8
帖子: 99
注册: 2013年9月
FUJIFans-NP 发表于 2018-3-23 14:54
左为H1右为T2,边缘100%放大


色彩 细节我都看不出哪怕半点的区别啊,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
FUJIFans-NP 发表于 2018-3-23 14:51
左为H1右为T2,边缘100%放大


左为H1右为T2,边缘100%放大
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
左为H1右为T2,边缘100%放大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
左为H1右为T2,中心100%放大
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
图片2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
图片1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
X-T2相机设置:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
X-H1相机设置:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
鉴于之前有反应本评测不是很客观,重新拍摄了一组。拍摄条件如下:
拍摄镜头为XF80mm,上三脚架关闭防抖,同场别比较。相机设置均为出厂初始设置。
光圈快门iso设置完全相同,上脚架关闭防抖,电子快门,10秒自拍模式,手动对焦,红色峰值参考。
场景使用一支Profoto B2的造型光布光,白平衡采用X-tite Color checkee校准(机内自定义白平衡1)

拍摄环境:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.294
主题: 7
帖子: 852
注册: 2007年8月
我喜欢xt2的色彩……哈哈……


把两张都下载了看,也是感觉XT2的色彩好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.412
主题: 5
帖子: 210
注册: 2018年1月
楼主多拍几组不同场合就是了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
nuanfeng2018 发表于 2018-3-21 22:21
谢谢兄台!清楚了。10-24镜头相当不错。与xh1搭配防抖下降有点可惜。如果能达到五挡,本想有时不带脚架,偶尔拍点流水什么的,也还凑合。


不好意思,刚才少写了一点,10-24在H1上是5轴2.5档。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 14
注册: 2018年3月
    谢谢兄台!清楚了。10-24镜头相当不错。与xh1搭配防抖下降有点可惜。如果能达到五挡,本想有时不带脚架,偶尔拍点流水什么的,也还凑合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
nuanfeng2018 发表于 2018-3-21 17:56
刚才再看了一下表格,似乎xh1+55-200防抖效果没什么影响,但与10-24配合时,综合防抖效果下降很多?


X-H1的IBIS系统是五轴防抖,五轴是:
1、pitch 上下摇摆
2、yaw 左右摇摆
3、roll 旋转抖动
4、x-shift 横向位移
5、y-shift 纵向位移

这是标准的五轴防抖。防抖的性能取决于镜头的焦距,X-H1使用XF35 1.4的时候可以使用5.5级+的防抖——此外,与其它带光学防抖的富士龙镜头一起用的时候,可以得到最好的防抖体验。比如,使用望远镜头的时候,将使用镜头自己的pitch和yaw,因为传感器上的抖动幅度太大,无法纠正。相机将使用剩下的三个轴和镜头的光学防抖一起工作。10-24在不搭配防抖机身时是镜头两轴(不含光轴)3档,搭配H1时是2.5档,55-200均可实现4.5档。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 14
注册: 2018年3月
  刚才再看了一下表格,似乎xh1+55-200防抖效果没什么影响,但与10-24配合时,综合防抖效果下降很多?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 14
注册: 2018年3月
FUJIFans-NP 发表于 2018-3-21 13:56
目前协同工作没有问题的,防抖参数会有不同。


       感谢楼主这么快就有回复!表格看到了,所以才想进一步请教:与不带机身防抖的机器比较,用xh1+10-24、55-200使用时,整体防抖效果是提升了还是下降了?还是基本没什么变化?我是多修,现在有xt2,10-24、55-200,两个定焦。机身嫌小,买了个木手柄也不是很满意,特别是食指按快门比较别扭。您手上资源多,特向您请教!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
nuanfeng2018 发表于 2018-3-21 13:42
请教楼主:看介绍xh1未能解决好与防抖镜头的协同工作。所以问一下xh1与10-24及55-200镜头工作时的实际防抖效果如何?


目前协同工作没有问题的,防抖参数会有不同。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 14
注册: 2018年3月
请教楼主:看介绍xh1未能解决好与防抖镜头的协同工作。所以问一下xh1与10-24及55-200镜头工作时的实际防抖效果如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.155
主题: 11
帖子: 144
注册: 2008年7月
FUJIFans-NP 发表于 2018-3-20 23:01
同机位同拍摄距离同在架子上,F8的景深会浅到直接糊了?

那我就相当怀疑你的拍摄技术了,如果我拿着随便一个什么万元级别的相机,光圈开到f8拍成这样,说实话这个相机可以直接扔掉了。

我给你的建议是找个明亮点的环境拍一下比较一下,弥补你拍摄技术的不足,如果一定要弱光比较,那请在上架的同时,用十秒延时快门,并用电子快门,完全排除机震影响,另外选用这种弧面被摄物本身容易增加自动对焦的不确定性,请用和焦平面平行的平面物体评测,这样你至少排除了对焦系统的因素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.411
主题: 2
帖子: 1314
注册: 2007年1月
区别在于锐化。。。。。

虽说都处于相机初始化状态,但是XH1的初始状态,锐度就是高于XT2,这才是本质,不是什么对焦准与不准,不信把XT2的图加一下锐化再来和 XH1的对比,就一样了

不过当然了,先期机内锐化,效果肯定是要比后期PS加锐化要好的,敢于机内加锐化,说明富士XH1对噪点的控制有了明显进步,XH1的控噪要强于XT2

当然楼主还可以把XH1锐化设为0,把XT2锐化设为+1或+2,再拍一次对比看看情况 本帖最后由 skr907 于 2018-3-21 11:42 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.035
主题: 25
帖子: 1000
注册: 2017年2月
angel092600 发表于 2018-3-20 23:57
楼主再多拍几个对比看看情况。 二者对焦框调成大小一致,都用摇杆控制。机内降噪关掉。动态范围手动设置成一样 别用自动。


首先,这组拍摄都是相机相机恢复默认设置后拍摄,参数完全一致,包括对焦模式对焦点大小以及测光方式,这点基础的对比常识不会作假。还有我从不用P,A或S,只用M。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: X-H1 VS X-T2
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试