主题：20d开始用佳能的老用户，今天终于投换A7M3
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
佳能
适马
索尼
(3)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
20D
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
306 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
305 帖
viking1109 发表于 2018-3-28 09:14
您可能刚开始使用眼控对焦，您再用用就会发现眼控对焦的对焦范围并不局限在相位对焦范围内。
如果只有中心点能用，有何必说眼控，直接用中心点对眼睛就行了。
a7一代根本不显示相位对焦范围，也能用眼控对焦，覆盖范围非常大。
无反和单反不一样，不像中心对焦点和周围对焦点是有f2.8.f5.6 米字十字一字等等档次区别，所以单反中心点对焦一般来说是速度最快最准确的。
无反埋的对焦点都是一样的，要么都能用，要么都不能用，不存在只有中心点才能用的问题。
用手机拍照没人用中心对焦再重新构图吧？说一台无反要按单反的中心点方式对焦，从何谈起？
如果一定要偷换概念说早期换对焦点慢，还不如直接中心点，但脸部对焦和眼控恰恰正是不用人工选对焦的的对焦方式。
关于对焦范围，我一直没说反差对焦，那个几乎是满屏的。我前面就说过72的相位对焦范围虽然在7系里面是最小的，但是和单反比范围绝不吃亏，更不要提6D了
现在某人查水表，说我键盘，造谣我说72对焦超过所有单反。然而并没有一句技术层面的话来证明他说的是对的，
比如72相位对焦覆盖面积是多少，6d又是多少（密度就不谈了）为什么两者是没有差别的，
72中心对焦点和旁边的相位对焦点，对眼控对焦有什么实质上的不同
通常来说黄金分割 ...
昨晚试用了一下，确实发现a72的“眼控对焦的对焦范围并不局限在相位对焦范围内”，我把“相位检测区域显示”打开了，发现眼控对焦并不局限在框框内，这确实给人以惊喜。
不过与三代机的差距肯定也是很大的，表现在如下几个不足，一是只能af-s对焦模式下才能眼控对焦，二是必须正脸，侧脸识别率低，三是脸部面积在画面中所占比例小时似乎只能识别人脸，难以识别眼部（也许是昨晚光线太暗，这个还有待验证）。四是覆盖范围，虽然不局限于相位对焦区域，但最边缘还是不行的，而人脸识别倒是很不错，几乎可以覆盖到最边缘。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
304 帖
乞兒王子 发表于 2018-3-28 22:11
如用IDC 調白平衡 ,我通常調數值, 另外白平衡數值下面有色彩校正, 我一般往紅推 8 ~ 13度(最常用度數)
希望幫到你 ...
谢谢了，一定有帮助！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
303 帖
ttmars 发表于 2018-3-28 20:12
很有内容，谢谢！
如用IDC 調白平衡 ,我通常調數值, 另外白平衡數值下面有色彩校正, 我一般往紅推 8 ~ 13度(最常用度數)
希望幫到你 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
302 帖
bryanc 发表于 2018-3-28 17:32
看我的主题贴： https://forum.xitek.com/thread-1690605-1-1-1.html
謝謝 ... 你的片也不錯
本帖最后由 乞兒王子 于 2018-3-28 22:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
301 帖
乞兒王子 发表于 2018-3-28 17:31
白平衡會對色彩有很大影響 ...(試將相機白平衡設定 > 自動 > 內有色彩偏移 向左調一格 及 向下調兩格)
另外 IDC 就是简单好(只須要有基本調RAW功能就夠), 因為太多調教反而更難掌握, 其實發色主要有兩點, 實體色 和 光源色,
你可試打開PS中 影像>調整>色彩平衡,內有3層 (陰影, 中間, 亮部) 每項都有3原色調教, 陰影 是實體色,
亮部 是我所說的 光源色, 算是(白平衡), 你試體驗 (陰影, 亮部) 這2種對圖像影響 ..
很有内容，谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
300 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
299 帖
乞兒王子 发表于 2018-3-28 17:31
白平衡會對色彩有很大影響 ...(試將相機白平衡設定 > 自動 > 內有色彩偏移 向左調一格 及 向下調兩格)
另外 IDC 就是简单好(只須要有基本調RAW功能就夠), 因為太多調教反而更難掌握, 其實發色主要有兩點, 實體色 和 光源色,
你可試打開PS中 影像>調整>色彩平衡,內有3層 (陰影, 中間, 亮部) 每項都有3原色調教, 陰影 是實體色,
亮部 是我所說的 光源色, 算是(白平衡), 你試體驗 (陰影, 亮部) 這2種對圖像影響 ..
有内容！赞
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
298 帖
GH5D4 发表于 2018-3-28 15:49
但是b1m1在raw里没用啊，只能直出
看我的主题贴： https://forum.xitek.com/thread-1690605-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
297 帖
ttmars 发表于 2018-3-28 09:34
谢谢指点！我也只拍raw，一般用ACR处理，对白平衡处理得不多，主要是处理橙色。对您“最好用原廠軟件(IDC) 匯出 JPG (用PS解 會出不到原有色彩”这一点表示比较好奇……IDC也用过，会不会功能太简单了点儿？
白平衡會對色彩有很大影響 ...(試將相機白平衡設定 > 自動 > 內有色彩偏移 向左調一格 及 向下調兩格)
另外 IDC 就是简单好(只須要有基本調RAW功能就夠), 因為太多調教反而更難掌握, 其實發色主要有兩點, 實體色 和 光源色,
你可試打開PS中 影像>調整>色彩平衡,內有3層 (陰影, 中間, 亮部) 每項都有3原色調教, 陰影 是實體色,
亮部 是我所說的 光源色, 算是(白平衡), 你試體驗 (陰影, 亮部) 這2種對圖像影響 ..
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
296 帖
GH5D4 发表于 2018-3-28 15:49
但是b1m1在raw里没用啊，只能直出
raw还说颜色干嘛？一堆灰度信息。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
295 帖
rocky92 发表于 2018-3-27 10:17
B1M1之后就很红润了。
但是b1m1在raw里没用啊，只能直出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
294 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
293 帖
玩的差 发表于 2018-3-28 11:55
你知道相机有个基本功能叫对焦吗？
为何买这些没有对焦功能的家电来拍照呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
292 帖
玩的差 发表于 2018-3-28 11:55
你知道相机有个基本功能叫对焦吗？
为何买这些没有对焦功能的家电来拍照呢。
什么相机没有对焦功能？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
291 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
290 帖
ttmars 发表于 2018-3-27 13:42
现在同时用a72和5D3，就对焦而言，感觉前者是秒杀后者的，主要体现在大光圈对焦精度、弱光下对焦能力、对焦点覆盖范围这三点。我几乎只用a72的“自由点s”，几乎可以满屏幕移动对焦点，偶尔抓拍也没问题。登录后可直接显示原图
你知道相机有个基本功能叫对焦吗？
为何买这些没有对焦功能的家电来拍照呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
289 帖
bryanc 发表于 2018-3-28 11:00
他没用过, 都是凭想像的. 只看字面数据.
"无反和单反不一样，不像中心对焦点和周围对焦点是有f2.8.f5.6 米字十字一字等等档次区别，所以单反中心点对焦一般来说是速度最快最准确的。
无反埋的对焦点都是一样的，要么都能用，要么都不能用，不存在只有中心点才能用的问题。" 一看就是没用过的. 完全没理解无反的对焦.
A72我认为最实用的就是用5*5=25个相位对焦点做为中心对焦点来对,
这是您理解的无反对焦？
您这个人挺逗的，先说72只有中心对焦点能用，我说旁边的也能用，您说旁边的也叫中心对焦点，您就永远正确吧。
本帖最后由 viking1109 于 2018-3-28 11:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
288 帖
bryanc 发表于 2018-3-28 11:00
他没用过, 都是凭想像的. 只看字面数据.
"无反和单反不一样，不像中心对焦点和周围对焦点是有f2.8.f5.6 米字十字一字等等档次区别，所以单反中心点对焦一般来说是速度最快最准确的。
无反埋的对焦点都是一样的，要么都能用，要么都不能用，不存在只有中心点才能用的问题。" 一看就是没用过的. 完全没理解无反的对焦.
大法的对焦点都是一字的, 很容易测试. 你用一个自由对焦点, 只用一个, 然后你去对一些很明显的细条, 要么横要么竖的, 如果刚好那个线条和对焦点的一字是一个方向 (我记得是横) , 那就会拉风箱. 所以比单个对焦点, 是比不过单反的. 特别是那些中心的十字米字对焦点.
那无反怎么办? 好办, 数量取胜. A72的中心对焦是什么概念? A72的中心对焦是用5*5 一共25个相位对焦点在对, 就这, 遇到暗光还是对不过6D, 这也很好测, 室内晚上随便拿个东西一对焦就知道了, A72拉风箱, 而6D的中心对焦点可以对上. 原因是佳能之前挤牙膏挤得还是有水平的, 象6D这样的机器, 他还是能给你一个好的对焦点, 就是中心这个, 应该可以干到-4EV? 之类... A72那一代大法在暗光下是搞不过6D的. 不知道现在固件升级会不会性能有所提高.
最后说对焦范围, 这懒得说了, 键盘侠查 ...
我没用过72？我是键盘侠，你脑补出来的吗？
你不要偷换概念，东拉西扯的，造谣说我没说过的东西。要点脸行不？
你前面说一大段，我也只说你最后一段是胡扯。我本没什么恶意，你上来查水表，扣帽子，造谣污蔑，你倒是有几分领5毛钱的风范啊。
你再说其他的也证明不了你前面说的关于72和6D就是在胡扯啊？
我都是列了123的，你倒说说那里不对？我造谣过你一句你没说过的话吗？
我问你三个问题，你完全可以用数据来驳斥，而不是人身攻击，
再说了我也奇怪你凭什么造谣说我没用过72？
本帖最后由 viking1109 于 2018-3-28 11:39 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
287 帖
ttmars 发表于 2018-3-28 09:39
原来如此。我至今仍没用过眼部对焦，只尝试过a72的人脸识别，因为追焦很弱，特别是配合连拍，几乎无法成功，所以也用得很少。有机会我再试试其眼部对焦的精度和覆盖范围。
他没用过, 都是凭想像的. 只看字面数据.
"无反和单反不一样，不像中心对焦点和周围对焦点是有f2.8.f5.6 米字十字一字等等档次区别，所以单反中心点对焦一般来说是速度最快最准确的。
无反埋的对焦点都是一样的，要么都能用，要么都不能用，不存在只有中心点才能用的问题。" 一看就是没用过的. 完全没理解无反的对焦.
大法的对焦点都是一字的, 很容易测试. 你用一个自由对焦点, 只用一个, 然后你去对一些很明显的细条, 要么横要么竖的, 如果刚好那个线条和对焦点的一字是一个方向 (我记得是横) , 那就会拉风箱. 所以比单个对焦点, 是比不过单反的. 特别是那些中心的十字米字对焦点.
那无反怎么办? 好办, 数量取胜. A72的中心对焦是什么概念? A72的中心对焦是用5*5 一共25个相位对焦点在对, 就这, 遇到暗光还是对不过6D, 这也很好测, 室内晚上随便拿个东西一对焦就知道了, A72拉风箱, 而6D的中心对焦点可以对上. 原因是佳能之前挤牙膏挤得还是有水平的, 象6D这样的机器, 他还是能给你一个好的对焦点, 就是中心这个, 应该可以干到-4EV? 之类... A72那一代大法在暗光下是搞不过6D的. 不知道现在固件升级会不会性能有所提高.
最后说对焦范围, 这懒得说了, 键盘侠查个网页就有结论, 咱们还是实拍, 实测拍多了就知道了, 主体脸部一离开对焦区域就脱焦了, 脱焦就是拉风箱, 即使主体重新进来也要等这次风箱拉完. 再加上A72的眼部对焦只支持AFS, 你说, 能对么? 当然能对, 实用么? 反正我觉得不实用, 谁要觉得实用就用贝, 我也无所谓. A72我认为最实用的就是用5*5=25个相位对焦点做为中心对焦点来对, 这样对焦稳准狠.
如果是眼部对焦或脸部对焦, 说实话A7R2的399的覆盖也只是刚刚好可用.
再看A73, 693个对焦点, 几乎全屏了, 然后还有425个反差对焦点, A9都只有25个反差对焦点, 好了现在A73和A7R3都加到了425个, 要是25个够用他为啥要加. 所以现在A73和A7R3, 哪怕转接, 锁眼都可以锁到很远很远的距离, 几乎脸用肉眼都看不清了还可以锁. 这就是改进.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
286 帖
viking1109 发表于 2018-3-28 09:50
1代2代 这个功能旅行拍摄留念照非常好用，几乎可以没有局限的构图。（眼控墨镜经常认不出）
72就是动态不行，7r2才有afc眼控，三代机应该进步比较大。
谢谢！看来72还有潜力可挖，我还没用过这种功能，又能撑一阵子了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
285 帖
ttmars 发表于 2018-3-28 09:39
原来如此。我至今仍没用过眼部对焦，只尝试过a72的人脸识别，因为追焦很弱，特别是配合连拍，几乎无法成功，所以也用得很少。有机会我再试试其眼部对焦的精度和覆盖范围。
1代2代 这个功能旅行拍摄留念照非常好用，几乎可以没有局限的构图。（眼控墨镜经常认不出）
72就是动态不行，7r2才有afc眼控，三代机应该进步比较大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
284 帖
viking1109 发表于 2018-3-28 09:14
您可能刚开始使用眼控对焦，您再用用就会发现眼控对焦的对焦范围并不局限在相位对焦范围内。
如果只有中心点能用，有何必说眼控，直接用中心点对眼睛就行了。
a7一代根本不显示相位对焦范围，也能用眼控对焦，覆盖范围非常大。
无反和单反不一样，不像中心对焦点和周围对焦点是有f2.8.f5.6 米字十字一字等等档次区别，所以单反中心点对焦一般来说是速度最快最准确的。
无反埋的对焦点都是一样的，要么都能用，要么都不能用，不存在只有中心点才能用的问题。
用手机拍照没人用中心对焦再重新构图吧？说一台无反要按单反的中心点方式对焦，从何谈起？
如果一定要偷换概念说早期换对焦点慢，还不如直接中心点，但脸部对焦和眼控恰恰正是不用人工选对焦的的对焦方式。
关于对焦范围，我一直没说反差对焦，那个几乎是满屏的。我前面就说过72的相位对焦范围虽然在7系里面是最小的，但是和单反比范围绝不吃亏，更不要提6D了
现在某人查水表，说我键盘，造谣我说72对焦超过所有单反。然而并没有一句技术层面的话来证明他说的是对的，
比如72相位对焦覆盖面积是多少，6d又是多少（密度就不谈了）为什么两者是没有差别的，
72中心对焦点和旁边的相位对焦点，对眼控对焦有什么实质上的不同
通常来说黄金分割 ...
原来如此。我至今仍没用过眼部对焦，只尝试过a72的人脸识别，因为追焦很弱，特别是配合连拍，几乎无法成功，所以也用得很少。有机会我再试试其眼部对焦的精度和覆盖范围。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
283 帖
乞兒王子 发表于 2018-3-27 22:22
我有基本后期处理, 其實索尼色彩很好, 鮮明濃郁, 不須要太多后期都有不錯色彩, (這是個人感覺,不同意唔好打面 )
只是白平衡色彩偏移問題。
我影 RAW , 最好用原廠軟件(IDC) 匯出 JPG (用PS解 會出不到原有色彩), 我基本主要調白平衡,
色彩基本沒有大改動, 另外就是妹子本身膚色..化妝..環境光線
(如果在陰天有煙塵的樹林地方,用什麼機都不會有好色彩).. 你看看感動6號 6D 人像俱乐部 ...
谢谢指点！我也只拍raw，一般用ACR处理，对白平衡处理得不多，主要是处理橙色。对您“最好用原廠軟件(IDC) 匯出 JPG (用PS解 會出不到原有色彩”这一点表示比较好奇……IDC也用过，会不会功能太简单了点儿？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
282 帖
ttmars 发表于 2018-3-28 05:28
我摆弄了一下a72，明白了您和bryanc资深的分歧所在，其实您二位都没说错，只是都没有意识到对方说的是什么才造成了误会——
bryanc的意思应该是他主要用来拍人像，对焦方式采用眼控对焦，而a72的眼控对焦只能是af-s状态下才行，更致命的是其覆盖范围局限在“相位检测区域”（在菜单里打开为“开”，可以看到这个范围只是屏幕※※的一块，面积不大，无法覆盖拍摄时的黄金分割点），所以“使用方法与6D没什么不同，还得先对焦再构图。”
我一开始也不明白为什么bryanc说a72的对焦点少、对焦范围小，直到我发现a72也是可以眼控对焦的才明白过来（买了这么久，我一直不知道它也能眼控对焦，所以一直用着自由点:S对焦）。
您的意思应该是说自由点对焦，可以移动到几乎全屏幕（最边缘不行），所以不存在“对焦点覆盖范围小，甚至不如单反”这种说法，对吧？这也是我的想法，自由点满屏幕移动，就像当年买的F828一样，自动对焦区域比单反的覆盖面大多了。
...
您可能刚开始使用眼控对焦，您再用用就会发现眼控对焦的对焦范围并不局限在相位对焦范围内。
如果只有中心点能用，有何必说眼控，直接用中心点对眼睛就行了。
a7一代根本不显示相位对焦范围，也能用眼控对焦，覆盖范围非常大。
无反和单反不一样，不像中心对焦点和周围对焦点是有f2.8.f5.6 米字十字一字等等档次区别，所以单反中心点对焦一般来说是速度最快最准确的。
无反埋的对焦点都是一样的，要么都能用，要么都不能用，不存在只有中心点才能用的问题。
用手机拍照没人用中心对焦再重新构图吧？说一台无反要按单反的中心点方式对焦，从何谈起？
如果一定要偷换概念说早期换对焦点慢，还不如直接中心点，但脸部对焦和眼控恰恰正是不用人工选对焦的的对焦方式。
关于对焦范围，我一直没说反差对焦，那个几乎是满屏的。我前面就说过72的相位对焦范围虽然在7系里面是最小的，但是和单反比范围绝不吃亏，更不要提6D了
现在某人查水表，说我键盘，造谣我说72对焦超过所有单反。然而并没有一句技术层面的话来证明他说的是对的，
比如72相位对焦覆盖面积是多少，6d又是多少（密度就不谈了）为什么两者是没有差别的，
72中心对焦点和旁边的相位对焦点，对眼控对焦有什么实质上的不同
通常来说黄金分割点究竟指哪一点，为什么72对焦区域覆盖不到等等。
您手里就有72，可以很方便的验证一下的。
本帖最后由 viking1109 于 2018-3-28 09:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
281 帖
bryanc 发表于 2018-3-27 12:40
A72支持Afs的眼部对焦，但对焦范围无法满足构图，还是要先对再构图，那就和单反一样了。 到A7r2 399才能AFC眼部锁焦拍无需重新构图(眼在黄金分割位置附近)，才真正和单反划清界限，所以A7r2是一代神机
请见我的上一贴，您和viking1109的分歧就在于此。您说的是拍人像，a72用眼控对焦无法满足黄金分割点覆盖需求。而viking1109说的是日常拍摄，相机不是专为拍人像而存在的，不一定画面中必须有人物，譬如拍风景、小品什么的。哪怕是拍人像，用自由对焦点也是可以随意移动到画面边缘，所以可以先构图再对焦，不存在“和单反没什么不同”的问题。单反的自动对焦区域大家都清楚，哪怕是61点，也只是中间卫生巾形状的一小块，所以只能“先对焦再构图”。
分歧的原因很清楚了，就好比同时走进了国家大剧院，您在“眼控对焦”这个音乐厅里谈感受，认为国家大剧院音乐厅不咋地，与维也纳金色大厅（a9和第三代a7）没法比，而viking1109是在整个剧院大厅里谈感受，认为很不错，比很多国家（单反）的大剧院强多了。 本帖最后由 ttmars 于 2018-3-28 05:42 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
280 帖
viking1109 发表于 2018-3-27 15:48
这位围观群众，您那里看到有人质疑 ”2代7系对焦算法并不完善，73已经近乎完美“ 了？
只是质疑那位资深说的三个问题，
72对焦范围和6D一样
72只能用中心对焦点
72对焦范围不能覆盖黄金分割点。
这不是真正的技术交流吗？
我摆弄了一下a72，明白了您和bryanc资深的分歧所在，其实您二位都没说错，只是都没有意识到对方说的是什么才造成了误会——
bryanc的意思应该是他主要用来拍人像，对焦方式采用眼控对焦，而a72的眼控对焦只能是af-s状态下才行，更致命的是其覆盖范围局限在“相位检测区域”（在菜单里打开为“开”，可以看到这个范围只是屏幕※※的一块，面积不大，无法覆盖拍摄时的黄金分割点），所以“使用方法与6D没什么不同，还得先对焦再构图。”
我一开始也不明白为什么bryanc说a72的对焦点少、对焦范围小，直到我发现a72也是可以眼控对焦的才明白过来（买了这么久，我一直不知道它也能眼控对焦，所以一直用着自由点:S对焦）。
您的意思应该是说自由点对焦，可以移动到几乎全屏幕（最边缘不行），所以不存在“对焦点覆盖范围小，甚至不如单反”这种说法，对吧？这也是我的想法，自由点满屏幕移动，就像当年买的F828一样，自动对焦区域比单反的覆盖面大多了。 本帖最后由 ttmars 于 2018-3-28 05:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
279 帖
乞兒王子 发表于 2018-3-27 22:22
我有基本后期处理, 其實索尼色彩很好, 鮮明濃郁, 不須要太多后期都有不錯色彩, (這是個人感覺,不同意唔好打面 )
只是白平衡色彩偏移問題。
我影 RAW , 最好用原廠軟件(IDC) 匯出 JPG (用PS解 會出不到原有色彩), 我基本主要調白平衡,
色彩基本沒有大改動, 另外就是妹子本身膚色..化妝..環境光線
(如果在陰天有煙塵的樹林地方,用什麼機都不會有好色彩).. 你看看感動6號 6D 人像俱乐部 ...
赞！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
278 帖
回复主题： 20d开始用佳能的老用户，今天终于投换A7M3
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试