SONY条纹不是BUG，是GATE

主题：SONY条纹不是BUG，是GATE

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

rivershaw

泡菜

泡网分: 6.666

主题: 45

帖子: 6771

2018-03-24 07:20

伴随A7M3上市，dprivew发布的照片，出现了原因不明的亮色条纹，在此之前，也有网友报告A9在逆光下，也发现亮色条纹。
https://www_dpreview_com/forums/thread/4259940?page=8
https://www_dpreview_com/reviews/sony-a9-full-review/5#banding
https://forum.xitek.com/thread-1744631-1-1-1.html
https://forum.xitek.com/thread-1740159-1-1-1.html

这个问题归纳起来有两点，一、条纹对应的究竟是不是相位对焦点所在的行？二、这些亮色条纹产生的原因究竟是什么？

我没有A9、A7M3，只有A7R3，就用网友上传的A9条纹照片，A7R3实拍条纹照片来分析一下这个问题。

一、条纹规律

读取RAW里面最基本的CFA数据，CFA是未做马赛克插值的原始数据。A9的CFA为4024×6048，A7R3的CFA为5320×8000，都是‘RGGB’排列方式。CFA的第一行为R、G1、R、G1、R、G1……顺序，第二行为G2、B、G2、B、G2、B……顺序。

A9出现条纹的行号为：
       2;  14;  26;  38;  56;  68;  74;  86;  98; 116;
     122; 134; 152; 158; 176; 182; 194; 206; 218; 236;
     242; 254; 266; 278; 284; 302; 308; 326; 338; 344;
     362; 374; 386; 404; 416; 422; 434; 446; 458; 476;
     488; 494; 506; 518; 536; 542; 554; 572; 578; 596;
     602; 614; 626; 638; 656; 662; 674; 686; 698; 704;
     722; 728; 746; 758; 764; 782; 794; 806; 824; 836;
     842; 854; 866; 878; 896; 908; 914; 926; 938; 956;
     962; 974; 992; 998;1016;1022;1034;1046;1058;1076;
    1082;1094;1106;1118;1124;1142;1148;1166;1178;1184;
    1202;1214;1226;1244;1256;1262;1274;1286;1298;1316;
    1328;1334;1346;1358;1376;1382;1394;1412;1418;1436;
    1442;1454;1466;1478;1496;1502;1514;1526;1538;1544;
    1562;1568;1586;1598;1604;1622;1634;1646;1664;1676;
    1682;1694;1706;1718;1736;1748;1754;1766;1778;1796;
    1802;1814;1832;1838;1856;1862;1874;1886;1898;1916;
    1922;1934;1946;1958;1964;1982;1988;2006;2018;2024;
    2042;2054;2066;2084;2096;2102;2114;2126;2138;2156;
    2168;2174;2186;2198;2216;2222;2234;2252;2258;2276;
    2282;2294;2306;2318;2336;2342;2354;2366;2378;2384;
    2402;2408;2426;2438;2444;2462;2474;2486;2504;2516;
    2522;2534;2546;2558;2576;2588;2594;2606;2618;2636;
    2642;2654;2672;2678;2696;2702;2714;2726;2738;2756;
    2762;2774;2786;2798;2804;2822;2828;2846;2858;2864;
    2882;2894;2906;2924;2936;2942;2954;2966;2978;2996;
    3008;3014;3026;3038;3056;3062;3074;3092;3098;3116;
    3122;3134;3146;3158;3176;3182;3194;3206;3218;3224;
    3242;3248;3266;3278;3284;3302;3314;3326;3344;3356;
    3362;3374;3386;3398;3416;3428;3434;3446;3458;3476;
    3482;3494;3512;3518;3536;3542;3554;3566;3578;3596;
    3602;3614;3626;3638;3644;3662;3668;3686;3698;3704;
    3722;3734;3746;3764;3776;3782;3794;3806;3818;3836;
    3848;3854;3866;3878;3896;3902;3914;3932;3938;3956;
    3962;3974;3986;3998;4016;4022

A7R3出现条纹的行号为：
      32;  56;  68;  92; 116; 152; 164; 188; 224; 236;
     272; 284; 308; 332; 356; 392; 404; 428; 452; 476;
     512; 524; 536; 572; 596; 608; 644; 668; 692; 728;
     752; 764; 788; 812; 836; 872; 896; 908; 932; 956;
     992;1004;1028;1064;1076;1112;1124;1148;1172;1196;
    1232;1244;1268;1292;1316;1352;1364;1376;1412;1436;
    1448;1484;1508;1532;1568;1592;1604;1628;1652;1676;
    1712;1736;1748;1772;1796;1832;1844;1868;1904;1916;
    1952;1964;1988;2012;2036;2072;2084;2108;2132;2156;
    2192;2204;2216;2252;2276;2288;2324;2348;2372;2408;
    2432;2444;2468;2492;2516;2552;2576;2588;2612;2636;
    2672;2684;2708;2744;2756;2792;2804;2828;2852;2876;
    2912;2924;2948;2972;2996;3032;3044;3056;3092;3116;
    3128;3164;3188;3212;3248;3272;3284;3308;3332;3356;
    3392;3416;3428;3452;3476;3512;3524;3548;3584;3596;
    3632;3644;3668;3692;3716;3752;3764;3788;3812;3836;
    3872;3884;3896;3932;3956;3968;4004;4028;4052;4088;
    4112;4124;4148;4172;4196;4232;4256;4268;4292;4316;
    4352;4364;4388;4424;4436;4472;4484;4508;4532;4556;
    4592;4604;4628;4652;4676;4712;4724;4736;4772;4796;
    4808;4844;4868;4892;4928;4952;4964;4988;5012;5036;
    5072;5096;5108;5132;5156;5192;5204;5228;5264;5276;
    5312

都呈现出按照35条一组的规律重复出现，全部落在G2、B所在的偶数行。

对A9来说，35条一组共占420像素，间隔行数是：6、12、12、12、18、12、6、12、12、18、6、12、18、6、18、6、12、12、12、18、6、12、12、12、6、18、6、18、12、6、18、12、12、18、12。

对A7R3来说，35条一组共占840像素，间隔行数是：24、12、24、24、36、12、24、36、12、36、12、24、24、24、36、12、24、24、24、36、12、12、36、24、12、36、24、24、36、24、12、24、24、24、36。

二、确认条纹是否对焦像素点所在的行

有老外分析条纹行的读出噪声，我不知道怎么分离出读出噪声，但是盖上镜头盖，拍一张全黑的照片，能计算出黑场噪声。黑场噪声当然包括了读出噪声，还有其他噪声，其实也没有必要再仔细区分噪声的类别。

如果条纹行是相位对焦行，相位对焦点数据是要被插值弥补的，比如用相邻两点x1、x2插值，就是x=1/2*x1+1/2*x2，如果x1、x2的噪声是n1、n2，插值后的x的噪声n，n=sqtr（n1^2+n2^2）。当x1、x2的噪声相同，插值后的噪声就会是原来噪声的0.7倍，如果用dB来说，就是会减少3dB。

盖上镜头盖，用A7R3拍摄一张全黑照片，ISO3200，1/100。按照CFA的格式，读出1000×1000的一个中心局部，R、G1、G2、B数据，对条纹行数据分离，分别计算有条纹、没有条纹的均值、标准差（噪声），如下。

显然，条纹行的B像素点，噪声比正常的B像素点要稍小一点，按分贝说，大约小1.4dB。噪声小的原因，如果B的部分像素是对焦像素点，是被插值出来的，那么噪声会小一点。

但是仅靠这个噪声证据感觉还不充分，如果能找出条纹行与对焦点的关系，应该更确定一点。

无意中发现，A7R3的CFA，在右侧边缘被屏蔽掉的像素，有些规律性的暗点，细数发现，共有19行，分别为：932、1124、1316、1508、1712、1904、2084、2276、2468、2672、2852、3044、3248、3428、3632、3812、4004、4196、4388。

A7R3共有19×21=399个相位对焦点，19行正好对应上面的数据，画出来与sony官网的示意图一致，推测上面的19行数据，正是相位对焦点的中心。

登录后可直接显示原图

每个相位对焦点正好对应8个条纹线，虽然这8条线宽窄不一，但是总能至少找到与中心对称的2条线，推测，对列对焦点来说，使用了这8行中的不同、但对称的至少2条线。

按照这个规律，A9（693=21×33）的情况也完全吻合，相位对焦点中心对应的行为：86、278、476、662、854、1046、1244、1436、1622、1814、2006、2198、2384、2588、2774、2966、3158、3356、3542、3734、3932，共21的行相位对焦点。与sony的示意图完美吻合。

登录后可直接显示原图

至此，基本能够肯定，条纹行正是相位对焦点所在的行。到此，如果再能找出相位对焦点的列位置，就能搞清楚这些对焦点对条纹出现究竟有什么样的影响。

试了多种方法，统计列的信噪比、用插值算法倒推，等等、等等，结果，因为相位对焦点数量太少，只有几百个像素，数据误差不能控制，结果不具备说服力。

拿A9简单说，虽然条纹有336行，但对每一列来说，对焦点只有21个，假定每个对焦点用2个像素，某一列用了336中的42行，另一列用了336行中的另外42行，每列只有42个像素。

上个示意图，图中白色半个的就是相位对焦像素，使用的是R、G1、G2、B的G1对焦，而A9、A7R3使用的B对焦。

登录后可直接显示原图

三、亮色条纹产生的原因

找不出列对焦点的位置，就想，如果拍个CMOS的照片，是不是能看出点端倪？

A7R3的像素尺寸是4.5μm，想拍出像素不容易，找了个玩具电子显微镜试试，结果目瞪口呆，没拍出像素结构，却拍出了条纹！真是无心插柳、踏破铁鞋。

这个CMOS表面的条纹，规律与A7R3拍出的条纹规律完全吻合！

结论，sony的条纹，与CMOS的图像采集、处理没有关系，是CMOS表面某种结构对某种特定角度光线的反射的结果。

登录后可直接显示原图

本帖最后由 rivershaw 于 2018-3-24 07:23 编辑

相关标签： Sony 镜头盖尺寸

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：14198 回帖：220

游客没有回帖权限

heyixia

禁言中

泡网分: 0.397

主题: 18

帖子: 255

2020-12-08 15:15

求米求衣发表于 2020-12-8 09:16
索尼片上相位对焦的机种都不能买了？

呵呵 A7R4都2X1 OCL了不存在这种条纹了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 221 帖

潇潇暮雨洒江天

资深泡菜

泡网分: 25.406

主题: 107

帖子: 8405

2020-12-08 11:47

远观发表于 2018-3-24 15:16
5折也不要，破镜头一拧就断。

我玩了三台a7R相机（从一代到三代），至今已经七年了，从FE卡口到转接a卡口镜头，手边有十多个镜头，非常遗憾的是，一个镜头都没有拧断过，无忌版主的所谓一拧就折说法，我就呵呵了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 220 帖

求米求衣

禁言中

泡网分: 4.338

主题: 68

帖子: 4098

2020-12-08 09:16

索尼片上相位对焦的机种都不能买了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 218 帖

yidavid

资深泡菜

泡网分: 22.948

主题: 0

帖子: 1746

2020-12-08 09:05

满满的技术含量。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 217 帖

小步

泡菜

泡网分: 12.277

主题: 8

帖子: 724

2020-12-08 07:45

赞！这样的楼主再来一打！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 216 帖

愤怒青年

资深泡菜

泡网分: 34.152

主题: 31

帖子: 3209

2020-12-07 23:06

喜欢这样的技术贴。这才是玩家的态度。好像也有国外大神得出类似结论，对焦像素掩膜反光造成，我没研究过，不过看了楼主分析，有思路有依据，佩服。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 215 帖

没钱买烟

泡菜

泡网分: 2.444

主题: 10

帖子: 2433

2020-06-20 23:38

说的跟真的似的，我突然觉得以前非常棒的A7连烧火棍都不如了，明天找个废品收购站卖了算了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 214 帖

camson

禁言中

泡网分: 71.527

主题: 162

帖子: 71318

2020-06-20 23:09

竟有这事儿？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 213 帖

yyr2265169

泡菜

泡网分: 0.121

主题: 0

帖子: 55

2020-06-20 16:42

遇到过一次，只在画面一角焦外透过树叶的逆光过曝的地方出现，其余地方均未见。
有点像我这一行说的zipper artifact，不过那是固定频率干扰信号产生的。客户遇到这种伪影我们解决不了是要投诉我们的

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 212 帖

夜市的萝卜

泡菜

泡网分: 23.059

主题: 23

帖子: 750

2018-11-12 15:24

佩服楼主的严谨治学精神，强贴先MARK一下，等有时间再慢慢学习。

楼主是否给出个避免横线的办法？例如减少冲光的画面.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 211 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 6492

2018-10-22 17:05

rivershaw 发表于 2018-10-22 15:56
1、索尼专利的说法是对的，首先用相位对焦点周围的点替代，可能是最靠近的1个点、2个点、4个点、8个点、16个点，算法有很多。

2、这样生成的CFA数据，已经补偿了相位对焦点，第三方的解码软件才能解，否则不知道相位对焦点的位置，解不了。

3、CFA数据再用标准的马赛克插值，或者改进的算法，解出RGB。

4、假如是相位对焦点异常，而周围正常像素正常，那么插值出来的相位对焦点像素没道理不正常。现在的情况是正常像素异常，插值出来的相位对焦点才异常。

5、用显微镜发现光线反射后，又仔细分析了CFA，异常最明显的是对焦点所在的行，其实上下两行部分地方也是稍有异常的，不过不太明显，这非常符合光线胡乱反射的情况。

光线的胡乱反射，在183楼我提供的那个文件里提到了，这个链接应该可以打开：http://www_freepatentsonline_com/8634002.pdf

登录后可直接显示原图

In the drawing, a filter (R filter 390) for penetrating only red light to the imaging element 200 is shown instead of the B filter 380 shown in FIG. 8. Green light can be removed from subject light with the R filter 390. Accordingly, it is possible to sense only color mixture-derived light on the light sensing element 664 of the Gr pixel 612.

在图中，代替图8所示的B滤波器380，示出了仅将红光穿透到成像元件200的滤波器(R滤波器390)。可以用R滤光片390从目标光中除去绿光。因此，可以仅在GR像素612的光传感元件664上感测颜色混合导出光。

As shown in the drawing, by capturing an image using the R filter 390, light passing through the right side of the exit pupil out of red light (arrow 365) is sensed on the light sensing element 654 in the phase difference detection pixel 622. On the other hand, the Gr pixel 612 is in a state where light penetrating a G filter 667 does not exist therein. In the Gr pixel 612, however, red light (arrow 366) leaked from the phase difference detection pixel 622 is sensed on the light sensing element 664.

如图所示，通过使用R滤波器390捕获图像，在相位差检测像素622中的光感测元件654上感测通过出射瞳的右侧出红光(箭头365)的光。另一方面，GR像素612处于其中不存在穿透G滤波器667的光的状态。然而，在Gr像素612中，从相位差检测像素622泄漏的红光(箭头366)被感测在光感测元件664上。

我的理解，相位检测像素的651和旁边的感受红色光的像素612，某些情况下，会有一部分光线（红色光以外的其它波长的光）通过651泄露到612里去，导致612异常感光，得到错误的色彩信息。导致这些问题的杂光，角度应该比较特殊，应该不是从镜头直接过来的，有可能是镜筒内部的杂乱反光。

所以，对焦像素本身不会有什么问题，问题是因为对焦像素的特殊结构导致了旁边的像素异常感光，然后再用异常的数据反过来补偿对焦像素，多次的错误数据计算导致了条纹的产生。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 210 帖

rivershaw

泡菜

泡网分: 6.666

主题: 45

帖子: 6771

2018-10-22 15:56

iZaZaD 发表于 2018-10-22 15:23
我看到了，一个条纹旁边会有两个像素的宽度受影响。

你的意思是不是说：相位对焦点的数值不应该用于参与旁边其他像素的差值，但是现在看到了旁边的像素受其影响了，所以条纹不是像素对焦点。

这个观点我不太认同，因为索尼专利文件上看，SONY的做法是：

从CMOS读出来的数据，a)先对相位对焦像素进行补偿，使之成为可用的接近于原本在它这个位置上应该正常曝光的对应色彩的像素数据，然后 b)进行正常的反马赛克运算；
所以，如果在第一步a)得到的数据就产生了问题的话，那么后边的b）一样会延续前边的问题，导致旁边的像素也受影响。

1、索尼专利的说法是对的，首先用相位对焦点周围的点替代，可能是最靠近的1个点、2个点、4个点、8个点、16个点，算法有很多。

2、这样生成的CFA数据，已经补偿了相位对焦点，第三方的解码软件才能解，否则不知道相位对焦点的位置，解不了。

3、CFA数据再用标准的马赛克插值，或者改进的算法，解出RGB。

4、假如是相位对焦点异常，而周围正常像素正常，那么插值出来的相位对焦点像素没道理不正常。现在的情况是正常像素异常，插值出来的相位对焦点才异常。

5、用显微镜发现光线反射后，又仔细分析了CFA，异常最明显的是对焦点所在的行，其实上下两行部分地方也是稍有异常的，不过不太明显，这非常符合光线胡乱反射的情况。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 209 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 6492

2018-10-22 15:23

rivershaw 发表于 2018-10-22 09:37
CFA数据是没有马赛克插值的，TIFF、JPEG都是马赛克插值后的。用TIFF、JPEG数，一个条纹会扩展到所有的插值行，数不清楚的。反过来也说明，有问题的像素不是相位对焦点，而是正常像素点。

https://forum.xitek.com/thread-1740159-2-1-2.html

52#有RAW照片。

我看到了，一个条纹旁边会有两个像素的宽度受影响。

你的意思是不是说：相位对焦点的数值不应该用于参与旁边其他像素的差值，但是现在看到了旁边的像素受其影响了，所以条纹不是像素对焦点。

这个观点我不太认同，因为索尼专利文件上看，SONY的做法是：

从CMOS读出来的数据，a)先对相位对焦像素进行补偿，使之成为可用的接近于原本在它这个位置上应该正常曝光的对应色彩的像素数据，然后 b)进行正常的反马赛克运算；

所以，如果在第一步a)得到的数据就产生了问题的话，那么后边的b）一样会延续前边的问题，导致旁边的像素也受影响。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 208 帖

rivershaw

泡菜

泡网分: 6.666

主题: 45

帖子: 6771

2018-10-22 09:37

iZaZaD 发表于 2018-10-22 09:16
文件下载看了，结果很数学工具我不会。。。分析不出来什么。

如果能有一个拍到条纹的照片，直接解读一下看看跟楼主说的那些行是否符合就好了。

CFA数据是没有马赛克插值的，TIFF、JPEG都是马赛克插值后的。用TIFF、JPEG数，一个条纹会扩展到所有的插值行，数不清楚的。反过来也说明，有问题的像素不是相位对焦点，而是正常像素点。

https://forum.xitek.com/thread-1740159-2-1-2.html

52#有RAW照片。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 207 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 6492

2018-10-22 09:16

rivershaw 发表于 2018-10-21 07:37
我认为，条纹亮起来的部分，是正常像素，不亮的才是对焦像素。所以说，是反光。

从图像数据上看，不正常的亮条纹，也是正常像素，对焦像素被不正常的亮像素插值，才变得不正常。

条纹照片的CFA数据，链接: https://pan.baidu.com/s/1eKGVJ8_M0QEt-iSSUGbqtQ 提取码: fqtb

文件下载看了，结果很

数学工具我不会。。。分析不出来什么。

如果能有一个拍到条纹的照片，直接解读一下看看跟楼主说的那些行是否符合就好了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 206 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 6492

2018-10-21 08:14

rivershaw 发表于 2018-10-20 23:37
我认为，条纹亮起来的部分，是正常像素，不亮的才是对焦像素。所以说，是反光。

从图像数据上看，不正常的亮条纹，也是正常像素，对焦...

收到，已下载。
手机上看的，隐约看到一些横竖线条。晚上用电脑看看。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 205 帖

rivershaw

泡菜

泡网分: 6.666

主题: 45

帖子: 6771

2018-10-21 07:37

iZaZaD 发表于 2018-10-20 17:41
我觉得楼主此处的结论欠妥。
我昨天发的那个SONY专利文件上说，用于相位对焦的像素上用的不是不同于RGB像素的色彩滤镜，同时对焦像素的结构也不一样。所以，显微镜下能看到不一样的反光。

我认为，条纹亮起来的部分，是正常像素，不亮的才是对焦像素。所以说，是反光。

从图像数据上看，不正常的亮条纹，也是正常像素，对焦像素被不正常的亮像素插值，才变得不正常。

条纹照片的CFA数据，链接: https://pan.baidu.com/s/1eKGVJ8_M0QEt-iSSUGbqtQ 提取码: fqtb

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 204 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 6492

2018-10-20 17:50

补充上帖：

原文上说：

FIGS. 19A and 19B are schematic diagrams showing a captured image which underwent correction of the luminance value of the image generation pixels adjacent to the phase difference detection pixels in the imaging device 100 in the first embodiment of the disclosure and a captured image which did not undergo the correction in an imaging device of the related part.

In FIG. 19A, a captured image in the imaging device of the related art (captured image 199) is shown, in which a difference between the image generation pixels adjacent to the phase difference detection pixels and the image generation pixels not adjacent thereto is not corrected.

In the captured image 199, a difference occurs in the characteristics between the image generation pixels adjacent to the phase difference detection pixels and the image generation pixels not adjacent thereto, and lateral stripes (indicated by dotted lines in the captured image 199) included in the image due to the difference is shown.

In FIG. 19B, a captured image (captured image 190) is shown, which is in the case where the luminance value of the image generation pixels adjacent to the phase difference detection pixels is corrected by the correction unit 400 of the imaging device 100 according to the first embodiment of the disclosure.

In the captured image 190, as a result of correcting the difference in the characteristics between the image generation pixels adjacent to the phase difference detection pixels and the image generation pixels not adjacent thereto by correcting (changing) the luminance value of the phase difference detection pixels, a favorable captured image in which the lateral stripes are lessened is shown.

As such, by performing correction using the correction unit 400, it is possible to suppress deterioration of the image caused by the difference in characteristics between the image generation pixels adjacent to the phase difference detection pixels and the image generation pixels not adjacent thereto.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 203 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 6492

2018-10-20 17:41

rivershaw 发表于 2018-10-20 09:29
EOSR的条纹出现在极暗部，是噪声，可能是干扰造成的条纹状噪声。干扰可能跟某个照相机的特定设置有关，因为从dpreview下载了一些RAW照片，后期提亮，极暗部都没有发现条纹。

A9、A7R3、A7M3的条纹出现在亮部，是CMOS表面某种东西反射特定光线造成的。在逆光下出现的概率较大，可以通过修改RAW的马赛克插值算法消除。

我觉得楼主此处的结论欠妥。
我昨天发的那个SONY专利文件上说，用于相位对焦的像素上用的不是不同于RGB像素的色彩滤镜，同时对焦像素的结构也不一样。所以，显微镜下能看到不一样的反光。

登录后可直接显示原图

但是，成像上的条纹，应该这对这些特殊结构像素的数据进行反马赛克计算时的算法在一些极端条件下的不一致造成的。因为这些像素上的色彩不是RGB色彩，所以首先要从周围像素差值过来，把它伪装成它所在位置的色彩的数值，然后再进行全像素的反马赛克运算。这样，这个插值的算法难免就有可能有不适合的极端场合，比如过曝，比如用于借来差值的像素亮度值溢出（亮度值=255），或者，因为像素本身结构的不同，比如上图FIG.7B,导致像素半导体对特殊光谱的异常感光（比如眩光中的紫外线）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 202 帖

rivershaw

泡菜

泡网分: 6.666

主题: 45

帖子: 6771

2018-10-20 09:29

hhxx1949 发表于 2018-10-20 08:28
https://www.bilibili.com/video/av32019707?from=search&seid=12869497857310653582

感动的条纹，厉害。画质，对比A7RIII还是差点。

EOSR的条纹出现在极暗部，是噪声，可能是干扰造成的条纹状噪声。干扰可能跟某个照相机的特定设置有关，因为从dpreview下载了一些RAW照片，后期提亮，极暗部都没有发现条纹。

A9、A7R3、A7M3的条纹出现在亮部，是CMOS表面某种东西反射特定光线造成的。在逆光下出现的概率较大，可以通过修改RAW的马赛克插值算法消除。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 201 帖

rivershaw

泡菜

泡网分: 6.666

主题: 45

帖子: 6771

2018-10-20 09:15

iZaZaD 发表于 2018-10-20 08:15
24列像素就能看出横向条纹了？

如果只在B或G2像素上做对焦像素，即使有条纹的行上所有的B像素都用来对焦，这24列也就6例。如果再稀疏些，可能就看不出来横向条纹了。

干脆我给你一张A9的CFA图像，你自己分析吧，马赛克是RGGB。

见站短。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 200 帖

hhxx1949

泡菜

泡网分: 2.364

主题: 30

帖子: 2412

2018-10-20 08:28

https://www.bilibili.com/video/av32019707?from=search&seid=12869497857310653582

感动的条纹，厉害。画质，对比A7RIII还是差点。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 199 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 6492

2018-10-20 08:15

rivershaw 发表于 2018-10-19 23:26
6000到6024之间的像素。

整个CMOS上是6024X4024，出图会裁掉一个24像素的边，变成照片后是6000X4000...

24列像素就能看出横向条纹了？

如果只在B或G2像素上做对焦像素，即使有条纹的行上所有的B像素都用来对焦，这24列也就6例。如果再稀疏些，可能就看不出来横向条纹了。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 198 帖

rivershaw

泡菜

泡网分: 6.666

主题: 45

帖子: 6771

2018-10-20 07:26

iZaZaD 发表于 2018-10-20 07:22
这里说的右侧边缘被屏蔽的像素，是在6024以外的吧？大概有多少像素的宽度？

6000到6024之间的像素。

整个CMOS上是6024X4024，出图会裁掉一个24像素的边，变成照片后是6000X4000。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 197 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 6492

2018-10-20 07:22

rivershaw 发表于 2018-10-19 05:22
对的，就是这个规律。

无意中发现，A7R3的CFA，在右侧边缘被屏蔽掉的像素，有些规律性的暗点，细数发现，共有19行，分别为…

这里说的右侧边缘被屏蔽的像素，是在6024以外的吧？大概有多少像素的宽度？

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 196 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2018-10-19 19:23

realt 发表于 2018-10-18 05:39
结构上确实存在这些条线，因为就这些相位对焦点，所以楼主拍到了异常。
对于抓到的bug来说，本质上还是借用了蓝色通道传输数据，导致该点蓝色数据被放弃，全是相位对焦数据，从而降低了这些点的蓝色的锐度。

结论:虽然说特殊结构可能还是影响了光线亮度，造成玩具电子显微镜拍到的情况，但双核对焦也有特殊结构，不见得是吃亏因素。

实际上吃亏因素还是对蓝色数据的放弃

估计如果所有像素都做成rgb相结构，做三色加相位的adc,片上片下数据传输，则面对dpaf没什么隐患，可以从容面对竞争。代价是绿色采样量降低到跟红蓝一样。当然如果这点的数据能够回收再次参与成像计算，比如当成白色像素使用修正亮度信息，则最※※晰度有可能反超，如果其他条件都一样。(索尼由于其他技术，实际上其他条件一直比佳能好，所以pdaf现阶段基本不暴露问题) ...

索尼有个全尺寸对焦层的专利技术，能用上了就可以了，就是不知道什么时候能用上。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 195 帖

rivershaw

泡菜

泡网分: 6.666

主题: 45

帖子: 6771

2018-10-19 13:22

iZaZaD 发表于 2018-10-19 12:37
https://pan.baidu.com/s/1ENk2-mVCwD363sY9zG9MdA
看看这个试试，改成jpg格式6024*4024了。

对的，就是这个规律。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 194 帖

iZaZaD

泡菜

泡网分: 9.834

主题: 61

帖子: 6492

2018-10-19 12:37

rivershaw 发表于 2018-10-19 12:29
看不了，只有几行数字，我的photoshop版本太低？
cc 2014

A9是6024*4024像素。

https://pan.baidu.com/s/1ENk2-mVCwD363sY9zG9MdA
看看这个试试，改成jpg格式6024*4024了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 193 帖

< 返回版块列表

回复主题： SONY条纹不是BUG，是GATE

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试