论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 望远镜&天文 收藏(1)   打印预览 
go
 主题:简单体验稳像望远镜:佳能10x42 ,15x10,富士14X40
关键词: 发帖用户名:
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月
喜欢望远镜有年头了,遗憾的是三大一直不曾拥有,只是看过一次海白菜和莱卡的一款随时镜,型号不记得了。手里的镜子好多年前陆续出掉了,62,88,俄广角,ms,m22,m24等等,只留下一个军全7.躺在箱子里一晃就是十年。也很久不玩镜子了,生活的琐事无暇东顾,倒是玩了好多年相机,给孩子照相,至今30D依然没换,这两年倒是朋友的6d经常在我手里。
     最近不知道那股子邪劲突然冒出一股邪恶的年头,弄了几个稳像体验一下,然后想最终留下一个,随着孩子年龄的增长,可以适当让孩子也体验一下光学器材,以出去玩或者平时在家可以看看,看了一圈参数,选了几个典型倍率的镜子。简单体验了几天,写点心得,来无忌这么久,基本都是潜水。以后陆续更新体验。
    选了佳能和富士,自己用了多年佳能,一提到稳像望远镜第一反应就是佳能,红圈必须来一只,下一个想来想去,还是15x50吧,看了尼康,了解到似乎是富士的技术,于是看了富士,富士在光学领域想必不用多说,暂时只有14x40,好吧,就这个了,其他bushnell暂未考虑。这几个镜子几乎都是全新的,甚至部分配件包装都没有动过。
     先看看外包装,佳能红圈就是高大上,包装和小白镜头包类似,很有质感,内衬柔软舒适,还有个备用电池袋在里面,背包袋子,镜身背带,防丢绳一应俱全,目镜盖物镜盖也配齐了。再看15x50包装袋档次就降了一些,一个软包而已,还没有背带,靠相机自己那个背带,只是个保护套。都说佳能不厚道,看出来了吧。哈哈。再看富士的包装,方方正正,内衬植绒,中规中矩,边角有强化。
    再来看看体型,10x42结构紧凑,外形略胖,15x50更是肥大,浑圆的感觉,明显比10x42胖了一圈。富士14x40是个方型结构。方头方脑,尼康14x40和这个几乎一模一样,个头也不小。
   手感方面,同门相比,红圈握持感比较好,我手不算大,握着10x42很舒服,15x50倒是有点胖胖的感觉,富士双手握持也算不错,双侧都有防滑橡胶。还有一个侧方皮带,对握持很有帮助。双手抱着一个盒子的感觉。单手握持的话富士舒服些,因为侧面那个皮带很给力。10x42中心调焦手感非常流畅,阻尼适中,目镜调焦后还可以锁定,方便以后使用,不用来回调焦。15x50中心调焦略显滑一些,也可能机器差异,每次使用时候,都要轻微重新调整一下。我还是喜欢双目独立调焦。富士调焦尚可,单手指调焦有点紧。双手旋转感觉好些。
  重量,富士最沉了,其次15x50,虽然富士最重,但是重心分布挺好,第一次拿在手里感觉比15x50还轻。10x42倒是略显小巧了。
外观上看。佳能红圈用料很好,和15x50比,咋看咋顺眼,15x50目镜罩实在不喜欢,来回翻折,富士眼罩也是翻折的,这种翻折的总觉得不保险,担心橡胶老化。10x42悬升式目镜罩很方便,大爱。
  重点看看光学方面,虽然泡论坛好久,但是对很对专业术语确学习不透,只能白话解读了,先看看视场,10x42实际视场表现最好,15x50其次,14x40垫底。看完14x40再看其他两个镜子,豁然开朗的感觉,如果一直用14x40的话,也就习惯了,虽然没有管中窥豹那么夸张,但是确实对比一下就感觉差别有点大了。亮度方面依然是红圈领先,15x50紧随其后,并不是那种一眼可见的差距。14x40再次垫底,垫底也是相对哈,亮度可以接受。不过14x40看着不累,不刺眼,富士这样设计肯定有他的道理。时间久了眼睛不算累。这几天我这阴天还有雾。等能见度好的时候再拿出来比对一下。画面感受15x50最好,因为倍数高,拉近感强,广角设计,高亮度,给人一种把自己置身画中的感觉。细节出色,色彩还原也很好。和10x42对比需要仔细对比,不是那种一眼可见的差距。在锐度上10x42最佳。这里得对14x40多说几句,这个镜子其实很有特点,分辨率其实挺高的。亮度低些,用这镜子,给人一种实打实的监视感,倍率和15x50差不多,15x50能观察到更多信息,14x40就是告诉你要看清视野内重点目标。富士14x40其实首先是一个稳像仪,仪器感特别重,娱乐性要弱一些,更多的是赋予专业领域,专一观测,并不代表富士稳像望远镜就不好。这样有点以偏概全。10x42和15x50综合更好一些,日常娱乐也可,专业观测也行。
   防抖能力,富士可以甩佳能几条街,富士14x40防抖达到5度,佳能1度都不到,当然防抖机制也不同,富士里面有陀螺仪,大幅震动能感觉到叽里咕噜的动,启动需要5秒,然后嗞嗞叫唤一声,告诉你,我工作了。佳能只是咔嗒一声。单手持机,时间久了胳膊振幅明显加大,富士可以稳住继续观测,画面质量影响不算大,锐度也可以保持很好。而这个时候佳能基本上开始大幅抖动了,画面清晰度开始打折扣,补偿力度已经心有余而力不足了,虚像明显增加,15倍看着最明显,14x40还能勉强,但是也不行了,颤抖吧,骚年。从设计上看,佳能有三脚架接口,富士压根没设计这个东西,那意思就是我在大幅摆动时候不需要拐棍,哥哥就是牛X,可以在大幅摆动中岿然不动,在晃动的空间内观测目标。佳能就不用看啦,你会晕车甚至会吐。
  防水能力,富士全身包胶,电池盒一圈也有橡胶密封圈。不知道能不能水洗哈,佳能10x42可以用水清洗机身,15x50号称全天候,估计下个小雨淋上应该没问题。防水能力应该都可以。
   初步感觉,富士是仪器,然后是望远,让你能稳住,然后再看清。佳能是看清再稳住一些。而且佳能15x50对抖动过滤确实弱一些,我胳膊没劲,看一会抖动就厉害了,15x50明显画面开始变化了,而富士14x40依然坚挺。我已经开始纠结了,留下谁呢,佳能15倍拉近感强,视野大,防抖稍逊。富士14倍拉近也挺强,但是视野限制,这种冲击力不强。10x42综合表现优异,做工精湛。又开始选择综合症了。通透感我觉得富士还要好一点呢。以后慢慢比对,就写这些吧。来无忌这么多年,可能是我写的最长的帖子了…………………………………………
照片凑合看吧,手机拍的,随意拍了一些,原谅我的懒惰
本帖最后由 SWATBOY 于 2018-4-3 14:48 编辑











微信扫一扫分享
2018-04-03 14:30
 浏览:706  回帖:40   
回复
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月
红圈,12x32,14x40暂时留下了,以后还会精简。
2018-07-12 12:19
funder
望远镜&天文版主手机已验证
泡网分: 68.397
主题: 33
精华: 2
帖子: 11699
注册: 2001年03月
SWATBOY 发表于 2018-7-12 10:09
决定把15x50出了,虽然视野大,但是防抖弱,细小抖动过滤没问题,但是需要时刻提醒自己保持稳定。
防抖是有很多级别的,15x50算是最轻便的一种,fuji和nikon的民用系列防抖能力高一级(canon自家的10x42因为是L而且后出也会高于),最强悍的是专业级别的重型稳像,比如Fuji的专业型号,M25,俄国的重型稳像等,如果愿意,甚至可以边走边看(当然不推荐,太危险),只有这种级别才能在颠簸的交通工具上使用。
2018-07-12 11:54
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月
决定把15x50出了,虽然视野大,但是防抖弱,细小抖动过滤没问题,但是需要时刻提醒自己保持稳定。
2018-07-12 10:09
hxc
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.577
主题: 8
帖子: 3745
注册: 2003年01月
SWATBOY 发表于 2018-6-4 11:46
1232得和佳能12x36pk啊,呵呵。和15x50对比肯定下风啊。除了稳像能力
尼康1232,之前赶上1550便宜的时候,比1550便宜1000块而已。体积重量和1550其实也差不多。

那个电池盒的设计很烦人,体积大不说,还总怕把线扯坏了。

我的感觉是尼康能稳住比较大的抖动,但对于手抖这样的细碎震动反而不如佳能。而且启动需要几秒钟,打开防抖开关还要讲究顺序。。总之平时用起来爽度远不如佳能。
2018-06-04 13:07
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月
hxc 发表于 2018-5-30 16:27
有尼康1232,佳能1550和825。1232最不喜欢,感觉各方面都不如佳能1550,出掉了
1232得和佳能12x36pk啊,呵呵。和15x50对比肯定下风啊。除了稳像能力
2018-06-04 11:46
掌门师叔
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 32.604
主题: 33
帖子: 819
注册: 2002年02月
俺面临的选择和你完全一样。

后来出了佳能,留下富士。

原因很简单,防抖镜防抖第一,其它就玩8倍10倍的正经传统镜子更有玩头。
2018-06-01 15:02
hxc
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.577
主题: 8
帖子: 3745
注册: 2003年01月
SWATBOY 发表于 2018-5-18 14:46


富士对比尼康,呵呵。1232现在产地都是天朝啦

有尼康1232,佳能1550和825。1232最不喜欢,感觉各方面都不如佳能1550,出掉了
2018-05-30 16:27
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月


富士对比尼康,呵呵。1232现在产地都是天朝啦 本帖最后由 SWATBOY 于 2018-5-18 14:46 编辑
2018-05-18 14:46
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月
fallskyx 发表于 2018-5-18 13:22
看您顶楼的对比,似乎1042L IS在重量,锐度,亮度方面均有优势。不知道与尼康的比起来如何?记得有位泡菜好像形容过尼康的EDG是亮得刺眼,当然那个不是防抖的。
1042综合起来在几款稳像里面是最强的,但是尼康1232的旋升目镜罩手感非常好,材质也厚实,不像佳能是个大号吸尘器。而且佳能包胶比较薄的感觉,似乎不耐操啊。
2018-05-18 14:42
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月
尼康1232个人感觉光学在富士1440之上。都是同门出来,效果却不同
2018-05-18 14:40
fallskyx
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.321
主题: 38
帖子: 3999
注册: 2007年08月
SWATBOY 发表于 2018-05-18 01:20
暂时都留下了,哈哈。我发现尼康的12x32光学也不错。...
看您顶楼的对比,似乎1042L IS在重量,锐度,亮度方面均有优势。不知道与尼康的比起来如何?记得有位泡菜好像形容过尼康的EDG是亮得刺眼,当然那个不是防抖的。
本帖由安卓客户端发布
2018-05-18 13:22
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月
暂时都留下了,哈哈。我发现尼康的12x32光学也不错。
2018-05-18 09:20
fallskyx
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.321
主题: 38
帖子: 3999
注册: 2007年08月
SWATBOY 发表于 2018-04-08 13:54
握蹄,这几个镜子各有特色,欲罢不能,哪个都有理由留下。今天对比了slc8*30,亮度,色彩还原 通透感,锐度还是好过佳能。

...
楼主最后留下了哪个?正好我这周末去日本,考虑要不要搞一个。
本帖由安卓客户端发布
2018-05-16 18:21
yq11111
泡菜 手机已验证
泡网分: 5.238
主题: 13
帖子: 917
注册: 2010年10月
最终还是入了个红圈,主要是15倍的多少时间出门能用啊,阳台镜肯定脚架加大双了
2018-05-14 02:29
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月
镀膜
本帖由安卓客户端发布

制造商:HUAWEI
型号:HUAWEI NXT-AL10
光圈:2.0
曝光时间:0.03
ISO感光度:400
焦距:4040/1000
2018-04-15 07:47
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月
富士稳像望远镜确实有特点,不知道米国那个8度的fraser咋样。看数据也是14*40.去掉了激光滤镜应该能好些吧,就是太贵了,4600刀,民版是黄色外壳,其他版本都是黑色外壳。
本帖由安卓客户端发布
2018-04-10 07:52
funder
望远镜&天文版主手机已验证
泡网分: 68.397
主题: 33
精华: 2
帖子: 11699
注册: 2001年03月
SWATBOY 发表于 2018-4-8 21:54
握蹄,这几个镜子各有特色,欲罢不能,哪个都有理由留下。今天对比了slc8*30,亮度,色彩还原 通透感,锐度还是好过佳能。
佳能这个镜子各方面都不是顶尖的,但是比较均衡实用。
2018-04-08 22:46
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月
握蹄,这几个镜子各有特色,欲罢不能,哪个都有理由留下。今天对比了slc8*30,亮度,色彩还原 通透感,锐度还是好过佳能。
funder 发表于 2018-04-08 15:04

15x50is
本帖由安卓客户端发布
2018-04-08 21:54
funder
望远镜&天文版主手机已验证
泡网分: 68.397
主题: 33
精华: 2
帖子: 11699
注册: 2001年03月
SWATBOY 发表于 2018-4-8 11:23
版主用什么稳像,能否透露一下
15x50is
2018-04-08 15:04
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月
funder 发表于 2018-4-7 22:17
要知道eneloop是很多家庭的常备物资,根本无需额外购买的,所以成本近乎为0了(购买行为本身有成本,不光是金钱)。稳像镜我作阳台镜,每天随便看看,一次充电至少也是几个月。如果出门一次性旅游,可以考虑一次性锂电,两者各有优势吧,碱性电池除了成本基本没有什么优势。

低温性能是一次锂电>镍氢>碱性;
大功率放电能力(功率密度)是镍氢>一次锂电>碱性;
小功率下放电能力(能量密度)是一次锂电>镍氢 约等于 碱性。
版主用什么稳像,能否透露一下
2018-04-08 11:23
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月
我的普通南孚碱性电池,不到一周就没电了。我准备买几节南孚充电锂电池,再备几节enloop镍氢充电,富士是4节电池,说明书说3小时时间,电老虎啊。m25也是2节电池。
本帖由安卓客户端发布
2018-04-07 22:59
funder
望远镜&天文版主手机已验证
泡网分: 68.397
主题: 33
精华: 2
帖子: 11699
注册: 2001年03月
range88 发表于 2018-4-7 12:14
自从买了劲量的一次性电池后就没看过任何充电的。几块钱一节用到现在还充足,所以成本也不是啥问题。低温性能超好,电压多年后还是1.7以上。
要知道eneloop是很多家庭的常备物资,根本无需额外购买的,所以成本近乎为0了(购买行为本身有成本,不光是金钱)。稳像镜我作阳台镜,每天随便看看,一次充电至少也是几个月。如果出门一次性旅游,可以考虑一次性锂电,两者各有优势吧,碱性电池除了成本基本没有什么优势。

低温性能是一次锂电>镍氢>碱性;
大功率放电能力(功率密度)是镍氢>一次锂电>碱性;
小功率下放电能力(能量密度)是一次锂电>镍氢 约等于 碱性。
2018-04-07 22:17
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月
如果真要选择,还是会留下富士,高倍率毕竟对抖动比较敏感,下周用施华再对比一下
本帖由安卓客户端发布
2018-04-07 17:02
range88
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.155
主题: 4
帖子: 151
注册: 2014年03月
funder 发表于 2018-4-6 18:12
充电电池的容量只比锂电池小一点,但是可以重复使用,所以成本就低很多了。
自从买了劲量的一次性电池后就没看过任何充电的。几块钱一节用到现在还充足,所以成本也不是啥问题。低温性能超好,电压多年后还是1.7以上。
2018-04-07 12:14
nikoff
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17
主题: 183
帖子: 11106
注册: 2009年05月
看起来10x42不错,有没有体积参数?
本帖由IOS客户端发布
2018-04-07 09:47
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月
南孚我看有充电锂电池,不知道咋样
2018-04-06 18:34
funder
望远镜&天文版主手机已验证
泡网分: 68.397
主题: 33
精华: 2
帖子: 11699
注册: 2001年03月
range88 发表于 2018-4-6 12:03
一次性锂电池效果是最好的,电压高,电量高,一次可用很久。
充电电池的容量只比锂电池小一点,但是可以重复使用,所以成本就低很多了。
2018-04-06 18:12
range88
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.155
主题: 4
帖子: 151
注册: 2014年03月
funder 发表于 2018-4-3 23:05
用eneloop之类充电电池即可,比碱性耐用。
一次性锂电池效果是最好的,电压高,电量高,一次可用很久。
2018-04-06 12:03
SWATBOY
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.588
主题: 21
帖子: 139
注册: 2001年12月
我想留下富士,把15*50出了。因为这个镜子有自己的特点,倍率较大能稳住,视野问题倒是可以客服。市面上出的倒是不多。15*50抖动厉害时虚像还是多。虽然有点小不舍。
2018-04-05 17:18
funder
望远镜&天文版主手机已验证
泡网分: 68.397
主题: 33
精华: 2
帖子: 11699
注册: 2001年03月
钕玻璃 发表于 2018-4-5 06:16
真是高科技,想象中抖动的成像变化是那么细小,要抵消这种变化几乎不可能啊?得有多精密的检测纠正系统啊。
都是好东西,不知最后留下哪个了。
抖动是很明显的。
2018-04-05 09:27
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com