主题:适马1835神头“割草”记
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.214
主题: 11
帖子: 190
注册: 2018年2月
经不住各种测评机构对18-35/1.8头高度评价的诱惑,终于渐渐淡忘了三十多年前在适马镜头质量上吃过的亏,重燃对如今适马的期待,于是决定买一个来,亲自体验一下这神头是如何虐我手里的原厂头。前些天带了D500机身到了适马代理店,说明来意,据他们发布信息,3月后都是最新更新的对焦系统,问是否仍然跑焦,回答是很难得再有跑焦的。于是我提出条件,当场测试,若不跑焦便买下。接下来拿出镜头装机拍摄,首先用LV手动精准对焦拍片验证清晰度,然后,用中心点自动对焦拍摄。结果让人沮丧,一团糟,大约60厘米的拍摄距离,实际对焦点均落在被摄物之前约七八厘米处,此时实际景深估计才2厘米,完全不靠谱。店家见我挺诚心想买,破例再试一个,结果仍然大同小异。另外,经不严谨的清晰度比对,这个被评估达到16Mpix锐度的半幅头号变焦神头与原厂十几年前出的,被DXOMARK评估锐度仅达9Mpix的18-70/3.5-4.5狗头居然有些难分高下(当然光圈相差了两档多),顿时让人购买欲消散,败兴而归。
相关标签: D500 适马 光圈 景深
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4416 回帖:40
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 99.343
主题: 48
帖子: 23036
注册: 2003年12月
内容贡献勋章
年内主力装备
DC-GH6
NIKON Z 6_2
X-H2
X-H2S
OM-1

登录后可直接显示原图
转接富士XH2金色旋风 编辑于 2022-11-13 22:47
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.357
主题: 21
帖子: 1067
注册: 2016年9月
这个神头现在二手才3k,给它配了个R7机身
登录后可直接显示原图

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.104
主题: 8
帖子: 330
注册: 2021年10月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ NIKON D850
ILCE-7RM3
没注意打错字了,应该是镜头的固件是最新的了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 1.104
主题: 8
帖子: 330
注册: 2021年10月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ NIKON D850
ILCE-7RM3
今天我看了下,镜头的固件是就不是人了。在尼康的D5600上跑焦是很厉害的。调焦的数值都比较的大。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.048
主题: 0
帖子: 23
注册: 2018年1月
这镜头我只能改变习惯用lv对焦。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山西省
泡菜
泡网分: 4.248
主题: 10
帖子: 4230
注册: 2014年11月
pipedream 发表于 2019-1-19 12:03
现在有无反了,我以前总说的只有跑焦的相机没有跑焦的镜头,这回终于有人能验证了。

100%,景深确实浅,在这种室内暗光环境ISO要提到1600的场合,就M5这种机身上来说锐度已经非常满意了,这还是后期没提锐度和对比度的情况
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.248
主题: 10
帖子: 4230
注册: 2014年11月
pipedream 发表于 2019-1-19 12:03
现在有无反了,我以前总说的只有跑焦的相机没有跑焦的镜头,这回终于有人能验证了。

刷过2.0固件之后佳能的无反就没毛病了,2.0固件出来之前确实会跑。 本帖最后由 sylphia 于 2019-1-20 00:01 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.059
主题: 7
帖子: 1049
注册: 2017年9月
楼主的测试有问题吧,这个头的跑不跑焦另说,但是锐度那真是没得说,比一些早期定焦还锐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.855
主题: 298
帖子: 11464
注册: 2001年4月
现在有无反了,我以前总说的只有跑焦的相机没有跑焦的镜头,这回终于有人能验证了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.237
主题: 42
帖子: 10155
注册: 2011年5月
被引用内容作者已注销

言简意核
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.219
主题: 3
帖子: 202
注册: 2018年6月
我是转接富士机身使用,全焦段没发现过跑焦现象,特别特别锐,除了炫光控制不是太好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.781
主题: 24
帖子: 2478
注册: 2009年1月
alfahuang 发表于 2018-5-30 21:25
正常的,适马虽然吃透尼康,尼康机身的新固件挡着适马的cpu。破解反破解,你要在对的时间买了对的固件镜头。并且不再升级机身固件,你就可以玩适马。

我曾经的S35在D600上精准无比,在D750上一开始很准,D750升级固件后跑的调都调不回来,而且LV模式下无法自动对焦只会不断拉风箱。降低固件版本问题依旧。买了dock调依旧无解。后来镜头连dock低价出掉了 。 可能再过了几个月,适马又对镜头进行了固件升级才解决了问题 。 不过我是没耐性等了。

两家官司之前尼康推出的机身应该可以
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.142
主题: 45
帖子: 2588
注册: 2011年12月
qajm 发表于 2018-4-4 11:09
就事论事。自动对焦


正常的,适马虽然吃透尼康,尼康机身的新固件挡着适马的cpu。破解反破解,你要在对的时间买了对的固件镜头。并且不再升级机身固件,你就可以玩适马。

我曾经的S35在D600上精准无比,在D750上一开始很准,D750升级固件后跑的调都调不回来,而且LV模式下无法自动对焦只会不断拉风箱。降低固件版本问题依旧。买了dock调依旧无解。后来镜头连dock低价出掉了 。 可能再过了几个月,适马又对镜头进行了固件升级才解决了问题 。 不过我是没耐性等了。 本帖最后由 alfahuang 于 2018-5-30 21:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.018
主题: 4
帖子: 188
注册: 2016年6月
搞错 本帖最后由 dolphinzhz 于 2018-5-29 09:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.445
主题: 35
帖子: 250
注册: 2010年3月
18-35用在适马SDQ上不跑焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.035
主题: 0
帖子: 33
注册: 2013年8月
a6000转接18-35的35端,光圈1.8全开100%截图,加上50-100/1.8两支头,确实不羡慕全幅机了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.454
主题: 25
帖子: 414
注册: 2016年9月
qajm 发表于 2018-4-5 15:31
哦,你的配置跟我相同,理应是最有发言权了。正是因为对16-80的分辨率不满意,才关注上了适马1835的。顺便问一下关于16-80的问题,感觉似乎是慧差控制不佳,外围成像区在高反差图像的某一边有明显“重影”出现,或许属镜头个体问题,不知你是否发现过?
16 80的分辨率还不满意?,从中心到边缘,细节都是出色
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.387
主题: 194
帖子: 16922
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
18-70 18-35同时在用 两支都很喜欢 各有优点 按需使用。你说两只头光学素质难分高下 那就绝对是胡扯了  你说18-35对焦不靠谱 这个还差不多 这个需要用底座来调整  话说18-70也不是两头都准 多少也存在跑焦 只不过35-4.5的光圈 景深已经很大了 跑还是不跑 也看不太出来……

本帖最后由 lmsd 于 2018-4-7 08:16 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.578
主题: 21
帖子: 1254
注册: 2009年7月
尼康16-80,供参考
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.578
主题: 21
帖子: 1254
注册: 2009年7月
qajm 发表于 2018-4-5 15:31
哦,你的配置跟我相同,理应是最有发言权了。正是因为对16-80的分辨率不满意,才关注上了适马1835的。顺便问一下关于16-80的问题,感觉似乎是慧差控制不佳,外围成像区在高反差图像的某一边有明显“重影”出现,或许属镜头个体问题,不知你是否发现过?
可能是个体差异,我的16-80非常清晰,不愧对金圈的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.248
主题: 10
帖子: 4230
注册: 2014年11月
Kodansha 发表于 2018-4-6 09:57
我是D7200+s1835的,没有调焦,感觉还好吧,看到楼主文章又拿出来试了一下,距离也是60cm左右,以下是原图仅裁切,如果D500这种情况不是个例,那么只能怀疑尼康“升级了”固件特别招呼这个c幅牛变了,公司的A7经常玩,但这镜头的确让我打消上全幅的念头。

握个爪,有了适马这两个健身器材,确实让我完全不考虑全副了。。。将来C家N家残副如果传感器得到技术下放,那这个镜头表现会更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.214
主题: 11
帖子: 190
注册: 2018年2月
Kodansha 发表于 2018-4-6 09:57
我是D7200+s1835的,没有调焦,感觉还好吧,看到楼主文章又拿出来试了一下,距离也是60cm左右,以下是原图仅裁切,如果D500这种情况不是个例,那么只能怀疑尼康“升级了”固件特别招呼这个c幅牛变了,公司的A7经常玩,但这镜头的确让我打消上全幅的念头。

有意思,难怪有人说适马半幅ART头不仅是半幅的救星,也是全幅的解毒剂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.153
主题: 46
帖子: 3317
注册: 2005年7月
这张是18端的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.153
主题: 46
帖子: 3317
注册: 2005年7月
我是D7200+s1835的,没有调焦,感觉还好吧,看到楼主文章又拿出来试了一下,距离也是60cm左右,以下是原图仅裁切,如果D500这种情况不是个例,那么只能怀疑尼康“升级了”固件特别招呼这个c幅牛变了,公司的A7经常玩,但这镜头的确让我打消上全幅的念头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.248
主题: 10
帖子: 4230
注册: 2014年11月
3月7号更新的是佳能口固件,和尼康没啥关系,而且修复的仅是佳能的双核对焦而已,相位对焦该跑照跑。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.214
主题: 11
帖子: 190
注册: 2018年2月
swenihe 发表于 2018-4-4 23:43
手上还有尼康16-80头,没有刻意对比过,但感觉18-35分辨率不弱。说18-35分辨率不足的,可能还是跑焦的问题。

哦,你的配置跟我相同,理应是最有发言权了。正是因为对16-80的分辨率不满意,才关注上了适马1835的。顺便问一下关于16-80的问题,感觉似乎是慧差控制不佳,外围成像区在高反差图像的某一边有明显“重影”出现,或许属镜头个体问题,不知你是否发现过?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.047
主题: 0
帖子: 40
注册: 2017年2月
sexykdh 发表于 2018-4-4 21:40
楼主没试试D500的自动调焦?据说是跑焦马的福音
没用的 这是变焦头 你调好35 18就不准了,只能售后或者dock调
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.578
主题: 21
帖子: 1254
注册: 2009年7月
1.8光圈全开,完全可用,当然,缩小光圈,锐度会更好些。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.578
主题: 21
帖子: 1254
注册: 2009年7月
qajm 发表于 2018-4-4 20:37
其实关注这头有段日子了,手中已有两个同焦段原厂头18-70和16-80了,所以再出手新添同焦段的必须谨慎,要是看不出解像力明显优势再外加一个跑焦的不确定因素,购买信心就不足了。不知你是否有同焦段原厂头做过分辨率对比,望能借鉴共享。
手上还有尼康16-80头,没有刻意对比过,但感觉18-35分辨率不弱。说18-35分辨率不足的,可能还是跑焦的问题。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 适马1835神头“割草”记
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试