主题:宾得645d和k1二者选其一
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7920 回帖:174
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
Jasonblues 发表于 2018-04-08 15:30
这不是简单的数学问题
645D的成像就是更加扎实的
选哪个看个人使用的偏好,而不是对比参数,本来中幅和全幅就不是同一用途的


本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
紫陌时光 发表于 2018-04-08 08:59
看了,楼主买645D有装的嫌疑(一般人都有,包括我自己),如果要立体感怎么不买适马X3?这645D速度 高感和SDQ差不多吧?便宜 轻便成像...

适马x3可能觉得适用性更加局限,高感更加不好;当然645d也没有好到哪里去
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
victor4u 发表于 2018-04-08 15:15
都是好机器,但现在645D只能买二手了吧,关键是这个机身真的有点老了,保修保障没有了


本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
kamplens 发表于 2018-04-08 13:55
K1色彩上毫无问题的, 正常全幅机的水平, 加之宾得的色彩风格.  其对付高光比的能力, 比如天空云彩, 明显比645D高不少, PS空间和...

谢谢大家的建议
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
紫陌时光 发表于 2018-04-08 08:59
看了,楼主买645D有装的嫌疑(一般人都有,包括我自己),如果要立体感怎么不买适马X3?这645D速度 高感和SDQ差不多吧?便宜 轻便成像...

嗯嗯,安心拍照最重要,确实便携性会差,没有那么实用
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
1309206773 发表于 2018-04-08 09:25
1

在极端情况下,画幅区别是有的。

但是,把画幅和技术年代一起考虑,现在还不是“玩”中画幅的时候。

单反的机动性...

谢谢
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.401
主题: 11
帖子: 3788
注册: 2013年5月
ptah003 发表于 2018-4-8 07:10
但是好像4433比3524只有0.7的优势吧……ff道apsc有几倍啊……

这不是简单的数学问题
645D的成像就是更加扎实的
选哪个看个人使用的偏好,而不是对比参数,本来中幅和全幅就不是同一用途的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.54
主题: 178
帖子: 4656
注册: 2007年1月
都是好机器,但现在645D只能买二手了吧,关键是这个机身真的有点老了,保修保障没有了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.76
主题: 2
帖子: 7732
注册: 2017年5月
ptah003 发表于 2018-4-8 07:10
但是好像4433比3524只有0.7的优势吧……ff道apsc有几倍啊……
看看这个, 几万块的被几百块的整得没脾气.
https://forum.xitek.com/thread-1754952-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.76
主题: 2
帖子: 7732
注册: 2017年5月
便江闲人 发表于 2018-4-8 10:06
原片看差别还是明显的  不严谨的对比过如拍人拍景  当然镜头不同只是焦段接近参数接近  底大一级压死人也说明了一些东西 但是K1的便利性也是645D无法企及的
K1色彩上毫无问题的, 正常全幅机的水平, 加之宾得的色彩风格.  其对付高光比的能力, 比如天空云彩, 明显比645D高不少, PS空间和自由度大很多.   但645D虽然CCD动态范围能力差, 但由于本底画质高, 有时发现其片子也是比较耐处理的, 大幅度调整一些也行, 感觉其潜力超出意料. 但终归, 跟135新CMOS的动态范围能力是差距很大的. 尤其高光.

100%看图比较, 645D的结实清晰太多. 网上缩太小的图, 其图面空间感的优势弱化了.  大图, 优势显出多些. 本帖最后由 kamplens 于 2018-4-8 13:55 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.76
主题: 2
帖子: 7732
注册: 2017年5月
ptah003 发表于 2018-4-8 07:10
但是好像4433比3524只有0.7的优势吧……ff道apsc有几倍啊……
645的图片观感上确实比135大气, 立体一些, 包括新出的GFX 50S, X1D之类, 是稍稍好一些. 看片是能感受出来的, 二机实际用户也有评价, 是稍好一些. 但并不是非常多, 有些场景效果差不多.  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.105
主题: 2
帖子: 103
注册: 2014年9月
ptah003 发表于 2018-4-7 20:45
k1好像还有点偏色……但是我发现帖子里k1的照片居多,而且差别没有想象中那么大,主要还是缺了广角,28-45有买不起很纠结
   原片看差别还是明显的  不严谨的对比过如拍人拍景  当然镜头不同只是焦段接近参数接近  底大一级压死人也说明了一些东西 但是K1的便利性也是645D无法企及的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.476
主题: 24
帖子: 6534
注册: 2013年10月
众测俱乐部标识
紫陌时光 发表于 2018-4-8 08:59
看了,楼主买645D有装的嫌疑(一般人都有,包括我自己),如果要立体感怎么不买适马X3?这645D速度 高感和SDQ差不多吧?便宜 轻便成像还好(装的话效果差了点),感觉楼主买了645兴奋几天就会束之高阁了(太重太大不方便),如果实在喜欢宾得,就买K12吧,至少能拍的多点......


+1

在极端情况下,画幅区别是有的。

但是,把画幅和技术年代一起考虑,现在还不是“玩”中画幅的时候。

单反的机动性,系统性,都是中画幅所不具备的。

所以,我认为,仅就非商业用户的话,玩玩中画幅是可以的,但是用的话,还是单反吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.731
主题: 33
帖子: 4605
注册: 2014年2月
看了,楼主买645D有装的嫌疑(一般人都有,包括我自己),如果要立体感怎么不买适马X3?这645D速度 高感和SDQ差不多吧?便宜 轻便成像还好(装的话效果差了点),感觉楼主买了645兴奋几天就会束之高阁了(太重太大不方便),如果实在喜欢宾得,就买K12吧,至少能拍的多点......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
devin_deng 发表于 2018-04-08 05:00
宾得q系
75/2.8是便宜的。1千多点吧

知道了,谢谢
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
kamplens 发表于 2018-04-08 03:20
135全幅照片比C幅照片的优势, 刚刚正是645比135全幅的优势, 明显是不一样的. 原因是同理的.

D的对天空高光能力弱, 得用滤...

但是好像4433比3524只有0.7的优势吧……ff道apsc有几倍啊……
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
kamplens 发表于 2018-04-08 03:12
K1偏色有时有点, 比如天空微紫, 人像微红啥地, 都不是问题, 任何相机都这样. 其实有时偏点更有味儿.  这种情况也不多. 就是白平衡或...

好的,谢谢
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
@laopai 谢谢
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.189
主题: 57
帖子: 4150
注册: 2014年6月
ptah003 发表于 2018-4-7 23:49
25/4就16000 了...小q是什么?75/2.8怎么样呢

宾得q系
75/2.8是便宜的。1千多点吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.76
主题: 2
帖子: 7732
注册: 2017年5月
ptah003 发表于 2018-4-7 20:42
嗯嗯,在他的帖子里确实能分辨出哪张是k1哪张是645d的,人像d的表现也更为自然。但是发现有一些d的照片暗部死黑啊……同一个场景,d的整体感光初一看好,但细看才发现k1暗部保留细节更多......
135全幅照片比C幅照片的优势, 刚刚正是645比135全幅的优势, 明显是不一样的. 原因是同理的.

D的对天空高光能力弱, 得用滤镜. K1不用滤镜多数情况下完全能应付.  宽容度/动态范围能力不一样, CMOS的强些, 即使135的K1 CMOS也强些.   645D一般傍晚扫街手持完全OK的, 相当轻松. 机器重点, 但相当稳, 减震.     不太快的一般性运动动态也能拍的, 单拍或连拍抓拍. 照片存储和回放慢点. 本帖最后由 kamplens 于 2018-4-8 03:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.76
主题: 2
帖子: 7732
注册: 2017年5月
ptah003 发表于 2018-4-7 20:45
k1好像还有点偏色……但是我发现帖子里k1的照片居多,而且差别没有想象中那么大,主要还是缺了广角,28-45有买不起很纠结
K1偏色有时有点, 比如天空微紫, 人像微红啥地, 都不是问题, 任何相机都这样. 其实有时偏点更有味儿.  这种情况也不多. 就是白平衡或者风格强化的原因, PS上可调.  不是事儿.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
ptah003 发表于 2018-04-07 22:25
请教各位,ccd的色彩和层次是比cmos强吗,是因为cmos动态范围大所以灰度大的原因,还是因为成像原理

另外,不管ccd还是cmos,传感器都是色盲,单色的。色彩是由传感器前面的分色镜产生的。所以说ccd比cmos的色彩如何如何,都是扯淡。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.036
主题: 2
帖子: 3818
注册: 2008年8月
ptah003 发表于 2018-04-07 22:25
请教各位,ccd的色彩和层次是比cmos强吗,是因为cmos动态范围大所以灰度大的原因,还是因为成像原理

成像原理都是一样的:使用光电二极管。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
shellbrian 发表于 2018-04-08 00:00
两个都买挺好,都是一代名机。

哎,不可兼得
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.34
主题: 71
帖子: 4693
注册: 2007年1月
两个都买挺好,都是一代名机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
devin_deng 发表于 2018-04-07 23:28
哈哈,画质和重量的取舍,小q很轻,画质不行。
25/4,75/2.8,300/4就3w左右了

25/4就16000 了...小q是什么?75/2.8怎么样呢
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.189
主题: 57
帖子: 4150
注册: 2014年6月
ptah003 发表于 2018-4-7 21:27
是的啊,645d确实很大......考验毅力和铁手功啊……脚架就更重了……不过k1配上24-70或15-30也不轻,720估计是不用想了

哈哈,画质和重量的取舍,小q很轻,画质不行。
25/4,75/2.8,300/4就3w左右了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.069
主题: 11
帖子: 5997
注册: 2005年7月
雨过天街 发表于 2018-4-7 21:36
CFE80,这是转接了哈苏镜头?


嗯,转的哈苏老镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.368
主题: 12
帖子: 1105
注册: 2018年3月
宾得佳能 发表于 2018-04-07 22:28
645广角25 35老镜头不要买了 25和28 45不好比 有钱必上28 45 手动好以后收67大光圈老头

嗯嗯
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 宾得645d和k1二者选其一
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试