论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Sigma论坛 收藏(3)   打印预览 
go
 主题:一场不严谨的SDQH与GFX-50S,P45和645D的测试对比
关键词: 发帖用户名:
光的兴兴奋
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.087
主题: 3
帖子: 74
注册: 2018年04月
昨天刚到手的SDQH,第一次用适马的机器,配了支35/1.4 ART镜头,使用后发现这台机器的躁点,杂色等问题严重,比较失望,打算把镜头退回去,把机身改成EF口玩玩转接

做了一个测试,很不严谨(原本也没打算要做测试),除了SDQH的ISO是100以外,其它机器都是ISO200(使用120数码机器的ISO100出片没啥意义,都很纯净),由于SDQH的ISO100成像质量很一般(甚至有点像DC机器的画质特点),所以采用了ISO00对比ISO200的想法。所有机器都是JPG直出(P45原生格式是TIFF,所以转成JPG),都是等效135画幅的50MM镜头,光圈锁定在F2.8

好了,不多说了,只是想玩玩测试,上片

微信扫一扫分享
2018-04-07 23:30
 浏览:19994  回帖:145   
回复
wfokkd1
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.631
主题: 6
帖子: 1619
注册: 2015年03月
光的兴兴奋 发表于 2018-4-22 16:59
这是GFX-50S的片子,对比一下DP1M的,看得出DP1M更加厚实,虽然不同的光线(GFX—50S的现场光更占优势

中画幅的拍建筑,原片几百兆压缩到700K,看看细节,色彩还原~

制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX 645D
光圈 : f/13.0
焦距 : 0/100mm
曝光时间 : 15
ISO感光度 : 100
2019-02-17 22:30
wfokkd1
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.631
主题: 6
帖子: 1619
注册: 2015年03月
中画幅的细节~比比色彩,原片几百兆压缩到800K, 本帖最后由 wfokkd1 于 2019-2-17 22:28 编辑

制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX 645D
光圈 : f/20.0
焦距 : 70mm
曝光时间 : 2.5
ISO感光度 : 200
2019-02-17 22:26
wfokkd1
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.631
主题: 6
帖子: 1619
注册: 2015年03月
135就是135,和中画幅有啥可比性?原片几百兆压缩到800K,几百分之一,出片~

看看中画幅的细节还原,色彩,立体感~
本帖最后由 wfokkd1 于 2019-2-17 22:32 编辑

制造商 : PENTAX
型号 : PENTAX 645D
光圈 : f/20.0
焦距 : 55mm
曝光时间 : 1.6
ISO感光度 : 200
2019-02-17 22:21
不太老法师
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.131
主题: 0
帖子: 95
注册: 2018年08月
45 不清楚

2019-02-15 01:10
不太老法师
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.131
主题: 0
帖子: 95
注册: 2018年08月
黑乎乎额。。。。。。。。

2019-02-15 01:07
小胖子
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.953
主题: 209
帖子: 4712
注册: 2004年06月
endero 发表于 2018-4-12 20:58
这几P的图,对645D比较失望
SDQH还行,
富士和P45的图很舒服...
645D对ISO更敏感.如果有条件一定要用最低ISO.
2019-01-11 13:09
就是不中毒
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.506
主题: 1
帖子: 441
注册: 2010年09月
楼主的这本书不如茅海建的《天朝的崩溃》好看。
2019-01-11 00:11
hdh9363
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.679
主题: 57
帖子: 1622
注册: 2009年11月
好色无悔 发表于 2019-1-8 06:39
JPG只有8比特,人眼所见的最低要求色深,一点宽裕都没有。一拉就断裂。
中画幅都在16比特,差……倍了(省略号就留给你自己做题去,可别告诉大家你算出的是 差了2倍,我的牙不太好)
拿JPG说事的 别丢人现眼了
能算两倍的还不错了,压根不知道什么是比特的人也不在少数。
2019-01-10 23:59
好色无悔
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.766
主题: 20
帖子: 1269
注册: 2014年09月
Parhelia128 发表于 2018-04-18 18:33
你指的是玻璃镜旁边橱柜。 左右两边在光线并不差的情况下出现的色斑。

其实SFD是并无X3特性。对比看就知道了。那些像素位移等等的都...
SFD的每张是JPG?R U Sure?
为啥还能导出7张单独的X3F?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-01-08 06:48
好色无悔
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.766
主题: 20
帖子: 1269
注册: 2014年09月
ngzxm 发表于 2018-04-22 18:29
Q我不太了解。
M这货非常吃光线,强光下比暗光下明显好。顺光比逆光明显好。
有些颜色不好调的片子,转黑白会有惊喜。。。
一黑遮百丑
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-01-08 06:42
好色无悔
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.766
主题: 20
帖子: 1269
注册: 2014年09月
沧海渔火 发表于 2018-12-03 19:36


在JPEG的层面上进行后期处理,中画幅的优势不大。
JPG只有8比特,人眼所见的最低要求色深,一点宽裕都没有。一拉就断裂。
中画幅都在16比特,差……倍了(省略号就留给你自己做题去,可别告诉大家你算出的是 差了2倍,我的牙不太好)
拿JPG说事的 别丢人现眼了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-01-08 06:39
Kager
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 28.738
主题: 3
帖子: 76
注册: 2002年08月
像您这样的有钱人就别用X3了。
直出?X3的直出还要您干吗?
2018-12-04 02:26
xrsdb
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.835
主题: 15
帖子: 820
注册: 2012年02月
光的兴兴奋 发表于 2018-4-8 18:01
哈哈,是的,弱光摄影也是我很喜爱的内容,就拿了这个场景做对比,想看看难弄的场景X3会是什么表现
x3拍弱光是不弱的,关键是要曝光充分就行了。拍过夜景很漂亮。
x3的jpg直出和raw转dpp的画质差别,差不多就是别家缩略图预览和原尺寸文件之间的画质差别。
2018-12-03 23:17
xrsdb
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.835
主题: 15
帖子: 820
注册: 2012年02月
光的兴兴奋 发表于 2018-4-7 23:30
昨天刚到手的SDQH,第一次用适马的机器,配了支35/1.4 ART镜头,使用后发现这台机器的躁点,杂色等问题严重,比较失望,打算把镜头退回去,把机身改成EF口玩玩转接

做了一个测试,很不严谨(原本也没打算要做测试),除了SDQH的ISO是100以外,其它机器都是ISO200(使用120数码机器的ISO100出片没啥意义,都很纯净),由于SDQH的ISO100成像质量很一般(甚至有点像DC机器的画质特点),所以采用了ISO00对比ISO200的想法。所有机器都是JPG直出(P45原生格式是TIFF,所以转成JPG),都是等效135画幅的50MM镜头,光圈锁定在F2.8

好了,不多说了,只是想玩玩测试,上片

SD的机器用直出,真的好么
2018-12-03 23:13
沧海渔火
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.571
主题: 3
帖子: 1149
注册: 2014年06月


制造商:SIGMA
型号:SIGMA DP3 Merrill
光圈:f/2.8
焦距:500/10
曝光时间:1/15
ISO感光度:100
光的兴兴奋 发表于 2018-4-22 16:49
这种颜色的厚重感我只有在CCD版的数码后背才能看到,cmos的120数码或后背也不行

可惜高光区过曝了。
2018-12-03 19:48
沧海渔火
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.571
主题: 3
帖子: 1149
注册: 2014年06月


制造商:FUJIFILM
型号:GFX 50S
光圈:f/1.0
焦距:12000/100
曝光时间:1/250
ISO感光度:160
光的兴兴奋 发表于 2018-4-22 16:59
这是GFX-50S的片子,对比一下DP1M的,看得出DP1M更加厚实,虽然不同的光线(GFX—50S的现场光更占优势

在JPEG的层面上进行后期处理,中画幅的优势不大。
2018-12-03 19:36
沧海渔火
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.571
主题: 3
帖子: 1149
注册: 2014年06月


制造商:SIGMA
型号:SIGMA DP3 Merrill
光圈:f/2.8
焦距:500/10
曝光时间:1/5
ISO感光度:200
光的兴兴奋 发表于 2018-4-22 16:39
灯光下的颜色真是奇怪啊,ISO200下会出现各种奇怪的颜色

保留环境光,着重现场感。
2018-12-03 19:17
沧海渔火
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.571
主题: 3
帖子: 1149
注册: 2014年06月


制造商:SIGMA
型号:SIGMA DP1 Merrill
光圈:f/5.6
焦距:190/10
曝光时间:1/640
ISO感光度:100
光的兴兴奋 发表于 2018-4-22 17:00
虽然是顺光

会点后期就可以了。
2018-12-03 14:07
云生不知处
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.643
主题: 2
帖子: 631
注册: 2018年09月
非常感谢楼主的对比测试!这类测试一般人做不了。解析力为先的话,感觉富士的50S好很多。
2018-11-10 21:42
雨过天街
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 41.509
主题: 105
帖子: 11782
注册: 2004年08月
updated 发表于 2018-11-10 18:19


这种环境下M系列的白平衡是个灾难,另外拍人,面部绝对不能在阴影下,否则肤色就惨了。
冒昧调了一下,楼主勿怪

如果环境和肤色不能兼顾,还是先照顾肤色比较好,毕竟人是主体。
本帖由安卓客户端发布
2018-11-10 21:17
updated
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 22.431
主题: 15
帖子: 694
注册: 2005年05月
光的兴兴奋 发表于 2018-4-22 16:39
灯光下的颜色真是奇怪啊,ISO200下会出现各种奇怪的颜色

这种环境下M系列的白平衡是个灾难,另外拍人,面部绝对不能在阴影下,否则肤色就惨了。
冒昧调了一下,楼主勿怪

光圈 : f/2.8
制造商 : SIGMA
型号 : SIGMA DP3 Merrill
曝光时间 : 1/5
ISO感光度 : 200
焦距 : 50/1
2018-11-10 18:19
alpha7
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 45.387
主题: 494
精华: 2
帖子: 9372
注册: 2001年04月
完全不理解楼主的这样做的目的,以及是怎么想的?
jpg直出???
还中幅后背?
岳云鹏的原话...有没有人类的思绪?

关键是还发这么多大图!!这些玩意有什么意义??除了表达你这个测试毫无意义之外,再毫无任何意义

嗯,昨天找了两个只有一只胳膊的司机,pk了一下法拉利和保时捷的拉砖能力以及耕田能力... 本帖最后由 alpha7 于 2018-11-8 03:37 编辑
2018-11-08 03:33
Ajacky
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.023
主题: 5
帖子: 1016
注册: 2017年09月
laoqizzz 发表于 2018-8-18 11:12
说实话能关注这个适马论坛甚至进来发帖的人
几乎都是X3的粉,外人根本看都不会来看一眼
所以,并不存在乱黑Q的问题
这玩意本来就是个失败的东西,再说以x3相机的销量,有啥好黑或者粉的么?就算大家整天吹捧他,就会有很多人去买Q系列了吗?当玩家真的都是傻的?
呵呵,呵呵呵呵
2018-08-19 21:49
laoqizzz
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 27.104
主题: 23
帖子: 1535
注册: 2003年08月
Ajacky 发表于 2018-4-9 12:30
楼主别听那帮Q黑的,那帮老顽固不接受新事物,成天在论坛乱黑Q.

你慢慢了解这个机器找到它的拍摄规律就能得到很棒照片。

拿直出照片跟中画幅比,得到这样的结果本身就是个很大的考验和进步。一些人就是看不到这些。

没办法就让这些井底之蛙固步自封吧。
说实话能关注这个适马论坛甚至进来发帖的人
几乎都是X3的粉,外人根本看都不会来看一眼
所以,并不存在乱黑Q的问题
这玩意本来就是个失败的东西,再说以x3相机的销量,有啥好黑或者粉的么?就算大家整天吹捧他,就会有很多人去买Q系列了吗?当玩家真的都是傻的?
2018-08-18 11:12
sharopova
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.463
主题: 202
帖子: 4722
注册: 2010年04月
看到用适马直出jpg就不看了,买个跑车比拉货
本帖由 samsung+SM-N9100 客户端发布
2018-08-18 08:26
E3U3
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.659
主题: 4
帖子: 2648
注册: 2010年03月
自古以来适马的直出就不可靠。。
2018-08-18 07:52
atuz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 81.291
主题: 179
帖子: 31283
注册: 2003年11月

内容贡献勋章

光的兴兴奋 发表于 2018-4-22 17:58
这机器太耗电了。。。。

现在副厂电那么便宜
2018-08-18 07:46
t_dj
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 42.278
主题: 67
帖子: 5421
注册: 2001年09月
很多人都说dpm系列iso200才是原生的,宽容度比iso100高,建议楼主用iso200试试。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

2018-08-18 07:38
laoqizzz
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 27.104
主题: 23
帖子: 1535
注册: 2003年08月
光的兴兴奋 发表于 2018-4-22 19:53
哪个版本的spp好些呢?
这个我觉得差别不大,我个人spp6 spp5.5都在用,感觉6速度上似乎稍微快了那么一点点。。。基本功能差不多
就是支持的不同,高版本能够支持q系列的。
2018-04-24 22:50
光的兴兴奋
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.087
主题: 3
帖子: 74
注册: 2018年04月
laoqizzz 发表于 2018-4-22 11:39
对极了,适马机器要出片,SPP一定要用好。。。
哪个版本的spp好些呢?
2018-04-22 19:53
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com