主题:有感于“高管开奔驰撞死人后笑着炫耀:我买了全险----杀人执照!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 18.136
主题: 17
帖子: 2167
注册: 2006年2月
有感于“高管开奔驰撞死人后笑着炫耀:我买了全险----杀人执照!”http://www.※※※※※※※※※※※.com/article/0IXO7hAf?s=_whp_
          以前看过这个新闻,也只是气愤而已。但是,事情发生自己身上,才猛然发现,法律其实是偏向恶人的!※※成本高,违法成本低,可以说是恶法时代了。只要有一点点钱,其实是可以拥有杀人执照—驾驶证!
              前几天,我老婆抱着2岁的女儿,过马路循规蹈矩走斑马线,却被一女司机撞倒在地!报警后去医院检查,万幸没有事,除了女儿受到惊吓,晚上睡觉惊醒,汗透内衣。接到信息,连夜第一时间请假,从广东山里工地赶回湘潭,夫妻二人百倍呵护照顾女儿,希望安抚她受惊吓的心。
               肇事者第二天就找来,要求结案。我也是20年车龄,本着公平原则见面。肇事者见面后,大部分时间在吐槽自己出车祸后的烦恼,和车被扣后的各种不便,还略有夸耀幸亏开得慢,不然我家人就更严重,似有恩与我家人,还指出我老婆对孩子有监护不利责任。并提出,出于人道主义,赔偿1000元,要我们结案陪她去拿车。本人火冒三丈,断然拒绝。次日,交警通知我们去※※协调,潜意识里认为交警是讲道理的。去了交警※※,不知道肇事者是否和处理警察熟悉,或者纯粹是我心理作用,处理警察态度恶劣,催促我结案。我提出赔偿1万,其中广东山里工地到湘潭,路费来回就1000多,5天误工费4000,老婆5天误工费1000,其他算精神损失费+营养费+伙食补助费+女儿5天不能上幼儿园的学费损失。处理警察和肇事者断然拒绝,要我去法院告。
                 查了一下,即使不同意结案,只要没死人,对肇事者其实没有任何影响和惩罚!!!此时,我突然觉得束手无策,为这点钱去法院,费时费力,影响工作耽误工期。虽然本人不很在乎这点钱,却真切地感到违法原来如此轻松,※※却是艰难和麻烦,法律真是公平的吗?当自己循规蹈矩开车时,觉得自己对于非机类是弱势群体。当自己是循规蹈矩的非机类行人时,却真真切切发现自己也是弱势群体。突然明白一个道理,法律是偏袒不守规矩人的!由此,放大到整个社会,真有点不寒而栗!
本帖最后由 zhenglitao 于 2018-4-12 14:19 编辑

(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:9226 回帖:227
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
在人群中按喇叭,20KM/H的速度横行,并非随意虚拟,我见过多次。

人车混行的老小区,逼近人很近时,会刹车,也会踩停。也可能直接绕行。
一旦脚滑,承受的代价也很低。

目前对这种行为的约束,主要是靠的道德,而非法律。
但对道德不咋样的人来说,则基本没有约束。

比如,顶楼的女司机的行为,道德就不咋样。
法律约束嘛??大家也都能看到的。

本帖最后由 随风8122 于 2018-4-16 11:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.686
主题: 0
帖子: 4507
注册: 2006年10月
随风8122 发表于 2018-4-16 11:23
应该叫权利和义务吧。
美国未出生,也已经拥有权利。中国,是始于出生。

在人群中按喇叭,20KM/H的速度横行,只要在撞上的瞬间减速,很难推定为故意伤害。(没有特定目标)
顶楼的遭遇,女司机的行为,也接近于这个状态。

当年的宝马200KM/H,闯红灯解体马自达一案,搞大了。
最终似乎也是走的危害公共安全,而非故意杀人。

在人群中按喇叭明显是能预计后果,无论时速多少公里,出事的话刑责绝对跑不掉。危害公共安全严重的依然可以到死刑。而且只要你被法院判了,无论多少年,甚至缓刑不用坐牢,保险不会给你赔一分一毫。全险万能?杀人执照?都是没车没学过法律自己YY的。

顶楼那个人家故意吓你?人家闲得没事吓你小孩然后自己赔个几千玩?别当交警傻的,也别当lz傻的,如果女司机是故意,直接上法院了,还用谈什么误工费,你是在侮辱lz的智商。只有在非故意而且无法预计后果的时候,才谈得上交通肇事,也才谈得上保险。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
spirn 发表于 2018-4-16 11:17
请问哪个国家的法律对人的约束不是始于出生,终于死亡?您的地球以外来的?
买了全险,在人群按喇叭横行,撞了人踩停,如果人没死,这是故意伤害,如果人死了,这是故意杀人。而且无论你买多少保险,保险公司不会给你赔一分一毫,你真的有法律常识? 全国这么多买全险(其实所谓全险也是无知的说法,无非就是第三者买个100w打上罢了),有哪一个敢在人群中横冲直撞还不负刑事责任的?


应该叫权利和义务吧。
美国未出生,也已经拥有权利。中国,是始于出生。

在人群中按喇叭,20KM/H的速度横行,只要在撞上的瞬间减速,很难推定为故意伤害。(没有特定目标)
顶楼的遭遇,女司机的行为,也接近于这个状态。

当年的宝马200KM/H,闯红灯解体马自达一案,搞大了。
最终似乎也是走的危害公共安全,而非故意杀人。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.686
主题: 0
帖子: 4507
注册: 2006年10月
随风8122 发表于 2018-4-16 11:09
而现在的法律,一个经济条件较好的人,买了全险,20KM/H的速度,在人群中按着喇叭横行,还真可以肆无忌惮。
只要撞到第一个人,踩停就行了。实际损失,很难超过1W

中国对财产损(比如豪车)的保护,明显高于对人损的保护。

法律是否公平,本就在指导人的行为。
法律,也是可以被利用的。
比如放任自己的行为,导致各种对人的意外发生,确实赔得不多,而对方损失巨大。

包括我说的用生命寻求公平,也可以算从另一个角度,利用守法,并非大佬。
中国法律,对人的约束,始于出生,终于死亡。
交代后事之后,就不再受法律的约束。

请问哪个国家的法律对人的约束不是始于出生,终于死亡?您的地球以外来的?
买了全险,在人群按喇叭横行,撞了人踩停,如果人没死,这是故意伤害,如果人死了,这是故意杀人。而且无论你买多少保险,保险公司不会给你赔一分一毫,你真的有法律常识? 全国这么多买全险(其实所谓全险也是无知的说法,无非就是第三者买个100w打上罢了),有哪一个敢在人群中横冲直撞还不负刑事责任的?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
spirn 发表于 2018-4-16 10:11
5天误工4000还不一定算高,无忌上面一堆百万年薪的人,只是这种情况误工费条款不适用而已。
但小孩精神损失和5天幼儿园要4000这个怎么算,如果家长觉得小孩没恢复,硬生生的修养了半年怎么算?没规矩不成方圆,总要有个条款来支持。
lz是受害人,但受害人也要在法律的范围内取得赔偿,并不是说你受害了就按照自己的心情来开价,人家说让你走法院是合理的,原告被告保险各负其责,这才是所谓守法的表现。如果觉得法律不合理就移民,人在天朝,又不想按天朝的法律来做事,估计只能去找江湖大佬了。


而现在的法律,一个经济条件较好的人,买了全险,20KM/H的速度,在人群中按着喇叭横行,还真可以肆无忌惮。
只要撞到第一个人,踩停就行了。实际损失,很难超过1W

中国对财产损(比如豪车)的保护,明显高于对人损的保护。

法律是否公平,本就在指导人的行为。
法律,也是可以被利用的。
比如放任自己的行为,导致各种对人的意外发生,确实赔得不多,而对方损失巨大。

包括我说的用生命寻求公平,也可以算从另一个角度,利用守法,并非大佬。
中国法律,对人的约束,始于出生,终于死亡。
交代后事,就不再受法律的约束。

违法,都有代价,就看代价是否可以承受。
交代后事,也可以理解为已经承受了违法的代价。
本帖最后由 随风8122 于 2018-4-16 11:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.686
主题: 0
帖子: 4507
注册: 2006年10月
随风8122 发表于 2018-4-16 01:00
按现有法律,15KM/H的速度,没保险
撞王健林,目测2W-
撞王健林的车,目测50W+
公平么???

或许,比照一个平均收入,比较合理吧。

比如顶楼的费用,除了5天误工费4000,有点偏高,其它的,都是实在损失。

5天误工4000还不一定算高,无忌上面一堆百万年薪的人,只是这种情况误工费条款不适用而已。
但小孩精神损失和5天幼儿园要4000这个怎么算,如果家长觉得小孩没恢复,硬生生的修养了半年怎么算?没规矩不成方圆,总要有个条款来支持。
lz是受害人,但受害人也要在法律的范围内取得赔偿,并不是说你受害了就按照自己的心情来开价,人家说让你走法院是合理的,原告被告保险各负其责,这才是所谓守法的表现。如果觉得法律不合理就移民,人在天朝,又不想按天朝的法律来做事,估计只能去找江湖大佬了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.748
主题: 28
帖子: 3555
注册: 2001年9月
随风8122 发表于 2018-04-16 01:00
按现有法律,15KM/H的速度,没保险
撞王健林,目测2W-
撞王健林的车,目测50W
公平么???

或许,比照一个平...

天朝人命不值钱呀,目前成人受伤误工标准连平均收入都到不了,撞死人150W起?
顶楼的误工费,让保险公司来算,按护理费口径估计1000都到不了。神么,没住院还要夫妻两人护理?幼儿园学费?人说耽误美国入学都没办法。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.453
主题: 103
帖子: 16192
注册: 2000年10月
讲理讲不出结果的时候,最后都只能诉诸暴力。

※※的总结。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
spirn 发表于 2018-4-15 22:07
老兄这么勇猛,估计都是龙头大佬了,做了几单灭门?


不可能有大佬,一条命,只能做一单,做完收工。
是赚是赔,各安天命。

总好过自杀,亏大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.504
主题: 65
帖子: 9067
注册: 2004年11月
spirn 发表于 2018-4-15 21:57
如果你不小心撞了亲自搭地铁刚好出站的王健林,轻微擦伤,但人家有钱保命修养了一个星期,一不小心失去了一个小目标,要持平的话估计要赔几辈子,还是直接枪毙一了百了吧,这算合理?
或者要撞就调路边拣垃圾的,大概率还是能赔得起。


按现有法律,15KM/H的速度,没保险
撞王健林,目测2W-
撞王健林的车,目测50W+
公平么???

或许,比照一个平均收入,比较合理吧。

比如顶楼的费用,除了5天误工费4000,有点偏高,其它的,都是实在损失。

本帖最后由 随风8122 于 2018-4-16 01:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.453
主题: 103
帖子: 16192
注册: 2000年10月
  

本帖最后由 filter 于 2018-4-16 00:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.686
主题: 0
帖子: 4507
注册: 2006年10月
filter 发表于 2018-4-13 22:28
唉,说好了“不争论”的。

为什么法律不是纵容了司机违章的呢?比如,法律规定,在交强险、商业险赔付之前,司机必须先赔付其一年的年收入(我随口说的,不要辩论,你懂的,本质就是让司机付出他可以承受的但又是难受的代价)。够了赔款全自费,不够部分保险再赔。

不够保险再赔是为了保障受害者的利益。

可以承受又难受的代价因人而异,你的意思是说同样程度的小车祸,开五菱宏光送货的撞了人吃几个月泡面?白领坐办公室的就罚到他房产断供?如果是老板,哈哈,直接公司倒闭?

至于保险,这种情况下谁还买保险?还不如像前面那位说的买几个杀手,撞了别人都不敢要你赔钱……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.686
主题: 0
帖子: 4507
注册: 2006年10月
随风8122 发表于 2018-4-13 20:03
有钱横行???

遇到狠点的:
拿到赔款,顺手把富二代意外了,该咋赔咋赔。
如果当地法律,操作不出意外,那就安排好后事,直接策划灭门。

只要不是随身带保镖硬货,没啥干不掉的。

老兄这么勇猛,估计都是龙头大佬了,做了几单灭门?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.686
主题: 0
帖子: 4507
注册: 2006年10月
随风8122 发表于 2018-4-14 00:24
三年,只是随口一说,何必当真???

赔偿的基本原则,应该是责任方,实际损失,至少和受害者持平。

如果你不小心撞了亲自搭地铁刚好出站的王健林,轻微擦伤,但人家有钱保命修养了一个星期,一不小心失去了一个小目标,要持平的话估计要赔几辈子,还是直接枪毙一了百了吧,这算合理?
或者要撞就调路边拣垃圾的,大概率还是能赔得起。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.877
主题: 14
帖子: 1484
注册: 2006年11月
up2009 发表于 2018-4-14 22:35
人命大于天的理念要有


他自己都不要命谁也没办法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.222
主题: 96
帖子: 3128
注册: 2009年2月
freiberger 发表于 2018-04-14 08:40
他自不自杀不是注意观察就能规避的
人命大于天的理念要有
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 69.628
主题: 461
帖子: 63352
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
smokefish 发表于 2018-4-14 17:48
这个确实挺矛盾的
站在司机的立场,我交了保险,凭什么还要自掏腰包付你钱
站在楼主的立场,误工费的损失是实实在在的,但却得不到法律的支持
还是司法制度不够完善


是这样的,现行法律制度情况下,不可能保险公司替你管,所以说最好的办法就是先少量垫付一下,马上用来急救,然后让交警队通知保险公司,把我保险交强险内1万块钱,保险公司必须得付的。按照目前中国的法律实践,你全责方一分钱不掏不可能。然后不要交全款或者更多的钱,你就应该让伤者一方再去起诉那个保险公司和车主也就是自己,这是最好的办法,保险公司马上就得应诉。保险公司就得出钱。现行制度最可笑的就是,如果你不起诉,明明有保险而且是足够的额度,你必须得自己先垫付,所有的钱还不知道能不能报销,不管是伤者还是车主,谁都不愿意垫付。这个制度明显有利于保险公司而不利于车主和受伤的一方。 本帖最后由 帝都花花 于 2018-4-14 18:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.997
主题: 241
帖子: 4145
注册: 2006年9月
众测俱乐部标识
这个确实挺矛盾的
站在司机的立场,我交了保险,凭什么还要自掏腰包付你钱
站在楼主的立场,误工费的损失是实实在在的,但却得不到法律的支持
还是司法制度不够完善
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.225
主题: 58
帖子: 1996
注册: 2012年2月
我也挺恨乱开车的,但在家人没有受伤的情况下LZ要一万是不是有点多了?当然我没见过大钱LZ别怪?我老婆前几年被车轮压过脚到医院检查没啥事也就算了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.748
主题: 28
帖子: 3555
注册: 2001年9月
被引用内容作者已注销

谢谢!从林社会,老实人吃亏呀,唉。我当时看对方小夫妻态度还好,同意走简易程序,也没要他们垫医药费,没想到现在这样。后来也问过警察,那个车主他们只能算违章停车,罚款200,当年连分都不扣!
那段时间小孩子吃了不少苦头,能找的口外关节、正畸方向的医生基本都去看过了(包括上海九院),好在恢复还算不错,目前右侧关节盘轻度可复性前移位。
所以很同情楼主,监护人的误工损失可能确实较难主张,扣对方几天车出口恶气也能理解,这种人太嚣张了。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.877
主题: 14
帖子: 1484
注册: 2006年11月
up2009 发表于 2018-4-14 16:21
他闯不闯红灯,是交警的事,你的事就是注意观察


他自不自杀不是注意观察就能规避的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.222
主题: 96
帖子: 3128
注册: 2009年2月
freiberger 发表于 2018-04-14 02:05
对于你这种思维,真该撞死
他闯不闯红灯,是交警的事,你的事就是注意观察
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.282
主题: 48
帖子: 1816
注册: 2004年4月
我也才知道交警只管直接损失,间接损失需要找法院
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 69.628
主题: 461
帖子: 63352
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
realaide 发表于 2018-4-14 15:21
你信他们,我不拦着你。不是说了吗,最后谁吃亏谁受着,跟我无关,跟他们也无关。

我也就是提醒一下,交通事故这种东西条条框框规定的特别死性,你可以把条条框框搞清楚然后钻空子,但自作聪明自己搞出一套理论,不好意思那没用。


@brotherxun 前年的事故我们全程关注,都是花钱花精力买出来的经验,当初最多垫付几千,然后不作任何私了,就走诉讼能省太多事儿了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.393
主题: 0
帖子: 2340
注册: 2015年11月
borntorun 发表于 2018-4-14 15:16
正确的废话,比那些你认为的半桶水高明?

你信他们,我不拦着你。不是说了吗,最后谁吃亏谁受着,跟我无关,跟他们也无关。

我也就是提醒一下,交通事故这种东西条条框框规定的特别死性,你可以把条条框框搞清楚然后钻空子,但自作聪明自己搞出一套理论,不好意思那没用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.748
主题: 28
帖子: 3555
注册: 2001年9月
realaide 发表于 2018-04-14 15:11
标准自己去咨询法院和保险公司,医疗费和住院伙食补助1万元以内的交强险支付,超出1万元的由商业险或车主自行承担,其余误工费、精神损害、营养...

正确的废话,比那些你认为的半桶水高明?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.393
主题: 0
帖子: 2340
注册: 2015年11月
borntorun 发表于 2018-4-14 15:01
按这个标准大家都能接受,那要交警调解和法院干吗?
来,先把下面这个你当地今年的标准给大家说说清楚

标准自己去咨询法院和保险公司,医疗费和住院伙食补助1万元以内的交强险支付,超出1万元的由商业险或车主自行承担,其余误工费、精神损害、营养费一律保险公司承担。

但是有一点你搞清楚,这些费用可不是按小学生书面理解自己决定的,该不该赔,按多少天赔,每天多少钱都是有明确规定的。你完全可以按某些人说的,拖着不结案,但最后谁吃亏谁受着,反正跟我无关,跟那些人也无关。 本帖最后由 realaide 于 2018-4-14 15:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.748
主题: 28
帖子: 3555
注册: 2001年9月
realaide 发表于 2018-04-14 14:52
我已经说了,你不看我有什么办法。协什么商,误工费、精神损害赔偿、住院伙食补助、营养费标准都规定的一清二楚,你要协商什么?

按这个标准大家都能接受,那要交警调解和法院干吗?
来,先把下面这个你当地今年的标准给大家说说清楚

本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有感于“高管开奔驰撞死人后笑着炫耀:我买了全险----杀人执照!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试