论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:关于全幅微单接半幅镜头的问题!
关键词: 发帖用户名:
依法行事
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.252
主题: 7
帖子: 235
注册: 2018年04月
不知买了全幅微单的朋友有没有接半幅镜头用过?想请教几个问题:1,防抖半幅镜头接在全幅上还有防抖功能吗?2,全幅微单能否校正半幅镜头的色差,畸变,暗角?3,全幅机接半幅镜头除了象素减少了,高感与宽容度有没有降低?有劳知情的朋友能解答一下!谢谢!
微信扫一扫分享
2018-04-13 11:11
 浏览:3063  回帖:91   
回复
只是玩
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.475
主题: 6
帖子: 389
注册: 2018年05月
依法行事 发表于 2018-4-13 11:11
不知买了全幅微单的朋友有没有接半幅镜头用过?想请教几个问题:1,防抖半幅镜头接在全幅上还有防抖功能吗?2,全幅微单能否校正半幅镜头的色差,畸变,暗角?3,全幅机接半幅镜头除了象素减少了,高感与宽容度有没有降低?有劳知情的朋友能解答一下!谢谢!
实际上除了救急,没必要用半幅头配全幅机器。如果是急救没必要纠结那种画质的差异,特别是你用普通显示器观看,或发微信朋友圈,那种差异可以忽略。
要轻便,还是半幅机身配半幅头吧。
2018-08-11 14:27
wuhanturen
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.704
主题: 32
帖子: 1302
注册: 2007年07月
e口镜头,自动识别,转为半幅。
2018-08-11 10:31
广角没意思
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.696
主题: 2
帖子: 725
注册: 2017年10月
凯恩橘猫 发表于 2018-8-9 01:50
对啊,所以R3如果缩图到1800W,和开aps-c模式的1800W比,前者相当于每个像素面积大了2.25倍(1.5 x 1.5),自然宽容度、动态范围都提高一档。
动态范围不会提高,溢出了就溢出了,缩图也回不来。
2018-08-10 19:43
凯恩橘猫
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.359
主题: 2
帖子: 246
注册: 2018年07月
依法行事 发表于 2018-8-6 19:26
然而传感器单个象素的面积是固定的,并不会因为调小象素就会叠加增大单个象素的面积的!
对啊,所以R3如果缩图到1800W,和开aps-c模式的1800W比,前者相当于每个像素面积大了2.25倍(1.5 x 1.5),自然宽容度、动态范围都提高一档。
2018-08-09 01:50
凯恩橘猫
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.359
主题: 2
帖子: 246
注册: 2018年07月
依法行事 发表于 2018-8-7 23:43
1800W象素足够了!看来买台7R3配轻便的半幅镜头还是不错的!
浪费了R3的cmos高像素的优势。要轻便还是半幅机身+半幅镜头吧。
2018-08-09 01:45
venusly
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.298
主题: 0
帖子: 159
注册: 2014年08月
依法行事 发表于 2018-07-25 14:03
谢兄弟解答!我是这样理解的:全画幅单个象素的感光面积是固定的,所以全画幅还是用半幅面积拍片高感和宽容度是不变,只是用全幅面积拍片会比用半幅面...
宽容度是看100%的画质,所有缩图会提高宽容度,2400w缩图到1200w就提高1档宽容度,和dxo的测试数据一致
本帖由安卓客户端发布
2018-08-08 23:40
小纱
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.332
主题: 13
帖子: 3313
注册: 2015年02月
xynet 发表于 2018-8-8 17:02
今天用APS-C半幅机a6300实验拍摄,对比半幅头与全幅头的比较效果。光圈、速度、感光度相同,焦距都设在35mm,各位可以与我昨天发的全幅机实验对照观察,可能会有新的印象。我似乎觉得半幅机使用半幅头拍摄效果更好。

理论上当然是半幅头比全幅头锐度更高,半幅头本来就是根据更高的像素密度(半幅cmos)做的光学设计,更小底的rx10的镜头甚至按照60对线/mm设计。全幅头接在半幅机身上,相当于只用了像场中心的部分,获得更好的边缘画质同时,明锐度是达不到接在全幅机身上的表现的。不过你用半幅变焦和全幅定焦比,实际上缩小了差距,换成都接定焦,比如c幅23mm和全幅35mm,差距会更明显。
2018-08-08 22:13
xynet
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 13
注册: 2011年05月
我的初步判断是:APS-C半幅头还是配APS-C机身更适合。
2018-08-08 22:02
xynet
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 13
注册: 2011年05月
100%截图比较:

2018-08-08 17:04
xynet
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 13
注册: 2011年05月
安迪 发表于 2018-8-7 18:15
这个对比直观!缩图看区别还真不大,仔细看全副头右边门的细节还是比半幅头多。
今天用APS-C半幅机a6300实验拍摄,对比半幅头与全幅头的比较效果。光圈、速度、感光度相同,焦距都设在35mm,各位可以与我昨天发的全幅机实验对照观察,可能会有新的印象。我似乎觉得半幅机使用半幅头拍摄效果更好。

2018-08-08 17:02
fhqdfff
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.267
主题: 12
帖子: 221
注册: 2007年02月
依法行事 发表于 2018-8-7 23:43
1800W象素足够了!看来买台7R3配轻便的半幅镜头还是不错的!
半幅头便宜啊,全幅的都的5000以上啊,
2018-08-08 10:48
fhqdfff
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.267
主题: 12
帖子: 221
注册: 2007年02月
安迪 发表于 2018-8-7 18:15
这个对比直观!缩图看区别还真不大,仔细看全副头右边门的细节还是比半幅头多。
等效焦距不一样,景深不一样所以散景也不一样
2018-08-08 10:47
依法行事
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.252
主题: 7
帖子: 235
注册: 2018年04月
安迪 发表于 2018-8-7 18:15
这个对比直观!缩图看区别还真不大,仔细看全副头右边门的细节还是比半幅头多。
1800W象素足够了!看来买台7R3配轻便的半幅镜头还是不错的! 本帖最后由 依法行事 于 2018-8-7 23:44 编辑
2018-08-07 23:43
安迪
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.684
主题: 7
帖子: 249
注册: 2004年03月
xynet 发表于 2018-08-07 17:55


今天有空,用a7r3分别与全幅头35F2,8Z和半幅的18135用同样距离、光圈、ISO,供各位朋友参考。

这个对比直观!缩图看区别还真不大,仔细看全副头右边门的细节还是比半幅头多。
本帖由IOS客户端发布
2018-08-07 18:15
xynet
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 13
注册: 2011年05月
补充说明SEL18135是变焦,上图1焦距是24mm
2018-08-07 18:05
xynet
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 13
注册: 2011年05月
100@截图

2018-08-07 17:56
xynet
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 13
注册: 2011年05月
依法行事 发表于 2018-8-6 11:00
请问兄弟a7r3接半幅的sel18135与a6300+sel18135组合相比那个画质更好(锐度,宽容度与高感)?可以发同一场景的图上来看看吗?
今天有空,用a7r3分别与全幅头35F2,8Z和半幅的18135用同样距离、光圈、ISO,供各位朋友参考。

2018-08-07 17:55
fhqdfff
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.267
主题: 12
帖子: 221
注册: 2007年02月
高感比A6000好

制造商:SONY
型号:ILCE-7RM2
光圈:f/1.4
焦距:300/10
曝光时间:1/20
ISO感光度:3200
2018-08-07 14:15
fhqdfff
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.267
主题: 12
帖子: 221
注册: 2007年02月
E30 1.4在a7r2的APS上还是不错的

制造商:SONY
型号:ILCE-7RM2
光圈:f/4.5
焦距:300/10
曝光时间:13/1
ISO感光度:50
2018-08-07 14:14
fhqdfff
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.267
主题: 12
帖子: 221
注册: 2007年02月
我刚从A6000换成了a7r2,手动头一堆还有自己改的头,E口就E18-200  适马E30 1.4  还有三阳8MMM 2.8
钱少啊还没有进FE头,全幅不少,各个厂家的50MM标头1.2到2.0都用.还有全画幅头,还有自己改的放映头
E18-200 换成全幅就是FE24-240了,贵了不少重了不少,看评论没有E18-200好啊,现留下用还是不错的.
E30 1.4 除了是是半幅头找不出毛病.8MM2.8 当一个超广还是不错的,对于普通玩家,1800万像素不错了
a6000低感一般高一般,换成a7r2 低感高感都好不少,还有就是a7r2的APS模式和a6000用同样的镜头一个8M大一个
4大.
2018-08-07 14:09
windecay
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.131
主题: 8
帖子: 4781
注册: 2017年02月
依法行事 发表于 2018-08-06 16:52
那只是锐度变,宽容度没有变啊!
动态范围跟宽容度有相关性却不是一个东西。宽容度与暗部有效像素相关,越高的宽容度,暗部质量和提亮性能越好(简单的说,非噪点级别的可用像素更多), 你裁成半幅后起步就亏了一截像素,然后缩图信噪比就亏了一截。差距就在这里。 不是一个一个像素去比,是最后图跟图比。
本帖由IOS客户端发布
2018-08-06 19:44
依法行事
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.252
主题: 7
帖子: 235
注册: 2018年04月
安迪 发表于 2018-8-6 17:57
半幅机可以设置成1800万像素吧
然而传感器单个象素的面积是固定的,并不会因为调小象素就会叠加增大单个象素的面积的!
2018-08-06 19:26
435i
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.514
主题: 1
帖子: 374
注册: 2014年05月
依法行事 发表于 2018-08-06 08:52
那只是锐度变,宽容度没有变啊!
不,事实上宽容度和高感都降低了,如果忽略感光元件底噪的话图像的信噪比完全就是由总进光量决定的,砍掉一半成像面积等于减少一半进光量,图像信噪比自然就下降了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.4.1 客户端发布
2018-08-06 19:00
安迪
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.684
主题: 7
帖子: 249
注册: 2004年03月
依法行事 发表于 2018-08-06 17:22
我觉得半幅机象素应该定在1600W与2000W之间较为合适,这样与全幅的画质接近,象素做太大,一来镜头解像度跟不上,二来宽容度与高感太差!
半幅机可以设置成1800万像素吧
本帖由IOS客户端发布
2018-08-06 17:57
依法行事
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.252
主题: 7
帖子: 235
注册: 2018年04月
安迪 发表于 2018-8-6 17:04
刚好这次去香港带了A72和16-70 F4和24 1.8,之前是配A6000用的,上个月刚出了,打算如6500,又想看看传说中的6700再决定,所以出行就全副机配半幅头了。只谈直观感受,没有测试。防抖能用,也能校正,机器自动识别,高感和宽容度觉得略强于A6000,应该是像素只有1100万的原因,放大后的分辨率不如A6000,直观感受就是清晰度和锐度不够好,还有种可能就是A72放大倍数是适应全副2400万像素的,匹配不好,因为传到手机看就很好,清晰度和锐度都不错,回家电脑看也可以。总体感觉是半幅头在全副机肯定能用,但是其实重量还是比半幅重很多,老话说出行无轻担,重一点在香港走一天感觉也是蛮墙裂的,不光重,军舰头也不利于频繁拿取相机,我之前也考虑过就直接用全副配半幅头做为出游的轻便方案,这次出去实际感受了一下,还是觉得需要半幅机配半幅头,目前只有半幅是各方面最均衡的出游配置。在海港城把所有的全副头都试了一下,也有很轻的,比如35 2.8 和85 1.8,比半幅头都轻,但是变焦都很重很大,加上军舰头不利于频繁拿取,所以还是半幅机适合出游。估计厂家早就设定好了应用场景,就是不要你一机多用,投机取巧还是玩不过厂家的

...
我觉得半幅机象素应该定在1600W与2000W之间较为合适,这样与全幅的画质接近,象素做太大,一来镜头解像度跟不上,二来宽容度与高感太差!
2018-08-06 17:22
安迪
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.684
主题: 7
帖子: 249
注册: 2004年03月
依法行事 发表于 2018-08-06 17:12
请问兄弟同样的半幅镜头用全幅机拍摄的片子与半幅拍摄的片子宽容度与高感差别大吗?
直接拍出来的时候有点区别,但是我感觉更多是缩图的原因,半幅缩图到1100万像素高感也不差~那种说半幅头在全副上用高感和宽容度提升的说法我觉得不靠谱~
本帖由IOS客户端发布
2018-08-06 17:20
依法行事
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.252
主题: 7
帖子: 235
注册: 2018年04月
安迪 发表于 2018-8-6 17:08
噢,是E24拍的
感谢兄弟的分享! 本帖最后由 依法行事 于 2018-8-6 17:18 编辑
2018-08-06 17:12
安迪
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.684
主题: 7
帖子: 249
注册: 2004年03月
半幅头用是没问题的~
本帖由IOS客户端发布

制造商:SONY
型号:ILCE-7M2
光圈:f/9
曝光时间:1/200
ISO感光度:100
焦距:70mm
2018-08-06 17:12
安迪
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.684
主题: 7
帖子: 249
注册: 2004年03月
这个应该是16-70了
本帖由IOS客户端发布

制造商:SONY
型号:ILCE-7M2
光圈:f/8
曝光时间:1/200
ISO感光度:100
焦距:70mm
2018-08-06 17:10
安迪
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.684
主题: 7
帖子: 249
注册: 2004年03月
安迪 发表于 2018-08-06 17:07
16-70 直裁剪了一下



噢,是E24拍的
本帖由IOS客户端发布
2018-08-06 17:08
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com