主题：真不明白还有人愿意花老贵的钱买适马的镜头，清醒吧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
suixz 发表于 2018-4-17 09:28
如果你看不清摸不到的话，可以看器材的售价。（虽然其实这些是看得到、看不清）
虽然就个体镜头来说价格不代表素质，但作为公司总体实力来说，高水平的公司产品就应该卖出高价格。否则CEO不及格。
等适马在公司整体市场定位价格达到佳能之时，就是说明适马把镜头全要素做的不差于佳能之时。
不要说是受机身平台打压，蔡司镜头的价格比佳能贵一倍的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
仙人居士 发表于 2018-4-16 19:11
1、人与人是有差异的，有人天生就是色盲、色弱，这部份人再努力都没有用，有些人天生就对色彩格外敏感，这部份人只要稍作训练就能成为调色高手，后天学习只是锦上添花，没有能力做到根本改变。
2、我的女儿正在美院读大四（天美），按她的说法：在大学教授只教方法，至于色彩教授不会说什么色彩好什么色彩不好，学生的作品的色彩也一般不作批评，教授教你更多的是如何把你心中的色彩表达出来的技巧。所以主要的还是靠天赋。至于美院学生色感更好是因为能考上美院的天斌一般都不差！
3、国美的色彩的风格与央美的很不同，央美写实但些死板，国美写意却更飘逸，他们的差异可能也是由于地域的关系。
4、反差对于后期来说调个光比和清楚度就能改变，根本没有必要去为镜头间那一点点小小的差异而究结。
这段说的很到位，深以为然！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
仙人居士 发表于 2018-4-17 09:28
没什么难度，后期几步的事。
的确不算高难度，只是需要模糊索套工具而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
仙人居士 发表于 2018-4-17 09:28
徕卡的色调其实并不见得好多少，单位有同事经常用徕卡机拍了让我导出，特点基本也就是暗部稍稍偏蓝总体色彩比较浓郁反差比较大，这些只是厂家的色彩偏好，没什么难度，后期几步有事。
你对细微色彩变化和色彩结构的要求太低，对自己不成熟的PS能力过渡自信。所以我说，你也说了，没经过正规审美教育对色彩是不敏感、缺乏整体分辨力的。
或者说，你专注摄影，不在乎这点儿小差异。不过反过来说，你说的也没错。镜头与镜头之间的差异从百分值来看也就是差那么一点点而已，盲测都危险的程度。但就是这么一点点，导致了价格的巨大差异：徕卡大约等于2*蔡司等于2*佳能等于2*适马。
从你的世界观逻辑推导，适马的CEO的确是猪。
本帖最后由 suixz 于 2018-4-17 09:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
仙人居士 发表于 2018-4-17 09:10
他说的哪是什么美学，而是玄学，是看不清摸不到的东西。
如果你看不清摸不到的话，可以看器材的售价。（虽然其实这些是看得到、看不清）
虽然就个体镜头来说价格不代表素质，但作为公司总体实力来说，高水平的公司产品就应该卖出高价格。否则CEO不及格。
等适马在公司整体市场定位价格达到佳能之时，就是说明适马把镜头全要素做的不差于佳能之时。
不要说是受机身平台打压，蔡司镜头的价格比佳能贵一倍的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
suixz 发表于 2018-4-17 09:19
在大白天的时候色彩会比较差不多，如你所言。
如果全天候和徕卡一样，那适马不卖徕卡的价格说明适马CEO是猪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
唐忠康 发表于 2018-4-16 23:43
适马50/1.4art 我使用下来 色彩与徕卡相当
在大白天的时候色彩会比较差不多，如你所言。
如果全天候和徕卡一样，那适马不卖徕卡的价格说明适马CEO是猪。
本帖最后由 suixz 于 2018-4-17 09:22 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
住在心里的海怪 发表于 2018-4-17 08:57
人家谈摄影器材，你谈美学，说你是※※会不会有人顶我？你敢去盲测吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-4-16 23:51
在拍电影论坛看了你不少帖子，记得你视频这块也研究蛮深入的，居然入5D3 ?!
最近对全景照片有了点兴趣，就准备弄一个5D3和鱼眼镜头8-15玩，结果发现鱼眼镜头变形厉害，加上这镜头平时用的也不多。所以配了个16-35/4，顺带搭了一个135L头。纯属瞎折腾，最后还是要考虑索尼A7M3的，目前观望适马将推出的索尼E口系列镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
huayaode 发表于 2018-4-16 16:28
楼主若是通过自己使用对比得出的结论那还值得参考，但事实是这完全是楼主自己意淫而打的嘴炮，完全的为黑而黑。这几年的适马好不好，用过的都知道，用了好几个适马，不乏大光圈的，负责任地说用过以后回不去了，去TM的朦胧柔美氛围感觉！
跑焦、镜头发黄、焦外成像不够柔显得杂乱、可靠性等问题本人怎么一个都没遇上？，虽然本人从来没见过调焦器，但调焦器这么良心的东西被楼主说成了毒药？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
猛犸视觉 发表于 2018-4-16 23:35
我用适马18-35拍照，很多时候都是顶到35端拍摄（当35定焦使用），这焦段的对焦精度和背景虚化，我觉得都很完美，个人感觉，18-35全开光圈拍半身人像，锐度要比50-100强些。
至于为什么还要买个135焦段的镜头，因为对6D2实在失望，不久前收了个5D3，于是就给它配个人像镜头。
适马18-35买来没拍过风景，除了录像，就是在宾馆拍些乱七八糟的人像片，焦段控制好了，色彩和锐度我都很满意。除非我升级到索尼全画幅，否则我还是一直保留着它。
——— 发张18-35的室内人像片，懒得分楼发了，新建个合成文件拼一起发了。忽略一下大腿，主要看眼睛细节。
在拍电影论坛看了你不少帖子，记得你视频这块也研究蛮深入的，居然入5D3 ?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
适马50/1.4art 我使用下来 色彩与徕卡相当 从未跑焦 实话实说!
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-4-16 21:55
如果兄台有50-100 f1.8的话，又主要是用在a6300、80D上，那么135L的意义不大吧？
50-100的全开没有 18-35art犀利吗？
我用适马18-35拍照，很多时候都是顶到35端拍摄（当35定焦使用），这焦段的对焦精度和背景虚化，我觉得都很完美，个人感觉，18-35全开光圈拍半身人像，锐度要比50-100强些。
至于为什么还要买个135焦段的镜头，因为对6D2实在失望，不久前收了个5D3，于是就给它配个人像镜头。
适马18-35买来没拍过风景，除了录像，就是在宾馆拍些乱七八糟的人像片，焦段控制好了，色彩和锐度我都很满意。除非我升级到索尼全画幅，否则我还是一直保留着它。
——— 发张18-35的室内人像片，懒得分楼发了，新建个合成文件拼一起发了。忽略一下大腿，主要看眼睛细节。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
suixz 发表于 2018-4-16 22:13
说起长焦来有一天特别逗。
我在闲鱼上把我的尼康橙圈折返二代500/F8挂着卖。
有个买家来了，想买。我说你买这干啥？
他说甜甜圈好看。
我说折返的成像很差的！我买折返是为了轻便。
他好像不知道折返成像差，然后啊了一声。
他说那我不买了，大哥你人品真好啊。
我说我买折返是去非洲远摄拍动物用的，所以要长焦。折射远摄镜头又贵又重，所以用折返替代。
他说尼康的500/4我有啊。我说那你还买什么折返。
他又说尼康的600/5.6我也有啊。我说靠你是长焦土豪啊。
他又说大哥尼康的800/5.6我也有啊。我无语了：哪儿来的富二代！
哈哈，不要这么打击买家信心嘛。
尼康的橙圈2代如果挂D700、D3、D4之类的低像素机还是没啥问题的。
不过这个镜头过度强调近摄，中远摄的对焦很难受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
月夜碧潭一秋波 发表于 2018-4-16 22:23
耗子你这么喜欢18-35art，我跟你恰恰相反，art镜里我用过的最不喜欢的就是1835，除了做工好点，锐度还算过得去吧毕竟残幅锐度也就那样，出片真的不好看颜色寡淡，不容易调好，可能我后期水平还不行吧。
最主要是买了3支，全部跑焦，典型的高分低能，你可以试试，挑战高难度。
哈哈，我配18-35a的时候，用450D，出图感觉还行。
1.8光圈全开够锐利，我就心满意足了。
18-35a跟50a都差不多一个风格，很锐利，大反差，暗部很容易死黑。
不过现在不太想入这个镜头，主要我是全画幅跟aps双修，我一直在犹豫要不要给aps投入太多。
现在如果要买标准变焦，我个人更倾向24-70LII。 既保值、放心，搭配1DX也更好做事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
olia66 发表于 2018-4-16 22:36
你就直接分析你发那光斑虚化图个镜头的差距在哪吧，让大家开开眼。
菜肴 我说咸了 你说淡了 那是口味
看图 我说这美 你说那美 就是品味
牛与琴 有什么好说的 本帖最后由 无际 于 2018-4-16 23:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-4-16 21:55
sigma的镜头我也不是全部看好，例如他们主推的那只24-70art就明显比24-70LII差很多。
18-35art跟50art我的印象都算不错，但暗调部分的过渡比较差，太突兀，感觉就是一下子就“黑掉了”。
135art在影调这方面给我的感觉还是比较好的。
另外，月初试了下sigma的150-600C，成像的素质居然也算不错呢。
发重了。
从论坛里的适马照片来看，虽然不影响正规摄影，但色彩影调我认为是老样子。
本帖最后由 suixz 于 2018-4-16 22:16 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-4-16 21:55
sigma的镜头我也不是全部看好，例如他们主推的那只24-70art就明显比24-70LII差很多。
18-35art跟50art我的印象都算不错，但暗调部分的过渡比较差，太突兀，感觉就是一下子就“黑掉了”。
135art在影调这方面给我的感觉还是比较好的。
另外，月初试了下sigma的150-600C，成像的素质居然也算不错呢。
说起长焦来有一天特别逗。
我在闲鱼上把我的尼康橙圈折返二代500/F8挂着卖。
有个买家来了，想买。我说你买这干啥？
他说甜甜圈好看。
我说折返的成像很差的！我买折返是为了轻便。
他好像不知道折返成像差，然后啊了一声。
他说那我不买了，大哥你人品真好啊。
我说我买折返是去非洲远摄拍动物用的，所以要长焦。折射远摄镜头又贵又重，所以用折返替代。
他说尼康的500/4我有啊。我说那你还买什么折返。
他又说尼康的600/5.6我也有啊。我说靠你是长焦土豪啊。
他又说大哥尼康的800/5.6我也有啊。我无语了：哪儿来的富二代！ 本帖最后由 suixz 于 2018-4-16 22:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
猛犸视觉 发表于 2018-4-16 20:38
今天下午，终于在淘宝下单买了个佳能135 /2，同时还拍了个16-35/4(拍风景专用），顺丰两天后就送到。
在适马135和佳能135之间纠结了两星期，适马的锐还是吸引我多些，但最后选了佳能135L，还是被适马的跑焦折腾怕了。手里有适马18-35和50/1.4两个头，拍照时都存在不同的跑焦现象，跑的还没规律（适马18-35拍照不敢用18~24焦段，跑焦概率太大，可能是我人品不行）。但拍视频就不跑焦，无论是佳能80D还是索尼A6300，拍视频对焦都没问题。
—— 买135L主要拍人像用，不掺和拍视频，所以想了想，还是选择佳能的135吧，色彩氛围啥的真不是主要的因素，实在是被跑焦折腾怕了。
曾经借朋友的135L拍过的一些照片。
如果兄台有50-100 f1.8的话，又主要是用在a6300、80D上，那么135L的意义不大吧？
50-100的全开没有 18-35art犀利吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
timson 发表于 2018-4-16 21:30
有些场景下，估计应该是没啥区别的。就拍办公室桌上一个茶杯，可能没啥区别。可但是，样本多起来后，有些场景和光线下，可能就明显地出现区别，比如前面引用的85对比图。 如果您偶而地用那两85拍一下，也可能发现没啥大区别。但时间长了，场景多了，可能会有新发现。
参数上当然ART杠杠地，测评有显示。
sigma的镜头我也不是全部看好，例如他们主推的那只24-70art就明显比24-70LII差很多。
18-35art跟50art我的印象都算不错，但暗调部分的过渡比较差，太突兀，感觉就是一下子就“黑掉了”。
135art在影调这方面给我的感觉还是比较好的。
另外，月初试了下sigma的150-600C，成像的素质居然也算不错呢。
不过sigma头有两点我比较讨厌，一个是对焦环、变焦环的橡胶黏糊糊的，另一个则是匹配1DX，拍片的测光跳动很厉害，没有原厂头的测光那么准确。 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2018-4-16 21:58 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
回复主题： 真不明白还有人愿意花老贵的钱买适马的镜头，清醒吧
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试