主题：今天跟一个妹子撕逼之后，聊一聊拍陌生人像侵权的事情。 [主题管理员:从耗子胖成猪]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
newfasion 发表于 2018-4-18 23:01
你真的是什么都不懂啊～！！！
赶紧去百度一下也行呀～！太懒了你～！
就好像你在问我：中国银行有肖像权吗？ 我能回答你：中国银行的法人代表有肖像权。
你的回答会成为笑柄，亏你还笑得出来。
法人是社会组织在法律上的人格化，是法律意义上的"人"，而不是实实在在的生命体，其依法产生、消亡。自然人是基于自然规律出生、生存的人，具有一国国籍的自然人称为该国的公民。自然人的生老病死依自然规律进行，具有自然属性，而法人不具有这一属性。第二，虽然法人、自然人都是民事主体，但法人是集合的民事主体，即法人是一些自然人的集合体。例如大多数国家（包括※※）的公司法都规定，公司法人必须由两人以上的股东组成。对比之下，自然人则是以个人本身作为民事主体的。第三，法人的民事权利能力，民事行为能力与自然人也有所不同。
所以法人没有肖像权
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
280 帖
constaintin-fox 发表于 2018-4-18 22:59
上面就是肖像权的含义，你懂了吗？
你敢说法人不是公民？既然是公民，他为什么没有肖像权？按你的说法应该有啊。
你真的是什么都不懂啊～！！！
赶紧去百度一下也行呀～！太懒了你～！
就好像你在问我：中国银行有肖像权吗？ 我能回答你：中国银行的法人代表有肖像权。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
279 帖
newfasion 发表于 2018-4-18 22:52
只能说你真的不懂肖像权的含义，你看看之前你的很多回复就清楚了，你把你的回复去问问律师吧。
不讨论了。
上面就是肖像权的含义，你懂了吗？
你敢说法人不是公民？既然是公民，他为什么没有肖像权？按你的说法应该有啊。
“只能说你真的不懂肖像权的含义”，这种干巴巴的话谁都会说，然并卵。 本帖最后由 constaintin-fox 于 2018-4-18 23:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
278 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
277 帖
constaintin-fox 发表于 2018-4-18 22:48
是你在扯好不好，好好看看肖像权的定义吧。
肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的"肖像"，因此不享有肖像权。(法人的"企业形象"不是指人的肖像，而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价。)
法人有肖像权吗？公众人物和产品代言人也一样啊。。。。等等。
你真的要把我笑死了！！！
法人、法人代表你能明白是什么意思吗？
只能说你真的不懂肖像权的含义，你看看之前你的很多回复就清楚了，你把你的回复去问问律师吧。
不讨论了。 本帖最后由 newfasion 于 2018-4-18 22:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
276 帖
newfasion 发表于 2018-4-18 22:22
别扯了，与主题无关那是新闻摄影吗？
你一直是在想象，对肖像权没有深入理解，对新闻摄影也没有认识。
肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织，由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的"肖像"，因此不享有肖像权。(法人的"企业形象"不是指人的肖像，而是有关法人的经营、规模、管理、效益、资信以及产品质量等综合状况及社会评价。)
法人有肖像权吗？公众人物和产品代言人也一样啊。。。。等等。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
275 帖
constaintin-fox 发表于 2018-4-18 22:35
你得先去理解“阻却违法事由”。你说的“公共场合+公共活动”并不能绝对成为这个事由，只有“新闻拍摄”可以。但是新闻拍摄的界定跟照片本身有关，而不是跟你的工作性质有关，明白吗？
举个例子：你能因为“医生”这个职业就随意要求别人脱衣服吗？
你能说“医院里+私密病房+医生治病”，你就可以要求病人脱得一丝不挂，哪怕只是个脚气？
不扯了，你说的有点没边了。你需要好好理解肖像权的含义，也可以问问身边的摄影记者，他们是怎么经过单位法务部培训的，靠网上或者听来的只言片语可能不靠谱，我相信律师对我说的。 本帖最后由 newfasion 于 2018-4-18 22:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
274 帖
newfasion 发表于 2018-4-18 22:15
唉，你这是混淆概念吧？我回答你的都有具体的实操例子，你说的你举个实际的例子来，看看占的住脚吗？
你根子上完全没有理解什么是肖像权，你始终认为环境或角色能影响肖像权。人的肖像权，不受外界的任何影响。 即使被使用了，她的肖像权没发生任何改变。
先把这个理解了再说吧。
你得先去理解“阻却违法事由”。你说的“公共场合+公共活动”并不能绝对成为这个事由，只有“新闻拍摄”可以。但是新闻拍摄的界定跟照片本身有关，而不是跟你的工作性质有关，明白吗？
举个例子：你能因为“医生”这个职业就随意要求别人脱衣服吗？
你能说“医院里+私密病房+医生治病”，你就可以要求病人脱得一丝不挂，哪怕只是个脚气？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
273 帖
constaintin-fox 发表于 2018-4-18 22:20
前面不是说了吗，你的主题必须是“会议”。如果你只拍下肖像，不交代环境因素，那还叫会议？这就与会议主题无关了。
当然，你拍的时候当事人可能不知道你是怎么拍的。但是如果你使用了肖像（注意只是肖像），尽管你是在会场拍的，人家也有权追究。
别扯了，与主题无关那是新闻摄影吗？
你一直是在想象，对肖像权没有深入理解，对新闻摄影也没有认识。 本帖最后由 newfasion 于 2018-4-18 22:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
272 帖
newfasion 发表于 2018-4-18 22:06
参加会议，在会场里，怎么可能是与事件无关？ 而且，经常这样拍。只要是观众专注听讲、记笔记。。。与会议有关的正能量照片，都没问题。如果你拍会议中间休息，女观众在补妆描口红，显然与你报道的新闻主题无关，就是不合适的。
前面不是说了吗，你的主题必须是“会议”。如果你只拍下肖像，不交代环境因素，那还叫会议？这就与会议主题无关了。
当然，你拍的时候当事人可能不知道你是怎么拍的。但是如果你使用了肖像（注意只是肖像），尽管你是在会场拍的，人家也有权追究。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
271 帖
constaintin-fox 发表于 2018-4-18 22:10
授权？主办方只能授予你新闻拍摄权，怎么能授予你公民肖像权？有些新闻还要顾及到当事人的隐私，照片也要打码，未经同意也不能乱发的。你怎么能不考虑当事人的感受，只顾自己的利益？
你这样的行为怎么能担任新闻工作者。
唉，你这是混淆概念吧？我回答你的都有具体的实操例子，你说的你举个实际的例子来，看看占的住脚吗？
你根子上完全没有理解什么是肖像权，你始终认为环境或角色能影响肖像权。人的肖像权，不受外界的任何影响。 即使被使用了，她的肖像权没发生任何改变。
先把这个理解了再说吧。 本帖最后由 newfasion 于 2018-4-18 22:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
270 帖
newfasion 发表于 2018-4-18 21:53
凭你获得的授权，在各种活动中，摄影师即使不是记者，但是，他获得了主办方的授权进行新闻报道。
这个最常见的例子是： VPHOTO， 潘石屹还专门站台过。 每次企业大会，现场要实时直播几千张照片，供与会观众下载。
授权？主办方只能授予你新闻拍摄权，怎么能授予你公民肖像权？有些新闻还要顾及到当事人的隐私，照片也要打码，未经同意也不能乱发的。你怎么能不考虑当事人的感受，只顾自己的利益？
你这样的行为怎么能担任新闻工作者。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
269 帖
constaintin-fox 发表于 2018-4-18 21:58
别的我先不说，就这一条，你可以试试。
同时满足你三个条件，你不要用长焦躲在远处，用广角抵近拍与事件本身无关的观众。挨个拍几张，你就说你是拍新闻，看人家会不会揍你。
参加会议，在会场里，怎么可能是与事件无关？ 而且，经常这样拍。只要是观众专注听讲、记笔记。。。与会议有关的正能量照片，都没问题。如果你拍会议中间休息，女观众在补妆描口红，显然与你报道的新闻主题无关，就是不合适的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
268 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-4-18 21:08
又一个啥都不看就来喷的……
没办法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
267 帖
newfasion 发表于 2018-4-18 21:45
公共场合+公共活动+新闻报道，太有用了，这个是要同时满足这三个条件，你不需要征得被拍观众肖像权最安全的拍摄方式之一。
别的我先不说，就这一条，你可以试试。
同时满足你三个条件，你不要用长焦躲在远处，用广角抵近拍与事件本身无关的观众。挨个拍几张，你就说你是拍新闻，看人家会不会揍你。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
266 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
265 帖
constaintin-fox 发表于 2018-4-18 20:20
说起来很轻松，只要。。。
确定了是新闻那就不用多说了。问题是怎么能确定肖像照片到底是不是新闻？难道仅凭公共场所+公共活动？
凭你获得的授权，在各种活动中，摄影师即使不是记者，但是，他获得了主办方的授权进行新闻报道。
这个最常见的例子是： VPHOTO， 潘石屹还专门站台过。 每次企业大会，现场要实时直播几千张照片，供与会观众下载。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
264 帖
timson 发表于 2018-4-18 20:22
这个不能同意。这么说，就泛滥了。人人可称是在拍新闻。
你不是记者，但是你可以被委托去拍新闻，这个在展会报道上非常常见，主办单位聘请摄影师进行图片或者视频新闻报道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
263 帖
constaintin-fox 发表于 2018-4-18 20:15
对呀，那你说这些“公共场合 + 公共活动 + 新闻报道 ”有什么用呢，只要是新闻报道都不属于侵权。但公共场合+公共活动并不是构成新闻拍摄的必须条件，有些独家采访也可以在私密场所进行，也不构成侵权行为。
是不是拥有肖像权不是简单由场所和环境决定，而是看被摄者当时的角色。（这些由拍摄性质决定，如何界定拍摄性质是另外一回事，这可能有一套复杂的程序。）
公共场合+公共活动+新闻报道，太有用了，这个是要同时满足这三个条件，你不需要征得被拍观众肖像权最安全的拍摄方式之一。
有些情况，并不需要公共活动，例子非常多。 比如： 拍反映人行横道手控信号灯，可以拍一张人群等待通过的大景，再拍一张一个行人手按信号灯的特写（这张照片可能涉及到这个人的肖像权），虽然不是公共活动，但是，并不侵犯肖像权。
你始终没有理解什么是肖像权，肖像权一直是恒定的，不会因为你的身份和环境变化了，你就没有肖像权了。
肖像权和肖像权使用不是对立的，使用了肖像权，不代表对方没有了肖像权，新闻照片你拍的人有肖像权，但是你无权去更改她的相貌，你可以使用，但是不能去更改。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
262 帖
angel092600 发表于 2018-4-18 21:24
你说的是你的行事风格，这帖现在讨论的应该是什么情况下算侵权的议题了。 假设某种算侵权， 你这种行事是不值得提倡的，打法律不健全社会※※难的擦边球。
在做各位都不是法律工作者，与其在这里翻百度，不如好好用法律来维护自己的权利。如果网上扯几句就能扯清楚，法律职业资格考试就没有任何意义了，法学专业乃至律师、检法等法律工作者也没有存在的必要了。
另外，如果都不相信法律，不愿意运用法律，那还讨论法律干嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
261 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
260 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
259 帖
从耗子胖成猪 发表于 2018-4-18 21:08
又一个啥都不看就来喷的……
不用纠结了，我还是那个观点，如果被拍摄的人认为拍摄行为损害了他（她）的利益，请付诸法律，我承担我的拍摄行为所带来的一切法律后果。民事主体平等自治，谁主张谁举证，行为是否违反公序良俗自然有法官去决断。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
258 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
257 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
256 帖
龍蝦 发表于 2018-4-17 17:56
律师费视为案件诉讼的必要费用，可以要求法院判定由败诉方承担。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
255 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
254 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
253 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
252 帖
timson 发表于 2018-4-18 20:22
这个不能同意。这么说，就泛滥了。人人可称是在拍新闻。
完全正确。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
251 帖
回复主题： 今天跟一个妹子撕逼之后，聊一聊拍陌生人像侵权的事情。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试