主题：对比盲猜，CCD or CMOS
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
fferrarif50 发表于 2018-5-17 00:13
直出是无敌呀 拍一个东西 这个东西人眼看到的是1000 CCD直出能还原到888 CMOS直出只能还原到600 然后经过后期加工 加工一次 CCD画质损失到800 损失了88 但是CMOS经过同样步骤同样调整幅度比如饱和度都拉高15等类似的后期操作 那么CMOS就会由600直接损失到500 损失100 在下一步CCD损失100的时候 CMOS损失150 再做一步 CCD损失到150的时候 CMOS直接损失300 懂？
看你的个人图文专辑 你有CCD机吗？你用过CCD机吗？一张ccd机拍的照片都没有你有什么资格在这瞎喷？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
166 帖
xuanxuan2996 发表于 2018-5-17 09:07
熟悉器材，见闻广博的，比如爱玩手动镜的，爱玩CCD的，爱比较各种器材的，两图区别还是可以看出来的。看不出区别的，一般是钻在树脂塑料里赞美科技进步的偏执者，器材道行不够的，或者天生对层次过渡色彩等不敏感的。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
晕车 发表于 2018-5-17 08:22
看不出来
能看出少许区别。都是CCD或是CMOS，不同机身型号也很难拍出一模一样的照片。当然，机身优化校准、曝光等稍稍改变，或是后期稍动动曝光补偿、对比度等，图片差异都远远大于所谓的传感器色彩差异。从这两张片中能看出明显的“立体感”差异与“巨大色彩优势”，那是需要很大的信仰力量的，没有信仰自然见不到上帝，因为上帝活在信仰者心中
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
fferrarif50 发表于 2018-5-17 01:20
我是恰恰相反 一眼就能看出来CMOS照片不舒服的地方 暗部阴影平面化 油腻化 远近立体感差 高光被压制的发粉 各种色偏 各种色彩过渡的生硬形成块状伪色等等 这些初始的弱点再经过大量后期修图之后会被放大放大再放大，这我不认为没有意义，恰恰相反，这种CMOS机低感画质的缺陷是很有必要了解透彻的 因为相比CCD低感照片更难修 要研究怎么能后期尽量不暴露这些CMOS机的先天成像缺陷是个大大的难题 一不留神修出来的照片不是通透度不够就是脏兮兮的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
kemmi 发表于 2018-5-17 01:25
费劲做那些东西干嘛，根本猜不出来，因为不管是CCD还是CMOS，一个相对于另外一个，没有什么鲜明的特色。
不做任何后期，机内也是全部省却设置，只缩图，图片大小为1920长边，或者截取部分100%原大，区别就会相对明显了（阳光下拍人的话应该有一眼的区别）
豆腐干小图，再后期调白平衡，曝光……，就没任何意义了。
d810拍的图在手机上看，和手机直接拍在手机上看，效果有可能还是手机好，这说明不了什么问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
糊涂终结者 发表于 2018-5-17 09:12
你看出来了吗？
俺喜欢用施耐德，CCD照片和我用COMS+施耐德DKL比较接近
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
晕车 发表于 2018-5-17 08:22
看不出来
和CMOS+手动镜照片和CMOS+自动镜照片的差别有共通之处。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
160 帖
xuanxuan2996 发表于 2018-5-17 09:07
熟悉器材，见闻广博的，比如爱玩手动镜的，爱玩CCD的，爱比较各种器材的，两图区别还是可以看出来的。看不出区别的，一般是钻在树脂塑料里赞美科技进步的偏执者，器材道行不够的，或者天生对层次过渡色彩等不敏感的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
159 帖
jaryoe 发表于 2018-5-16 17:58
一个灰又平，一个过渡更有立体感，再看看暗部过渡是否潦草，玩过的人都能猜个※※不离十。不过可能是我屏幕的原因，rvp50的过渡吊打徕卡全画幅ccd。胶片就是想一步到位曝光完美，还真是个技术活。cmos除了方便，还是不用太多幻想，徕卡两款黑白机器对比看看，差别小，在意立体感的还是会选ccd。
熟悉器材，见闻广博的，比如爱玩手动镜的，爱玩CCD的，爱比较各种器材的，两图区别还是可以看出来的。看不出区别的，一般是钻在树脂塑料里赞美科技进步的偏执者，器材道行不够的，或者天生对层次过渡色彩等不敏感的。
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
158 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
157 帖
东西南北溜溜 发表于 2018-5-16 20:00
为了减少代差的影响，已经特意选了比较老的D300S的1200W CMOS和D200的CCD想比较。
其实参与猜测的人还太少，样本数不够多，我原来估计100楼里至少会有70多个人参与盲猜。
等我空的时候再做下 全副CMOS、半幅CMOS、半幅CCD对比。
费劲做那些东西干嘛，根本猜不出来，因为不管是CCD还是CMOS，一个相对于另外一个，没有什么鲜明的特色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
156 帖
熊掌拨清波 发表于 2018-5-16 21:07
我猜对了，但是这没什么意义，因为我根本看不出来CCD应该是什么样子，我就是觉得DSC_0012编号应该是CCD老机器拍的~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
155 帖
jpzy 发表于 2018-5-16 23:24
CCD党不是自诩直出无敌吗？怎么又变成后期无敌了？？
看你的个人图文专辑 你有CCD机吗？你用过CCD机吗？一张ccd机拍的照片都没有你有什么资格在这瞎喷？ 本帖最后由 fferrarif50 于 2018-5-17 00:17 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
154 帖
jpzy 发表于 2018-5-16 23:26
公布了答案以后，CCD立体感，通透感，颜色不溢出都出来了。100楼以前，CCD党集体闭嘴，没人敢扯玄学。。。
哇哈哈哈。。。。
41楼是不是100楼以前？看看我41楼都说了啥
41楼是不是100楼以前？看看我41楼都说了啥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
153 帖
ESPHOTOER 发表于 2018-5-16 17:56
蛮好笑的，自从公布答案后，正确率接近100%，解题思路也是层出不穷，洋洋洒洒。
公布了答案以后，CCD立体感，通透感，颜色不溢出都出来了。100楼以前，CCD党集体闭嘴，没人敢扯玄学。。。
哇哈哈哈。。。。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
152 帖
fferrarif50 发表于 2018-5-16 18:09
只有玩后期经过很多道程序修图的才能更理解CCD底感画质优越性 cmos机就是修图程序手法再严谨 也过不了多少步骤就开始出现色块噪声各种立体感紊乱的情况出现 特别容易出现远景暗部的油腻感 高光云层脏 还有蓝天平面化失去立体感导致伪色的出现 CCD低感的照片修图完全不会这么累 第一步的错误信息再经过大量ps后期的过程就会变得越来越有损越来越错误 错误的累计就会越来越多最终造成以上提到的各种问题出现 就像开f1过连续弯道 第一个弯道没掌握好正确路径 这个错误就会越来越累积到下一个弯道再下下个弯道 可能初始两张图有细微的区别 这种细微的区别就会在后期修图过程中不断的被放大 从而最终明显显示出CMOS抵感画质的缺陷出来
CCD党不是自诩直出无敌吗？怎么又变成后期无敌了？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
151 帖
ESPHOTOER 发表于 2018-5-16 22:26
麻烦发个对比的链接。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
150 帖
阿洪飞 发表于 2018-5-16 21:39
手机和单反的对比，猜错的人大把，难道你觉得手机比单反强了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
149 帖
owl8 发表于 2018-5-16 18:33
第一轮猜题已经结束。现在的问题应该是怎么解释17:17更合理！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
148 帖
阿洪飞 发表于 2018-5-16 21:10
学学
这时候拿已经被市场抛弃的技术作卖点噱头，其实潜台词是说我们的CMOS高感不行，宽容度也不够的意思
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
147 帖
还是客观比对一下CCD和CMOS吧，只要不故意误导，那是相当容易！
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
146 帖
jpzy 发表于 2018-5-16 14:40
之前我说玄学的时候，有个CCD党教育我，厚重啊，过渡自然啊，颜色通透这些不是玄学，看多了两种传感器的片子自然一眼就看得出。。。
然后对比图出来了，CCD党们又开始质疑是否条件一致，是否扬长避短了。。。呵呵。。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
144 帖
xuliangshey 发表于 2018-5-16 13:56
1喜摸死
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
143 帖
熊掌拨清波 发表于 2018-4-24 16:16
我觉得是下面的CCD~
我猜对了，但是这没什么意义，因为我根本看不出来CCD应该是什么样子，我就是觉得DSC_0012编号应该是CCD老机器拍的~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
142 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
owl8 发表于 2018-5-16 18:33
第一轮猜题已经结束。现在的问题应该是怎么解释17:17更合理！
为了减少代差的影响，已经特意选了比较老的D300S的1200W CMOS和D200的CCD想比较。
其实参与猜测的人还太少，样本数不够多，我原来估计100楼里至少会有70多个人参与盲猜。
等我空的时候再做下 全副CMOS、半幅CMOS、半幅CCD对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
回复主题： 对比盲猜，CCD or CMOS
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试