论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 4/3-M 4/3论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:松下8-18mm F2.8-4.0对比奥林巴斯7-14mmPRO,哪个更值得买?
关键词: 发帖用户名:
feb2000
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.055
主题: 47
帖子: 1542
注册: 2016年03月
松莱8-18mm f2.8-4.0这个镜头上市了一段时间了,一直在关注,本以为可以替代7-14mmPRO大灯泡,,但是现在这个镜头的价格依然坚挺,,6000多的售价比7-14PRO还贵了几百,,松莱这个8-18mm无论从做工还是成像质量上,都不及7-14mmPRO大三元,,唯独的优势是稍微轻便了一些,,这个镜头现在看来性价比很低,,松下出这个8-18mm镜头,和奥巴家的大三元7-14mmPRO,,哪个更值得买?(最后一张体积对比图借用摄友Songmatin的图片)





本帖最后由 feb2000 于 2018-5-10 21:30 编辑









微信扫一扫分享
2018-05-10 21:08
 浏览:6517  回帖:70   
回复
feb2000
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.055
主题: 47
帖子: 1542
注册: 2016年03月
蓝山土啡 发表于 2018-12-06 21:33
最喜欢714,其次是714Pro
无它,就觉得松下714好看。
松莱的7-14和奥林巴斯7-14PRO都是灯泡头,,松莱这个7-14比8-18画质差了些,,7-14PRO又太重了
本帖由安卓客户端发布
2018-12-06 22:58
蓝山土啡
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.43
主题: 47
帖子: 3067
注册: 2007年08月
最喜欢714,其次是714Pro
无它,就觉得松下714好看。
2018-12-06 21:33
feb2000
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.055
主题: 47
帖子: 1542
注册: 2016年03月
松下还有个7-14F4进入了视野,
本帖由安卓客户端发布
2018-12-05 21:23
feb2000
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.055
主题: 47
帖子: 1542
注册: 2016年03月
我是游民 发表于 2018-12-04 08:45


8-18轻便和可上滤镜是它的优势,而且口径做到了与50-200镜头统一,这一点很不错。至于素质是否与奥巴PRO头齐肩,因为没有比较过...
这个头个人感觉贵了,2.8-4和PRO不在一个层次,唯独轻便,,
本帖由安卓客户端发布
2018-12-05 01:08
没钱买烟
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.635
主题: 10
帖子: 1614
注册: 2016年01月
m4/3小底还是投资长焦吧,广角受限于画质和像素,都经不起放大,不然会很明显的画质劣化
2018-12-04 09:30
我是游民
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.589
主题: 29
精华: 2
帖子: 1795
注册: 2002年01月
feb2000 发表于 2018-12-3 23:54
8-18做到了轻便,目前比较理想,半年过去了价格依然坚挺
8-18轻便和可上滤镜是它的优势,而且口径做到了与50-200镜头统一,这一点很不错。至于素质是否与奥巴PRO头齐肩,因为没有比较过(其实应该长期使用,而不是短暂比较。),不好下定论……因为轻便和可上滤镜的原故,一直很犹豫要不要把手里的PRO头换成DG头。
2018-12-04 08:45
feb2000
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.055
主题: 47
帖子: 1542
注册: 2016年03月
8-18做到了轻便,目前比较理想,半年过去了价格依然坚挺
本帖由安卓客户端发布
2018-12-03 23:54
毛毛叉
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.687
主题: 35
帖子: 525
注册: 2010年07月
松下不是也有一支714么?价格还便宜不少
2018-08-25 18:38
银翼
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 38.069
主题: 54
精华: 1
帖子: 3244
注册: 2002年07月
我对o的7-14pro最不满意的地方就是太容易出眩光,在松下G85上经常发生对焦不实的问题。
本帖由IOS客户端发布
2018-08-25 10:26
johtang
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.649
主题: 44
帖子: 3655
注册: 2010年05月
目前倾向818,可装滤镜是优势
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-08-25 09:29
yixisangjie
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.286
主题: 7
帖子: 266
注册: 2017年07月
致良知 发表于 2018-8-21 07:22
哪个都不太行,买了后悔,上dg12 1.4就对了

DG12 f1.4心仪很久,同感!
2018-08-24 21:06
马克狮子
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.902
主题: 135
帖子: 2676
注册: 2007年10月
我也觉得m43还是玩超广比较符合轻便专业定位,参照对象是华为p20之类的拍照手机,如今出门只带一机一镜的话,我只带长焦,因为这个活手机怎么都搞不定,广角人像手机随手一拍还是很方便的,如果出门一机两镜,那我再加一个小超广,m43是很好的轻量选择,画质吊打手机应该没问题。以上建议对重量画质党无效。
本帖由安卓客户端发布
2018-08-22 07:41
致良知
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.257
主题: 1
帖子: 133
注册: 2018年02月
最佳搭档
本帖由IOS客户端发布

制造商:Apple
型号:iPhone 7
光圈:f/1.8
曝光时间:1/6
ISO感光度:100
焦距:3.99mm
2018-08-21 07:23
致良知
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.257
主题: 1
帖子: 133
注册: 2018年02月
哪个都不太行,买了后悔,上dg12 1.4就对了
本帖由IOS客户端发布

制造商:Apple
型号:iPhone 7
光圈:f/1.8
曝光时间:1/6
ISO感光度:100
焦距:3.99mm
2018-08-21 07:22
ivan1116
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.401
主题: 30
帖子: 916
注册: 2012年06月
忘了说,818这个镜头的遮光罩涂层真是薄,没摔没在粗糙地方放置,都是轻拿轻放,居然在平放那个点有磨损,不知是不是放包里和相机腕带磨擦导致。
本帖由安卓客户端发布
2018-08-16 23:43
ivan1116
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.401
主题: 30
帖子: 916
注册: 2012年06月
上周租了个penf,买了这个818,带去东北。博物馆里光线稍暗,但机身有防抖,没有问题。白天更不用说,焦段等效全幅16-36mm,拍景拍人都适宜。
本帖由安卓客户端发布
2018-08-16 23:07
johtang
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.649
主题: 44
帖子: 3655
注册: 2010年05月
貌似也没定论?究竟哪个好呢?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-08-16 21:01
baijinrui
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.538
主题: 16
帖子: 1860
注册: 2007年05月
我还是倾向714pro多一些
2018-06-19 13:29
dark001001
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.079
主题: 0
帖子: 51
注册: 2016年02月
用不起超广的只能用鱼眼路过顶一下

制造商 : OLYMPUS IMAGING CORP.
型号 : E-M10
光圈 : f/1.0
曝光时间 : 2
ISO感光度 : 200
2018-06-19 09:43
tcho
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.219
主题: 2
帖子: 133
注册: 2005年07月
打算旅游时用买了个8-18,发现平时用也很不错,从自己的利用率来看比标变用的多。
本帖由IOS客户端发布
2018-06-18 22:56
AISUIRU
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.175
主题: 33
帖子: 603
注册: 2003年01月
M4/3玩镜头过五千都是闲得慌~~
2018-05-21 15:55
唯兴
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.73
主题: 18
帖子: 1378
注册: 2011年07月
毫无疑问818
2018-05-21 10:07
feb2000
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.055
主题: 47
帖子: 1542
注册: 2016年03月
一直在犹豫,,如果有8-18,旅游的携带重量会大大降低,,,
本帖由安卓客户端发布
2018-05-21 04:19
愚心
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.408
主题: 34
帖子: 483
注册: 2009年03月
aku15 发表于 2018-5-15 02:10
晚上也没什么问题。博物馆室内暗光都ok,前提是机身有防抖。
的确如此,随着图像感应器的技术水准高不断提高,就是iso适当提高,也能获得不错的成像质量,所以考虑了各种因素,进了此镜。
2018-05-15 07:13
aku15
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.204
主题: 1
帖子: 203
注册: 2009年02月
feb2000 发表于 2018-5-15 01:22
焦段很好,比较认可,,但是18mm F4,,也只能白天旅游用了,,,
晚上也没什么问题。博物馆室内暗光都ok,前提是机身有防抖。

本帖最后由 aku15 于 2018-5-15 02:26 编辑
2018-05-15 02:10
feb2000
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.055
主题: 47
帖子: 1542
注册: 2016年03月
愚心 发表于 2018-05-14 12:40
本人认为,8-18的18端,是非常好的焦段,相当实用,一般拍拍,此镜在机器上换镜率少很多。...
焦段很好,比较认可,,但是18mm F4,,也只能白天旅游用了,,,
本帖由安卓客户端发布
2018-05-15 01:22
愚心
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.408
主题: 34
帖子: 483
注册: 2009年03月
本人认为,8-18的18端,是非常好的焦段,相当实用,一般拍拍,此镜在机器上换镜率少很多。
2018-05-14 20:40
aku15
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.204
主题: 1
帖子: 203
注册: 2009年02月
dsli111 发表于 2018-5-14 09:07
哪个也不要!取而代之,用8-18几乎同样的价钱买dg12-60+laowa7.5
焦段,不用说了,长端从短焦上探至中长焦
光圈,广角端大了一档
画质,老外评测显示并无落差
适用性,有时间换镜头或者旅游需要速度都是这套组合拳更有优势

714焦段用途加灯泡因素至少我是不考虑
818对我一个最大的障碍反倒是其bad copy问题,国外报道不少,包括本论坛早前摄友上的片片,我都怀疑是不是有这问题。去年旅游前x宝我都付款了又给吓回来了。今年最后还是决定改进了dg1260
laowa7.5我也考虑过,然而不能自动对焦,稍微加点就能入7-14f4了。质量问题可以退换,所以还是加钱入8-18了。 本帖最后由 aku15 于 2018-5-14 18:48 编辑
2018-05-14 18:44
dsli111
泡菜 手机已验证
泡网分: 9.154
主题: 21
帖子: 3784
注册: 2010年03月
哪个也不要!取而代之,用8-18几乎同样的价钱买dg12-60+laowa7.5
焦段,不用说了,长端从短焦上探至中长焦
光圈,广角端大了一档
画质,老外评测显示并无落差
适用性,有时间换镜头或者旅游需要速度都是这套组合拳更有优势

714焦段用途加灯泡因素至少我是不考虑
818对我一个最大的障碍反倒是其bad copy问题,国外报道不少,包括本论坛早前摄友上的片片,我都怀疑是不是有这问题。去年旅游前x宝我都付款了又给吓回来了。今年最后还是决定改进了dg1260





本帖最后由 dsli111 于 2018-5-14 09:07 编辑
2018-05-14 09:07
feb2000
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.055
主题: 47
帖子: 1542
注册: 2016年03月
iamredeye 发表于 2018-05-13 05:49
超广一般就是出远门用,GM的确没必要,za挺好的
对比松莱这个8-18mm镜头,,16-35Za的确是良心头
本帖由安卓客户端发布
2018-05-13 22:29
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com