主题:松下8-18mm F2.8-4.0对比奥林巴斯7-14mmPRO,哪个更值得买?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:12880 回帖:100
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.465
主题: 34
帖子: 2561
注册: 2018年10月
我是游民 发表于 2018-12-4 08:45
8-18轻便和可上滤镜是它的优势,而且口径做到了与50-200镜头统一,这一点很不错。至于素质是否与奥巴PRO头齐肩,因为没有比较过(其实应该长期使用,而不是短暂比较。),不好下定论……因为轻便和可上滤镜的原故,一直很犹豫要不要把手里的PRO头换成DG头。


DG有两个,DG25和8-18,感觉色彩比奥林巴斯原配头要来的鲜艳,很讨喜,尤其是DG25拍夜景。

DG818是最近到手的,颜色也很不错,但照片放大了看,没有奥林巴斯PRO头来的锐利。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.627
主题: 52
帖子: 1823
注册: 2016年3月
蓝山土啡 发表于 2018-12-06 21:33
最喜欢714,其次是714Pro
无它,就觉得松下714好看。

松莱的7-14和奥林巴斯7-14PRO都是灯泡头,,松莱这个7-14比8-18画质差了些,,7-14PRO又太重了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.461
主题: 47
帖子: 3097
注册: 2007年8月
最喜欢714,其次是714Pro
无它,就觉得松下714好看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.627
主题: 52
帖子: 1823
注册: 2016年3月
松下还有个7-14F4进入了视野,
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.627
主题: 52
帖子: 1823
注册: 2016年3月
我是游民 发表于 2018-12-04 08:45
8-18轻便和可上滤镜是它的优势,而且口径做到了与50-200镜头统一,这一点很不错。至于素质是否与奥巴PRO头齐肩,因为没有比较过...

这个头个人感觉贵了,2.8-4和PRO不在一个层次,唯独轻便,,
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.444
主题: 10
帖子: 2433
注册: 2016年1月
m4/3小底还是投资长焦吧,广角受限于画质和像素,都经不起放大,不然会很明显的画质劣化
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 42.998
主题: 28
帖子: 1823
注册: 2002年1月
feb2000 发表于 2018-12-3 23:54
8-18做到了轻便,目前比较理想,半年过去了价格依然坚挺


8-18轻便和可上滤镜是它的优势,而且口径做到了与50-200镜头统一,这一点很不错。至于素质是否与奥巴PRO头齐肩,因为没有比较过(其实应该长期使用,而不是短暂比较。),不好下定论……因为轻便和可上滤镜的原故,一直很犹豫要不要把手里的PRO头换成DG头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.627
主题: 52
帖子: 1823
注册: 2016年3月
8-18做到了轻便,目前比较理想,半年过去了价格依然坚挺
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.316
主题: 66
帖子: 1095
注册: 2010年7月
松下不是也有一支714么?价格还便宜不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.164
主题: 52
帖子: 3309
注册: 2002年7月
我对o的7-14pro最不满意的地方就是太容易出眩光,在松下G85上经常发生对焦不实的问题。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.823
主题: 42
帖子: 3767
注册: 2010年5月
目前倾向818,可装滤镜是优势
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.666
主题: 16
帖子: 535
注册: 2017年7月
致良知 发表于 2018-8-21 07:22
哪个都不太行,买了后悔,上dg12 1.4就对了


DG12 f1.4心仪很久,同感!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.197
主题: 147
帖子: 2882
注册: 2007年10月
众测俱乐部标识
我也觉得m43还是玩超广比较符合轻便专业定位,参照对象是华为p20之类的拍照手机,如今出门只带一机一镜的话,我只带长焦,因为这个活手机怎么都搞不定,广角人像手机随手一拍还是很方便的,如果出门一机两镜,那我再加一个小超广,m43是很好的轻量选择,画质吊打手机应该没问题。以上建议对重量画质党无效。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.511
主题: 4
帖子: 256
注册: 2018年2月
最佳搭档
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.511
主题: 4
帖子: 256
注册: 2018年2月
哪个都不太行,买了后悔,上dg12 1.4就对了
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.821
主题: 85
帖子: 1877
注册: 2012年6月
忘了说,818这个镜头的遮光罩涂层真是薄,没摔没在粗糙地方放置,都是轻拿轻放,居然在平放那个点有磨损,不知是不是放包里和相机腕带磨擦导致。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.821
主题: 85
帖子: 1877
注册: 2012年6月
上周租了个penf,买了这个818,带去东北。博物馆里光线稍暗,但机身有防抖,没有问题。白天更不用说,焦段等效全幅16-36mm,拍景拍人都适宜。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.823
主题: 42
帖子: 3767
注册: 2010年5月
貌似也没定论?究竟哪个好呢?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.689
主题: 16
帖子: 1991
注册: 2007年5月
我还是倾向714pro多一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.129
主题: 0
帖子: 81
注册: 2016年2月
用不起超广的只能用鱼眼路过顶一下
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.307
主题: 2
帖子: 180
注册: 2005年7月
打算旅游时用买了个8-18,发现平时用也很不错,从自己的利用率来看比标变用的多。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.174
主题: 33
帖子: 602
注册: 2003年1月
M4/3玩镜头过五千都是闲得慌~~
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.531
主题: 17
帖子: 1790
注册: 2011年7月
毫无疑问818
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.627
主题: 52
帖子: 1823
注册: 2016年3月
一直在犹豫,,如果有8-18,旅游的携带重量会大大降低,,,
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.558
主题: 36
帖子: 565
注册: 2009年3月
aku15 发表于 2018-5-15 02:10
晚上也没什么问题。博物馆室内暗光都ok,前提是机身有防抖。


的确如此,随着图像感应器的技术水准高不断提高,就是iso适当提高,也能获得不错的成像质量,所以考虑了各种因素,进了此镜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.21
主题: 1
帖子: 210
注册: 2009年2月
feb2000 发表于 2018-5-15 01:22
焦段很好,比较认可,,但是18mm F4,,也只能白天旅游用了,,,

晚上也没什么问题。博物馆室内暗光都ok,前提是机身有防抖。

本帖最后由 aku15 于 2018-5-15 02:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.627
主题: 52
帖子: 1823
注册: 2016年3月
愚心 发表于 2018-05-14 12:40
本人认为,8-18的18端,是非常好的焦段,相当实用,一般拍拍,此镜在机器上换镜率少很多。...

焦段很好,比较认可,,但是18mm F4,,也只能白天旅游用了,,,
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.558
主题: 36
帖子: 565
注册: 2009年3月
本人认为,8-18的18端,是非常好的焦段,相当实用,一般拍拍,此镜在机器上换镜率少很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.21
主题: 1
帖子: 210
注册: 2009年2月
dsli111 发表于 2018-5-14 09:07
哪个也不要!取而代之,用8-18几乎同样的价钱买dg12-60+laowa7.5
焦段,不用说了,长端从短焦上探至中长焦
光圈,广角端大了一档
画质,老外评测显示并无落差
适用性,有时间换镜头或者旅游需要速度都是这套组合拳更有优势

714焦段用途加灯泡因素至少我是不考虑
818对我一个最大的障碍反倒是其bad copy问题,国外报道不少,包括本论坛早前摄友上的片片,我都怀疑是不是有这问题。去年旅游前x宝我都付款了又给吓回来了。今年最后还是决定改进了dg1260

laowa7.5我也考虑过,然而不能自动对焦,稍微加点就能入7-14f4了。质量问题可以退换,所以还是加钱入8-18了。 本帖最后由 aku15 于 2018-5-14 18:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.531
主题: 28
帖子: 5129
注册: 2010年3月
哪个也不要!取而代之,用8-18几乎同样的价钱买dg12-60+laowa7.5
焦段,不用说了,长端从短焦上探至中长焦
光圈,广角端大了一档
画质,老外评测显示并无落差
适用性,有时间换镜头或者旅游需要速度都是这套组合拳更有优势

714焦段用途加灯泡因素至少我是不考虑
818对我一个最大的障碍反倒是其bad copy问题,国外报道不少,包括本论坛早前摄友上的片片,我都怀疑是不是有这问题。去年旅游前x宝我都付款了又给吓回来了。今年最后还是决定改进了dg1260

本帖最后由 dsli111 于 2018-5-14 09:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 松下8-18mm F2.8-4.0对比奥林巴斯7-14mmPRO,哪个更值得买?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试