论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Nikon SLR/DSLM论坛 收藏(9)   打印预览 
go
 主题:正本清源 兼 打脸 贴-----由色彩数量引发的脑残鉴定。  [ 主题管理员: 雨中赏花 ]
关键词: 发帖用户名:
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 80.7
主题: 53
帖子: 32833
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

无论讨论色彩管理,还是讨论A S RGB 色彩空间的准确定义和含义,都必须明确的就是:为 人眼的色彩辨识 服务。脱离了人眼的色彩分辨这个根本,结论和各种理解就会产生错误。

人类对色彩的认知:人眼锥形细胞接受色彩(RGB)刺激后,信号会经过大脑处理,修正。人类大脑认为世界上具体物体的色彩是固定不变的,不会随光线明暗变化具体物体的色彩。 例如提到 蓝天白云, 没有人会想到夜晚的天空和云彩,人眼在夜晚看到的是什么色彩!。这个 蓝天白云,也可以理解为大脑储存的一个颜色标板,这个颜色标板 一定是白天看到的蓝天和白云。

人眼可分辨色彩总数:CIE物理试验得到的数据。人眼可分辨色彩总数量是16M左右(也有说是10M)。值得注意的是:这个人眼可分辨色彩,具有:补色律;中间色律和代替律(具体含义请自己搜索)。这3种人眼可分辨色彩的定律,在HSB(HSL)色彩模型的每个色轮中会重复出现(以PS的吸管工具来解释, 就是不同的RGB读数值,可能是人眼认为的同一种颜色)。

连续光谱的RGB系统,色彩数量是无限多的。(RGB色彩空间)
因为人眼的色彩感光细胞是RGB锥形细胞,而且这种细胞对明暗色彩的感觉范围不宽,这样就剔除掉了一部分色彩(人眼不可视色彩),只剩下人眼可视色彩, 在人眼可视色彩内,由于人眼可分辨色彩具有补色律;中间色律和代替律,近而再次对色彩数量做了减法。例如 530纳米波长的色彩,人眼把这个色彩视为一个颜色标板,而由波长 520纳米+540纳米 混合出的色彩,因为人眼不可分辨出差别, 就视为和530纳米为同一个色彩,也就是530纳米的那个颜色标板。
如果用PS的吸管工具来理解,530纳米的色彩是一个RGB读数,520+540 纳米的混合色是 另一个读数。这种不同RGB读数却被人眼视为同一个色彩的, 在PS里会大量出现。
如果再到了S-RGB等绝对色彩空间,由RGB构成的无限多的色彩数量,就会一而再,再而三的做减法,直到符合S-RGB的详细定义。

色彩空间:首先很难找到明确的定义,其次可以理解为 特定的;不同色彩的集合

色彩模型:是描述使用一组值(通常使用三个、四个值或者颜色成分)表示颜色方法的抽象数学模型。

色域:在色彩模型和一个特定的参照色彩空间之间加入一个特定的映射函数就在参照色彩空间中出现了一个明确的"footprint"。这个"footprint"称为色域,并且与色彩模型一起定义为一个新的色彩空间。例如Adobe RGB和sRGB是两个基于RGB模型的不同绝对色彩空间色域是对一种颜色进行编码的方法,也指一个技术系统能够产生的颜色的总和。。

绝对色彩空间:就是不依赖任何外部因素就可以准确表示颜色的色彩空间。A S RGB都是绝对色彩空间。A S RGB色彩空间的每一组RGB数值,就定义了一个精确的颜色,尽管这是一个抽象值,但是如果在精确的显示设备以及合适的观察条件下,看起来就同所期望的一模一样。这种定义的每一个精确颜色,可以理解为是唯一的一个 颜色标板(请注意颜色标板这个概念,后边还有用。搜索了一下,用颜色标板来解释和理解CIExy和A S RGB色彩空间的具体色彩是俺首创的,保留版权。)

非绝对色彩空间:和 绝对色彩空间 相对立,这种非绝对色彩空间内的每一个具体色彩,可以定义为不同的颜色标板,没有统一的一个标准。RGB色彩空间是非绝对色彩空间。未经校准的RGB显示器也是非绝对色彩空间。

非绝对色彩空间转换为绝对色彩空间:通过精确定义各种成分,可以将非绝对色彩空间表示为绝对色彩空间。

例如,如果显示器上的红色、绿色与蓝色以及显示器的其它特性可以精确地进行测量,那么显示器上的RGB值就可以看作是绝对的。

将RGB转换成绝对色彩的一种方法是定义一个International Color Consortium包含RGB属性的色彩配置文件。这种方法不是唯一的一种表示绝对颜色的方法,但却是业界标准的方法。广为采纳的RGB颜色配置文件包括SRGB色彩空间以及Adobe RGB 色彩空间等。在图形或者文档添加ICC色彩配置文件的过程也称为色彩标记过程,通过这个过程就将图形或者文档中的色彩就具有了绝对的含义。

RAW用软件解码的过程,就是非绝对色彩空间转换为绝对色彩空间的一个过程,既不是赋予也不是再定义一个色彩空间。

这里有一个争议问题:RGB是定义为色彩模型还是定义为色彩空间?如果把RGB只作为色彩模型来定义,而没有RGB色彩空间,那么RAW就 没有色彩空间 了。但翻看CIE的资料,大量出现 RGB色彩空间 的文字。俺个人认可RGB是色彩空间。这也是俺认为RAW具有色彩空间的原因。RAW的色彩空间是非绝对色彩空间的RGB色彩空间。

对于传感器而言,因为RGB滤镜的滤色,RAW记录的每个像素点的明度都是滤色之后的具体的 R G B明度。
如果还想不明白,也可以用适马X3传感器理解每个像素点的明度记录,适马传感器也是RGB滤镜滤色的,每个像素记录的RGB明度就是一个准确的RGB色彩。


CIExy色度图:是描述RGB色域的二维图形,包括人眼可分辨色彩和不可视色彩(人眼不可分辨色彩会视为同一种色彩)。CIExy色度图上的各种闭合曲线是特定的色彩空间的色域。由于xyz可以定义一种精确颜色,由于x+y+z=1,在CIExy色度图中,每一组xy值,就精度定义了一种颜色,这种定义的每一个精确颜色, 都可以理解为唯一的一个颜色标板。这种每一个颜色标板的具体颜色定义,不随明度变化!(虽然光线变化了,人眼看到的颜色标板的颜色也会有变化,但只要在同样的光线下,就可以用颜色标板来确定一个具体物体的颜色。)
舌型曲线面积是人眼可分辨色彩总数量。A S RGB三角形是A S RGB的色域,也就是色彩总数量。

CIExy色度图是色彩管理的一个最常用也是最基础的工具,是各种绝对色彩空间互相转换的定位工具,也是具体色彩空间的RGB定位信息。CIExy更是广泛的应用于软硬件的显示器校色中。

S-RGB 色彩空间:是专为显示器设计的,在具体特定条件下显示出来的不同颜色的集合 http://www.w3.org/Graphics/Color/sRGB.html

具体来说就是 80流明;伽马2.2; 色温6500K;明度:0-255,同时还必须符合 CIExy中:R(0.6400  0.3300)  R(0.3000  0.6000)  B(0.1500  0.0600),这些条件都满足,才是S-RGB色彩,所有的S-RGB不同色彩的集合,是S-RGB的色域(色彩数量)。

A-RGB色彩空间:和S-RGB色彩空间相似,都有具体的条件限定。

注意:A S RGB色域都在人眼可分辨色域之内,是人眼可分辨色彩的子集。


ADOBE PS Lr, 里边有颜色设置来确定选择哪个具体的绝对色彩空间。这个绝对色彩空间的设定,是有特殊含义的:1 转换为设定色彩空间内的色彩。2  设定的色彩空间之外的色彩,被替换为设定色彩空间的色彩

从解RAW开始,直到存储为JPG TIFF之前,PS选择的色彩空间只是把RAW的非绝对色彩转换为设定色彩空间的绝对色彩,PS实际上是使用的全部RGB色彩空间来解码RAW和调整照片。这个RGB色彩空间是无限大的。PS设定的最黑到最亮的明度是可以变换选择的,从8bit 到16bit 甚至32bit....因为明度可以设定为无限大,由RGB组成的色彩也是无限大。

PS的这种设计,是为了充分实现所得即所见 ,却被弱智理解为 绝对色彩空间 的色域也是无限大的。

再来简单谈一下显示器的校色:前边在非绝对色彩空间的内容里提到了显示器是RGB色彩空间的,因为不同的生产显示器厂家,在显示器出厂的时候, 都会根据自己显示器的特色配备ICC,这种不同显示器厂家自己的ICC,会导致同一张照片在不同厂家的显示器上看起来有色彩差别。为了观看效果的一致, 就需要把显示器的非绝对色彩空间,转换为绝对色彩空间,这个转换的过程就是校色。

显示器校色,可分为软件校色和硬件校色,俺自己不支持软件校色(俺曾经尝试不同软件来校正CG245,都出现了不同的偏色)

即使是硬件校色,很多同学也存在严重失误,就以校色S-RGB为例:
1  必须满足 80流明;伽马2.2; 色温6500K;CIExy中:R(0.6400  0.3300)  R(0.3000  0.6000)  B(0.1500  0.0600)。
2  显示器的色彩饱和度,色相,亮度,对比度都必须支持由软件来调整而不是人工调整。
3  显示器校色的环境色温相对稳定。(俺自己一般选择2个,白天和晚上灯光下,因为不可能太精细,2个就差不多了,可以随时切换ICC)。

如果只校色显示器的亮度;伽马值和色温,得到的ICC,既不是A-RGB,也不是S-RGB,这种校色不适用于追求准确照片色彩的摄友。

很多买了普通广色域显示器的同学,会有一种感觉:一张照片,用A-RGB比S-RGB看图的色彩更鲜艳(很多人误以为这种效果就是看到了A-RGB超出S-RGB的色域)。校色之后,A-RGB某些过饱和的色彩改进了。这种感觉的根本原因在于A-RGB和S-RGB的转换。举例说明更简单一点:S-RGB的一种色彩,RGB数值是xyz,当这个S-RGB的xyz数值不变还是xyz,被套用到了A-RGB后数值还是xyz,颜色和色彩饱和度就变化了。而校色,遵循的是颜色标板模式,S-RGB的xyz,被转换成A-RGB的x1y1z1,具体的颜色没有变化。

关于色彩管理:目前 对于摄影人来说就是非常简单的:只要相机;显示器和打印机选择相同的色彩空间,就行了(目前只有A S RGB两种可供选择)(这个需要显示器和打印机的支持)
色彩管理属于一个逐渐死亡的领域,随着各种绝对色彩空间的确立,色彩有了更多的标准,显示器厂家和打印机厂家也开始遵循了各种色彩空间标准,再加上各种软件的支持,从摄影的角度来看,打印输出照片都相对的不再需要经过个人特定校色的ICC才能实现(厂家已经给出了比个人校色更准确的ICC) 所见即所得。


关于选择 浏览器:看照片,支持色彩管理的浏览器是首选。但浏览器的照片色彩属于个人不可控。可色彩管理的浏览器,必须配合原始图床也支持同样的色彩管理,才能实现真正的依据显示器色彩空间来进行照片绝对色彩空间的转换。通俗的说:你上传了一张A-RGB的照片,在有色彩管理的浏览器上看到的你上传的照片,和你在自己电脑上看到的色彩有差别,虽然你已经遵循了色彩空间一致,并且你的显示器是精准校色的。其原因就是你上传的那个图床和浏览器,对你的照片进行了处理, (类似显示器的A-S RGB转换,会有xyz不变,S-RGB直接换为A-RGB改变色彩,也有具体色彩不变,改变xyz数值的2种转换方式)。


ICC的嵌入:
1  显示器校色得到的A S RGB 色彩空间的ICC嵌入:软件的色彩空间必须选择为显示器校色得到的A S RGB色彩空间的ICC,依据显示器为标准色彩进行照片调整,得到的照片才是嵌入校色ICC的。
2   对于需要自己打印的照片,软件的色彩空间必须选择打印机的ICC,再进行照片的调整。
3   类似适马X3的,重新定义照片的色相,饱和度和明度的ICC嵌入。
4   用未校色的显示器调整照片,软件设定的色彩空间是A S RGB,得到的照片也是有ICC嵌入的。这个ICC是显示器厂家的ICC,不是绝对色彩空间(A S RGB)的ICC。

打印机:常见的彩色照片打印机,可分为 激光彩打,热升华打印,喷墨打印,RGB三色打印。需要说明的是,可以打印接近100%A-RGB色域的喷墨打印机已经推出很多年了,几年前真正的三色RGB打印机也面世了。某些同学一看到打印机,就认定一定是CYMK的减色打印,是典型的孤陋寡闻。





本帖最后由 雨中赏花 于 2018-5-19 00:51 编辑
微信扫一扫分享
2018-05-13 04:27
 浏览:3529  回帖:116   
回复
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 80.7
主题: 53
帖子: 32833
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

骗子大师, 俺就照抄你的野鸡课本的原话。

发送给CYMK打印机的颜色自然要编码为4个通道的数据。,这句话没半点问题!

那么8位编码的CYMK颜色真能达到256x256x256x256或43亿个不同颜色吗?理论上是的。

8位编码的CYMK颜色真能达到 256x256x256x256或者43亿个不同颜色吗?这句话就出现了原理性错误!8位编码的CYMK,每通道是256,CYMK参与混色的只是CYM,因为只有3通道参与混色的计算,可能的颜色数量是256x256x256!  K的黑色不参与混色!只有256个不同明度的黑!最终的8位CYMK 的可能色彩数量是 256x256x256+256(黑色)。

把CYMK的打印概念的4通道,错误理解为计算机概念的4通道,这就是原理性错误
2018-05-24 04:31
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 80.7
主题: 53
帖子: 32833
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

RGB printer

2018-05-23 03:33
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 80.7
主题: 53
帖子: 32833
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

xuliangshey 发表于 2018-5-21 03:46
某些同学一看到打印机,就认定一定是CYMK的减色打印,是典型的孤陋寡闻........
不赞同... 在上海星光6楼的十几家专业图片社  就是为了证实这个问题  我用一张比较典型的红色(也不是255的红)试打了好几家  最后的结论是:不管是A还是S 只要在PS里显示色域警告的颜色  打印机都是自动用一种接近的色彩填色  但也不是自动转CYMK模式(打印的师傅说的)
就用这种照片试的

打出来差不多就是这样的


像这样的鲜艳的红 只能在显示器里看看了......

因为外边打印照片的商家,几乎不会买A-RGB的打印机,更不会买RGB真三色打印机。这种可以打印A-RGB的机器,打印价格太昂贵了。
2018-05-21 05:41
xuliangshey
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.701
主题: 27
帖子: 17028
注册: 2011年10月

内容贡献勋章

某些同学一看到打印机,就认定一定是CYMK的减色打印,是典型的孤陋寡闻........
不赞同... 在上海星光6楼的十几家专业图片社  就是为了证实这个问题  我用一张比较典型的红色(也不是255的红)试打了好几家  最后的结论是:不管是A还是S 只要在PS里显示色域警告的颜色  打印机都是自动用一种接近的色彩填色  但也不是自动转CYMK模式(打印的师傅说的)
就用这种照片试的

打出来差不多就是这样的


像这样的鲜艳的红 只能在显示器里看看了......
2018-05-21 03:46
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 80.7
主题: 53
帖子: 32833
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

骗子大师  发明了用 ICC 文件大小来证明 A S RGB图像文件大小
塞外飘雪   发明了   此色彩数量非彼色彩数量。
小眼睛   发明了 A S RGB色彩数量相等
老泡   发明了 色彩空间只有色彩范围,没有色彩数量。
logical    发明了S-RGB色彩比A-RGB色彩大
奇缘619   发明了CIExy是色域,不是色彩数量

猪队友赶紧集合,抱团取暖,即使你已经明白了自己是脑残,也有这么多其他脑残陪伴,不孤单

骗子大师+猪队友,都想截图挑出俺的错误,好玩的是:不管是骗子大师的这个贴子,还是猪队友的截图说明,都是漏洞百出,不仅找不出俺的错误, 反倒暴露了 骗子大师+猪队友 是 真正的 不学无术!



装大师的骗子:给出 8位 CYMK 有43亿 数组 的详细计算过程!
装大师的骗子:给出 8位 CYMK 有43亿 数组 的详细计算过程!
装大师的骗子:给出 8位 CYMK 有43亿 数组 的详细计算过程!

先把骗子大师 8位 CYMK 有43亿 数组 癞蛤蟆攥出尿来!

猪队友也可以帮助骗子大师解释癞蛤蟆。
2018-05-21 00:59
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 80.7
主题: 53
帖子: 32833
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

雨中赏花 发表于 2018-5-20 15:27
俺本来是上2张截图的,结果只显示了一张,另一张截图是小眼睛的另一段脑残A S RGB计算!
把没上来的截图补上。这张截图是小眼睛胡乱计算A S RGB 色彩数量的脑残表现,还诬陷俺说 s-rgb 的色彩数量是16.7M,俺说的是S-RGB的色彩数量小于16.7M

无论是多少位深的图像文件,只要加入了A S RGB这个定义 条件,计算结果都必须遵循  小于或等于 A S RGB的色彩总数量

2018-05-20 16:05
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 80.7
主题: 53
帖子: 32833
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

老_泡 发表于 2018-5-20 13:03
连(760+460)/2都能做错?
俺本来是上2张截图的,结果只显示了一张,另一张截图是小眼睛的另一段脑残A S RGB计算!
2018-05-20 15:27
老_泡
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.893
主题: 13
帖子: 1854
注册: 2002年04月
雨中赏花 发表于 2018-5-19 22:31
小眼睛发这个贴子的目的:
1  故意混淆概念,把人眼可识别色彩的色彩概念混淆为波长,并把不同波长的光线混合后得到的人眼可分辨色彩偷换为波长。
2  向大家展示小眼睛的数学好, 小学生都不会错的四则运算,小眼睛就可以做错!(760+460)/2=610
3  小眼睛就是弱智,不懂得人眼可分辨色彩是如何定义的。
4  诱导其他人犯错!

有鉴于此,删除小眼睛的其他耍贫贴!

连(760+460)/2都能做错?

本帖最后由 老_泡 于 2018-5-20 13:11 编辑
2018-05-20 13:03
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 80.7
主题: 53
帖子: 32833
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

小眼睛发这个贴子的目的:
1  故意混淆概念,把人眼可识别色彩的色彩概念混淆为波长,并把不同波长的光线混合后得到的人眼可分辨色彩偷换为波长。
2  向大家展示小眼睛的数学好, 小学生都不会错的四则运算,小眼睛就可以做错!(760+460)/2=610
3  小眼睛就是弱智,不懂得人眼可分辨色彩是如何定义的。
4  诱导其他人犯错!

有鉴于此,删除小眼睛的其他耍贫贴!

2018-05-19 22:31
大眼镜小眼睛
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.69
主题: 10
精华: 1
帖子: 3593
注册: 2017年04月
雨中赏花 发表于 2018-5-19 21:25
那是你自己的脑残认知。
波长610呀
2018-05-19 21:44
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 80.7
主题: 53
帖子: 32833
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

大眼镜小眼睛 发表于 2018-5-19 20:54
那您还是认为红光和蓝光混出来是黄光啦?
那是你自己的脑残认知。
2018-05-19 21:25
大眼镜小眼睛
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.69
主题: 10
精华: 1
帖子: 3593
注册: 2017年04月
雨中赏花 发表于 2018-5-19 16:59
自吹数学好的小眼睛,(760+460)/2=610,小学生会不会算错呀?
那您还是认为红光和蓝光混出来是黄光啦?
2018-05-19 20:54
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 80.7
主题: 53
帖子: 32833
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

大眼镜小眼睛 发表于 2018-5-19 10:48
雨资 您是不是觉得波长760的红光和波长460的蓝光 混出来是波长610的黄光?
自吹数学好的小眼睛,(760+460)/2=610,小学生会不会算错呀?
2018-05-19 16:59
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 80.7
主题: 53
帖子: 32833
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

大眼镜小眼睛 发表于 2018-5-19 16:23
补色是你这个补法的? 还是补补脑吧
脑残的小眼睛,人眼观看530NM的色彩,和 540NM+520NM的色彩一样,是补色?

警告你一下,再出现这种脑残言论,删帖!
2018-05-19 16:31
大眼镜小眼睛
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.69
主题: 10
精华: 1
帖子: 3593
注册: 2017年04月
雨中赏花 发表于 2018-5-19 16:18
小眼睛,你是不是想否定补色律;中间色律和代替律
你一直脑残,因为你不知道人眼可分辨色彩是怎么定义的!
补色是你这个补法的? 还是补补脑吧
2018-05-19 16:23
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 80.7
主题: 53
帖子: 32833
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

大眼镜小眼睛 发表于 2018-5-19 10:48
雨资 您是不是觉得波长760的红光和波长460的蓝光 混出来是波长610的黄光?
小眼睛,你是不是想否定补色律;中间色律和代替律
你一直脑残,因为你不知道人眼可分辨色彩是怎么定义的!
2018-05-19 16:18
WKWJ
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.895
主题: 19
帖子: 11809
注册: 2012年10月
timson 发表于 2018-5-19 10:45
事不关己,高高挂起! 用情过深, 没准挨闷!
  是啊,后来单位小年轻告诉我,四色印刷机,红黄蓝黑的底片分别对应不同油墨叠加印,最后就混合成彩色的了,大概是这么个意思,我当时也装一下,哦,这样啊。







本帖最后由 WKWJ 于 2018-5-19 10:55 编辑
2018-05-19 10:50
大眼镜小眼睛
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.69
主题: 10
精华: 1
帖子: 3593
注册: 2017年04月
例如 530纳米波长的色彩,人眼把这个色彩视为一个颜色标板,而由波长 520纳米+540纳米 混合出的色彩,因为人眼不可分辨出差别, 就视为和530纳米为同一个色彩,也就是530纳米的那个颜色标板。
雨资 您是不是觉得波长760的红光和波长460的蓝光 混出来是波长610的黄光? 本帖最后由 大眼镜小眼睛 于 2018-5-19 10:52 编辑
2018-05-19 10:48
timson
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.345
主题: 9
帖子: 7325
注册: 2017年05月
WKWJ 发表于 2018-5-19 10:40
有时候,不是自己的专业,看问题或者对一些事情确实很难理解,比如,多年以前我们办公室要印刷集团画册,广告公司的人来拍照啥的,最后打了个小样,让我们签字,后来印刷前又让我们到他们单位看印刷用的底片,说是啥红蓝黄黑,我看4张片子都是黑白的,就问他们,你不是说红色,黄色啥的吗,为啥我看都是黑白的?他们都笑了,这领导真是啥也不懂啊 一直到很长时间我也没弄懂,为什么4张看上去都是黑白的底片,最后到印刷厂里就能印出彩色的画册来,谁管它呢,对我来说,只要他们最后能印刷出来彩色的就好
事不关己,高高挂起! 用情过深, 没准挨闷!
2018-05-19 10:45
WKWJ
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.895
主题: 19
帖子: 11809
注册: 2012年10月
timson 发表于 2018-5-19 10:30
那是, 知道大概就行. 愿意钻研的倒可深入.
有时候,不是自己的专业,看问题或者对一些事情确实很难理解,比如,多年以前我们办公室要印刷集团画册,广告公司的人来拍照啥的,最后打了个小样,让我们签字,后来印刷前又让我们到他们单位看印刷用的底片,说是啥红蓝黄黑,我看4张片子都是黑白的,就问他们,你不是说红色,黄色啥的吗,为啥我看都是黑白的?他们都笑了,这领导真是啥也不懂啊 一直到很长时间我也没弄懂,为什么4张看上去都是黑白的底片,最后到印刷厂里就能印出彩色的画册来,谁管它呢,对我来说,只要他们最后能印刷出来彩色的就好
2018-05-19 10:40
timson
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.345
主题: 9
帖子: 7325
注册: 2017年05月
WKWJ 发表于 2018-5-19 10:25
其实这种东西消费者没必要了解 多累
那是, 知道大概就行. 愿意钻研的倒可深入.
2018-05-19 10:30
WKWJ
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.895
主题: 19
帖子: 11809
注册: 2012年10月
timson 发表于 2018-5-19 10:20
公开信息, 网上技术文件有的是, ADOBE材料介绍就有. 看过一些. 通用的原理和过程, 无秘密可言.
其实这种东西消费者没必要了解 多累
2018-05-19 10:25
timson
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.345
主题: 9
帖子: 7325
注册: 2017年05月
WKWJ 发表于 2018-5-19 09:36
这种东西应该属于设计生产厂家的核心机密,大概只有设计CMOS的工程师晓得了
公开信息, 网上技术文件有的是, ADOBE材料介绍就有. 看过一些. 通用的原理和过程, 无秘密可言. 本帖最后由 timson 于 2018-5-19 10:20 编辑
2018-05-19 10:20
WKWJ
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.895
主题: 19
帖子: 11809
注册: 2012年10月
timson 发表于 2018-5-18 18:45
光经CMOS前RGB滤镜后,可能只是对R, G, B三色做了标识类的,并不显色,也无色彩空间。到RAW软件里才按所选的色彩空间显色。  但前期对RAW预处理是有,包括降噪,校色,校色温,等等那些初步处理。据看到的一些材料介绍。
这种东西应该属于设计生产厂家的核心机密,大概只有设计CMOS的工程师晓得了
2018-05-19 09:36
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 80.7
主题: 53
帖子: 32833
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

关闭打印机ICC管理,选择PS的A-RGB
logical你还能再脑残+弱智一点吗?打印机的驱动可选?知道驱动的真实含义吗?


正确的是:打印机的色彩管理,是使用随打印机附带的一个应用程序软件,在这个程序软件里的选择的具体的ICC,而不是什么驱动
在制作打印机ICC的时候,跟PS狗屁关系也没有,而是使用校色软件,对打印机油墨和纸张打印出来的图案进行校色,由校色软件得到ICC。校色软件里倒是有 具体色彩空间 的选项,这个具体色彩空间的选项必须是打印机支持的色彩空间,而不是什么PS里选择A-RGB。

2018-05-19 01:12
雨中赏花
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 80.7
主题: 53
帖子: 32833
注册: 2007年06月

内容贡献勋章

老兵新手 发表于 2018-5-18 11:36
懒得和你吵了
今年啥时候回国,等着一起去百花岭拍鸟呢
大家定时间吧,俺只要错开圣诞节到元旦的几天都可以。
2018-05-18 23:03
timson
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.345
主题: 9
帖子: 7325
注册: 2017年05月
老兵新手 发表于 2018-5-18 22:13
RAW不记录色温的参数,这也是我对RAW不含有色域指向的观点的由来,D750的中文说明书上有关白平衡包围摄影时指明不能存RAW格式档案(211页),而且指明白平衡包围只影响色温,也就是说RAW档案里面没有色温的指向,连色温都没有定,又如何显示彩色图案
RAW对色温有记录. 且RAW初处理时还有校正呢. 以前查过RAW文件代码, 里面有色温的.
2018-05-18 22:25
老兵新手
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.364
主题: 33
帖子: 8331
注册: 2014年07月
timson 发表于 2018-5-18 18:45
光经CMOS前RGB滤镜后,可能只是对R, G, B三色做了标识类的,并不显色,也无色彩空间。到RAW软件里才按所选的色彩空间显色。  但前期对RAW预处理是有,包括降噪,校色,校色温,等等那些初步处理。据看到的一些材料介绍。
RAW不记录色温的参数,这也是我对RAW不含有色域指向的观点的由来,D750的中文说明书上有关白平衡包围摄影时指明不能存RAW格式档案(211页),而且指明白平衡包围只影响色温,也就是说RAW档案里面没有色温的指向,连色温都没有定,又如何显示彩色图案
2018-05-18 22:13
timson
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.345
主题: 9
帖子: 7325
注册: 2017年05月
peterhong 发表于 2018-5-17 21:39
雨资,争论的焦点就在于机身设置的色彩空间对raw有没有影响。大部分人都认为机身设置色彩空间对raw没影响。你认为机身色彩空间设置对raw有影响?这样理解没错吧?
对RAW无影响,软件上任意选色彩空间。
2018-05-18 18:49
timson
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.345
主题: 9
帖子: 7325
注册: 2017年05月
老兵新手 发表于 2018-5-18 02:13
紫外线和红外线是否在所谓的RGB的色彩空间内呢?
另外如果说预加了Srgb或者Argb色彩空间给RAW的话,那么是否所拍出来的图案就一定是在所设定的色域里面呢?好多色彩溢出的部分又是什么呢,超出这个色域范围外的信息是舍弃掉了呢?还是继续保留在RAW里面,只是在预览的时候给你一个提示说色彩溢出了?
有一点肯定的是如果拆除CMOS前面那块IR-CUT滤镜的话,CMOS是可以拍出远红外线的,RAW里面也有,D810A就是干这事的,我所知道的是现在单反的CMOS所记录的色彩和信息是超过人眼所可以看到的范围,只不过是通过加物理透镜在CMOS前面去滤掉部分红外和紫外线而已
你所说的要加RGB滤镜才可以得出我们所看到的图案这个环节我同意,只不过我认为是在后期解RAW的时候完成的,所以不同的软件解出的RAW效果不一样,因为如果说在RAW里面就自带RGB滤镜的话,那么应该所有的软件在解这个RAW的时候显示的图案是非常一致才对的,这个显然不是啊

...
光经CMOS前RGB滤镜后,可能只是对R, G, B三色做了标识类的,并不显色,也无色彩空间。到RAW软件里才按所选的色彩空间显色。  但前期对RAW预处理是有,包括降噪,校色,校色温,等等那些初步处理。据看到的一些材料介绍。
2018-05-18 18:45
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告