主题:索尼 ILCE-7M2+腾龙 28-75 f /2.8
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:27495 回帖:233
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
xiaoyi27 发表于 2018-5-19 07:48
但是这个焦段还是全开人像用的比较多吧,2.8都不太够,收到4就太小了,不过5000价位也还可以啦

说老实话,f2.8的两张照片,在我的27吋电脑显示器上是看不出差别的,只有放大到100%才能比较的出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.122
主题: 55
帖子: 5292
注册: 2002年2月
大江雨萌 发表于 2018-5-19 08:22
1/3的价格,能有这样的表现已经出我意料之外了,除焦外柔化效果不太尽人如意,其它各项都有较好的表现。

如果机身换成A7R2或者A7R3,差距还会拉大。 本帖最后由 Jian 于 2018-5-19 08:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
猫9 发表于 2018-5-19 08:18
那为什么石像全开那张一点都不肉。。和GM一模一样。

因为光线较好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
大江雨萌 发表于 2018-5-19 08:21
Jian 发表于 2018-5-19 08:00
楼主辛苦了,证实了一分钱一分货。

1/3的价格,能有这样的表现已经出我意料之外了,除焦外柔化效果不太尽人如意,其它各项都有较好的表现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
Jian 发表于 2018-5-19 08:00
楼主辛苦了,证实了一分钱一分货。
[/quote
1/3的价格,能有这样的表现已经出我意料之外了,除焦外柔化效果不太尽人如意,其它各项都有较好我的表现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.978
主题: 677
帖子: 5346
注册: 2014年3月
大江雨萌 发表于 2018-5-19 08:15
三脚架拍摄+快门线拍摄,找到拍摄主体上有纹理,且光线较弱的环境,这样才能更好的测试出镜头的性能。ISO50是让相机能有最佳画质表现。


那为什么石像全开那张一点都不肉。。和GM一模一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
linuxbaby2002 发表于 2018-5-19 07:57
楼主拍砖墙是用手持吗,感觉快门都太低了,拍人那张感觉色彩还可以,没有所谓偏黄问题。

三脚架拍摄+快门线拍摄,找到拍摄主体上有纹理,且光线较弱的环境,这样才能更好的测试出镜头的性能。ISO50是让相机能有最佳画质表现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.122
主题: 55
帖子: 5292
注册: 2002年2月
楼主辛苦了,证实了一分钱一分货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.12
主题: 25
帖子: 884
注册: 2012年11月
楼主拍砖墙是用手持吗,感觉快门都太低了,拍人那张感觉色彩还可以,没有所谓偏黄问题。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.046
主题: 3
帖子: 21
注册: 2018年5月
大江雨萌 发表于 2018-5-19 07:43
光圈缩到f4后,两只镜头的画质就差不多了。
但是这个焦段还是全开人像用的比较多吧,2.8都不太够,收到4就太小了,不过5000价位也还可以啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
xiaoyi27 发表于 2018-5-19 07:22
这75端全开真是太肉了。。。

光圈缩到f4后,两只镜头的画质就差不多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
留香走人 发表于 2018-5-19 01:17
是对焦到手部吗?。

是抓拍,放大后,焦点的实处在手上,作为人文纪实类题材有这样的画质已经非常好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.046
主题: 3
帖子: 21
注册: 2018年5月
楼主是上脚架拍的吗
腾龙焦外光斑都不圆什么鬼
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.046
主题: 3
帖子: 21
注册: 2018年5月
这75端全开真是太肉了。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.046
主题: 3
帖子: 21
注册: 2018年5月
感谢楼主对比
这长焦端全开差的有点多啊,焦外也差很多,想买来拍人像拍婚礼的散了吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.62
主题: 59
帖子: 2872
注册: 2005年11月
大江雨萌 发表于 2018-5-19 00:26
腾龙 28-75/ f 2.8   75mm  F2.8

100%截图,F2.8光圈下画质非常出色。


是对焦到手部吗?。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.317
主题: 14
帖子: 651
注册: 2018年2月
腾龙的焦外差多了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.026
主题: 1
帖子: 17
注册: 2018年5月
大江雨萌 发表于 2018-05-19 00:27
身体不好吗?

放大仔细看有眩晕感
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
杰弗瑞 发表于 2018-5-19 00:23
不是黑 tamron虚化看得我要吐了

身体不好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
腾龙 28-75/ f 2.8   75mm  F2.8

100%截图,F2.8光圈下画质非常出色。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
腾龙 28-75/ f 2.8   75mm  F2.8   
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.026
主题: 1
帖子: 17
注册: 2018年5月
大江雨萌 发表于 2018-05-19 00:20
腾龙 28-75/ f 2.8  对比  索尼 24-70/ f2.8

索尼 : 70mm  F2.8   
腾龙 : 75mm  ...

不是黑 tamron虚化看得我要吐了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
腾龙 28-75/ f 2.8  对比  索尼 24-70/ f2.8

焦外成像索尼优于腾龙。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
腾龙 28-75/ f 2.8  对比  索尼 24-70/ f2.8

索尼 : 70mm  F2.8   
腾龙 : 75mm  F2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.852
主题: 20
帖子: 703
注册: 2013年6月
是不是我的错觉?感觉如砖雕的字似乎GM表现的凹凸感更好,画面耕立体。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
腾龙 28-75/ f 2.8  对比  索尼 24-70/ f2.8

索尼 : 70mm  F2.8   焦外成像。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
腾龙 28-75/ f 2.8  对比  索尼 24-70/ f2.8

索尼 : 70mm  F2.8   焦内成像。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
腾龙 28-75/ f 2.8  对比  索尼 24-70/ f2.8

腾龙 : 75mm  F2.8   焦外成像。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
腾龙 28-75/ f 2.8  对比  索尼 24-70/ f2.8

腾龙 : 75mm  F2.8  焦内成像
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.431
主题: 59
帖子: 2101
注册: 2006年1月
腾龙 28-75/ f 2.8  对比  索尼 24-70/ f2.8

F2.8光圈下,广角端腾龙画质优于索尼;长焦端索尼画质优于腾龙。光圈缩小到F4后,两只镜头的画质一致。都达到较高的清晰度。

畸变腾龙控制的较好,暗角索尼控制的较好。 本帖最后由 大江雨萌 于 2018-5-19 00:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼 ILCE-7M2+腾龙 28-75 f /2.8
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试