主题:碳纤维很贵吗,连几百万的劳斯莱斯都只是用铝做车身。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:4903 回帖:82
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 53.517
主题: 8
帖子: 32893
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
jy990707 发表于 2018-05-16 08:55
有个数据(来自年初某高端论坛),车身结构全用高强度钢的话成本是1,全用高强度铝成本就是2-3,全碳纤维的话就是7-8。
而且,减重也要看地方...
等重材料强度是高,可你考虑体积了么。
本帖由 MI+6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.823
主题: 7
帖子: 815
注册: 2011年4月
超豪华车追求的是行驶质感,不但不能减重还要想方设法堆料增加厚重感和豪华感,碳纤维对于这个级别的购买者来说,是什么,能吃吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.251
主题: 145
帖子: 3969
注册: 2017年5月
着火把王思聪烧死怎么办
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.769
主题: 58
帖子: 4762
注册: 2016年1月
dogcome 发表于 2018-05-16 09:10
据说日产在部分汽车配件上会使用碳纤,主要是现在强度稍低的碳纤开发了连续规模生产工艺,在环保压力下汽车减重是个长期话题

...


以碳纤维做为填料给塑料改性的连续生产工艺,早就有了。拿耐磨材料的双螺杆挤出机就能做
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.027
主题: 126
帖子: 16726
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
dogcome 发表于 2018-5-16 17:10
据说日产在部分汽车配件上会使用碳纤,主要是现在强度稍低的碳纤开发了连续规模生产工艺,在环保压力下汽车减重是个长期话题


碳纤维的零件现在用得不少了,像很多发动机盖,车顶这种覆盖件用碳纤维的还是有一些的。
还有阿尔法罗密欧的那个什么碳纤维传动轴。
但是把碳纤维放在车身上(注意不是车身覆盖件),成本还是比较难接受的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 0
帖子: 2637
注册: 2014年1月
我十年前买的手套,号称凯夫拉,只有几个厘米平方,比不带的贵一倍
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.027
主题: 126
帖子: 16726
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
陈年望远镜 发表于 2018-5-16 16:54
5000块让你搞定全车碳纤维!http://www_ichenuonuo_com/article/1318.html


这是大学生方程式赛车,他们工艺和需要做的碳纤维件跟我们车队的差不多。
5000块钱基本就是碳布和胶水的成本,但是操作都是同学们自己来,人力是不算钱的!!
我们车队车身组,五六个人,看他们从暑假初到暑假尾,每天从早磨到晚,一直在磨模具!!
而且我们这种桁架结构的车架,车身只是薄薄的两层碳纤维布,车身不受力,对精度要求也不高。
如果像F1那样搞单体壳,那玩意比我们这个还要麻烦得多!
那个北理工的车队就是自己做的碳纤维单体壳,车身组20多人,每天三班倒,要磨一个多月!
而且他们那个还需要进热压罐,成本非常高,哪怕不算人力成本都要二十多万!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.586
主题: 18
帖子: 3718
注册: 2010年6月
陈年望远镜 发表于 2018-5-16 16:54
5000块让你搞定全车碳纤维!http://www_ichenuonuo_com/article/1318.html


这个文章居然是长大的写的,好亲切
是汽车学院的吧,现在这么高大上了,记得以前搞过飞思卡尔的电子竞赛,是做汽车自动控制

本帖最后由 szzyz 于 2018-5-16 17:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.792
主题: 38
帖子: 501
注册: 2018年1月
影武者Forever 发表于 2018-5-16 16:47
不追求赛车速度的为啥要用碳纤维呢?明明用铝就够了,资本家没理由会增加成本?这可都是利润呀~

呵呵,劳力士不是为了噱头用了904L钢,能卖那么高价???

对于资本家来说,一个噱头的成本可以换来翻天覆地的利润率。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.979
主题: 53
帖子: 7201
注册: 2013年12月
airstream 发表于 2018-05-16 17:05
是这样的,材料不贵,但工序太特么麻烦了!金属的可以铸可以冲,可以车铣刨磨,可以流水线生产。但是碳纤维这玩意特别耗费人力。

之前...


据说日产在部分汽车配件上会使用碳纤,主要是现在强度稍低的碳纤开发了连续规模生产工艺,在环保压力下汽车减重是个长期话题
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.457
主题: 35
帖子: 12213
注册: 2004年1月
碳和铝的车身别着火啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.928
主题: 62
帖子: 19059
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
反正看起来就像塑料。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.027
主题: 126
帖子: 16726
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
dogcome 发表于 2018-5-16 16:56
高模量碳纤也贵,但车用碳纤不是贵在材料,碳纤要用模子做好了放高温炉定型,不像金属可以冲压,批量生产是个问题。超级跑车可以,而超级豪华车又不追求极限轻量,不差那么点质量,碰了车还好复原,用碳纤得整个件换


是这样的,材料不贵,但工序太特么麻烦了!金属的可以铸可以冲,可以车铣刨磨,可以流水线生产。但是碳纤维这玩意特别耗费人力。

之前宝马押宝碳纤维,i3和i8都是碳纤维的车身,后来觉得不太好搞,之后恐怕也不会推这个了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.864
主题: 82
帖子: 6513
注册: 2008年7月
碳纤维的抗拉伸力很强,但是抗剪切力比金属材料差很多。
而且碳纤维怕高温,怕日晒,总体来说还是没有铝材好。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.769
主题: 58
帖子: 4762
注册: 2016年1月
碳纤维车体,是手工一层层糊上去的,成本非同一般
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.582
主题: 146
帖子: 6630
注册: 2008年9月
不实用呗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.979
主题: 53
帖子: 7201
注册: 2013年12月
高模量碳纤也贵,但车用碳纤不是贵在材料,碳纤要用模子做好了放高温炉定型,不像金属可以冲压,批量生产是个问题。超级跑车可以,而超级豪华车又不追求极限轻量,不差那么点质量,碰了车还好复原,用碳纤得整个件换
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.751
主题: 8
帖子: 3396
注册: 2012年4月
有个数据(来自年初某高端论坛),车身结构全用高强度钢的话成本是1,全用高强度铝成本就是2-3,全碳纤维的话就是7-8。
而且,减重也要看地方的,某些部位用碳纤维可以减重50%以上,但很多部位减重效果不到20%,用起来不划算。单项占车重比例最厉害的底盘和发动机,怎么用碳纤维?路牙子磕一次就换底盘?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
那么轻的车,上马路不行的。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.662
主题: 5
帖子: 676
注册: 2018年4月
5000块让你搞定全车碳纤维!http://www_ichenuonuo_com/article/1318.html

本帖最后由 陈年望远镜 于 2018-5-16 16:55 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.2
主题: 22
帖子: 3729
注册: 2008年9月
不追求赛车速度的为啥要用碳纤维呢?明明用铝就够了,资本家没理由会增加成本?这可都是利润呀~
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.007
主题: 24
帖子: 966
注册: 2012年11月
碳纤维肯定不贵吧,要贵也是钛合金贵.
我猜用铝肯定是有碳纤维无法取代的元素,比如延展性?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.662
主题: 5
帖子: 676
注册: 2018年4月
超级豪华轿车太轻不是好事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.453
主题: 849
帖子: 6763
注册: 2004年10月
一般超跑才舍得用碳纤维。这材料不是很成熟了吗,几十年前的网球拍就用了啊!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 碳纤维很贵吗,连几百万的劳斯莱斯都只是用铝做车身。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试