论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 4/3-M 4/3论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:防抖的锅该由谁来背?
关键词: 发帖用户名:
毛玻璃头
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.673
主题: 9
帖子: 1083
注册: 2016年04月
最近,坛子里对于镜、身不同牌搭配时的防抖到底是镜防还是机防莫衷一是,各有各的说法(就如和鬼子打地道战),曾去电两家的客服也没有明确答案——奥巴说取决于机身;松下说别的品牌不清楚(多少有点儿官腔)。我突然想到一法,应该有助于解开这个谜题,条件是:必须有一台五轴防抖的机身。试想:镜头防抖和五轴机防的唯一差别就在这第五轴——防止机身围绕镜头轴线方向转动!这是镜防无法实现的。所以,只要半按快门启动防抖,同时围绕镜身轴线这个“第五轴”转动机身,如若(一定范围内)景物有明显的粘滞感或被“吸住”,那么启动的必是机身的五轴防抖,反之就一定是镜防(不同的搭配不知结果会否有差异)。

各位有五轴机身和“异族”镜头的朋友可以一试,举手之劳而已另外,还劳烦在跟帖中说明下结果,以免有需要的朋友可劲儿地瞎猜,劳损脑细胞……
本帖由安卓客户端发布
微信扫一扫分享
2018-05-16 23:30
 浏览:1025  回帖:23   
回复
毛玻璃头
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.673
主题: 9
帖子: 1083
注册: 2016年04月
神TED 发表于 2018-05-17 03:19
能不能在镜头前面装部摄影机
再打支灯直射入传感器
看看能不能拍到是什么模组在震动...
这个有点儿难度,首先,镜防的镜片移动极难察觉;其次,要看清传感器移动,相机必须对眼睛对焦,成功后理论上可以看清传感器,但眼睛与相机的位置不能有稍大的偏差,否则立马失焦,实际操作难度太大;再次,除非用大光圈短焦头,否则洞太深、口太小、内部太暗,导致无法看清细节,而若用外部照明,很可能里面没亮透,外面导致的反光眼睛已经受不了了。
如果用摄影机,可能2、3两点相对容易解决,但第1点仍旧无能为力。
本帖由安卓客户端编辑于:2018-05-17 16:36:27
2018-05-17 16:31
神TED
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.094
主题: 4
帖子: 80
注册: 2018年04月
能不能在镜头前面装部摄影机
再打支灯直射入传感器
看看能不能拍到是什么模组在震动
2018-05-17 11:19
毛玻璃头
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.673
主题: 9
帖子: 1083
注册: 2016年04月
zzxzxp 发表于 2018-05-17 01:23
咱不考虑铁手行不?毕竟这个事情是要看天赋的。就说机子
另外。我觉得就男同胞而言。一机一镜1KG左右是比较合理的。
到1.5KG就是和自己过...
什么比重?镜头和机身之间吗?搞清它们二者的防抖到底谁在工作,目的是搭配选择时能有的放矢,更容易得出自己满意的方案;如果是指重量,个人觉得这个排名应该是略靠后的,毕竟M43再重,相同或相近规格的比较一般都是轻量级的。
本帖由安卓客户端发布
2018-05-17 11:08
毛玻璃头
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.673
主题: 9
帖子: 1083
注册: 2016年04月
理念 发表于 2018-05-17 01:21
机身和镜头就像夫妻,还是原配的好。混搭要有心里准备。...
夫妻……
本帖由安卓客户端发布
2018-05-17 10:56
毛玻璃头
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.673
主题: 9
帖子: 1083
注册: 2016年04月
kawasaki1280 发表于 2018-05-17 01:15


因为机身防抖虽然灰色,但也是OFF,所应该镜头防抖无疑

我没啥铁手功,特别比较轻的系统,平时拿尼康套手持打鸟,所以轻的反而不稳...
那只手非红非白而是灰色,至少说明机防目前的状态不正常,而不正常的状态显然没法正常使用,但同时整机的防抖却是有效的,那只能是镜防在起作用——这个推理的逻辑是成立滴!不过我还是认为铁手对于长曝光至关重要,因为照片清晰与否是个渐进的量变过程,防抖只是减轻了手抖的负面影响而非彻底消除,所以,要想有超出常人的超长手持曝光,铁手是必须的。当然,最大的“铁手”就是重型架了,别说2.5秒,25秒甚至250秒又如何?
本帖由安卓客户端发布
2018-05-17 10:55
zzxzxp
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.979
主题: 193
帖子: 724
注册: 2014年10月
咱不考虑铁手行不?毕竟这个事情是要看天赋的。就说机子~另外。我觉得就男同胞而言。一机一镜1KG左右是比较合理的。
到1.5KG就是和自己过不起了。所以防抖很重要,但是现在我纠结的在于到底那个比重更大一点?
2018-05-17 09:23
理念
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 23.413
主题: 6
帖子: 822
注册: 2005年01月
机身和镜头就像夫妻,还是原配的好。混搭要有心里准备。
2018-05-17 09:21
batsing
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.175
主题: 24
帖子: 1137
注册: 2016年05月
keepi 发表于 2018-5-17 06:58
我也觉得b兄说的话铿锵有力,
但是很多的话语好像结论下的太快
所以我用了修饰语 基本上
铁手还是存在的,我就有同学尼康全幅镜头防抖秒拍,自带五轴防抖麒麟臂
2018-05-17 09:16
kawasaki1280
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.021
主题: 101
帖子: 6862
注册: 2012年05月
毛玻璃头 发表于 2018-5-17 08:46
2.5秒哦,忒牛B了。虽说两家的防抖互不兼容,老死不相往来的,但也难保啥时候会有一腿......或许G9......如果确定仍是镜防,2.5秒很难让人确信完全是机器的功劳。兄弟的铁手功应该有很大的占比,没有一定的功底恐怕难以做到。
因为机身防抖虽然灰色,但也是OFF,所应该镜头防抖无疑

我没啥铁手功,特别比较轻的系统,平时拿尼康套手持打鸟,所以轻的反而不稳~
2018-05-17 09:15
毛玻璃头
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.673
主题: 9
帖子: 1083
注册: 2016年04月
kawasaki1280 发表于 2018-5-17 02:48
不用看,只要试

121是个突破常规的镜头,不实际上手永远不知道

2.5秒哦,忒牛B了。虽说两家的防抖互不兼容,老死不相往来的,但也难保啥时候会有一腿......或许G9......如果确定仍是镜防,2.5秒很难让人确信完全是机器的功劳。兄弟的铁手功应该有很大的占比,没有一定的功底恐怕难以做到。
2018-05-17 08:46
灵异
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.439
主题: 2
帖子: 1404
注册: 2006年04月
五轴是无忌大法合作提出的,应享有部分版权。
2018-05-17 08:19
毛玻璃头
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.673
主题: 9
帖子: 1083
注册: 2016年04月
kawasaki1280 发表于 2018-05-16 17:19
总结一下,没那么复杂
无防抖机身不说了

松下防抖机身:原厂有防抖头,联合防抖。原厂和奥巴无防抖头,机身防抖。奥巴有防抖头,只能镜头防抖...
感谢兄弟的总结哦。只是仅从松下机身的显示信息上无法确认具体的防抖状态,因为那只手只有白色(防抖有效)和红色(无效)两种状态;再有能显示个揺镜状态,无他。要确认到底是谁在工作,好像只有试一下了……
本帖由安卓客户端发布
2018-05-17 08:08
keepi
[本版禁言]
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.025
主题: 131
帖子: 4664
注册: 2015年10月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
2018-05-17 06:58
kawasaki1280
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.021
主题: 101
帖子: 6862
注册: 2012年05月
batsing 发表于 2018-5-17 02:38
想多了,单镜头防抖基本不可能手持超过1秒,单镜头防抖无法修正轴向滚动。
官网标的单镜头5档,请细看它的测定方法。
不用看,只要试

121是个突破常规的镜头,不实际上手永远不知道

制造商 : Panasonic
型号 : DC-G9
光圈 : f/4.0
焦距 : 12mm
曝光时间 : 2.5
ISO感光度 : 320
2018-05-17 02:48
batsing
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.175
主题: 24
帖子: 1137
注册: 2016年05月
kawasaki1280 发表于 2018-5-17 01:26
而且12100的防抖性能在松下机也够了,夜景12端2.5秒随随便便~我个人感觉比1260的联合防抖更好~

这头不是为了配合谁出的,就是一个M43独立的大牛~
想多了,单镜头防抖基本不可能手持超过1秒,单镜头防抖无法修正轴向滚动。
官网标的单镜头5档,请细看它的测定方法。
2018-05-17 02:38
kawasaki1280
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.021
主题: 101
帖子: 6862
注册: 2012年05月
Ranyon 发表于 2018-5-17 00:40
我也蛮希望松下出一个对标12-100的镜头,贵一点也值,就是体积重量不要太大了。
而且12100的防抖性能在松下机也够了,夜景12端2.5秒随随便便~我个人感觉比1260的联合防抖更好~

这头不是为了配合谁出的,就是一个M43独立的大牛~ 本帖最后由 kawasaki1280 于 2018-5-17 01:27 编辑
2018-05-17 01:26
kawasaki1280
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.021
主题: 101
帖子: 6862
注册: 2012年05月
Ranyon 发表于 2018-5-17 00:40
我也蛮希望松下出一个对标12-100的镜头,贵一点也值,就是体积重量不要太大了。
太难~

焦段能做到,但是素质~

说实话真没见过几个标变(24-28MM起使焦段的)广角和长焦端都能保持素质~佳能24-70II大概算一个,适马1835算一个~

但12-100基本全程无差别的,太强。
2018-05-17 01:22
kawasaki1280
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.021
主题: 101
帖子: 6862
注册: 2012年05月
总结一下,没那么复杂~无防抖机身不说了

松下防抖机身:原厂有防抖头,联合防抖。原厂和奥巴无防抖头,机身防抖。奥巴有防抖头,只能镜头防抖。

奥巴防抖机身:原厂防抖头,联合防抖(就两个大牛,340/12100)。原厂无防抖头,机身防抖。松下头,可分别开,可同时开,大多数反应同时开没啥冲突(我也试过)。不过感觉除非220级别,否则还是开机身防抖的好~

转接的话应该都只能用机身防抖把,佳能防抖头不知道(因为可自动对焦),这个待高手解释。
2018-05-17 01:19
Ranyon
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.905
主题: 0
帖子: 509
注册: 2012年12月
zzxzxp 发表于 2018-05-17 00:36
顶,好想法。可惜我还没有奥林巴斯镜头。要是今年九月科隆松下没有出类似12-100PRO的话,我就入了。
我也蛮希望松下出一个对标12-100的镜头,贵一点也值,就是体积重量不要太大了。
本帖由IOS客户端发布
2018-05-17 00:40
zzxzxp
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.979
主题: 193
帖子: 724
注册: 2014年10月
顶,好想法。可惜我还没有奥林巴斯镜头。要是今年九月科隆松下没有出类似12-100PRO的话,我就入了。
本帖由安卓客户端发布
2018-05-17 00:36
batsing
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.175
主题: 24
帖子: 1137
注册: 2016年05月
在安静一点的室内,半按快门或放大对焦,贴近耳边听。

启动机身防抖的话会有明显的电流声,镜头防抖不会有
2018-05-17 00:16
毛玻璃头
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.673
主题: 9
帖子: 1083
注册: 2016年04月
batsing 发表于 2018-05-16 16:05
在安静一点的室内,半按快门或放大对焦,贴近耳边听。

启动机身防抖的话会有明显的电流声,镜头防抖不会有...
诶,这也是一种方法,说明机身防抖在工作。
本帖由安卓客户端发布
2018-05-17 00:10
batsing
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.175
主题: 24
帖子: 1137
注册: 2016年05月
在安静一点的室内,半按快门或放大对焦,贴近耳边听。

启动机身防抖的话会有明显的电流声,镜头防抖不会有
2018-05-17 00:05
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com