论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:有什么可以预见的技术能使全副大光圈镜头明显变小?
关键词: 发帖用户名:
猫9
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.375
主题: 720
帖子: 4067
注册: 2014年03月
比如蔡司的ALNO镜片可以使镜头减重,比如佳能DO镜片/尼康的PF镜片结构可以使长焦体积缩小。
但是这些小打小闹的东西好像效果也就那样。
有什么有潜力的镜头技术可以使大光圈全副镜头减重缩小到扫街无太大压力的地步么?比如将FE35/1.4缩到FE35/2.8大小。
作者相关热贴:
索尼M3玩直出。。。。
微信扫一扫分享
2018-05-17 11:08
 浏览:2665  回帖:65   
回复
deviation
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.403
主题: 1
帖子: 291
注册: 2018年01月
光圈口径基本决定了中长焦的镜头直径,减不下去了。广角更多时候是不断地修正各种相差需要各种大口径镜片。
对于所有镜头来说 重量 画质 大光圈 三者只能取其二。
通常来说60-90左右标准-长焦段相对来说各种相差会好修正一点,再不堆料情况下更容易做小。

对于专门的科技,光圈做大镜头还要保持小,菲涅尔透镜,超高折射低色散材料,曲面传感器,
驱动力超级大而且体积特别小的马达,都是比较现实的的

猫9 发表于 2018-5-17 11:08
比如蔡司的ALNO镜片可以使镜头减重,比如佳能DO镜片/尼康的PF镜片结构可以使长焦体积缩小。
但是这些小打小闹的东西好像效果也就那样。
有什么有潜力的镜头技术可以使大光圈全副镜头减重缩小到扫街无太大压力的地步么?比如将FE35/1.4缩到FE35/2.8大小。
2018-05-18 13:45
windecay
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.97
主题: 8
帖子: 4147
注册: 2017年02月
nikoff 发表于 2018-05-18 06:18
光电转换效率这方向倒是没有考虑,也不太了解。我想的是可能是有新感光材料大幅度领先于现有的CMOS技术。另外光本身的噪声也是不太了解,想不明白...
人眼你觉得厉害其实因为后面有强大的大脑进行强力的处理低光照一样会模糊感,噪点感。 推荐不了相关书籍,但有不少文章介绍过。   转载一个

散粒噪声是一种实验观测中的读出噪声,当观测中数量有限的携带能量的粒子(例如电路中的电子或光学仪器中的光子)数量少到能够引发数据读取中出现可观测到的统计涨落,这种读出的统计涨落被称作散粒噪声。这种噪声在电子学、通信和基础物理领域是相当重要的概念。
这种噪声的强度随着平均电流强度或平均光强度增加,但是由于电流强度或光强度的增加会使信号本身的强度增加相对散粒噪声的增加更快,增加电流强度或光强度实际是提升了信噪比。
本帖由IOS客户端发布
2018-05-18 12:30
tkartist
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.814
主题: 33
帖子: 9708
注册: 2004年01月
chenyouya76 发表于 2018-5-17 11:21
人眼的视网膜相当于COMS,是曲面的,人眼的晶状体相当于镜头只有一片镜片,体积小不小?

人眼是三片两组镜头,圆形光阑,曲面传感器。
2018-05-18 08:25
凰呀
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.193
主题: 0
帖子: 103
注册: 2017年09月
光圈就相当于瞳孔大小
减少镜片直径只会减弱虚化
光学部分已经很难再缩小了

除非减少镜片数量和把对焦驱动放进机身里
本帖由安卓客户端发布
2018-05-18 08:12
nikoff
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.839
主题: 183
帖子: 10940
注册: 2009年05月
sn84629 发表于 2018-5-17 23:37
光圈值和焦距确定的情况下,光孔直径就定了,镜头直径不可能小于光孔直径。所以直径不可能大幅度减小。比如50mm,f1.0镜头,光孔直径就50mm,无论什么技术,镜头直径只能比这个大。
这就是光圈----这个定义有趣的地方,它只定义了光孔直径大小与焦距的比值,但并没有定义 50MM镜头开了同样的直径为50MM光孔直径时,直径之前的物镜镜片的直径一定要大于等于50MM。

也就是说,若是新的感光元件在采光能力与成像技术上上有飞越的进步,如ISO12800出图成像水平等于原来的ISO400,就可以实现,同样的 光圈,然而,进光量只有原来的1/5(因为前镜片小了),但采光的的效果够了(因为新的感光原件采光能力提升为原来的5倍)。 本帖最后由 nikoff 于 2018-5-18 06:26 编辑
2018-05-18 06:24
nikoff
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.839
主题: 183
帖子: 10940
注册: 2009年05月
windecay 发表于 2018-5-17 20:10
这个涉及到光电转换效率极限值和噪声的构成。 想过没有,光本身也带有噪声了呢。
光电转换效率这方向倒是没有考虑,也不太了解。我想的是可能是有新感光材料大幅度领先于现有的CMOS技术。另外光本身的噪声也是不太了解,想不明白光的噪声在这里有什么影响,作为仿人眼成像的感光材料,光的噪声可能粒度非常低小吧?在人眼成像这个级别,光的噪声是否可忽略呢?是否有书可介绍这方面内容?请指教,谢谢。
2018-05-18 06:18
青沙柠檬
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.93
主题: 4
帖子: 269
注册: 2007年05月
减少镜片数量,增加叠加成像算法。
2018-05-18 04:03
lasersong2004
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.649
主题: 3
帖子: 2699
注册: 2007年09月
扫街无太大压力?徕卡那一批旁轴镜头不就是了么
2018-05-18 02:30
xrsdb
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 0.509
主题: 9
帖子: 500
注册: 2012年02月
chenyouya76 发表于 2018-5-17 11:21
人眼的视网膜相当于COMS,是曲面的,人眼的晶状体相当于镜头只有一片镜片,体积小不小?
人眼的技术不在于视网膜,在于变焦是通过变形达成的。按这个思路,柔性镜头可能是个方向,用微流或/和压电材料…
2018-05-18 02:07
xgy2468
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.729
主题: 4
帖子: 1399
注册: 2009年07月
合成钻石能突破低价大体积这个限制就有希望了
本帖由安卓客户端发布
2018-05-18 01:54
realt
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.304
主题: 11
帖子: 1193
注册: 2009年08月
数码矫正技术,光学矫正畸变是要吃通光量,增加重量的

短法兰距只对广角镜头有用,长焦收益率低。

还有个曲面感光技术应该有用。

有用的技术基本上是微单(摄像机,手机)结构独享的,与单反取景冲突。
2018-05-18 00:19
sn84629
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.016
主题: 1
帖子: 13
注册: 2017年02月
光圈值和焦距确定的情况下,光孔直径就定了,镜头直径不可能小于光孔直径。所以直径不可能大幅度减小。比如50mm,f1.0镜头,光孔直径就50mm,无论什么技术,镜头直径只能比这个大。
本帖由安卓客户端发布
2018-05-17 23:37
水蛙族的希望
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.522
主题: 7
帖子: 505
注册: 2017年10月
11663了解下 VM35 1.4了解下 加个天工环也仍然很小...我已经放弃原厂头了...如果天工能出个M机的自动环我连索尼也放弃了
2018-05-17 23:34
雨崩
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 40.889
主题: 255
帖子: 11165
注册: 2004年05月
chenyouya76 发表于 2018-5-17 11:21
人眼的视网膜相当于COMS,是曲面的,人眼的晶状体相当于镜头只有一片镜片,体积小不小?
主要不是曲面的功劳,人眼的底片/光圈才多大?
2018-05-17 23:29
FILIPELENA
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.404
主题: 7
精华: 1
帖子: 753
注册: 2008年11月
旁轴的还不够小吗?
2018-05-17 23:21
flute60564
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.794
主题: 23
帖子: 5679
注册: 2012年02月
作轻材料学上可以达到,同成像圈同光圈把体积做小啊。做不到啊
本帖由安卓客户端发布
2018-05-17 23:11
lcc8066
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.066
主题: 3
帖子: 1623
注册: 2010年10月
液态可变形镜片,太前沿了!!
2018-05-17 22:56
征途上奔走
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.344
主题: 2
帖子: 3331
注册: 2015年07月
用比玻璃折射率更大、更透光的材质会有大改善吧
2018-05-17 22:48
aaadzy
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 28.011
主题: 125
帖子: 4855
注册: 2004年12月
w811880 发表于 2018-5-17 19:56
RX1R上面那个2.0的镜头貌似就挺小的。
如果大法能出一个小体积F2系列的镜头就好了
镜头直径和rx1的35/2一样纤细,长度增加个两三厘米
FE28/2   FE35/2   FE50/2   FE85/2
想想都醉了

或者出一个低画质迷你体24-70/2.8, 画质降低30%,体积缩小一半,有点暗角我也可以接受
2018-05-17 22:47
aaadzy
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 28.011
主题: 125
帖子: 4855
注册: 2004年12月
unrain 发表于 2018-5-17 21:47
去掉对焦装置,手动对焦就小了
对焦组件会增加镜头的直径,对镜头长度的影响可以忽略不计
大法是有实力把镜头做小的,比如rx1那颗35/2镜头,直径那么细小,如果移植到FE卡口,也就是增加两三厘米长度,
可惜大法就是不移植,哎
2018-05-17 22:40
微风有影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.19
主题: 0
帖子: 85
注册: 2016年03月
液体镜头,光电对焦,曲面生物传感器,人工智能。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2018-05-17 22:34
divino
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.318
主题: 276
帖子: 3744
注册: 2010年12月
人工智能算法
本帖由安卓客户端发布
2018-05-17 22:21
sexykdh
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.369
主题: 49
帖子: 987
注册: 2011年10月
曲面传感器
本帖由IOS客户端发布
2018-05-17 21:53
unrain
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.645
主题: 3
帖子: 342
注册: 2009年11月
去掉对焦装置,手动对焦就小了
本帖由安卓客户端发布
2018-05-17 21:47
windecay
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.97
主题: 8
帖子: 4147
注册: 2017年02月
nikoff 发表于 2018-05-17 19:17

哪里有?只不过是可能有材料的突破而已,看看ccd 到现在的cmos 进步了多少?
这个涉及到光电转换效率极限值和噪声的构成。 想过没有,光本身也带有噪声了呢。
本帖由IOS客户端发布
2018-05-17 20:10
iphone5er
泡菜 邮箱已验证 手机已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 1.654
主题: 41
帖子: 2605
注册: 2013年04月
小了特殊性能的光学镜片就无法安装了,光学特性就一般水平了
2018-05-17 20:08
w811880
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 27.408
主题: 23
帖子: 6576
注册: 2006年09月
猫9 发表于 2018-5-17 11:08
比如蔡司的ALNO镜片可以使镜头减重,比如佳能DO镜片/尼康的PF镜片结构可以使长焦体积缩小。
但是这些小打小闹的东西好像效果也就那样。
有什么有潜力的镜头技术可以使大光圈全副镜头减重缩小到扫街无太大压力的地步么?比如将FE35/1.4缩到FE35/2.8大小。
RX1R上面那个2.0的镜头貌似就挺小的。
2018-05-17 19:56
w811880
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 27.408
主题: 23
帖子: 6576
注册: 2006年09月
猫9 发表于 2018-5-17 11:08
比如蔡司的ALNO镜片可以使镜头减重,比如佳能DO镜片/尼康的PF镜片结构可以使长焦体积缩小。
但是这些小打小闹的东西好像效果也就那样。
有什么有潜力的镜头技术可以使大光圈全副镜头减重缩小到扫街无太大压力的地步么?比如将FE35/1.4缩到FE35/2.8大小。
好像没啥消息。
据说曲面CMOS能使镜头设计大幅简化,但是语焉不详。
2018-05-17 19:52
nikoff
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.839
主题: 183
帖子: 10940
注册: 2009年05月
windecay 发表于 2018-05-17 10:22

完全忽视物理定律。。
哪里有?只不过是可能有材料的突破而已,看看ccd 到现在的cmos 进步了多少?
本帖由IOS客户端发布
2018-05-17 19:17
rsgw60
泡菜
泡网分: 0.477
主题: 8
帖子: 803
注册: 2017年09月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽,只有管理员和版主可见
2018-05-17 18:35
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com