主题:有什么可以预见的技术能使全副大光圈镜头明显变小?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:2700 回帖:65
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
曲面传感器,传感器对焦,大幅提升动态范围保证软件消除暗角不受影响
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 12
帖子: 7067
注册: 2017年2月
nikoff 发表于 2018-05-17 16:04
只有提升cmos高感成像技术,让iso12800达到现在的ISO 400水平,这样大光圈镜头就可以把前镜片直径做的小,在缺乏原通光量的基础上...

完全忽视物理定律。。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.298
主题: 2
帖子: 940
注册: 2011年7月
chenyouya76 发表于 2018-5-17 11:21
人眼的视网膜相当于COMS,是曲面的,人眼的晶状体相当于镜头只有一片镜片,体积小不小?


人眼后面还有个大脑,很大一部分区域,来矫正、补充、美化人眼这个狗头回来的图像,不信你单独用晶状体成像试试看,惨不忍睹的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.896
主题: 113
帖子: 12047
注册: 2009年5月
众测俱乐部标识
nikoff 发表于 2018-05-17 09:31
一样可以有的,只要物距一样,光圈开的大小一样,当然新的进光量可能才是原来的几分之一

...

但因为提高了cmos感光水平及成像画质,使得iso 12800画质与原来的iso400一样,所以在保证光圈大小一样,对焦距离一样,画幅一样的情况下,iso 12800可以使快门同样达到1/125,而在以前,只能达到1/25,这样,就完美实现了光圈快门画幅画质虚化不变。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.295
主题: 205
帖子: 941
注册: 2018年4月
猫9 发表于 2018-5-17 11:08
比如蔡司的ALNO镜片可以使镜头减重,比如佳能DO镜片/尼康的PF镜片结构可以使长焦体积缩小。
但是这些小打小闹的东西好像效果也就那样。
有什么有潜力的镜头技术可以使大光圈全副镜头减重缩小到扫街无太大压力的地步么?比如将FE35/1.4缩到FE35/2.8大小。

算法。
如果有一天能检测到每个像素的空间位置(google已经达么做了),哪么,通过算法进行虚化就不是问题了。

我坚信这一点能够实现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.123
主题: 16
帖子: 3447
注册: 2002年4月
年内主力装备
NIKON D850
chenyouya76 发表于 2018-5-17 11:21
人眼的视网膜相当于COMS,是曲面的,人眼的晶状体相当于镜头只有一片镜片,体积小不小?

人眼聚焦某一处时,周围都是模糊的,也就是说只有中心点才是清晰的,与相机镜头没法比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.896
主题: 113
帖子: 12047
注册: 2009年5月
众测俱乐部标识
jackdjy 发表于 2018-05-17 08:15
提升感光度只能保证快门速度,大光圈的虚化效果就木有了...

一样可以有的,只要物距一样,光圈开的大小一样,当然新的进光量可能才是原来的几分之一
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.515
主题: 4
帖子: 482
注册: 2009年1月
对于采用反望远结构的广角镜,因为前组有凹透镜,所以通过采用高折射率镜片取消凹透镜、无反相机等技术手段可以减少镜头直径体积重量,像你说的35/1.4将来有可能做到现在35/2.8的体积,但对于中长焦镜头,则无解,技术再怎么进步,前面第一个镜片的直径都不可能小于焦距/光圈的,比如200/2.8的长焦镜头,前面第一片镜片的直径永远不可能小于71.42毫米。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
老顽童 发表于 2018-5-17 16:35
人眼感光器是曲面的,它不是为了像质更好,而是大大损坏了像质,边缘的成像几乎无法分辨!它的目的,只是为了使眼球能够迅速灵活转动。平底的眼球无法转动!我记着有一种动物,视力对它非常重要,它的眼球底部是平的,眼球不能转动,只能转动脑袋观察周围。不过它的脖子可以180度转动、比人的眼球转动还厉害!


而且人眼成像系统靠的是人脑强大的同步处理速度来实现高帧3D HDR动态成像。实际抽取单帧的画面质量恐怕是手机都比不了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
zhaoleslie 发表于 2018-5-17 13:02
液体镜片。

但是很难啊


这个技术有年岁了,说是通过改变两端电压让液滴改变曲面,不过只能适用于手机大小的底片,35mm尺寸没见有发展。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.971
主题: 15
帖子: 2351
注册: 2010年2月
jy990707 发表于 2018-5-17 11:23
需要材料的改进,记得以前有个新闻,美国有个大学搞得镜片,超薄的平板就有曲面的折射率啥的。


16年的新闻,现在没下文了。

----------------------------------------

超材料透镜将彻底颠覆相机镜头

超材料(Metamaterial)是光子晶体研究中的最尖端科技项目之一。不久前,《科学》杂志发表了一篇来自哈佛大学相关研究团队的论文,其中所述研究成果证明,他们所研发出来的超材料将彻底颠覆我们所熟知的镜头镜片。

据悉,哈佛大学的这支研究团队利用高度约为600纳米的二氧化钛“纳米砖”,造出了一块完全“平整”,薄如纸片的“聚光镜片”。这块超材料镜片的有效放大倍率高达170倍,并且具备优异的成像分辨率。试验阶段的超材料镜片已能与常规光学玻璃透镜的分辨率媲美。

那这个超材料镜片是怎么回事呢?简单来说,它就是一“张”使用纳米砖堆砌排列得异常规整,且具备负折射率的纳米结构镜片。由于这些纳米结构的尺寸小于光的波长,所以它可以借由改变自身的形状、大小和排列方式,或阻断、或吸收、或增强、或折射经过期间的光子,进而实现我们所熟知的光的“聚焦”。

应用超材料镜片的镜头造价比传统玻璃镜头要便宜得多,并且它还能够完全兼容硅芯片技术。一旦研究人员能够利用这种金属镜头将整个可见光谱整合到相同焦距之下,它们就能被放入智能手机、显微镜、DSLR或其他成像设备中使用。

但是,由于目前的超材料镜片对通过广播的波长很“挑剔”,例如在红光中能聚焦的超材料镜片,在绿光中可能就无法聚焦,所以目前它还无法像普通光学玻璃那样应用在光学镜片领域(如相机、手机的镜头),只能在使用激光等波长单一的电磁波的仪器中使用。不过,哈佛大学的这支研究团队也表示,他们正在尝试克服复合波长的光波在超材料镜片中通过的难题,一旦攻克难关,那将给我们所熟知的光学应用领域带来颠覆性的变化。举例来说,应用超材料镜片的相机镜头可能会变得像纸片那么薄,并且不再存在“凸镜”天生的畸变和边缘成像衰减问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.025
主题: 13
帖子: 1814
注册: 2008年1月
限制了光圈和焦距,镜头的口径就小不下去了,再要要求锐度、像场和通光量,就又要网上增加很多体积……

【平面复眼相机】有可能是一个解决方案,多搞一些摄像头,使实际的通光量不小于单一大光圈镜头,然后靠数据计算来获得最终影像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
chenyouya76 发表于 2018-5-17 11:21
人眼的视网膜相当于COMS,是曲面的,人眼的晶状体相当于镜头只有一片镜片,体积小不小?
人眼感光器是曲面的,它不是为了像质更好,而是大大损坏了像质,边缘的成像几乎无法分辨!它的目的,只是为了使眼球能够迅速灵活转动。平底的眼球无法转动!我记着有一种动物,视力对它非常重要,它的眼球底部是平的,眼球不能转动,只能转动脑袋观察周围。不过它的脖子可以180度转动、比人的眼球转动还厉害!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.13
主题: 43
帖子: 1094
注册: 2012年7月
估计靠算法,CPU越来越强,模拟光学虚化越来越来逼真..以后可能真是手机替代专业相机了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.95
主题: 59
帖子: 1767
注册: 2006年10月
nikoff 发表于 2018-5-17 16:04
只有提升cmos高感成像技术,让iso12800达到现在的ISO 400水平,这样大光圈镜头就可以把前镜片直径做的小,在缺乏原通光量的基础上仍然可以有对应原光圈的成像水平。


提升感光度只能保证快门速度,大光圈的虚化效果就木有了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.517
主题: 8
帖子: 32893
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
chenyouya76 发表于 2018-05-17 03:21
人眼的视网膜相当于COMS,是曲面的,人眼的晶状体相当于镜头只有一片镜片,体积小不小?...
定焦
本帖由 MI+6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.865
主题: 24
帖子: 8073
注册: 2009年2月
chenyouya76 发表于 2018-5-17 11:21
人眼的视网膜相当于COMS,是曲面的,人眼的晶状体相当于镜头只有一片镜片,体积小不小?


人眼的光圈不够大啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.896
主题: 113
帖子: 12047
注册: 2009年5月
众测俱乐部标识
只有提升cmos高感成像技术,让iso12800达到现在的ISO 400水平,这样大光圈镜头就可以把前镜片直径做的小,在缺乏原通光量的基础上仍然可以有对应原光圈的成像水平。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46497
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
全息摄影吧?完全不要镜头、直接把信息记录下来,然后由电脑根据你的需要合成某焦距某光圈下拍摄的照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.793
主题: 14
帖子: 1475
注册: 2016年8月
在怎么改孔直径是小不了的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
液体镜片。

但是很难啊
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.466
主题: 29
帖子: 1606
注册: 2015年4月
曲面传感器可以减少镜头设计对纠正象差的要求,旁轴机用的对称广角头就比需要纠正像差的单反广角头轻便,而且画质还不低。但曲面对长焦头减磅无解哦
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.372
主题: 159
帖子: 2958
注册: 2013年10月
将来的趋势是:

1,传感器技术进步,拼命加强小cmos的能力
2,算法进步,机内直接ps好(识别场景、美颜、降噪、多帧合成等)。

而且这个趋势是必然的,因为手机的出货量太大了,而一个手机至少2个摄像头。华为p20有4个?

算下来摄像头的出货量比手机还要大数倍,各厂家都会有动力去研发手机拍照的相关技术,迟早会有突破。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.752
主题: 8
帖子: 3397
注册: 2012年4月
需要材料的改进,记得以前有个新闻,美国有个大学搞得镜片,超薄的平板就有曲面的折射率啥的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.125
主题: 11
帖子: 4171
注册: 2004年5月
猫9 发表于 2018-5-17 11:14
手动算了。

旁轴跟自动又不矛盾,且不说传统的contax G2这种自动对焦,现在新的转接环接手动旁轴镜头都可以实现自动对焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.102
主题: 3
帖子: 89
注册: 2018年3月
猫9 发表于 2018-5-17 11:15
原理是什么。。
人眼的视网膜相当于COMS,是曲面的,人眼的晶状体相当于镜头只有一片镜片,体积小不小?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 5
帖子: 1331
注册: 2017年10月
画幅就那么大,镜头自然也要与之匹配,所以做小不了,镜片少了又嫌不够堆料
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.282
主题: 1
帖子: 762
注册: 2018年2月
梦里啥都有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.044
主题: 12
帖子: 446
注册: 2010年10月
短一点就可以使光圈大吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有什么可以预见的技术能使全副大光圈镜头明显变小?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试