主题：话说宾得K系列胶片单反
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
1975年，宾得抛弃M42卡口，K系列胶片单反诞生（K2，KX, KM,K1000），采用K卡口的第一代单反，沿用至今。
K这个字母对于宾得，如同M对于徕卡，F对于尼康一样。
我个人也觉得这个系列是宾得胶片机中比较值得把玩的一个系列，后面的系列都做工和用料缩水厉害（当然功能是越来越强大了）。
K2 这个是K系列胶片单反的旗舰机器，以前因为迷信机械快门相机，觉得故障少，没怎么关注这机。
最近研究了一下这机，发现这机还是有点意思的。
首先可能是从奥巴OM-1中获得灵感，首次也是唯一一次将曝光补偿和ISO调整放到机身卡口上。
为啥不干脆学奥巴，把快门速度放到机身卡口上呢？不解。
快门速度盘放在相机右肩部，调整起来有多麻烦，摄友都有体会吧。
奥巴的设计多好，谁用谁知道。（毫不掩饰对奥巴的喜欢）
K系列唯一个金属快门，但是快门速度可怜的1000分之一。
比较讽刺，K系列最高级的机器快门速度只有这么点，要知道尼康家中端胶片FM2、 FE2的快门速度是4000分之一秒。
也难怪这机会淹没在机海中，没什么名气了。
此机诞生于70年代，还是用微棱对焦，没有裂像对焦屏幕。
机身军舰头下没有光圈视窗口，这就意味着取景器内看不到镜头上的光圈值。
哎，低一档次的机械快门相机KX 就有这个设计，但是更高级的K2却没有采用。
看看尼康，人家是好几个机身（FM, FM2, FE ,FE2 ,F3,FA）都有这个设计。
再一看，好家伙，这K2虽然是K系列胶片旗舰机，连个对焦屏也不能换。
乖乖，70年代，佳能F-1，尼康大F，F2如日中天，各方面都可以吊打宾得胶片机，
人家旗舰机连取景器都可以换哦，没想到宾得一个K2连对焦屏都不让换。
这定位就差太远了，所以说宾得在135画幅上真没用尽全力，一步落后，步步落后。
我估计是宾得在M42口年代赚的钞票，都没有投入到135画幅研发上，都投入到645画幅和67画幅上去了。
K2的综合性能和佳能EF, 尼康EL2，尼康FE差不多，为竞争对手。
K2 DMD，这个我以前知道是K2的特别版，也没怎么关注。
最近研究一下，呵呵，有意思哦，这机原来是K2的改进版，其实型号应该叫K2-N，哈哈。
改进两处是比较关键的，把KX的光圈窗口放上去了，这样在取景器里能看到镜头光圈读数了。
第二处改进就是将微棱对焦屏升级被三合一裂像对焦屏了。
这样看来，K2 DMD算是一个比较完美的版本了，除了快速比较低以外。
不过这个版本比较少见，价格很高。
值得一提的是，经过浏览DR花非花摄友（也是豆瓣豆友）的※※帖子里，
发现K2的机身高度是这4个机身里最矮的（其他三个一样高），机身高度适中，和谐。
我用过K1000，确实机身高度有点高了（都快赶上佳能F-1）。也就是说K2的身材比较好。
KX，这个机器因为是这个系列里机械快门最高级了，测光元件是先进的SPD（和K2一样）,
加上功能最多，还有光圈读取窗口，以前一直被我锁定。
后来，在上海星光摄影器材城摸过真机以后，放弃了，原因2个：颜值不好看，机身做工尤其是小部件没有尼康和奥巴那么好。
当然此机还是蛮厚实可靠的。当然，只要你摸过尼康F2，F3， FM ，奥巴OM-1, 佳能NEW F-1 就无法忍受这机的做工了。
所谓一山还有一山高，就是这个道理。
此机是这个系列唯一可以看到光圈读数的（不常见的K2DMD除外）
但是此机，居然没有采用金属快门，这就导致快门速度上不去，还是布帘快门的1000分之一秒。
很明显，此机就不如尼康FM了，FM有更先进的测光元件，金属快门帘，更小的体积和重量，更精致的做工。
KM，这机就没有什么意思了，不上不下的参数，测光是落后的CDS，
没有光圈读取窗口，没有KX功能多，样子也不讨喜。
K1000，这个虽然是低端机型，测光是落后的CDS，功能少，但是非常经典，产量很大也是主要原因。
由于抛弃自拍，反光板预升等不常用的功能，此机内部简单，反而故障率少。
别看是低端机器，反光板的震动不算大的，有缓震系统。
主要不要买到后期香港制造的，或者中国组装的。
早期日产的质量和做工都不错。
很明显，这机更加不如玩玩奥巴OM-1 和尼康FM了。。
好了，分析完了，本来有意搞一台K2玩玩的，好歹也是K系列旗舰嘛。
分析完以后，人也理性了，解毒，放弃。
还是奥巴OM-2SP 比较爽，哈。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2018-5-17 15:03 编辑
K这个字母对于宾得，如同M对于徕卡，F对于尼康一样。
我个人也觉得这个系列是宾得胶片机中比较值得把玩的一个系列，后面的系列都做工和用料缩水厉害（当然功能是越来越强大了）。
K2 这个是K系列胶片单反的旗舰机器，以前因为迷信机械快门相机，觉得故障少，没怎么关注这机。
最近研究了一下这机，发现这机还是有点意思的。
首先可能是从奥巴OM-1中获得灵感，首次也是唯一一次将曝光补偿和ISO调整放到机身卡口上。
为啥不干脆学奥巴，把快门速度放到机身卡口上呢？不解。
快门速度盘放在相机右肩部，调整起来有多麻烦，摄友都有体会吧。
奥巴的设计多好，谁用谁知道
。（毫不掩饰对奥巴的喜欢）K系列唯一个金属快门，但是快门速度可怜的1000分之一。
比较讽刺，K系列最高级的机器快门速度只有这么点，要知道尼康家中端胶片FM2、 FE2的快门速度是4000分之一秒。
也难怪这机会淹没在机海中，没什么名气了。
此机诞生于70年代，还是用微棱对焦，没有裂像对焦屏幕。
机身军舰头下没有光圈视窗口，这就意味着取景器内看不到镜头上的光圈值。
哎，低一档次的机械快门相机KX 就有这个设计，但是更高级的K2却没有采用。
看看尼康，人家是好几个机身（FM, FM2, FE ,FE2 ,F3,FA）都有这个设计。
再一看，好家伙，这K2虽然是K系列胶片旗舰机，连个对焦屏也不能换。
乖乖，70年代，佳能F-1，尼康大F，F2如日中天，各方面都可以吊打宾得胶片机，
人家旗舰机连取景器都可以换哦，没想到宾得一个K2连对焦屏都不让换。
这定位就差太远了，所以说宾得在135画幅上真没用尽全力，一步落后，步步落后。
我估计是宾得在M42口年代赚的钞票，都没有投入到135画幅研发上，都投入到645画幅和67画幅上去了。
K2的综合性能和佳能EF, 尼康EL2，尼康FE差不多，为竞争对手。
K2 DMD，这个我以前知道是K2的特别版，也没怎么关注。
最近研究一下，呵呵，有意思哦，这机原来是K2的改进版，其实型号应该叫K2-N，哈哈。
改进两处是比较关键的，把KX的光圈窗口放上去了，这样在取景器里能看到镜头光圈读数了。
第二处改进就是将微棱对焦屏升级被三合一裂像对焦屏了。
这样看来，K2 DMD算是一个比较完美的版本了，除了快速比较低以外。
不过这个版本比较少见，价格很高。
值得一提的是，经过浏览DR花非花摄友（也是豆瓣豆友）的※※帖子里，
发现K2的机身高度是这4个机身里最矮的（其他三个一样高），机身高度适中，和谐。
我用过K1000，确实机身高度有点高了（都快赶上佳能F-1）。也就是说K2的身材比较好。
KX，这个机器因为是这个系列里机械快门最高级了，测光元件是先进的SPD（和K2一样）,
加上功能最多，还有光圈读取窗口，以前一直被我锁定。
后来，在上海星光摄影器材城摸过真机以后，放弃了，原因2个：颜值不好看，机身做工尤其是小部件没有尼康和奥巴那么好。
当然此机还是蛮厚实可靠的。当然，只要你摸过尼康F2，F3， FM ，奥巴OM-1, 佳能NEW F-1 就无法忍受这机的做工了。
所谓一山还有一山高，就是这个道理。
此机是这个系列唯一可以看到光圈读数的（不常见的K2DMD除外）
但是此机，居然没有采用金属快门，这就导致快门速度上不去，还是布帘快门的1000分之一秒。
很明显，此机就不如尼康FM了，FM有更先进的测光元件，金属快门帘，更小的体积和重量，更精致的做工。
KM，这机就没有什么意思了，不上不下的参数，测光是落后的CDS，
没有光圈读取窗口，没有KX功能多，样子也不讨喜。
K1000，这个虽然是低端机型，测光是落后的CDS，功能少，但是非常经典，产量很大也是主要原因。
由于抛弃自拍，反光板预升等不常用的功能，此机内部简单，反而故障率少。
别看是低端机器，反光板的震动不算大的，有缓震系统。
主要不要买到后期香港制造的，或者中国组装的。
早期日产的质量和做工都不错。
很明显，这机更加不如玩玩奥巴OM-1 和尼康FM了。。
好了，分析完了，本来有意搞一台K2玩玩的，好歹也是K系列旗舰嘛。
分析完以后，人也理性了，解毒，放弃。
还是奥巴OM-2SP 比较爽，哈。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2018-5-17 15:03 编辑
相关标签：
K1000
佳能 F-1
尼康 FM
宾得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
K2黑版
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
宾纷色彩 发表于 2018-9-13 13:28
宾得ME的话，不能控制快门速度的半自动机，相当于傻瓜机啊，不过这机价格便宜，300多元，随便玩玩可以。
OM1的话，如果是拍负片可以，如果拍反转片不可靠啊，没有奥巴家独创的OTF测光系统啊，这个可是奥巴的杀手锏。
我个人还是觉得奥巴OM-2SP比较可靠哦，毕竟是OTF胶片表面测光，是同时代最先进的测光技术了，还有精准的点测光哦！。
你说的OM3和OM-4，我同意，两个小LR44电池要承载太多电路和液晶，吃不消的，价格也比较高，没性价比。
你说的这三个机器里，尼康F3是比较好的，价格当然也是其中最贵的。。
但是F3的机身按钮也很多呀，不会比NEW F-1少呀。
你和汪大壮这一点看法一样，就是NEW F-1依靠不同取景器来换测光方式，比较奇葩。。
我倒觉得这不是什么大问题，但是NEW F-1没有反光板预升和非100%取景器，这就是明显落后于尼康F3了。 ...
我现在已经彻底不拍反转了，一个是反转和现在的135数码比已经完全没有优势，二是柯达停产反转后，135的RDP3的价格已经没法看了
复杂的机内测光再怎么先进，都不太信的过，较真的话远不如带一只测光表，带矩阵测光的机器我从来不用这个模式，8成都是※※重点加少量的点测
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
yesyeah 发表于 2018-9-13 11:20
如果只能留下三台手动单反
我的选择是F3、ME、OM1
我选择的原因主要还是三点，好看，好用，可靠
相比其他一些名机，NEW f-1的设计过于复杂，机身按钮太多，测光模式要依靠取景器，这是我不喜欢的，F2过于沉重的光板机身，握持非常难受，只能当个玩物也是我不喜欢的，om34，两粒LR44要承载太多的测光电路，这两台的电路部分都不太完善，对于我常拍摄内容，※※重点测光就足够了……还有很多，或多或少都不能让我满意
我找到了你的文章，在这里。
https://www_douban_com/group/topic/28340868/?author=1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
yesyeah 发表于 2018-9-13 11:20
如果只能留下三台手动单反
我的选择是F3、ME、OM1
我选择的原因主要还是三点，好看，好用，可靠
相比其他一些名机，NEW f-1的设计过于复杂，机身按钮太多，测光模式要依靠取景器，这是我不喜欢的，F2过于沉重的光板机身，握持非常难受，只能当个玩物也是我不喜欢的，om34，两粒LR44要承载太多的测光电路，这两台的电路部分都不太完善，对于我常拍摄内容，※※重点测光就足够了……还有很多，或多或少都不能让我满意
宾得ME的话，不能控制快门速度的半自动机，相当于傻瓜机啊，不过这机价格便宜，300多元，随便玩玩可以。
OM1的话，如果是拍负片可以，如果拍反转片不可靠啊，没有奥巴家独创的OTF测光系统啊，这个可是奥巴的杀手锏。
我个人还是觉得奥巴OM-2SP比较可靠哦，毕竟是OTF胶片表面测光，是同时代最先进的测光技术了，还有精准的点测光哦！。
你说的OM3和OM-4，我同意，两个小LR44电池要承载太多电路和液晶，吃不消的，价格也比较高，没性价比。
你说的这三个机器里，尼康F3是比较好的，价格当然也是其中最贵的。。
但是F3的机身按钮也很多呀，不会比NEW F-1少呀。
你和汪大壮这一点看法一样，就是NEW F-1依靠不同取景器来换测光方式，比较奇葩。。
我倒觉得这不是什么大问题，但是NEW F-1没有反光板预升和非100%取景器，这就是明显落后于尼康F3了。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2018-9-13 13:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
汪大壮 发表于 2018-09-13 02:37能告诉具体是哪一期吗？很想找来拜读一下。
另外，OM-1那个热靴插座，如果不插，感觉后脑勺开着个孔，很别扭。安个插座吧，说实话，那块塑...
对，同感，所以我出掉了om-1，现在用om-2sp了，比较满意
。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2018-9-13 13:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
汪大壮 发表于 2018-9-13 10:37
能告诉具体是哪一期吗？很想找来拜读一下。
另外，OM-1那个热靴插座，如果不插，感觉后脑勺开着个孔，很别扭。安个插座吧，说实话，那块塑料质量太次，十有※※要碎裂。纠结！
2012年3月，om1热靴是最大的败笔了，还不如像F2一样做成尖顶的 本帖最后由 yesyeah 于 2018-9-13 11:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
yesyeah 发表于 2018-9-12 22:50
om系列也是走精致把玩系列的，但没有一台是尽善尽美的，都说80年代日系4大手动旗舰，我认可的只有F3和NEW F-1
当然，有机会我会收一台OM1元祖，不要热靴，less is more。2009年一台战斗成色的om1陪我在厦门呆了一周，回忆很美好，现在的价格相比以前已经不太能看了，《摄影之友》上面经典相机栏目曾经有一期om1特稿，名字被编辑改成了《美型少女》是在下所作
能告诉具体是哪一期吗？很想找来拜读一下。
另外，OM-1那个热靴插座，如果不插，感觉后脑勺开着个孔，很别扭。安个插座吧，说实话，那块塑料质量太次，十有※※要碎裂。纠结！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
yesyeah 发表于 2018-9-12 22:50
om系列也是走精致把玩系列的，但没有一台是尽善尽美的，都说80年代日系4大手动旗舰，我认可的只有F3和NEW F-1
当然，有机会我会收一台OM1元祖，不要热靴，less is more。2009年一台战斗成色的om1陪我在厦门呆了一周，回忆很美好，现在的价格相比以前已经不太能看了，《摄影之友》上面经典相机栏目曾经有一期om1特稿，名字被编辑改成了《美型少女》是在下所作
是的，很喜欢奥巴的风格，当然奥巴的OM1-4这几个机器确实都不完美，
用料，做工，性能，参数，耐用性这些方面距离尼康佳能顶级机还有明显差距。
关于这四大手动旗舰机，我也写了一个帖子： https://forum.xitek.com/thread-1689307-1-1-2.html
我个人认可佳能NEW F-1，觉得比F3好那么一点点。当然F3也是相当不错了，我觉得F3没有那个取景器里的液晶屏就比较完美了。
NEW F-1的话, 如果有100%取景视野和反光板预升就比较完美了。
是吧，我去查查看，这篇“美型少女”还能不能找到，厦门是个摄影的好地方呀，各种小清新
蓝天大海。 本帖最后由 宾纷色彩 于 2018-9-13 10:27 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
高产奶牛 发表于 2018-9-13 09:21
我没有像您这样仔细测试过。这几款头，我最后留的是28-50。
嗯。成像上M28-50作为变焦没太大缺点，也够小巧，只是对比少了个大广角。所以28-50我是准备出掉了，只是一直没人要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
沧浪火 发表于 2018-9-13 09:17
一直觉得24-50是一只小众的小牛头，但我无意中发现24-50在50端的成像异样，然后找标准卡做个测试，24、28、35都不错，但是在50端确实画质下降非常厉害，对比M28-50,K50 1.2,K50 1.4，理光P50 1.7，P28-70 2.8 ，几乎手上任何一个带50的头都比24-50在50端的解像力要好，更不用说和数码头做对比了。24-50在50端不说边缘，就是中心的解像力都没法接受。
与之明显对比的是理光的P28-70，虽然镀膜差，强光比下大紫边比M24-50明显了几十倍，但中心成像丝毫毕现。
所以想拿个24-35对比一下再看看，毕竟都有24广角。
我没有像您这样仔细测试过。这几款头，我最后留的是28-50。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
高产奶牛 发表于 2018-9-12 23:52
M24-35/3.5我用过，还不错，但我觉得K/A24-50/4也很好。
一直觉得24-50是一只小众的小牛头，但我无意中发现24-50在50端的成像异样，然后找标准卡做个测试，24、28、35都不错，但是在50端确实画质下降非常厉害，对比M28-50,K50 1.2,K50 1.4，理光P50 1.7，P28-70 2.8 ，几乎手上任何一个带50的头都比24-50在50端的解像力要好，更不用说和数码头做对比了。24-50在50端不说边缘，就是中心的解像力都没法接受。
与之明显对比的是理光的P28-70，虽然镀膜差，强光比下大紫边比M24-50明显了几十倍，但中心成像丝毫毕现。
所以想拿个24-35对比一下再看看，毕竟都有24广角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
沧浪火 发表于 2018-9-11 12:53
我最近看上M24-35了，比较少见的一只镜头，传说画质很好。据说也是很超值的一个镜头！
手上有M24-50，广角端还不错。但是50端惨不忍睹，手上任何一个带50的定焦、变焦都强过他！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
宾纷色彩 发表于 2018-9-12 16:49
现在喜欢奥巴OM胶片机了，这东西对我的胃口，当然我知道，奥巴OM各方面还是不如尼康F3滴。。有明显差距。
om系列也是走精致把玩系列的，但没有一台是尽善尽美的，都说80年代日系4大手动旗舰，我认可的只有F3和NEW F-1
当然，有机会我会收一台OM1元祖，不要热靴，less is more。2009年一台战斗成色的om1陪我在厦门呆了一周，回忆很美好，现在的价格相比以前已经不太能看了，《摄影之友》上面经典相机栏目曾经有一期om1特稿，名字被编辑改成了《美型少女》是在下所作 本帖最后由 yesyeah 于 2018-9-12 22:51 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
yesyeah 发表于 2018-9-12 14:23
素质是很菜的，做工是很好的，就算是被喷偷工减料的M头也很好
我现在主力用尼康，都是标头的话ais501.4 胶皮对焦环，整档光圈，对焦行程150度，最小光圈16，相比m50/1.7 半档光圈，金属对焦环，对焦行程210°，最小光圈22
当然，对焦行程短便于抓拍，像F3配ais是一套冲锋陷阵的装备，相比宾得其实适合慢条斯理的玩，泡咖啡馆挂着散步之类的，你喜欢的K系列，其实不伦不类，论冲锋陷阵耐操程度，还差口气，论精致把玩又略显臃肿。既然是玩，就要玩个极致，针无两头利
现在喜欢奥巴OM胶片机了，这东西对我的胃口，当然我知道，奥巴OM各方面还是不如尼康F3滴。。有明显差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
宾纷色彩 发表于 2018-9-12 13:37
都折腾一遍才会解毒。。宾得的手动变焦头算体积小的
素质是很菜的，做工是很好的，就算是被喷偷工减料的M头也很好
我现在主力用尼康，都是标头的话ais501.4 胶皮对焦环，整档光圈，对焦行程150度，最小光圈16，相比m50/1.7 半档光圈，金属对焦环，对焦行程210°，最小光圈22
当然，对焦行程短便于抓拍，像F3配ais是一套冲锋陷阵的装备，相比宾得其实适合慢条斯理的玩，泡咖啡馆挂着散步之类的，你喜欢的K系列，其实不伦不类，论冲锋陷阵耐操程度，还差口气，论精致把玩又略显臃肿。既然是玩，就要玩个极致，针无两头利 本帖最后由 yesyeah 于 2018-9-12 14:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
沧浪火 发表于 2018-9-12 09:27
贩子可能性不大，因为这个镜头很稀少，现在全网找不到一个，当年更少。而且国内国外评价出奇一致。
我一般会做标准分辨率测试，一拍就知道了。比如24-50，24、28、35都可以接受，但50都快哭了。比如50 1.2，收四五档不消失的严重色散····都是很快现原形的。
反正不贵，玩呗。
都折腾一遍才会解毒。。宾得的手动变焦头算体积小的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
yesyeah 发表于 2018-9-11 22:08
犹在几个标定之上不知道是哪个贩子吹出来的，手动时代能看的变焦也就contax和徕卡的少数几个，都是堆料出来的，看看那体积个头
不信邪你就试试，反正是个玩，一个愿打一个愿挨
贩子可能性不大，因为这个镜头很稀少，现在全网找不到一个，当年更少。而且国内国外评价出奇一致。
我一般会做标准分辨率测试，一拍就知道了。比如24-50，24、28、35都可以接受，但50都快哭了。比如50 1.2，收四五档不消失的严重色散····都是很快现原形的。
反正不贵，玩呗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
沧浪火 发表于 2018-9-11 16:34
有K28 3.5，对28定没啥兴趣了
就是看着那个M24-35也极为袖珍，画质说犹在几个标定之上，不由得好奇。
确实变焦倍数小，尝试搜罗玩下
犹在几个标定之上不知道是哪个贩子吹出来的，手动时代能看的变焦也就contax和徕卡的少数几个，都是堆料出来的，看看那体积个头
不信邪你就试试，反正是个玩，一个愿打一个愿挨
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
yesyeah 发表于 2018-9-11 14:15
无意义，m系的定焦24到35都没有一只好的，变焦素质能看？随便玩玩的话买只m28 2.8就行了，素质虽然不咋地，外观很精致可爱
有K28 3.5，对28定没啥兴趣了
就是看着那个M24-35也极为袖珍，画质说犹在几个标定之上，不由得好奇。
确实变焦倍数小，尝试搜罗玩下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
沧浪火 发表于 2018-9-11 12:53
我最近看上M24-35了，比较少见的一只镜头，传说画质很好。据说也是很超值的一个镜头！
手上有M24-50，广角端还不错。但是50端惨不忍睹，手上任何一个带50的定焦、变焦都强过他！
无意义，m系的定焦24到35都没有一只好的，变焦素质能看？随便玩玩的话买只m28 2.8就行了，素质虽然不咋地，外观很精致可爱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
yesyeah 发表于 2018-8-31 10:19
Dr花非花就是在下，那个号好久没登录了，找回不了密码，就这样了。
没想到多年前扯得蛋还有人看
P家整个K口手动系列都乏善可陈，相比之下我还是最喜欢ME，比例协调，精致美观，简单，可靠，最后一台带Asahi标的机身，与价格无关，再说了，这年头买个μ2都要上千了，同样价格买台me配个镜头扫街岂不更好
这年头还想尝试p家k口手动镜头的，我只推荐两只，m50/1.7和k35/3.5，其他的，素质都对不起他们的价格
我最近看上M24-35了，比较少见的一只镜头，传说画质很好。据说也是很超值的一个镜头！
手上有M24-50，广角端还不错。但是50端惨不忍睹，手上任何一个带50的定焦、变焦都强过他！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
宾纷色彩 发表于 2018-5-17 14:33
1975年，宾得抛弃M42卡口，K系列胶片单反诞生（K2，KX, KM,K1000），采用K卡口的第一代单反，沿用至今。
K这个字母对于宾得，如同M对于徕卡，F对于尼康一样。
我个人也觉得这个系列是宾得胶片机中比较值得把玩的一个系列，后面的系列都做工和用料缩水厉害（当然功能是越来越强大了）。
K2 这个是K系列胶片单反的旗舰机器，以前因为迷信机械快门相机，觉得故障少，没怎么关注这机。
最近研究了一下这机，发现这机还是有点意思的。
首先可能是从奥巴OM-1中获得灵感，首次也是唯一一次将曝光补偿和ISO调整放到机身卡口上。
为啥不干脆学奥巴，把快门速度放到机身卡口上呢？不解。
快门速度盘放在相机右肩部，调整起来有多麻烦，摄友都有体会吧。
奥巴的设计多好，谁用谁知道。（毫不掩饰对奥巴的喜欢）
K系列唯一个金属快门，但是快门速度可怜的1000分之一。
比较讽刺，K系列最高级的机器快门速度只有这么点，要知道尼康家中端胶片FM2、 FE2的快门速度是4000分之一秒。
也难怪这机会淹没在机海中，没什么名气了。
此机诞生于70年代，还是用微棱对焦，没有裂像对焦屏幕。
机身军舰头下没有光圈视窗口，这就意味着取景器内看不到镜头上的光圈值。
哎，低一档次的机械快门相机KX 就有这个设计，但是更高 ...
研究的不专业！
要研究你要把当时每台相机的定价拿出来，然后你就知道市场状况和定位了，那样才会有市场价值。
日本公司之间一般善于做错位竞争，也不会出现一台高质低价的超级性价比爆款产品。
给对方留有余地也是给自己留有余地。
反正宾得从来给自己定位在135消费级，不去抢尼康135专业份额。
尼康的高中低也都是基于专业需求和发烧友需求的高中低定位。
奥林巴斯的话，纯粹属于拿一两件拿手绝活挤进来抢市场，所以说做极小的，然后故意使用一些单反不常见旁轴常见的镜头卡座操作能来做错位！不过这个做的小，大概确实影响了宾得的决策思路，于是有了M系列，做的更小。因为小是消费级市场的刚需。
宾得M系列除了MX之外为什么那么傻瓜？不就是针对消费市场做的定位吗？连自行设置快门都不行····也就是宾得那么丧心病狂，正常人都做不出这事来，但是销量还真不错！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
回复主题： 话说宾得K系列胶片单反
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试