主题：忽然发现很多人的手机屏幕都是碎的
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
恶魔的老狼 发表于 2018-5-30 18:32
如果你像我一样，曾经花 1600 元换过一块 Note II 屏的话，就会明白，掏出几十块钱买张钢化玻璃膜，还是值得考虑的。
我上次才知道一般碎的是只玻璃不是真正的屏，换一张玻璃两百多。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
自削成柴 发表于 2018-05-30 21:23这么好的产品你们不用，摩擦力大，强力防摔防刮
感觉不管用，小米用这个，屏幕没事，陶瓷后壳碎了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
focuspace 发表于 2018-5-21 14:55
外屏玻璃裂了而已，内屏没有问题就能用啊，我的已经碎屏用了快1年了，为了防止玻璃掉了才贴了一个膜。换屏太贵了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
单手打dota 发表于 2018-5-23 21:32
从物理角度来说，我无法理解玻璃膜能保护屏幕
其实我以前无法理解，我老婆以前的手机经常碎屏，然后我就给她贴钢化膜，后来每次都只碎钢化膜，屏幕再也没碎过了，如果你经常撕掉碎的钢化膜就能发现其实钢化膜下面的那层软胶比表面的玻璃还厚，估计也就是那层胶起到了缓冲作用保护了下面的屏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
单手打dota 发表于 2018-5-30 17:36
如果边框变形对碎屏影响不大，那加个贴膜对碎屏影响是不是几乎可以忽略？
兄台的逻辑有问题，边框变形和碎屏有直接联系吗？其实并没有！
如果你换过屏的话你会发现现代手机的屏并非和边框是硬衔接的，所以边框变形与碎屏的关系并不大。
但是贴膜是与显示屏紧密相连的，所以当你看到那些碎了的保护膜，你应该感谢保护膜替显示屏挡了刀了，否则若没有保护膜的话，碎的就是屏了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
这么好的产品你们不用，摩擦力大，强力防摔防刮
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
单手打dota 发表于 2018-5-30 18:34
没碎过，我贴膜就是防刮花
手机从车门高度掉到雪地里，半冻结的积雪中有一块石头。1600
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
恶魔的老狼 发表于 2018-5-30 18:32
如果你像我一样，曾经花 1600 元换过一块 Note II 屏的话，就会明白，掏出几十块钱买张钢化玻璃膜，还是值得考虑的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
单手打dota 发表于 2018-5-30 18:30
所以说那些认为贴膜有保护碎屏作用的人，是防一手屏幕着地？
如果你像我一样，曾经花 1600 元换过一块 Note II 屏的话，就会明白，掏出几十块钱买张钢化玻璃膜，还是值得考虑的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
恶魔的老狼 发表于 2018-5-30 18:19
边框着地 20 次，屏幕都可能没事。
屏幕着地 1 次，屏就很可能摔碎了。
汽车根本没必要配置头枕，因为车辆正面撞墙的时候，头枕根本起不到保护颈椎的作用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
根据手机显示触摸产品结构不同，触摸屏会分为：
A-玻璃盖板GLASS+触摸功能层FILM
B-玻璃盖板GLASS+触摸功能层GLASS
C-玻璃盖板GLASS集成触摸功能 简称为OGS
D-玻璃盖板GLASS只是保护作用，触摸功能制作在LCD上，这种LCD根据具体的工艺不同 分为 In-cell LCD和 On-cell LCD
那么通常 很多人手机还会贴上 玻璃保护片，再加之现在 大部分的手机都是（A玻璃盖板GLASS+触摸功能层，或者上述其他BCD等）用固态光学胶OCA或者液态光学胶OCR来与LCD进行全贴合，成为成品。
因此，摔坏玻璃的情况，触摸功能情况如下：
1、保护破裂，不影响功能。
2、如果是上述的A 破裂 不影响功能。
3、上述B C破裂，触摸功能会失效
4、D 中的玻璃破裂不影响功能，但是In-cell Oncell的 LCD 破裂无功能。同时显示也有问题。
希望解答大家问题
A-玻璃盖板GLASS+触摸功能层FILM
B-玻璃盖板GLASS+触摸功能层GLASS
C-玻璃盖板GLASS集成触摸功能 简称为OGS
D-玻璃盖板GLASS只是保护作用，触摸功能制作在LCD上，这种LCD根据具体的工艺不同 分为 In-cell LCD和 On-cell LCD
那么通常 很多人手机还会贴上 玻璃保护片，再加之现在 大部分的手机都是（A玻璃盖板GLASS+触摸功能层，或者上述其他BCD等）用固态光学胶OCA或者液态光学胶OCR来与LCD进行全贴合，成为成品。
因此，摔坏玻璃的情况，触摸功能情况如下：
1、保护破裂，不影响功能。
2、如果是上述的A 破裂 不影响功能。
3、上述B C破裂，触摸功能会失效
4、D 中的玻璃破裂不影响功能，但是In-cell Oncell的 LCD 破裂无功能。同时显示也有问题。
希望解答大家问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
单手打dota 发表于 2018-5-30 18:12
如果边框都可以放心摔，那有没有贴膜，跟摔边框有什么影响吗？
另外，我不敢说别人的使用习惯怎么样，我用了这么多年手机，屏幕着地的次数远远小于边框着地的次数。
边框着地 20 次，屏幕都可能没事。
屏幕着地 1 次，屏就很可能摔碎了。
汽车根本没必要配置头枕，因为车辆正面撞墙的时候，头枕根本起不到保护颈椎的作用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
恶魔的老狼 发表于 2018-5-30 18:08
钢化玻璃膜是贴在边框上的？
您的逻辑，真的很神奇。
另外，我不敢说别人的使用习惯怎么样，我用了这么多年手机，屏幕着地的次数远远小于边框着地的次数。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
单手打dota 发表于 2018-5-30 17:02
屏幕先着地，贴膜当然有缓冲作用，但边框着地ne
首先，边框着地，与屏幕着地相比，屏没那么容易碎。
其次，屏幕贴钢化玻璃膜，就是针对手机屏首先着地这种情况的。
如果担心边框着地可能会碎屏，你可考虑套个硅胶套。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
单手打dota 发表于 2018-5-30 17:36
如果边框变形对碎屏影响不大，那加个贴膜对碎屏影响是不是几乎可以忽略？
钢化玻璃膜是贴在边框上的？
您的逻辑，真的很神奇。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
随便 发表于 2018-5-30 16:11
你引用的那位大牛对于保护膜防碎屏的机理阐述得十分正确，同样原理的还有防弹玻璃，乃至※※装甲都是用的同样原理来达成能量的消减的。
你的问题在于片面的认为碎屏是因为手机框受力变形导致的，但是负责的告诉你，现在的手机即便手机框严重变形也不一定会导致碎屏，不行可以百度一下那些被坐弯的手机，大多没有碎屏。本人的iphone 6由于多次摔右下角，导致右下角轻微变形，屏幕凸起一小截而，屏任然完好。
现实中举例的话手机保护膜更像防弹玻璃的前一层玻璃，通过让第一层玻璃的破碎来吸收冲击力确保后面的玻璃不碎。
原来那种塑料模防碎屏是通过扩散冲击力的面积来达到消耗能量避免碎屏的，与车窗防爆膜是一个道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
恶魔的老狼 发表于 2018-5-30 15:51
地面不平的时候，手机屏幕有可能最先着地。这时候，前面那层玻璃片的作用就体现出来了。
这是摔碎了三个裸奔的屏、摔碎了七八张玻璃膜（而屏没事）的经验。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
单手打dota 发表于 2018-5-30 15:44
贴膜没有和手机外壳接触，手机摔地上，手机外壳受力变形，影响的是和手机外壳直接接触的屏幕。就好比家里的玻璃门上贴个东西，用锤子敲门框，贴的东西会先变形？
我的观点是：外力较小，贴不贴膜，屏幕都不会碎。外力较大，就算贴10层膜，屏幕该碎还是会碎。
你引用的那位大牛对于保护膜防碎屏的机理阐述得十分正确，同样原理的还有防弹玻璃，乃至※※装甲都是用的同样原理来达成能量的消减的。
你的问题在于片面的认为碎屏是因为手机框受力变形导致的，但是负责的告诉你，现在的手机即便手机框严重变形也不一定会导致碎屏，不行可以百度一下那些被坐弯的手机，大多没有碎屏。本人的iphone 6由于多次摔右下角，导致右下角轻微变形，屏幕凸起一小截而，屏任然完好。
现实中举例的话手机保护膜更像防弹玻璃的前一层玻璃，通过让第一层玻璃的破碎来吸收冲击力确保后面的玻璃不碎。
原来那种塑料模防碎屏是通过扩散冲击力的面积来达到消耗能量避免碎屏的，与车窗防爆膜是一个道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
单手打dota 发表于 2018-5-30 15:44
贴膜没有和手机外壳接触，手机摔地上，手机外壳受力变形，影响的是和手机外壳直接接触的屏幕。就好比家里的玻璃门上贴个东西，用锤子敲门框，贴的东西会先变形？
我的观点是：外力较小，贴不贴膜，屏幕都不会碎。外力较大，就算贴10层膜，屏幕该碎还是会碎。
地面不平的时候，手机屏幕有可能最先着地。这时候，前面那层玻璃片的作用就体现出来了。
这是摔碎了三个裸奔的屏、摔碎了七八张玻璃膜（而屏没事）的经验。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
恶魔的老狼 发表于 2018-5-30 15:00
作为一个专业是材料学、马马虎虎学过点儿断裂力学、工作二十年里大部分时间跟损伤和结构失效打交道的工学博士，我负责任的告诉你 —— 既然前面有一块通过裂纹扩展耗散了大量能量、而且由于存在多处应力集中点而易于引发更多的裂纹扩展从而进一步消耗能量的脆性膜片，手机屏幕发生破碎的几率显著降低了。
我的观点是：外力较小，贴不贴膜，屏幕都不会碎。外力较大，就算贴10层膜，屏幕该碎还是会碎。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
单手打dota 发表于 2018-5-23 21:32
从物理角度来说，我无法理解玻璃膜能保护屏幕
作为一个专业是材料学、马马虎虎学过点儿断裂力学、工作二十年里大部分时间跟损伤和结构失效打交道的工学博士，我负责任的告诉你 —— 既然前面有一块通过裂纹扩展耗散了大量能量、而且由于存在多处应力集中点而易于引发更多的裂纹扩展从而进一步消耗能量的脆性膜片，手机屏幕发生破碎的几率显著降低了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
单手打dota 发表于 2018-5-23 21:32
从物理角度来说，我无法理解玻璃膜能保护屏幕
我也无法理解，但我还是贴了玻璃膜，因为它让裸奔磨花了的屏幕看起来又像新的了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
sonnys 发表于 2018-5-21 09:51
有时候在地铁偶尔看到其他人的手机屏幕，发现碎屏的概率还挺高的，有的是两半，有的是碎得很厉害。
这玩意儿不修不要紧么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
自自在在 发表于 2018-5-30 09:38
我说的不可思议是这些人能容忍裂屏后的显示效果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
弄着玩儿1 发表于 2018-05-29 05:25NO.许多是手机玻璃前屏裂了，下面是触摸屏.显示屏
最上面的玻璃为盖板玻璃，其主要成分为二氧化硅（SiO2），莫氏硬度表中玻璃的硬度为...
我说的不可思议是这些人能容忍裂屏后的显示效果
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
回复主题： 忽然发现很多人的手机屏幕都是碎的
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试