主题:全幅定焦头换算
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.945
主题: 50
帖子: 541
注册: 2018年4月
各位大神,全幅定焦头转换成aps光圈变吗?比如55 1.4转换成半幅是88,光圈还是1.4吗?
本帖由IOS客户端发布
相关标签: 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1079 回帖:16
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.445
主题: 9
帖子: 429
注册: 2012年10月
看上面的回复都扯不伸展了,那为啥半幅头要有换算35全幅的相对焦距和光圈呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.548
主题: 51
帖子: 1059
注册: 2015年11月
zyx3849233 发表于 2018-5-24 20:19
光圈一样  进光量单位面积一样
为什么你说虚化要乘以1.5呢?

没道理啊

少打了几个字,虚化效果 等效全幅景深 是光圈乘1.5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.995
主题: 18
帖子: 957
注册: 2015年10月
daylight8033 发表于 2018-5-24 20:16
光圈的F值并不是说,在全幅上是1.8,到了非全幅就不是1.8了。光圈F值是“镜头有效口径直径”除以“镜头焦距”,所以和底大小没有必然的联系。绝大多数手机的实际焦距是4mm,所以光圈1.8没有问题——光圈从某种意义上代表的是进光量,而非景深。而我们说“等效”,大家的意思更多是“等效景深”,比如手机F1.8的景深约等于全幅F12左右的景深,但进光量在单位面积上是基本相同的。

光圈一样  进光量单位面积一样
为什么你说虚化要乘以1.5呢?

没道理啊

本帖最后由 zyx3849233 于 2018-5-24 20:21 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.548
主题: 51
帖子: 1059
注册: 2015年11月
zyx3849233 发表于 2018-5-24 19:58
NB的算法   你喜欢就好

都说虚化不变了  虚化只和镜头光圈有关   和底是没有关系的

光圈的F值并不是说,在全幅上是1.8,到了非全幅就不是1.8了。光圈F值是“镜头有效口径直径”除以“镜头焦距”,所以和底大小没有必然的联系。绝大多数手机的实际焦距是4mm,所以光圈1.8没有问题——光圈从某种意义上代表的是进光量,而非景深。而我们说“等效”,大家的意思更多是“等效景深”,比如手机F1.8的景深约等于全幅F12左右的景深,但进光量在单位面积上是基本相同的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.995
主题: 18
帖子: 957
注册: 2015年10月
daylight8033 发表于 2018-5-24 15:57
呵呵,55/1.8乘1.5=82.5/F2.7

NB的算法   你喜欢就好

都说虚化不变了  虚化只和镜头光圈有关   和底是没有关系的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.205
主题: 2
帖子: 198
注册: 2017年10月
相同的一个牌子的单反相机法兰距大多是固定的。比如尼康,他的单反相机不论是全画幅还是APS-C,法兰距是一样的。你可以想像一下,你通过一个镜头把画面投射到一张A4纸上,现在你把A4纸拿掉,换上一张A5大小的纸。纸到镜头的距离是不变的,只是你的纸面大小改变了,所以接收到的画面范围也就不同。镜头的透视关系不会发生改变,通过镜头投射下来的光量也不会变。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.548
主题: 51
帖子: 1059
注册: 2015年11月
光圈的F值并不是说,在全幅上是1.8,到了非全幅就不是1.8了。光圈F值是“镜头有效口径直径”除以“镜头焦距”,所以和底大小没有必然的联系。绝大多数手机的实际焦距是4mm,所以光圈1.8没有问题——光圈从某种意义上代表的是进光量,而非景深。而我们说“等效”,大家的意思更多是“等效景深”,比如手机F1.8的景深约等于全幅F12左右的景深,但进光量在单位面积上是基本相同的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.548
主题: 51
帖子: 1059
注册: 2015年11月
zyx3849233 发表于 2018-5-24 15:48
简单的说
虚化是和光圈大小 也就是单位时间进光量有关   
感光器件怎么换  虚化也是不会改变的

好比你用全画幅的APC模式  难道虚化的效果就比全画幅要好吗  

有空质疑 不如百度看下资料

呵呵,55/1.8乘1.5=82.5/F2.7
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.995
主题: 18
帖子: 957
注册: 2015年10月
daylight8033 发表于 2018-5-24 15:27
哦,是吗?你来乘的看下

简单的说
虚化是和光圈大小 也就是单位时间进光量有关   
感光器件怎么换  虚化也是不会改变的

好比你用全画幅的APC模式  难道虚化的效果就比全画幅要好吗  

有空质疑 不如百度看下资料
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.548
主题: 51
帖子: 1059
注册: 2015年11月
zyx3849233 发表于 2018-5-24 14:29
虚化还真不变

按你这个乘法   M43的虚化岂不是更好

哦,是吗?你来乘的看下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.995
主题: 18
帖子: 957
注册: 2015年10月
daylight8033 发表于 2018-5-23 00:39
焦距乘1.5 虚化乘1.5 进光量不变

虚化还真不变

按你这个乘法   M43的虚化岂不是更好

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.104
主题: 13
帖子: 1561
注册: 2009年2月
光圈1.4的镜头转接在中付机身上.会不会变成1.2光圈?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.548
主题: 51
帖子: 1059
注册: 2015年11月
焦距乘1.5 虚化乘1.5 进光量不变
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.393
主题: 26
帖子: 11534
注册: 2012年5月
还是1.4但同构图虚化会变弱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.102
主题: 6
帖子: 667
注册: 2018年5月
接到手机上也是1.4,光圈F值是焦距和通光孔径的比值
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 6.659
主题: 130
帖子: 6414
注册: 2017年3月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 全幅定焦头换算
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试