花冠摄影 发表于 2018-5-28 21:27
感谢你的准确总结了我的特点，

的确是分享自己的真实感受，

无论是佳能、尼康还是索尼，

自己最新的使用感受来论坛分享是快乐的事情，

只是索尼推出技术新颖的新品的速度超出想象的快造成好像是索尼更青睐，

其实我一直关注各家的器材进展，

佳能的确很慢很慢自然介绍佳能专利消息更多一些。

一句话：分享也是快乐事！

花冠摄影 发表于 2018-5-28 15:51
感谢你的交流！

但是我从来不指责论坛上面意见相佐的其他品牌摄友是什么黑或者粉，

我自己使用那么多品牌难道我还不清醒的认识到各家都很有特色但是都不完美，

尤其德系和日系的特点是泾渭分明，

两个认知层阶的差异。

征途上奔走 发表于 2018-5-28 15:14
你所说的好与我或者这个索坛大部分人所理解的好可能要求的方向不同，我认为花冠老师在前面已经说得清楚了。

夏日放风筝 【A7III是索尼对佳能下的一步狠棋】发表于 2018-5-28 13:21
来自fstoppers网站针对A7III发布对佳能无反发展的文章
https://fstoppers_com/originals/sony-a7-iii-might-have-ruined-canons-plans-their-mirrorless-system-242506

该文章的观点我觉得十分正确，节选里面关键的一段翻译给大家看看：

Canon is notorious for being reserved when it comes to new releases. The drip feed mentality of Canon has annoyed many photographers and caused many individuals to look elsewhere for better and newer features. The alternatives might not be perfect but they are good enough for a vast number of individuals. Sony is the most viable option to switch to for many Canon shooters due to their feature-filled cameras and also the fact that adapting Canon lenses is really easy.

Canon is in a little bit of a quandary because they have a lot more to lose than Sony does. Sony as a company not only has a large enough budget to compete but, they can also take many more risks. This is why we're seeing Sony throw as many features as they possibly can into their cameras to stir up excitement, even at the cost of reliability on occasions. The Sony a7R II was effectively an unfinished camera that would overheat and the a7 III has been shown to overheat too in some demonstrations. Even with this, Sony cameras are gaining a lot of popularity and the risks they've taken seem to be paying off.

Canon, on the other hand, has a fully developed system that is soon to be obsolete due to needing to move to mirrorless, whilst still needing to cater to their DSLR sector. If they release a mirrorless camera that's too good then they risk cannibalizing their current line-up. Although Canon has discussed how they are willing to cannibalize their current line-up this sounds more like lip service. Unless Canon has set aside a large enough cash cushion or they release a fully developed line of cameras, lenses and, accessories in a very short period of time, they won't want to undermine their current systems. Chances are, Canon was probably going to release something relatively mediocre based on current standards. Unfortunately, if they do, many Canon shooters may feel that Sony is the better option and this is primarily down to the fact that the a7 III is such an incredible and cost-effective option. As mentioned above, the cost of entry for Canon is much greater now because of this intentional and strategic move from Sony.

佳能因新产品过于保守而臭名昭著。佳能的挤牙膏的心态已经惹恼了许多摄影师，导致许多人在别处寻找更好和更新的功能。替代方案可能不是完美的，但对于大多数个人来说，它们是足够好的。对于很多佳能用户来说，索尼是最可行的换门选择，因为他们的相机功能丰富，而且事实上，转接佳能镜头是很容易的。

佳能有点困惑，因为它们比索尼要损失更多。索尼作为一家公司，不仅有足够大的预算来竞争，而且还可以承担更多的风险。
这就是为什么我们看到索尼推出尽可能多的功能放进他们的相机，以激发兴奋点，甚至以可靠性为代价的情况。索尼A7R II实际上是一个不完工的相机，它会过热，A7 III在一些演示情况中也显示过热。即便如此，索尼相机还是越来越受欢迎，他们所承担的风险似乎也得到了回报。

佳能，另一方面，有一个充分发展的系统，很快就会过时，因为需要移动到无反，而仍然需要迎合他们的DSLR产品线。
如果他们放出一个太好的无反相机，那么他们就有可能蚕食当前的单反产品线。虽然佳能已经讨论了他们愿意损失他们当前的单反阵容，这听起来更像空话。
除非佳能已经留出一个足够大的现金积累，否则他们在很短的时间内推出一系列完整的照相机、镜头和附件系统，否则他们不会想破坏他们现有的系统。
很有可能，佳能可能会根据目前的标准发布相对平庸的东西。不幸的是，如果他们这样做，许多佳能用户可能更会觉得索尼是更好的选择，这主要是因为A7 III是一个难以置信的低成本高效益的选择。
如上所述，由于这是索尼有意和战略性的转移，佳能进入的成本要大得多。

PS：索尼故意将A7III做得性能超强和诚意满满，就是为了给C和N做无反相机设置高门槛。这一步不可不说十分精明！
本来索尼A7III很多功能已经超越5D4，对标D850了。
C和N要进入全画幅无反市场，就必须推出有一定竞争力的产品，而A7III使得这个代价变得十分沉重。因为A7III是无反高度完善的系统（包括镜头群，转接环、配件和功能等），其他两家要一开始就推出相对完善的系统，几乎是不可能。
想象下，一台无反版本5D4如果丢在2012年，可能大家反应会强烈，但是丢在了2018年，只能一笑而过了~

佳能的无反技术被视为比尼康好，那么到底目前最好的水平如何？
看看目前售价5万的C200摄影机，对焦速度仍然不敌A6500~
https://v.qq.com/x/page/n0504orzsu2.html

佳能和尼康错过了最好的时机，而且越拖久越死得惨~
所以要么早点出来战个痛快，要么就别出了，接受沦为三流厂商的命运，让富士、松下和奥林巴斯接管第二阶梯~

最后发一张索尼人像照片送给佳吹和索黑~

登录后可直接显示原图

豹2A6 发表于 2018-5-28 09:34
SONY搞无反就像当年感动的壮实断臂一样，破釜沉舟了一次，然后成功了，还没有对手，从当年a5000到现在已经8年了，从老百姓手里越来越多的微单到各大电视台手里清一色的a7系列，感动不可能会翻身的

sogno 发表于 2018-5-27 23:17
在机身市场，索尼目前的站位非常好，是※※性的机遇。不过我不认为适马（以及任何一家副厂）在镜头领域能够成为主导性力量。虽然适马这几年在镜头的光学素质上有极其长足的进步，甚至在光学素质方面已经达到甚至超越原厂的水平，但它不可能取代原厂。道理很简单——原厂机身是平台，副厂开发的产品都要依附于这个平台。有这层关系在，副厂镜头很难做到反客为主。所以副厂镜头产品的设计一定是差异化的。如果做不到差异化，那就会被差异化，毕竟主动权掌握在原厂手里。

womailehuaguan 发表于 2018-5-27 21:30
你玩过和卖过并拥有着？！

德国机身好？！

德国机身性价比不高到时真真切切的。

Hink 发表于 2018-5-27 21:14
你也太孤陋寡闻了吧，说的徕卡数码好像一文不值的样子~
徕卡m8、m9、me、SL、m10都是非常好的机身，+自家徕卡m镜比大法机身好太多了（除非你觉得崩边也叫绝配，呵呵），当然你作为大法铁粉也不会去买来用~

womailehuaguan 发表于 2018-5-27 21:07
徕卡的旗舰店员工都同样我的看法：

胶片时代徕卡机身+徕卡镜头绝配！

数码时代日系机身+徕卡镜头是绝配！

真的别和我说什么数码徕卡的机身（包括哈苏无反机身），

谢谢！

我怎么拿着我的那几个胶片徕卡机身就那么顺手！

Hink 发表于 2018-5-27 21:02
呵呵，我说的是徕卡全幅无反，你眼中果然只有大法了~

Hink 发表于 2018-5-27 18:09
是什么粉，不是别人定义，是自己表现出来的。看你几乎天天在不遗余力为大法摇旗呐喊就知道了~
眼光只看着全画幅无反的话，怎么不见你去看看徕卡啊，你干脆直接说只看大法就得了，呵呵

知未 发表于 2018-5-27 17:53
有本事，有丰厚的技术储备的公司才有能力自乱！

基本上可以肯定未来十年内，机身是索尼的天下，镜头是适马的天下。几无可争辩！

womailehuaguan 发表于 2018-5-27 07:09
被光顾着给我带上什么粉的帽子，

看看我过去曾经那么喜欢尼康和佳能怎么现在仅仅保留喜爱但是购买行动略少于索尼？

全因为故步自封的唯利润的驱使挤牙膏，

还是因为结构的天花板因素，

或者喜好的顺序发生了重新排序，

不知道，

但是有一点我自己知道我会为了任何品牌的黑科技大清单花钱来卖单滴！！！

目前眼光只看着全画幅无反（微单）。

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图