主题:已有宾得k-1,想买645D,求指导
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.726
主题: 15
帖子: 380
注册: 2017年6月
有没有必要买645D,出片效果差别大不大,645D底大一些像素差距忽略。
本帖由IOS客户端发布
相关标签: 645D 宾得 K-1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2671 回帖:46
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 27.082
主题: 67
帖子: 3906
注册: 2005年3月
众测俱乐部标识
无忌是器材党的地盘,一切以画质为优先考量的出发点,那么当然是中画幅好,而且画幅要越大越好。
如果你是商业摄影师,广告摄影师,那么也没问题,645Z才是选择对象。
但如果普通影友或者是户外摄影者,买过气的645D是为了什么呢?
现代高像素的135数码相机画质已经足够好了,输出2米的大照片都很轻松。
135系统在便携性,镜头的丰富性,价格的低廉性,抗恶劣环境方面都有着无与伦比的优势。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.727
主题: 26
帖子: 3282
注册: 2010年5月
会漂的石头 发表于 2018-8-8 08:41
645底大的优势还是很明显的,个人觉得最大问题是快门寿命,645D快门寿命5万次,不知道售后宾得是否一直提供快门更换服务


5W次其实是很保守的,我见过的645D快门数17万和20万的都有。至少用起来没有明显障碍。
如果楼主有闲钱建议进一部纯正CCD的相机,即便做个收藏也不错。现在的CMOS太多是为了讨好眼球与跑分了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.987
主题: 3
帖子: 500
注册: 2016年8月
645底大的优势还是很明显的,个人觉得最大问题是快门寿命,645D快门寿命5万次,不知道售后宾得是否一直提供快门更换服务
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.4.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.103
主题: 44
帖子: 2822
注册: 2001年12月
众测俱乐部标识
有k1 就不用上645D 了,k1已经比645D 优秀很多!别纠结CCD ,成像已经没有现在的coms优秀,你如果想要中画幅来做商业拍摄,这是最佳投资设备!客户会喜欢的!4433 的645D 只比2436的K1 大一圈而已,真正中画幅要4953,所以有K1了不值得上645D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.751
主题: 13
帖子: 6317
注册: 2004年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 47.751
主题: 13
帖子: 6317
注册: 2004年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.333
主题: 34
帖子: 1721
注册: 2012年2月
花甲摄影 发表于 2018-05-31 13:07
645D缺点是系统落后了,如果你用来慢拍风景人像是一绝,你想抓拍追焦就免了。画质很好照片看着挺舒服,后期好调。老实说D片比Z片看着还舒服(过...


最后一句精辟
D机器慢回看经常等十秒以上,液晶屏一般,白平衡偏黄
优势不复述
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.726
主题: 15
帖子: 380
注册: 2017年6月
然后如果购买,645D主要拍什么,配什么镜头也是很难决定的事情。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.726
主题: 15
帖子: 380
注册: 2017年6月
645D目前咸鱼价格在11000-15000范围,快门在2万以内-5千以内范围。感觉性价比还是相当不错的。可惜实在不敢那么草率地购买,最好有机会请自体验一下645D这台机器。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.368
主题: 2
帖子: 807
注册: 2010年12月
645D缺点是系统落后了,如果你用来慢拍风景人像是一绝,你想抓拍追焦就免了。画质很好照片看着挺舒服,后期好调。老实说D片比Z片看着还舒服(过渡好,没哪种傻锐)。还有是机与老镜很便宜。D其实真是穷摄友想玩中幅的福星。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
愤怒的乌龟 发表于 2018-5-31 10:54
你回复的帖子 主题很明显,就问你 这几款 哈苏 飞思 徕卡 CCD怎么样?好不好?或者说差点劲,或者不好~~
理一下头绪,针对本帖子:我是觉得ccd和cmos比没什么优势,加上后期基本分不出哪个是ccd,哪个是cmos。
针对阁下说的:就算是拿ccd说事儿也不至于拿徕卡,毕竟不是主流,比起哈苏飞思这样的标杆恐怕要逊一筹(这个没有各家机器的对比,暂且这么说,但是见过吐槽徕卡s画质的)。你是不是误会我了?
要说答非所问,你为啥要说价格和操控?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
愤怒的乌龟 发表于 2018-5-31 11:33
徕卡有CCD 哈苏飞思都有CCD。 你不是说 《CCD有那么好吗?》所以我给你举例了,问你了,你回答一下,这些CCD好还是不好?
哈苏,飞思没啥问题,画质没得说,也是业内标杆级别了,你上来就提徕卡不合适吧,徕卡怎么能和另外两个相提并论呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.929
主题: 19
帖子: 5335
注册: 2009年1月
olina1027 发表于 2018-5-31 11:19
是你吧,你提徕卡干嘛?你提价格干嘛?看看你之前的回复。

徕卡有CCD 哈苏飞思都有CCD。 你不是说 《CCD有那么好吗?》所以我给你举例了,问你了,你回答一下,这些CCD好还是不好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
愤怒的乌龟 发表于 2018-5-31 11:07
你真是答非所问~~
我问你这些真的不好吗?
是你吧,你提徕卡干嘛?你提价格干嘛?看看你之前的回复。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.929
主题: 19
帖子: 5335
注册: 2009年1月
olina1027 发表于 2018-5-31 11:03
说的是有没有必要,ccd和cmos比起来感觉没必要,即使是ccd差不多,徕卡的好像也不是最好吧。这其中我也没有提到价格吧。

你真是答非所问~~
我问你这些真的不好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
愤怒的乌龟 发表于 2018-5-31 10:54
你回复的帖子 主题很明显,就问你 这几款 哈苏 飞思 徕卡 CCD怎么样?好不好?或者说差点劲,或者不好~~
说的是有没有必要,ccd和cmos比起来感觉没必要,即使是ccd差不多,徕卡的好像也不是最好吧。这其中我也没有提到价格吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.929
主题: 19
帖子: 5335
注册: 2009年1月
olina1027 发表于 2018-5-31 10:12
徕卡对ccd信号处理怎么样?ccd和cmos出片能看出区别来吗?

你回复的帖子 主题很明显,就问你 这几款 哈苏 飞思 徕卡 CCD怎么样?好不好?或者说差点劲,或者不好~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
愤怒的乌龟 发表于 2018-5-31 09:03
买不起也叫缺点吗?或者说太贵~~
哈苏飞思好多ccd的后背,我倒是觉得非常棒~~~
你硬要说操控差,那就没办法了
徕卡对ccd信号处理怎么样?ccd和cmos出片能看出区别来吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.929
主题: 19
帖子: 5335
注册: 2009年1月
olina1027 发表于 2018-5-31 04:19
毁誉参半吧

买不起也叫缺点吗?或者说太贵~~
哈苏飞思好多ccd的后背,我倒是觉得非常棒~~~
你硬要说操控差,那就没办法了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
愤怒的乌龟 发表于 2018-5-30 23:10
你可以去看看徕卡S2,看看好不好~~~~
毁誉参半吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.732
主题: 117
帖子: 1621
注册: 2014年6月
pwl9981 发表于 2018-5-30 14:10
我同时拥有K1和645D,用了这么多年,说句是实在话,645D是大底的CCD,无论它的高画质、高宽容度、以及CCD特有的扎实色彩,赏心悦目的质感,都是K1无法比拟的,而且又是CCD中画幅绝版,入手绝对不会后悔滴!


英明决策,神武双全
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.929
主题: 19
帖子: 5335
注册: 2009年1月
olina1027 发表于 2018-5-26 16:37
ccd真的那么好吗

你可以去看看徕卡S2,看看好不好~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.99
主题: 15
帖子: 973
注册: 2011年9月
我同时拥有K1和645D,用了这么多年,说句是实在话,645D是大底的CCD,无论它的高画质、高宽容度、以及CCD特有的扎实色彩,赏心悦目的质感,都是K1无法比拟的,而且又是CCD中画幅绝版,入手绝对不会后悔滴!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.63
主题: 5
帖子: 325
注册: 2003年5月
645D使用柯达CCD最后的绝唱,色彩好,可是高感太差,弱光下无法手持拍摄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.884
主题: 11
帖子: 4689
注册: 2015年10月
一定ccd有'味道
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.333
主题: 34
帖子: 1721
注册: 2012年2月
回看太慢其他都可以忽略
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.34
主题: 71
帖子: 4693
注册: 2007年1月
645D再配一些老德头感觉还是不错的,慢玩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 已有宾得k-1,想买645D,求指导
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试