论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 视听论坛 收藏(1)   打印预览 
go
 主题:黑胶的声音为什么比CD的要好?
关键词: 发帖用户名:
梵尼诗
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.014
主题: 1
帖子: 1
注册: 2018年05月
音乐制作在相当长一段时间是纯粹靠模拟来完成的。所谓模拟,就是把声音对空气的震动模拟成电流再通过磁头把磁场偏转记录在磁带上。
黑胶产品,是模拟录音时代的一种载体。模拟录音时代从19世纪末开始,一直延续到了20世纪80年代,才开始逐渐为数字录音所取代,并且这种取代是渐进式的取代,准确的说音乐制作全面进入数字时代,应该是20世纪90年代中后期的事。在这之前的音乐,很多都是在模拟时代录音的。

而CD是纯粹的数字载体,和黑胶不同,光头拾取的信号本身就是数字信号,烧友听到的声音,是通过CD机里的DA转换模块,从数字信号转换成模拟信号而到达你的耳朵。岔开一句:很多CD机动辄好几万,很大原因是因为他们的DA模块做的高级。

黑胶唱片从最近五年开始市场占有率快速提高,黑胶唱片在英国的销量整整翻了10倍。同时在去年的6月,16年前被关停的美国黑胶唱片制造工厂Disc Makers也宣布将重启生产线。


在早期CD刚刚推出的时候,可以说声音的表现是令人震惊的,至少相比曾经的模拟系统来说,大部分普通消费者或者说普通人都觉得CD才是音频格式的未来,这才是最好听的声音载体。归根结底来说,因为对于一般的消费者,他们并没有足够优秀的设备来区分哪个的声音更好,但是CD的数字化唱片拥有更高的响度,以及对于声音的细节拥有更加明显的表现,所以很多消费者认为CD的声音是好于黑胶或者传统模拟音频的,但是其实显然并不是这样,就像梵尼诗留声机加上邓丽君的黑胶唱片,总能给人回到那个年代感觉,就像亲眼见证邓丽君演唱这首歌曲一样,这是CD唱片无法比拟的。


这里只想说一个简单的理念,发烧友口中的动态究竟是指什么意思?其实很简单,也就是一首音乐或者一套器材,在音乐声音的最小声到最大声之间的距离。也就是一首曲目中最弱音的响度和最强音的响度之间的差距,也就是动态的范围。
而这点对于很多CD用户来说,也许会觉得CD的动态本来就很好啊,但是这里有一个误区,CD的调节是整首曲目的平均响度都非常高,甚至可以说依靠数字的后期响度已经高到了马上就要过载破音的临界点,但是因为数字音乐的处理能力,所以被控制在了一个非常好的范围里,而不会出现真的破音。梵尼诗率先开启留声机双模无线播放时代,让你不再纠结,既能播放黑胶也能播放CD,黑胶是一种情怀,CD是一种便捷。


有意思的是曾经有人做过实验,将同一个录音的CD和黑胶两个版本进行对比,将黑胶版本转了24bit/96kHz和24bit/44.1kHz两种精度的文件格式,CD则是标准的16bit/44.1kHz原始精度。
实验表明,24bit-96kHZ之LP-WAV音频频响明显要宽,高频达到了32kHZ,听音感觉也是如此,CD音频实际上将22kHZ以上的高频截掉了,严格意义上来说,CD音频并不是无损音频。根据CD唱片制作原理的资料介绍,当年制订CD标准时,认为人的听觉最高只能到20KHZ,就把CD的采样频率定在22kHZ,实际上就把22kHZ以上的高频截掉了。采样频率是决定数字音频的频响宽度,44kHz格式的只能到22kHZ,96kHz格式可达到 48kHz。黑胶转录的24bit-96kHZ音频,可把22kHZ以上的信息记录和播放,22kHZ-48kHz这个频段的信息还是很强烈的。

还有就是,CD的记录本身为数字模式,也就说把音乐信号转换成O和1进行记录。并把信号以一个个凹点烧录到CD的反射层上。这就造成了信号时点输出。也就是点于点之间有空缺,这就有细微信号的丢失了。SACD和DSD等的音乐文件为什么那么大,就是增加了解码的密度,减少这种信号的丢失。而LP是模拟记录模式,是连续性的输出。信号连续被刻录在凹槽内,在用唱头连续的读出。这也就大大的减少了信号的损失。梵尼诗开创HIFI留声机时代,好听更好看,音领理想生活!

对于现在的数字音频来说,相比传统的模拟设备还有很多无法替代的地方,其使用的方便性是无可替代的。当然随着数字音乐的码率越来越高技术也越来越成熟,我们今后会看到越来越多优秀的数字音频产品而这两者间的差距也注定会越来越小。对于目前来说黑胶在重播效果上有这明显的效果。这也是为什么烧友总说黑胶声音听起来比较有感情。这只是烧友的口头习惯性表叙。实际则是黑胶有着丰富的信息量和密度感和极佳的频宽。


相对于传统CD来说,LP显得更加柔润、流畅,质感更加出色,同时还拥有着浓郁的模拟感,梵尼诗618理想狂欢季助你家中HiFi系统能够拥有梵尼诗留声机,这才是一种比较完美的听音方案。
“好看更好听,音领理想生活”,
梵尼诗618理想狂欢季倒计时2天,
千元礼包1元抢!更多惊喜等你来!
梵尼诗带你进入HiFi留声机时代!

光圈 : f/4.8
制造商 : NIKON CORPORATION
型号 : NIKON D7000
曝光时间 : 10/300
ISO感光度 : 320
焦距 : 420/10
微信扫一扫分享
2018-05-29 15:16
 浏览:3631  回帖:73   
回复
Huchiz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.454
主题: 836
帖子: 9542
注册: 2002年01月
傻子太多,骗子不够用。
2018-07-09 16:41
hf老虎鱼
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.049
主题: 52
帖子: 17970
注册: 2014年10月
关于黑胶和CD。音响系统不到一个相当高的级别,就别妄言它们之间的纠葛......至于谁的声音好,谁的表情鲜活,那并不是发烧初哥谈论的话题。
2018-07-05 11:42
741015
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 25.227
主题: 69
帖子: 1753
注册: 2004年11月
更有情怀
本帖由安卓客户端发布
2018-06-30 19:43
开山鼻祖
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 24.378
主题: 464
帖子: 43126
注册: 2003年06月

内容贡献勋章

samzhang2000 发表于 2018-06-26 08:23
超级喜欢上图这个大喇叭, 这就是传说中超级牛逼的大喇叭吗?

还有这西洋式立式大柜子, 简直和我们家全套的西洋家具和雕花大沙发相得益彰呀...
号角喇叭,咱家那位说是也整个,不过我知道这类型的都差不多的声音,还是听别人录的黑胶值当。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.4 客户端发布
2018-06-26 19:07
samzhang2000
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.553
主题: 45
帖子: 501
注册: 2011年08月
超级喜欢上图这个大喇叭, 这就是传说中超级牛逼的大喇叭吗?

还有这西洋式立式大柜子, 简直和我们家全套的西洋家具和雕花大沙发相得益彰呀。
2018-06-26 16:23
ido
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.659
主题: 66
帖子: 2339
注册: 2002年01月
qinyu1999 发表于 2018-06-05 10:00
LP说白了就是拿一根钉子在一条沟里面划,试图和数字采样比,简直了。...
想象一下,一粒钻石在一堆音符上舞蹈!
本帖由 samsung 客户端发布
2018-06-26 13:35
tkartist
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.171
主题: 33
帖子: 10066
注册: 2004年01月
hawkeye2 发表于 2018-6-26 12:56
好好洗一下碟,会好很多。
以前影音杂志上倒是经常介绍黑胶的清洁
2018-06-26 13:14
hawkeye2
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.212
主题: 0
帖子: 1313
注册: 2016年01月
tkartist 发表于 2018-6-26 11:13
只想知道沙沙声和噼啪声怎么破
好好洗一下碟,会好很多。
2018-06-26 12:56
tkartist
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.171
主题: 33
帖子: 10066
注册: 2004年01月
只想知道沙沙声和噼啪声怎么破
2018-06-26 11:13
sqz
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 32.508
主题: 18
帖子: 1341
注册: 2002年03月
sanruiliu 发表于 2018-6-19 18:20
关键是没觉得黑胶比CD好听啊,,
同意。没觉得黑胶比CD好听:)

各说各的理。主观的东西太多。
2018-06-26 11:03
mit691@163.com
泡菜 手机已验证
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 26
注册: 2015年11月
因为听觉迟钝了。
本帖由安卓客户端发布
2018-06-24 23:52
a85
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.658
主题: 42
帖子: 4201
注册: 2012年04月
硬文。
2018-06-22 21:24
sanruiliu
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 27.251
主题: 12
帖子: 1358
注册: 2004年03月
关键是没觉得黑胶比CD好听啊,,
2018-06-19 18:20
Alpha5
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 82.362
主题: 41
帖子: 17987
注册: 2004年03月

内容贡献勋章

无忌上居然有这么low的广告,太恶心了
本帖由安卓客户端发布
2018-06-11 15:20
strawberry
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.008
主题: 214
帖子: 46101
注册: 2006年03月

内容贡献勋章

laopai 发表于 2018-06-07 22:59

老录音的频响范围和信噪比也许没有现代数字录音的指标那么nb,但是从50年代开始,很多模拟录音都是多声道的。现在可以在sacd上实现多声道重...
但是多声道的hifi反而是瓶颈了。



本帖由 vivo+Xplay6 客户端发布
2018-06-08 12:47
laopai
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.907
主题: 4
帖子: 4306
注册: 2008年08月
strawberry 发表于 2018-06-07 22:12

也就是多有现在的录音在70年代之前曲目的cd,sacd和hd audio都是假的?
老录音的频响范围和信噪比也许没有现代数字录音的指标那么nb,但是从50年代开始,很多模拟录音都是多声道的。现在可以在sacd上实现多声道重放。

我的个人观点,多声道重放才是sacd和dvd-a这些技术超越cd的地方。其他指标,人耳一般听不出来。
本帖由安卓客户端发布
2018-06-08 06:59
strawberry
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.008
主题: 214
帖子: 46101
注册: 2006年03月

内容贡献勋章

agnostic 发表于 2018-06-07 14:20
DECCA当年引以为傲的FFRR规格
人家写的snr 60dB.

现在号称20khz以上的,尤其是采样128khz以上的那些呢?

这就跟当初胶片电影转录hd格式一样把,只不过以前的业界人家标的是信噪比高的响应曲线。



本帖由 vivo+Xplay6 客户端发布
2018-06-07 22:28
agnostic
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.081
主题: 28
帖子: 7328
注册: 2004年01月
strawberry 发表于 2018-6-7 22:12
也就是多有现在的录音在70年代之前曲目的cd,sacd和hd audio都是假的?
模拟时代的录音的SACD肯定不会存在超过麦克风频响的范围,但是SACD的规格不仅仅是频响范围更大啊! 本帖最后由 agnostic 于 2018-6-7 22:22 编辑
2018-06-07 22:22
agnostic
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.081
主题: 28
帖子: 7328
注册: 2004年01月
DECCA当年引以为傲的FFRR规格



strawberry 发表于 2018-6-7 01:35
请教你是咋得到模拟器材的截止频率的?
话说我敲一块石头都几乎没有频率上限。
你是按照响度的动态范围计算多少db再套到频率上么?

话说历史录音,比如说钢琴的ppp和fff绝对能听清楚的。

按照乐器的泛音来讲,很多演奏都能听到清除。

cd所谓的截止频率无非是采样频率。你又不知道它录制时候用的拾音器的物理截止是多少?能和模拟录音时代的更好?
2018-06-07 22:20
strawberry
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.008
主题: 214
帖子: 46101
注册: 2006年03月

内容贡献勋章

agnostic 发表于 2018-06-07 14:08
Neumann KM56,DECCA相当一部分六十年代录音里用的麦克风。技术规格表里写明了频率响应是30-15000cps (HZ)

...
也就是多有现在的录音在70年代之前曲目的cd,sacd和hd audio都是假的?

本帖由 vivo+Xplay6 客户端发布
2018-06-07 22:12
agnostic
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.081
主题: 28
帖子: 7328
注册: 2004年01月
Neumann KM56,DECCA相当一部分六十年代录音里用的麦克风。技术规格表里写明了频率响应是30-15000cps (HZ)

Neumann在七十年代的麦克风才有20000的频响,但也就是20KHZ






制造商:HP
型号:HP ScanJet 3970



sigma110 发表于 2018-6-6 22:16
证据呢?
本帖最后由 agnostic 于 2018-6-7 22:09 编辑
2018-06-07 22:08
strawberry
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.008
主题: 214
帖子: 46101
注册: 2006年03月

内容贡献勋章

agnostiker 发表于 2018-06-06 14:08

顶级拾音头也就是这个水平了。很多录音应该还差一些。

...
请教你是咋得到模拟器材的截止频率的?
话说我敲一块石头都几乎没有频率上限。
你是按照响度的动态范围计算多少db再套到频率上么?

话说历史录音,比如说钢琴的ppp和fff绝对能听清楚的。

按照乐器的泛音来讲,很多演奏都能听到清除。

cd所谓的截止频率无非是采样频率。你又不知道它录制时候用的拾音器的物理截止是多少?能和模拟录音时代的更好?



本帖由 vivo+Xplay6 客户端发布
2018-06-07 01:35
sigma110
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 33.198
主题: 62
帖子: 17409
注册: 2004年06月

内容贡献勋章

agnostiker 发表于 2018-6-6 22:08
顶级拾音头也就是这个水平了。很多录音应该还差一些。
证据呢?
2018-06-06 22:16
sigma110
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 33.198
主题: 62
帖子: 17409
注册: 2004年06月

内容贡献勋章

agnostiker 发表于 2018-6-6 22:08
顶级拾音头也就是这个水平了。很多录音应该还差一些。
证据呢?
2018-06-06 22:16
agnostiker
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.301
主题: 15
帖子: 4261
注册: 2008年06月
jeffyc 发表于 2018-06-05 11:44
原来是广告!
CD声音不好是因为音频格式取样先天缺陷,上限只有20000Hz,模拟没有这个限制。...
麻烦找一个模拟时代的录音设备能录超过20千赫的声音。
本帖由安卓客户端发布
2018-06-06 22:09
agnostiker
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.301
主题: 15
帖子: 4261
注册: 2008年06月
sigma110 发表于 2018-06-05 08:40
真的?
顶级拾音头也就是这个水平了。很多录音应该还差一些。
本帖由安卓客户端发布
2018-06-06 22:08
easyrider
泡菜 手机已验证
泡网分: 21.335
主题: 15
帖子: 1135
注册: 2005年02月
发烧友有行为艺术的成分在里面
LP有行为艺术的加成
so
LP》CD在某些场合某些人处是成立的
2018-06-06 12:55
晒图
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.797
主题: 18
帖子: 602
注册: 2002年03月
此贴回复充分暴露了无忌音响发烧的层次
2018-06-06 12:50
wlhls
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 107.164
主题: 216
精华: 1
帖子: 27188
注册: 2007年03月

内容贡献勋章

jdai 发表于 2018-5-30 02:30
贫穷限制了你的想象力
你这是典型的瞎扯蛋!
只有贫穷,才会产生丰富的想象力,才会进取,甚至还要革命!
本帖最后由 wlhls 于 2018-6-6 09:25 编辑
2018-06-06 09:10
jeffyc
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 29.708
主题: 281
精华: 1
帖子: 5058
注册: 2006年08月
原来是广告!
CD声音不好是因为音频格式取样先天缺陷,上限只有20000Hz,模拟没有这个限制。
2018-06-05 19:44
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com