主题:黑胶的声音为什么比CD的要好?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:21603 回帖:677
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 67.793
主题: 679
帖子: 28439
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
ppchris 发表于 2021-5-10 19:46
现在高像素的135数码全副打的135胶片满地找牙,必须645的胶片出马才能扳回,135的胶片你随便扫描,保证放大下都惨不忍睹,只能靠着色调搞点特色。


35mm底片放大有标准,忘了,好象是七吋还是八吋,超过的话,就类似于数码的插值了。
在这个限度之内,胶片不会“惨不忍睹”,还是很好的。我底扫之后打印五吋,比数码的打印好看多了,放在一起,高下立见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.924
主题: 5
帖子: 5417
注册: 2007年5月
这录音我有黑胶, CD,无损三个版本, CD音效不理想, 黑胶鲜活感最强烈!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.609
主题: 13
帖子: 681
注册: 2020年11月
ppchris 发表于 2021-5-10 19:46
现在高像素的135数码全副打的135胶片满地找牙,必须645的胶片出马才能扳回,135的胶片你随便扫描,保证放大下都惨不忍睹,只能靠着色调搞点特色。

仅仅附和LZ的说法而已,别当真
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.609
主题: 13
帖子: 681
注册: 2020年11月
agnostic 发表于 2021-5-10 18:58
20年前我就对你这类话嗤之以鼻了。

理解一下吧,总有人认为老的就是比数码好,比如LZ
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.771
主题: 339
帖子: 3180
注册: 2001年12月
agnostic 发表于 2021-5-10 23:07
把钱挂嘴边那不就是你吗?廉价版?很可能比你的引进版贵多了。
炒作引进版的也就是那几个贩子。忽悠你正好。


正价中价廉价是唱片公司分的浓晓得吧
以下内容由 雕刻时光 于 2021-5-11 06:56 补充
我一直好奇一个人如果买张CD都担心被忽悠究竟是一种什么心态?怎样的成长环境才能造成这种弱势心理?斤斤计较小肚鸡肠活得不累?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
把钱挂嘴边那不就是你吗?廉价版?很可能比你的引进版贵多了。
炒作引进版的也就是那几个贩子。忽悠你正好。

雕刻时光 发表于 2021-05-10 12:31
听个CD还总和钱挂钩都什么年代啦

你的廉价版贝多芬和明年从日本扫回来的碟毋庸置疑都是世界上最好最有品的,没有人比...

发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.771
主题: 339
帖子: 3180
注册: 2001年12月
agnostic 发表于 2021-5-10 20:01
要论保值,你的引进版并不会比我的原版更值钱。
当然音乐唱片是买了听的,无聊透顶的人才会当作投资品,不过没办法。不是人人都有文化分得清好坏的。


听个CD还总和钱挂钩都什么年代啦

你的廉价版贝多芬和明年从日本扫回来的碟毋庸置疑都是世界上最好最有品的,没有人比你更懂音乐啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.295
主题: 54
帖子: 7144
注册: 2011年11月
wfgw68148 发表于 2021-5-10 19:27
能否用激光来拾取黑胶唱片上的模拟信号,这样就能避免唱针与唱片的磨损,也不会有灰尘及静电的干扰。
当然有,这个行为叫抓轨~但你抓完以后就相当于你比使用黑胶直接听,又多做了一次模拟和数字的转换,自然最后出来的声音又会多失真一次。那当然这次抓轨的数字总比你黑胶用到中后期的效果要好,但你是否这么专一能把一张黑胶听到烂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
要论保值,你的引进版并不会比我的原版更值钱。
当然音乐唱片是买了听的,无聊透顶的人才会当作投资品,不过没办法。不是人人都有文化分得清好坏的。

雕刻时光 发表于 2021-05-10 11:55
肯定不如廉价版贝多芬好呀

发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.771
主题: 339
帖子: 3180
注册: 2001年12月
agnostic 发表于 2021-5-10 19:46
是啊,你花了那么多钱买了引进版还以为收什么宝了。怎么可能懂好坏贵贱呢?


肯定不如廉价版贝多芬好呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
zhaoleslie 发表于 2021-5-10 16:02
哎。

搞笑的来。

国内的风气真是


捧一个东西必须要把另一个往死里踩,各大经销商和他们雇佣的推手功不可没。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
wfgw68148 发表于 2021-5-10 19:27
能否用激光来拾取黑胶唱片上的模拟信号,这样就能避免唱针与唱片的磨损,也不会有灰尘及静电的干扰。


有专门的数字录音设备,不过这样又变成数字文件了,激光也是同理变成cd了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
wfgw68148 发表于 2021-05-10 11:27
能否用激光来拾取黑胶唱片上的模拟信号,这样就能避免唱针与唱片的磨损,也不会有灰尘及静电的干扰。


模拟信号本身就是失真的
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
是啊,你花了那么多钱买了引进版还以为收什么宝了。怎么可能懂好坏贵贱呢?

雕刻时光 发表于 2021-05-10 11:26
廉价版贝多芬最好不接受争辩

一个引进版都分不清的能分清好坏嘛

发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
sonyalphy 发表于 2021-5-10 17:09
谁在挖坟?
btw,135的胶片比数码就是要好


现在高像素的135数码全副打的135胶片满地找牙,必须645的胶片出马才能扳回,135的胶片你随便扫描,保证放大下都惨不忍睹,只能靠着色调搞点特色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.431
主题: 27
帖子: 716
注册: 2005年12月
能否用激光来拾取黑胶唱片上的模拟信号,这样就能避免唱针与唱片的磨损,也不会有灰尘及静电的干扰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.771
主题: 339
帖子: 3180
注册: 2001年12月
agnostic 发表于 2021-5-10 18:57
你分不清好坏的。你就挑引进版买好了。挺适合你的


廉价版贝多芬最好不接受争辩

一个引进版都分不清的能分清好坏嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
20年前我就对你这类话嗤之以鼻了。

sonyalphy 发表于 2021-05-10 09:09
谁在挖坟?
btw,135的胶片比数码就是要好

发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
你分不清好坏的。你就挑引进版买好了。挺适合你的

雕刻时光 发表于 2021-05-10 09:00
回头我也整几张廉价版贝多芬就不是井底之蛙了

发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.609
主题: 13
帖子: 681
注册: 2020年11月
谁在挖坟?
btw,135的胶片比数码就是要好 本帖最后由 sonyalphy 于 2021-5-10 17:11 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.771
主题: 339
帖子: 3180
注册: 2001年12月
agnostic 发表于 2021-5-10 16:50
日本能扫的碟多了去了。井底之蛙怎么会懂。


回头我也整几张廉价版贝多芬就不是井底之蛙了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
日本能扫的碟多了去了。井底之蛙怎么会懂。

雕刻时光 发表于 2021-05-10 06:04
不知哪个凯子说“我要去日本扫碟”还特意注明是明年


发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
ppchris 发表于 2021-4-16 20:15
拒绝黑胶的玩家的也挺多,高烧的去玩开盘了,周杰伦认可黑胶是因为现在黑胶在国内风头比较劲,赶紧收一波,未来如果开盘又兴起,他一样会出开盘带。

黑胶现在又变成神论了,几千的黑胶秒掉几万的数播和cd机,这就是国内hifi的神奇之处。


哎。

搞笑的来。

国内的风气真是
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.111
主题: 71
帖子: 3255
注册: 2005年4月
纯扯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.872
主题: 0
帖子: 843
注册: 2020年10月
因为有自然的杂音吧,所以有亲切感,就像妈妈做的菜比米其林三星还好吃
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.771
主题: 339
帖子: 3180
注册: 2001年12月
agnostic 发表于 2021-5-10 13:59
多花钱买引进版当凯子。也能那么自嗨。


不知哪个凯子说“我要去日本扫碟”还特意注明是明年
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
多花钱买引进版当凯子。也能那么自嗨。

雕刻时光 发表于 2021-05-10 05:37
贝多芬廉价版CD声音最好

发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.771
主题: 339
帖子: 3180
注册: 2001年12月
agnostic 发表于 2021-5-10 13:11
凡是认为黑胶声音更好,线材能调音质的人,对声音好坏的认识都是有问题的。他们认为的好器材大概率是糟糕的。


贝多芬廉价版CD声音最好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 49.55
主题: 15
帖子: 9928
注册: 2004年1月
雪中情 发表于 2021-04-17 00:50
黑胶!CD!都有技术的进步。各取所需!


凡是认为黑胶声音更好,线材能调音质的人,对声音好坏的认识都是有问题的。他们认为的好器材大概率是糟糕的。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
jmlab926 发表于 2021-4-17 09:36
第一次听到这个数播朦胧化醇厚化的处理说法,有啥依据吗?


没有依据,主观臆测的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 黑胶的声音为什么比CD的要好?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试