论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:观看了大量腾龙28-75的评测,我觉得这个镜头并不值得购买。
关键词: 发帖用户名:
xia5712
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.24
主题: 42
帖子: 188
注册: 2017年11月
说点反调...

真的观看了大量的评测,实拍,以及网友的使用心得。

好多评测都是避重就轻..看了30秒就一副今天把腾龙吹爆的架势...看的脑壳疼。。

简单总结一下我(个人感受)认为这个镜头不值得购买的点吧。。


1. 焦外不行。

其实我对焦外没啥要求。。 也不会特意追求焦外到底如何如何....但是看了好多2875的样片,我觉得2875焦外真的不能说是“普通”。。
2875的有点鱼鳞感的焦外真的连普通水准都算不上,说是丑爆也不过分。。

我觉得大家购买F2.8光圈的镜头,其实还是有一些虚化方面的要求的。
但是2875这个焦外...就真的很难受。

2. 对焦精度低

这个问题个人认为挺严重的,但是国内很多评测只字不提,某些国外的评测有不少都说到了这个问题。。
我以前用佳能相机搭配佳能的低端镜头(红圈之外的镜头),经常碰到这种问题...(不是跑焦,是对焦精度不够)
经常发生这这样的情况。
真的非常非常影响拍摄体验,你合焦成功却不知道自己有没有精确对焦,就很烦。。

至于追焦不如原厂我觉得倒不是什么大问题,其实除了A9,追焦也就那样。


3.没有MF/AF切换开关。

这个也是重要的点...很多人没有提     我自己脑补一下这个缺点就头皮发麻。。 难道你们在暗光的时候不会切换手动对焦么。。


4.暗角/畸变/色散/乱七八糟的

这个镜头在这方面是有暗病的。。。 很多评测多多少少的提到了一点,但是并不详细。。 我觉得这个头如此廉价和小巧,这些方面多半会出问题。。  
虽然后期可以修正,但是我觉得可以等等一些专业评测机构的正式评测。。。  看看到底影响有多大。。、



购买建议(个人感受)

今天刚看某评测已经把这个镜头评测为索尼3代机FE卡口最值得购买的镜头。。
我有点晕。

这个镜头有很多问题,在我看来对焦精度就给他判了死刑。

他应该是一个因为价格,然后做出适当妥协的产物...而不是现在这样吹爆。

我建议如果不是那么差钱...可以加钱购买24-105

腾龙的这支2875在虚化上并没有明显优势,我觉得与其指望他2.8光圈带一点虚化,不如直接24105F4算了。
焦段可以说是全方位的领先,原厂对焦迅速没暗病,锐度只高不低。

通光量的问题,也因为24105具有防抖功能,可以开较低的快门速度来弥补光圈上的劣势。

如果有钱,还是应该考虑2470GM... 82的滤镜尺寸,真的不是用来好看的。

缺钱入2875真的不错,但是这个镜头也没有吹得那么神







本帖最后由 xia5712 于 2018-5-30 22:53 编辑
微信扫一扫分享
2018-05-30 22:46
 浏览:26033  回帖:181   
回复
rallyho
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.518
主题: 6
帖子: 512
注册: 2004年03月
tomcatwj 发表于 2018-7-11 16:11
这头对角速度如何,和sony原厂能比么。我比较在乎对焦速度,如果速度OK,就买了。
对焦速度跟原厂镜头没什么区别
2018-07-13 20:35
clouday
泡菜 手机已验证
泡网分: 19.823
主题: 63
帖子: 3651
注册: 2007年09月
staratomy 发表于 2018-07-13 17:57


问题它不是28-200,而是28-75,旅游要的就是广角和长焦,中间焦段反而不重要,2875这种属于两头不顾的,28的广角显然差点意思。...
照你这理论 只有24240最合适了 广角长焦兼顾 就是画质么凑合了 目前技术条件下 厂商还做不出让你满意的镜头
本帖由IOS客户端发布
2018-07-13 19:16
mediali
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 27.865
主题: 2
帖子: 1256
注册: 2003年06月
staratomy 发表于 2018-07-13 17:57


问题它不是28-200,而是28-75,旅游要的就是广角和长焦,中间焦段反而不重要,2875这种属于两头不顾的,28的广角显然差点意思。...
你规定的么?怎么我就没见过固定镜头的机身有24?28mm就很常见,估计那些相机都不适合旅游了,广角不够呗!

还有说的好像24-70 2.8更适合旅游的样子。反正我是不会带24-70  2.8去旅游的,谁喜欢就谁带吧!

本帖最后由 mediali 于 2018-7-13 19:20 编辑
2018-07-13 19:01
staratomy
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.522
主题: 52
帖子: 413
注册: 2015年05月
mediali 发表于 2018-07-13 09:04


以往腾龙做工一向都很好,很少质量问题,对焦也不易出问题。至少很少腾龙跑焦的情况出现。还有不少索尼e口的镜头都是腾龙代工的,例如e18-2...
问题它不是28-200,而是28-75,旅游要的就是广角和长焦,中间焦段反而不重要,2875这种属于两头不顾的,28的广角显然差点意思。
至于腾龙的做工,我认为跟原厂有差距,副厂也比不上健身器材厂,所以基本属于垫底的
本帖由IOS客户端发布
2018-07-13 17:57
Triston
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.926
主题: 33
精华: 1
帖子: 10467
注册: 2008年06月
mediali 发表于 2018-07-13 00:54


你找张品控好的照片出来看看?我咋就没找到?
可以翻我的 文字论坛 图片

我直接间接过手了5~6支GM了,去年夏天开始,差别都是细节

而且明显的个人感觉,70mm的品控越来越好了(广角倒是碰到了2只偏糊的)

所以,我是诚心建议,可能是渠道问题。
本帖由安卓客户端发布
2018-07-13 15:50
nvg007
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.185
主题: 2
帖子: 173
注册: 2017年12月
tomcatwj 发表于 2018-7-11 16:11
这头对角速度如何,和sony原厂能比么。我比较在乎对焦速度,如果速度OK,就买了。
对焦速度差距很大,5倍以上。
原厂头基本0.1秒就对上,这个头要愣一下,来回抽动。基本0.5~1秒才对上。我就是因为这个立刻加价转手的,理财镜头,笑死。
2018-07-13 15:14
hhxx1949
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.192
主题: 24
帖子: 1207
注册: 2014年06月
我倒是准备月底去进一个。再买个三阳FE24 2.8。
准备下次出行城市探索,A7R2+FE24 2.8,加A6500+A036。或者A7R2一机两镜。
希望两者到时都有货。
2018-07-13 13:18
fucata
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.08
主题: 3
帖子: 43
注册: 2008年08月
这么多人评价,估计用过的也没几个人……
本帖由安卓客户端发布
2018-07-13 12:32
小眼睛蜀黍
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.129
主题: 13
帖子: 613
注册: 2017年09月
llzzllllzzll 发表于 2018-07-12 10:51

我观点是,有很多人因为重量体积的缘故选择了2875。跟你这个问题有关系么?
你说呢?
本帖由安卓客户端发布
2018-07-13 10:13
mediali
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 27.865
主题: 2
帖子: 1256
注册: 2003年06月
staratomy 发表于 2018-07-12 12:40
广角端28是硬伤,28和24差很多,注定不是一个好旅游头,加上腾龙做工质量一惯尿性,入了原厂蓝标24-70F4
以往腾龙做工一向都很好,很少质量问题,对焦也不易出问题。至少很少腾龙跑焦的情况出现。还有不少索尼e口的镜头都是腾龙代工的,例如e18-200 le。

当旅游镜头好不好跟这个头有啥关系?

有24才是好的旅游头么?你叫别人家的28-200的头怎么卖?

旅游头的关键就是轻便,别的参数都是虚的,同类头有更适合旅游的?
本帖由安卓客户端发布
2018-07-13 09:04
mediali
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 27.865
主题: 2
帖子: 1256
注册: 2003年06月
Triston 发表于 2018-07-12 09:34



品控问题,再找找
你找张品控好的照片出来看看?我咋就没找到?
本帖由安卓客户端发布
2018-07-13 08:54
yoyliee
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.112
主题: 1
帖子: 81
注册: 2017年05月
云评测,呵呵
2018-07-12 16:22
lzgggg
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.041
主题: 1
帖子: 30
注册: 2018年05月
1,重量(实用度);   2,画质;   3,品控;   4,价格,  基本这4点是购镜头的几个主要因素。 量化一下看看GM和腾龙28/75各占几项就知道谁更人心所向了。在这干喊没用的。
2018-07-12 14:37
猫9
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.356
主题: 716
帖子: 4052
注册: 2014年03月
小眼睛蜀黍 发表于 2018-7-11 23:15
适马搞一个24-70 2.8焊接镜头就解决腾龙,现在就它一家便宜,嘚瑟。索尼镜头24-70降价到9000就好了
适马24 70art。。你知道多重,单反口都一公斤出头,E口不会小于1.1公斤。。。单反口价格近八千。。。你把腾龙适马摆在一起。。都会有市场的。。。而且适马24 70口碑比他家定焦差多啦。
索尼降到9000..做梦去吧。...1万四千多好久啦。618能低点。。

本帖最后由 猫9 于 2018-7-12 13:15 编辑
2018-07-12 13:11
staratomy
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.522
主题: 52
帖子: 413
注册: 2015年05月
广角端28是硬伤,28和24差很多,注定不是一个好旅游头,加上腾龙做工质量一惯尿性,入了原厂蓝标24-70F4
2018-07-12 12:40
clouday
泡菜 手机已验证
泡网分: 19.823
主题: 63
帖子: 3651
注册: 2007年09月
小眼睛蜀黍 发表于 2018-07-11 23:15
适马搞一个24-70 2.8焊接镜头就解决腾龙,现在就它一家便宜,嘚瑟。索尼镜头24-70降价到9000就好了
2470/2.8这种规格 各家都不便宜 佳能的也一万多呢
本帖由IOS客户端发布
2018-07-12 11:36
mono5852
泡菜 手机已验证
泡网分: 8.038
主题: 11
帖子: 168
注册: 2009年05月
这个头火爆一下很正常。镜头的人气高低和价格是反比。只要价格过万,人气都不高,原因大家都懂的:)
2018-07-12 11:23
llzzllllzzll
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.975
主题: 0
帖子: 943
注册: 2014年02月
小眼睛蜀黍 发表于 2018-7-12 10:07
那怎么还有那么多人买E卡口的适马定?
我观点是,有很多人因为重量体积的缘故选择了2875。跟你这个问题有关系么? 本帖最后由 llzzllllzzll 于 2018-7-12 11:03 编辑
2018-07-12 10:51
小眼睛蜀黍
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.129
主题: 13
帖子: 613
注册: 2017年09月
llzzllllzzll 发表于 2018-07-11 23:18

解决?你看看因为重量选这头的人有多少?
那怎么还有那么多人买E卡口的适马定?
本帖由安卓客户端发布
2018-07-12 10:07
Triston
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.926
主题: 33
精华: 1
帖子: 10467
注册: 2008年06月
mediali 发表于 2018-7-8 04:01
60端后gm全开更肉,边角比腾龙差多
品控问题,再找找
2018-07-12 09:34
凯恩橘猫
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.179
主题: 2
帖子: 110
注册: 2018年07月
2875的焦外我有点接受不了。
焦外比较玄学,也不容易量化,所以我怎么判断好坏呢?
我的办法很简单,就是看这个镜头最大光圈拍的视频。如果视频里的焦外闹心到让人没法把注意力集中到焦内的主体上,我就知道这个头的焦外我不太能接受了。其实这个标准挺低的,但是很实用。
2018-07-12 01:49
粉红小象
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.519
主题: 22
帖子: 1056
注册: 2017年12月
andmil 发表于 2018-06-01 21:21
这个规格在索尼上卖5000绝对没问题的。毕竟原厂快3倍价格了。

没什么AF/MF拨杆完全不是个问题,绝对暗光下拍照的情况还是很少,如果...
明确的说   2470gm的焦外 比55明显的强
本帖由IOS客户端发布
2018-07-12 01:33
llzzllllzzll
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.975
主题: 0
帖子: 943
注册: 2014年02月
小眼睛蜀黍 发表于 2018-7-11 23:15
适马搞一个24-70 2.8焊接镜头就解决腾龙,现在就它一家便宜,嘚瑟。索尼镜头24-70降价到9000就好了
解决?你看看因为重量选这头的人有多少?
2018-07-11 23:18
小眼睛蜀黍
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.129
主题: 13
帖子: 613
注册: 2017年09月
适马搞一个24-70 2.8焊接镜头就解决腾龙,现在就它一家便宜,嘚瑟。索尼镜头24-70降价到9000就好了
本帖由安卓客户端发布
2018-07-11 23:15
弯弓摄月
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.133
主题: 3
帖子: 127
注册: 2013年02月
gcmhello 发表于 2018-5-31 08:47
按这个趋势发展,离三千元的目标不远了
关键是腾龙搞饥饿营销
这就很恶心了
上来要预定排队还不一定能买到
要等一两个月。。。
价格不是很亲民。。。
只能说这头在索尼家地位特殊
所以才受到大家追捧。。。
2018-07-11 22:05
tomcatwj
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 25.431
主题: 43
帖子: 1259
注册: 2004年04月
rallyho 发表于 2018-5-31 11:03
楼主又来搞笑了,你确定这些不是sony老师说的?除了第一点焦外个人喜好,其他简直不值一提,什么时候af/mf切换键成了镜头必备?24105g也有同样的对焦精度问题楼主怎么不提呢?暗角/畸变你有对比过24105g吗?这个头的loca媲美高级定焦头你知不知道?f4通过防抖来弥补光圈?那运动物体/弱光高iso怎么办?你用过2470gm吗?70mm有几个边角锐利的?
我是出了2470gm买腾龙的,并不是缺钱,gm的重量和体积实在吃不消,任何镜头都有缺点腾龙也不例外,我认为这个价位无出其右,值得购买。
   这头对角速度如何,和sony原厂能比么。我比较在乎对焦速度,如果速度OK,就买了。
2018-07-11 16:11
mediali
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 27.865
主题: 2
帖子: 1256
注册: 2003年06月
caiqun2006 发表于 2018-07-06 21:09
楼主还应该加上一条,2875 60端以后全开肉成狗。
60端后gm全开更肉,边角比腾龙差多
本帖由安卓客户端发布
2018-07-08 04:01
匹克奥林
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.407
主题: 36
帖子: 1361
注册: 2014年09月
很有同感。
仔细研究过这个镜头,除了F2.8之外,不一定能比的过索尼的24-70 F4原头,如果不是为了F2.8最好还是购索尼原镜头。价格差不多。
2018-07-08 01:14
liyingxia
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.621
主题: 4
帖子: 599
注册: 2009年05月
llzzllllzzll 发表于 2018-7-7 14:50
对..现在的人就是,又要恒定大光圈,又要超长变焦,又不能重,体积还不能大,用料恨不得玻璃全是特殊镜片,景深还得不能用塑料感。还有一点,最好卖50块。
吃着碗里瞧着锅里。
我觉得LZ一定是已经买了24 105的人。
2018-07-07 14:55
tamtam
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.267
主题: 22
帖子: 1078
注册: 2006年09月
一个5千多元2.8的镜头也不要要求太高了,本人只是嫌腾龙镜头出片的颜色偏黄,通透不够,其他还是可以的。
2018-07-07 14:53
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com