主题:观看了大量腾龙28-75的评测,我觉得这个镜头并不值得购买。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:49179 回帖:186
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 15.924
主题: 19
帖子: 3399
注册: 2008年7月
zhaoleslie 发表于 2018-5-30 23:07
焦段太尴尬。

没有24,少了很大的吸引力。

za35 2.8才是最悲剧的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.924
主题: 19
帖子: 3399
注册: 2008年7月
Sir·Mark 发表于 2018-5-30 23:01
其实就是没有那个钱才要去买腾龙这个头的,不差钱看副厂头干撒子哟

主要是GM的杀猪价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.355
主题: 14
帖子: 718
注册: 2009年5月
说的很中肯,腾龙就是腾龙,副厂要听原厂领导,功高盖主是不可能的
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 22.971
主题: 110
帖子: 8151
注册: 2009年6月
众测俱乐部标识
年内主力装备
ILCE-7RM4
clouday 发表于 2018-5-31 14:44
楼主从来都是听某老师说 看※※站说 不买机器 不买镜头 不拍照 连摸都不摸 键盘摄影师都称不上 是云摄影师 技能是空对空


哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.097
主题: 51
帖子: 13955
注册: 2008年5月
你是铁脑壳 发表于 2018-5-31 20:51
别吹了,腾龙的75比gm的70还要肉,24和28一样锐,别吹过头了


嗯 吹过头了 28貌似※※更锐一丢丢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.476
主题: 30
帖子: 6060
注册: 2018年5月
年内主力装备
NIKON Z 8
LEICA M10
2304FPN6DC
炸弹一样安静 发表于 2018-5-30 23:50
反正镜头无非就是各种折中,你忍不了别人能忍。
所以不同的镜头都会有人买,仅此而已。

灰常赞同。所以希望一个万能的镜头是不可能的
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.476
主题: 30
帖子: 6060
注册: 2018年5月
年内主力装备
NIKON Z 8
LEICA M10
2304FPN6DC
clouday 发表于 2018-5-30 23:03
1
5 和24105比 大一级光圈 有时候就是能不能拍的问题

有点夸张了。4光圈如果拍不下来的场合,2.8光圈拍下来也够呛,这样的片子要它干啥,不如直接放弃,当然留证据啥的除外。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.593
主题: 44
帖子: 3960
注册: 2006年5月
三千以下还是值的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.317
主题: 1
帖子: 902
注册: 2006年7月
35 2.8, 55 1.8,85 1.8, 28-75 2.8。这几个镜头打定主意要买的人,不是谁忽悠就买,也不是谁忽悠就不买。

本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.119
主题: 54
帖子: 2224
注册: 2004年7月
众测俱乐部标识
就一句话:所谓性价比高的都是垃圾!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 27.425
主题: 90
帖子: 7498
注册: 2007年9月
cooldiy 发表于 2018-05-31 05:54
盲人摸象好歹还摸了一下大象,lz连镜头都没有摸个,就敢下结论,比盲人摸象还厉害?

...


楼主从来都是听某老师说 看※※站说 不买机器 不买镜头 不拍照 连摸都不摸 键盘摄影师都称不上 是云摄影师 技能是空对空
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.269
主题: 57
帖子: 3937
注册: 2010年4月
xia5712 发表于 2018-05-30 14:46
说点反调...

真的观看了大量的评测,实拍,以及网友的使用心得。

好多评测都是避重就轻..看了30秒就一副今天把腾龙吹爆的架势....


盲人摸象好歹还摸了一下大象,lz连镜头都没有摸个,就敢下结论,比盲人摸象还厉害?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.757
主题: 55
帖子: 4712
注册: 2002年7月
Takyi_柒月 发表于 2018-5-31 13:49
都是钱的问题

楼主能找个5000+素质差不多的头?和相当重量的2.8的恒定光圈?

要是都有钱不谈重量早都上GM头还纠结啥。


别啊,大家一起努力黑到2580不好么。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.889
主题: 5
帖子: 865
注册: 2009年5月
这篇文章太键盘了……等你买了发图发照片再说吧,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.033
主题: 0
帖子: 32
注册: 2014年9月
都是钱的问题

楼主能找个5000+素质差不多的头?和相当重量的2.8的恒定光圈?

要是都有钱不谈重量早都上GM头还纠结啥。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.58
主题: 2
帖子: 303
注册: 2013年3月
有24-70GM,准备买28-75,不是价格的妥协
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.046
主题: 1
帖子: 35
注册: 2018年5月
xia5712 发表于 2018-5-31 08:50
你自己决定容易而已。
而且你列举的这些镜头,大多数确实不值得够买。

而且,关于AFMF切换开关,我的想法是,老镜头可以原谅,可以妥协,但是新镜头不可以妥协。

现在索尼镜头全线产品都有这个开关,你就算是副厂,凭什么没有。

虽然可以设置快捷键,但这是一个严重的操作逻辑问题,你要为这个镜头浪费一个快捷键么?要是老镜头也就算了。
新镜头我鄙视他

取消这个开关,腾龙建议使用机内的DMF设置,一样随时可以全程手动调节。纠结这事还是因为固有成见的惯性思维导致。这头虽有不足之处,但基本不是硬伤,可随着升级固件应该可以修复。傲慢与偏见不可取,从热卖的程度可知大家对它的认可,你当这些人都是傻子,随便被人忽悠?!说来说去还是索尼自家不争气,如果它的镜头质量能跟它的价格成正比,消费者多花钱也愿意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 1
注册: 2018年3月
为什么不到实体店体验下再下定论呢?这和自己没开过车建议别人买车没什么区别。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.227
主题: 2
帖子: 114
注册: 2018年5月
比較關心跟單反的tamron 24-70mm比較如何
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.634
主题: 52
帖子: 8021
注册: 2011年4月
不用看评测,腾龙只有一支90微值得玩,其余是哈哈浪费钱财。

世界那有什么救命的稻草。 本帖最后由 知未 于 2018-5-31 12:17 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.463
主题: 99
帖子: 31459
注册: 2007年1月
年内主力装备
ILCE-7RM3
★ ILCE-9
Dr栩 发表于 2018-5-31 10:39
等24-105 2875对比评测,不过我现在更倾向于前者。

本人已入24-105 4G
https://post_smzdm_com/p/634357/
http://dcdv.zol.com.cn/661/6619377.html
http://info.xitek.com/pzreview/hwtest/201802/19-240743.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.14
主题: 5
帖子: 190
注册: 2007年2月
yuele1943 发表于 2018-5-31 01:03
目前大光圈变焦只有这个是比较轻的。不介意 f4 和价格倒是可以考虑2470za,但也要400多g

真的要轻便玩 m43 呀,画质光圈变焦轻便都想要就太贪了


画质光圈变焦轻便我真的都想要啊,没办法只能妥协了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
40X
陈年泡菜
泡网分: 33.251
主题: 11
帖子: 5214
注册: 2003年8月
贵不一定很有道理,便宜那肯定是有痛点的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.464
主题: 1
帖子: 469
注册: 2009年9月
克洛利 发表于 2018-5-31 11:15
我觉得这个镜头不值得购买的最大原因应该是

和老28-75的光学素质差别不大。腾龙这些年刷皮的时候,大都是真的换壳,不动光学部分的。个别动了光学部分的,也就是156 G2,720 G2 属于小改。

这次的28-75同样是小改款,光学提升未必就大了。可能只是源于玻璃和镀膜的一点提升。

看评测75mm的画质似乎依然很谜。

对于一只24开头的标变,24mm的分辨率是最重要的

而对于一只28开头的F2.8标变,拍人就更多了,那么75mm的全开分辨率不应该是摆设。
不过现在还都不知道。

如果真的相比较老28-75变化不大,那么3000+的差价同样没有性价比——毕竟这支镜头,号称性价比高。(体积上还和老28-75加环差不多长)


腾龙28比2470gm 的24锐,GM头是不是很失败。   

2470GM的70mm肉,GM头是不是很失败。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.04
主题: 246
帖子: 3796
注册: 2015年3月
这个镜头是FE口轻便型2.8光圈标变的唯一希望,它如果不行的话,我觉得FE口全幅微单就更不值得入了。原厂那些牛头的体积和价格都足以让人望而却步。
本帖由安卓客户端编辑于:2018-05-31 11:48:31
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.169
主题: 11
帖子: 1143
注册: 2015年9月
一个狗变的价格,你还能指望它能怎么样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.919
主题: 69
帖子: 3470
注册: 2013年9月
xia5712 发表于 2018-05-31 00:50
你自己决定容易而已。
而且你列举的这些镜头,大多数确实不值得够买。

而且,关于AFMF切换开关,我的想法是,老镜头可以原...
对于28/55/16-35的玩家用m2或者r2,本来就是机身有个mf/am开关好不好
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 0
帖子: 7
注册: 2018年5月
之前看论坛有人反应24-70GM品控有问题,买到差的头出片很模糊,真心不敢入手。当然腾龙也有可能有品控问题,但是价格差3倍,风险小一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.685
主题: 15
帖子: 2657
注册: 2015年7月
我觉得这个镜头不值得购买的最大原因应该是

和老28-75的光学素质差别不大。腾龙这些年刷皮的时候,大都是真的换壳,不动光学部分的。个别动了光学部分的,也就是156 G2,720 G2 属于小改。

这次的28-75同样是小改款,光学提升未必就大了。可能只是源于玻璃和镀膜的一点提升。

看评测75mm的画质似乎依然很谜。

对于一只24开头的标变,24mm的分辨率是最重要的

而对于一只28开头的F2.8标变,拍人就更多了,那么75mm的全开分辨率不应该是摆设。
不过现在还都不知道。

如果真的相比较老28-75变化不大,那么3000+的差价同样没有性价比——毕竟这支镜头,号称性价比高。(体积上还和老28-75加环差不多长)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 观看了大量腾龙28-75的评测,我觉得这个镜头并不值得购买。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试