主题:有实验表明氢燃料比燃油还安全
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
目前氢气的储存输送都已经很好解决了,氢罐其实更安全,即使撞穿了,氢气因为太轻马上跑掉,点火了也就洞那里像打火机点火一样,马上烧掉,不会像氢弹爆炸。

燃油车油箱穿了漏油,火焰一点 油箱烧起来 整个车烧毁

美国佛罗里达迈阿密大学做过实验 氢气车和燃油车 在漏气和漏油情况下点火,氢气车很快烧掉,安然无恙,燃油车就烧焦了

※※其实并没有反对氢燃料电池车,反而是继续补贴,锂电池补贴越来越少。觉得纯电遍天下其实主要是纯电车技术门槛低,众多厂家装个电池马达就骗补,加上牌照政策,纯电就越来越火了

现在国内车企都极少去碰氢燃料电池车吧,貌似上汽在研究。

另外,科技部万钢其实是研究燃料电池出身的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
相关标签: 电池
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:22829 回帖:801
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 21.671
主题: 1215
帖子: 12659
注册: 2011年3月
就用这个名字吧 发表于 2019-08-02 22:43
国内不是推广大巴加氢吗?着重商用领域,不知道目前普及程度如何

...


跟踪而已,当然燃料电池业界可能希望来点钱,反正目前推广力度肯定没有纯电大
本帖由安卓客户端编辑于:2019-08-03 08:07:19
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.809
主题: 28
帖子: 6730
注册: 2010年6月
whezheng 发表于 2018-6-2 07:47
轿车都在美国上市了还在讨论安全性啊?现在的问题只是加氢站数量和氢气价格
问题就是这个问题并不好解决……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.809
主题: 28
帖子: 6730
注册: 2010年6月
阿帕 发表于 2018-6-1 23:06
感觉氢气烧将起来可比汽油猛多了。低温下金属的罐子会不会发生氢脆现象?
零下二十度是没问题的,再低我没见过,这个是实际的经验之谈,仅供参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.624
主题: 37
帖子: 619
注册: 2010年4月
就用这个名字吧 发表于 2019-8-2 22:43
国内不是推广大巴加氢吗?着重商用领域,不知道目前普及程度如何


一辆普通大巴车40万,一辆氢能大巴车400万,还一样要烧燃料,燃料还不便宜,你说普及程度如何?
一辆电动大巴不到100万好歹还不烧油
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.051
主题: 8
帖子: 1595
注册: 2014年12月
jclark1 发表于 2019-8-2 22:03
现在绝大多数德国加氢站一整天都没有什么车加氢……

德国※※和工业界为了保持氢能领先地位,在十几年前搞了个非※※组织NIP,第一阶段目标就是先把覆盖德国的氢基础设施网络搭起来,大概建100个加氢站,不设任何前提条件,也就是说即使当地一辆氢气车也没有仍然会建加氢站。

综合成本高根本不可能民用。就好像大家都买不起房子,却鼓励生孩子一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.837
主题: 14
帖子: 527
注册: 2015年10月
jclark1 发表于 2019-08-02 22:03
现在绝大多数德国加氢站一整天都没有什么车加氢……

德国※※和工业界为了保持氢能领先地位,在十几年前搞了个非※※组织NIP,第一...


国内不是推广大巴加氢吗?着重商用领域,不知道目前普及程度如何
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.87
主题: 2
帖子: 2922
注册: 2017年7月
就用这个名字吧 发表于 2019-8-2 21:33
好奇 都什么车去加氢


现在绝大多数德国加氢站一整天都没有什么车加氢……

德国※※和工业界为了保持氢能领先地位,在十几年前搞了个非※※组织NIP,第一阶段目标就是先把覆盖德国的氢基础设施网络搭起来,大概建100个加氢站,不设任何前提条件,也就是说即使当地一辆氢气车也没有仍然会建加氢站。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.837
主题: 14
帖子: 527
注册: 2015年10月
jclark1 发表于 2019-08-02 12:18
对氢真正热心的是德国,加氢站现有60个规划建设38个(中国是现有28规划18)


好奇 都什么车去加氢

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.173
主题: 16
帖子: 5159
注册: 2014年8月
jclark1 发表于 2019-8-2 12:18
对氢真正热心的是德国,加氢站现有60个规划建设38个(中国是现有28规划18)

德国三大车企都不看好氢燃料电池,戴姆勒玩票,真正发力的eq系列(bev),eqc已经准备发售,eqs也快到位。bmw当初想氢发动机(直接烧氢),结果不理想,如今也是主推I系列(bev和插电混动)。大众那边更明显,2000年做过氢混(氢发动机加锂电池),也就没然后了,如今保时捷taycan奥迪e-tron大众id三箭齐发,全是bev。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.87
主题: 2
帖子: 2922
注册: 2017年7月
urin1010 发表于 2019-08-02 10:15
事实上已经不存在几条腿走路,几条路线走下来,只有bev最可行。丰田自身也是准备投入固态电池,而不是氢燃料电池。也就国内几个丰田吹还在吹丰...


对氢真正热心的是德国,加氢站现有60个规划建设38个(中国是现有28规划18)
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.327
主题: 148
帖子: 4030
注册: 2010年2月
但是中学化学实验那试管“吱”的一声印象深刻。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.173
主题: 16
帖子: 5159
注册: 2014年8月
熊掌拨清波 发表于 2019-8-2 09:17
日本也是两条腿走路,电动车的步子更稳健一些,丰田已经整合了几十家电动车关键供应企业,这其中就有比亚迪

事实上已经不存在几条腿走路,几条路线走下来,只有bev最可行。丰田自身也是准备投入固态电池,而不是氢燃料电池。也就国内几个丰田吹还在吹丰田已经搞不下去的氢燃料电池车了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.894
主题: 123
帖子: 3930
注册: 2016年1月
urin1010 发表于 2019-08-02 09:13
日本打算过大规模搞,但是好了一阵发现根本不行。现在他们的产业会长还跑到国内来,希望中国也搞下。

一看评论,看ID。呵呵。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.006
主题: 21
帖子: 1672
注册: 2005年10月
urin1010 发表于 2019-8-2 09:13
日本打算过大规模搞,但是好了一阵发现根本不行。现在他们的产业会长还跑到国内来,希望中国也搞下。


日本也是两条腿走路,电动车的步子更稳健一些,丰田已经整合了几十家电动车关键供应企业,这其中就有比亚迪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.173
主题: 16
帖子: 5159
注册: 2014年8月
村上宅叔 发表于 2019-8-1 19:43
日本自己都没打算大规模搞

日本打算过大规模搞,但是好了一阵发现根本不行。现在他们的产业会长还跑到国内来,希望中国也搞下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.608
主题: 1
帖子: 838
注册: 2010年3月
独思笃行 发表于 2019-8-1 16:50
福岛核电站就是氢气爆炸!知道危害性了吧!


洪水还能死人呢,平常还不是一杯一杯的喝水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.87
主题: 2
帖子: 2922
注册: 2017年7月
熊掌拨清波 发表于 2019-08-01 11:34
氢能源未来的出路在商用,民用氢能源是想多了


商用不是民用难道是军用?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.41
主题: 31
帖子: 2287
注册: 2016年4月
福岛核电站就是氢气爆炸!知道危害性了吧!
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 69.628
主题: 461
帖子: 63352
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
绝对是软妹纸 发表于 2019-8-1 01:12
氢用于汽车不合适,可以考虑用于航空、※※之类特殊应用。


小汽车只是其中很小一环,主要用于宣传全球普及的都很少,氢能产业链和工业环保关系密切,是构建不依赖石油 的全新的能源产业链,这才是根本,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 69.628
主题: 461
帖子: 63352
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
熊掌拨清波 发表于 2019-8-1 11:34
氢能源未来的出路在商用,民用氢能源是想多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.006
主题: 21
帖子: 1672
注册: 2005年10月
氢能源未来的出路在商用,民用氢能源是想多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.096
主题: 16
帖子: 3447
注册: 2002年4月
年内主力装备
NIKON D850
氢气爆炸,发电厂不是没遇到过。大容量发电机仍大量采用氢冷。 本帖最后由 老_泡 于 2019-8-1 01:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.613
主题: 45
帖子: 2906
注册: 2014年6月
zhaiwf 发表于 2019-5-1 09:11
不能这么说的,这种技术关于未来技术大方向的事,一定有详细的报告和分析,部长只是在结论上签名。汽车这种极大规模,普及率极高的东西,不会只考虑环保,节能就行的,要考虑整个系统在运行是否安全。氢能源车在有不少的优点大家都承认,但它的缺点太明显,还是现有技术解决不了。能源形式严峻还没到生死攸关的地步 还可以慢慢找其它方法解决 日本现在就是卡住了,只好极度缓慢的做测试,和充电站、加油站相比,到2030年才有900个加气站,可以说还在实验阶段。


氢用于汽车不合适,可以考虑用于航空、※※之类特殊应用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.613
主题: 45
帖子: 2906
注册: 2014年6月

[quote][color=#999999][751楼] bigooo 发表于 2019-07-05 16:43
我觉得楼主没说到点子上。发展氢能源汽车,制氢不是问题,运输不是问题,安全也不是多大的问题。关键是:建氢气站有问题。
一个是成本太高,二个是...[/quot

   中石化已经签了合同了,今后逐步在原有加油站里安装加氢枪
[/quote]

炸一个就会停的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 69.628
主题: 461
帖子: 63352
注册: 2011年12月
内容贡献勋章
urin1010 发表于 2019-7-5 21:09
少来吹,连现实中的氢气都没碰过的人,就别在这里吹了。国内对氢燃料电池的态度就是关注,只做小规模商用车应用,不搞大面积推广。


是的,相当不成熟,别说取代燃油车,连纯电车都干不过啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.537
主题: 7
帖子: 1696
注册: 2016年11月
产生的热值越大越危险、爆炸下限越低越危险、爆炸上限越高越危险
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.855
主题: 298
帖子: 11464
注册: 2001年4月
裸男驾车 发表于 2019-4-30 10:28
几种常用的能源的爆燃下限看看吧,都比氢气低很多:
  1、汽油最小爆炸限度 (LFL/LEL) %空气体积百分比1.4,最大爆炸限度 (UFL/UEL) %空气体积百分比7.6。

2、柴油最小爆炸限度 (LFL/LEL) %空气体积百分比0.6,最大爆炸限度 (UFL/UEL) %空气体积百分比7.5。

3、液化石油气最小爆炸限度 (LFL/LEL) %空气体积百分比1,最大爆炸限度 (UFL/UEL) %空气体积百分比12。
氢气是4到74……


爆炸极限低不一定就比爆炸极限高的安全。

以汽油为例,最大极限7.6%,氢气是74%。也就是说,汽油空气混合气中汽油只要多过10%,就不能爆炸了。

想过为什么这样没有?为什么汽油的爆炸下限这么低,而上限也这么低?这是自由基链式反应的命运决定的。在低浓度条件下,自由基链式反应一旦启动,分子量较大的物质,能够更大几率的传递链式反应,而氢气分子只有俩氢原子,浓度/数目低了不够用来传宗接代的。

浓度大的时候,燃料和助燃剂界限就不那么分明了。燃料有时也是冷却剂。自由基链式反应在遇到多个汽油分子的时候,反而可能会因为被过度分散,冷却掉而导致能量不能足够的积聚。

氢空气混合74%的爆炸上限说明一个问题,反应放热相对单一反应物对反应的冷却所占的优势更大,因此在同比例的条件下,爆炸反应的传递必然比汽油/空气混合物更快。

所以说,不是爆炸极限低就不安全,准确的说是爆炸极限的范围大更不安全。

不过汽油,以辛烷为例,C8H18,1个分子就相当于9个氢分子,把1.1-6%的爆炸极限范围换算成2H的浓度,是10-54%。这么看就知道氢比被碳固定了的氢危险多了。

对氢4-74.5%的爆炸极限的正确解读是可爆炸混合物中,氢气的最低体积比含量限度是4%,空气的最低体积比含量是25.5%。

另一个话题,这个爆炸极限跟温度有关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.872
主题: 1
帖子: 271
注册: 2008年6月
40的处男 发表于 2019-7-19 09:48
廉价方式是生物质高温裂解制氢。

我记得民用核反应堆第三代或者第四代有个温度指标就是在1400度附近,日本想把设定拉上去,就是想利用核反应堆的高温直接对水做分解,这样就绕过了天然气这些需要进口的产品
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有实验表明氢燃料比燃油还安全
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试