论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 4/3-M 4/3论坛 收藏(40)   打印预览 
go
 主题:作为一位职业摄影师,我为什么要选择奥林巴斯的相机?  [ 主题管理员: benmd ]
关键词: 发帖用户名:
benmd
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 29.858
主题: 75
帖子: 7828
注册: 2006年11月
谈起与奥记的缘份,那得从1999年我购入人生的第一台数码相机讲起,正是当时这台250万像素的奥林巴斯C2500L让我体验到摄影的乐趣,慢慢地成为了我的爱好、职业,从帮杂志、网站、论坛等媒体的产品拍摄,到后来成立摄影工作室,接拍各种题材的拍摄工作,成为一名职业摄影师,这一切都是因与奥记的结缘而起。

在这一路的摄影生涯中,我也曾经使用过其它品牌的相机,从数码相机、单反到微单,最终我重回奥记的怀抱,选择了奥林巴斯的E-M1 MarkⅡ作为我的主力工作用机。除了缘份与情怀,还有哪些原因吸引我呢?




制造商:OLYMPUS CORPORATION
型号:PEN-F
光圈:f/8.0
焦距:45000/1000
曝光时间:1/80
ISO感光度:800



作为职业摄影师,光有情怀是不够的,我还需要有一台机身性能强劲、镜头群丰富以及拥有值得信赖可靠性的相机,毕竟拍摄是整个系统的事儿,而非单机身。而我选择的E-M1 MarkⅡ正是如此。







那么下面就结合我日常拍摄题材来进一步说明一下为什么我要选择奥林巴斯的相机作为我的工作用机。




制造商:OLYMPUS CORPORATION
型号:PEN-F
光圈:f/5.0
焦距:45000/1000
曝光时间:1/50
ISO感光度:800
本帖最后由 benmd 于 2018-6-5 11:26 编辑
微信扫一扫分享
2018-06-05 11:04
 浏览:67254  回帖:326   
回复
okeepio
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.183
主题: 8
帖子: 594
注册: 2018年08月
花花orz 发表于 2019-02-16 09:08
说的有点偏激了,看奥林巴斯相机要从整体来看,和其他品牌相机一样,都是为了丰富自己产品线,大中小都有,可以和尼康佳能比较,对等的相机镜头还是轻...
奥巴发布恶魔兔和全新的高端镜头后
利润创纪录
本来就不会买旗舰牛头的说什么大重
奥巴没有小机身小镜头给你?
最近这样的太多了
好几个资深天天bb都不自知
不知道别人都膈应的不行了
本帖由安卓客户端发布
2019-02-16 09:23
gzyjm215
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.659
主题: 35
帖子: 3835
注册: 2015年02月
镜从心动 发表于 2019-02-15 23:10


     奥巴在放弃轻便片面追求画质和性能的错误道路已是越走越远,彻底没救了,而松下已经另有所爱,所以M43系统的败亡已经为时不远。
比轻便能比手机吗。全副无反现在也开始轻便了
本帖由安卓客户端发布
2019-02-16 09:09
花花orz
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.874
主题: 0
帖子: 874
注册: 2017年12月
镜从心动 发表于 2019-2-15 23:45
同意,我觉得奥巴想靠拼命往镜头里堆料来补画质这思路是错的,其结果是镜头越做越大,丧失了M43立身之本–轻便。   
       还是应该像仁兄说的从传感器上找突破口,这才是根本出路。
说的有点偏激了,看奥林巴斯相机要从整体来看,和其他品牌相机一样,都是为了丰富自己产品线,大中小都有,可以和尼康佳能比较,对等的相机镜头还是轻了百分之40以上,对于摄影人只是很重要的。个人体会奥林巴斯相机注重的相机性能和功能,而且在方面做得非常实用好用,比尼康佳能做得都要好。在传感器上奥林巴斯做得已经很好了,完全够用,当然还有提升的空间,这和全幅和半幅相机一样都有提升的空间,个人认为不要比画质,说全幅画质怎么好,120的画质不是更好吗,如果是画质控,直接上120,但是120也是不完美的,大画幅数码后背最好。要说轻便奥林巴斯够轻便了,不可能做成特务间谍相机那么的吧。
2019-02-16 09:08
坐看闲云
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.729
主题: 52
帖子: 9666
注册: 2014年12月
镜从心动 发表于 2019-2-15 23:45
同意,我觉得奥巴想靠拼命往镜头里堆料来补画质这思路是错的,其结果是镜头越做越大,丧失了M43立身之本–轻便。   
       还是应该像仁兄说的从传感器上找突破口,这才是根本出路。
对,奥巴与佳能不同。佳能商业用户有多少,奥巴主要客户还是家庭用户。
当然做些高端给专业用户拓展市场也是明智,但还是应照顾老用户。想用高端狠狠斩一下老用户,或许真的成本也高,用户也不是葱头。
市场谁都难,但更应迁就用户心理。
2019-02-16 00:02
镜从心动
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.095
主题: 134
帖子: 1829
注册: 2015年03月
坐看闲云 发表于 2019-02-15 23:24


这个结论我倒不能下,主要厂家对M43已经没有了思路。走高端应该是死路一条,但走小巧路线又没有创新的东西,几年前的产品用用够了,新产品...
      同意,我觉得奥巴想靠拼命往镜头里堆料来补画质这思路是错的,其结果是镜头越做越大,丧失了M43立身之本–轻便。   
       还是应该像仁兄说的从传感器上找突破口,这才是根本出路。
本帖由安卓客户端发布
2019-02-15 23:45
坐看闲云
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.729
主题: 52
帖子: 9666
注册: 2014年12月
镜从心动 发表于 2019-2-15 23:10
奥巴在放弃轻便片面追求画质和性能的错误道路已是越走越远,彻底没救了,而松下已经另有所爱,所以M43系统的败亡已经为时不远。
这个结论我倒不能下,主要厂家对M43已经没有了思路。走高端应该是死路一条,但走小巧路线又没有创新的东西,几年前的产品用用够了,新产品升级的欲望不足。
我觉得奥巴设计的东西是好,可惜是工程师思路,科技力量多,但给一般人并没有多大的使用价值,普通人不愿为此买单。
尽快在传感器上有重大突破吧,不要靠计算耍滑,应该还是有生命力的。全幅还是无法做到M43的小巧。
2019-02-15 23:24
镜从心动
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.095
主题: 134
帖子: 1829
注册: 2015年03月
坐看闲云 发表于 2019-02-15 12:17


主要是M43主方向已经不在走轻便了,而是到了跟全幅拼性能的时代,所以新产品基本看不出之方面优势,与几年前产品比也觉得没啥升级的必要。...
    奥巴在放弃轻便片面追求画质和性能的错误道路已是越走越远,彻底没救了,而松下已经另有所爱,所以M43系统的败亡已经为时不远。
本帖由安卓客户端发布
2019-02-15 23:10
观景悟道
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.751
主题: 63
帖子: 7787
注册: 2007年12月
花花orz 发表于 2019-2-15 11:38
也许,但是个人认为不是镜头的问题而是感应器的问题。也许是你对画质要求太高,其实全幅的画质也不咋地,120的画质还可以。100%放大是不够的,放大是没有限制的,300%放大全幅也不行。画质好不好不是放大能看得出来的, M43系统的长处是便携性、对焦、防抖、直出对于绝大多数摄影就已经够了。关于M43的镜头个人对比过,成像质量明显高于全幅同级别的镜头,特别是畸变控制好的不是一点点。
赞同你的发言。摄影的全部应该不仅仅只是器材的技术指标,当然“工欲善其事必先利其器”,问题是“利器”的指标应该是综合平衡的,摄影除了器材的高科技指标外,更重要的恐怕应该是拍摄内容的“高指标”……
2019-02-15 20:24
坐看闲云
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.729
主题: 52
帖子: 9666
注册: 2014年12月
花花orz 发表于 2019-2-15 18:03
关于相机视频我几乎没有用过,我不是不喜欢,我曾经有过,也可以说现在也拥有一台磁带两台高清数码摄像机。个人认为相机视频是辅助功能,完全没有必要那么认真,纯粹的噱头,有没有都可以。可是有的人却非常喜爱,追求。
视频我也是刚开始认识。我对于视频并不是想做艺术电影,也不是搞创意,而是实事记录。
现在生活变化太快了,拆迁风行,很多生活将从眼前消失了,所以想多记录些内容。虽然可以用照片,但有些地方用视频更生动记录。
我对视频要求不那么高,GH5这类太专业了,但也有一定要求,目的是为了将来能看到清晰的内容。
2019-02-15 18:09
花花orz
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.874
主题: 0
帖子: 874
注册: 2017年12月
坐看闲云 发表于 2019-2-15 12:17
主要是M43主方向已经不在走轻便了,而是到了跟全幅拼性能的时代,所以新产品基本看不出之方面优势,与几年前产品比也觉得没啥升级的必要。
现在的相机主要在拼视频、防抖还有AI及抖抖什么,相机是越做越大,镜头也是这样。
我们这些喜欢轻便的用户是看不到希望了,抱着老相机玩几年,以后再关注更优势的产品了。
关于相机视频我几乎没有用过,我不是不喜欢,我曾经有过,也可以说现在也拥有一台磁带两台高清数码摄像机。个人认为相机视频是辅助功能,完全没有必要那么认真,纯粹的噱头,有没有都可以。可是有的人却非常喜爱,追求。
2019-02-15 18:03
坐看闲云
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.729
主题: 52
帖子: 9666
注册: 2014年12月
花花orz 发表于 2019-2-15 11:38
也许,但是个人认为不是镜头的问题而是感应器的问题。也许是你对画质要求太高,其实全幅的画质也不咋地,120的画质还可以。100%放大是不够的,放大是没有限制的,300%放大全幅也不行。画质好不好不是放大能看得出来的, M43系统的长处是便携性、对焦、防抖、直出对于绝大多数摄影就已经够了。关于M43的镜头个人对比过,成像质量明显高于全幅同级别的镜头,特别是畸变控制好的不是一点点。
主要是M43主方向已经不在走轻便了,而是到了跟全幅拼性能的时代,所以新产品基本看不出之方面优势,与几年前产品比也觉得没啥升级的必要。
现在的相机主要在拼视频、防抖还有AI及抖抖什么,相机是越做越大,镜头也是这样。
我们这些喜欢轻便的用户是看不到希望了,抱着老相机玩几年,以后再关注更优势的产品了。
2019-02-15 12:17
金池长老
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.637
主题: 10
帖子: 1000
注册: 2017年10月
镜从心动 发表于 2019-2-14 15:17
如果收集一套像楼主照片中的奥林巴斯pro级别镜头,那么其结果是比玩全幅都贵,但成像还不如全幅。要想达到相同的成像效果, 用M43系统付出的代价要高昂的多,何况有些场合全幅出的效果 M43是无法完成的。

   M43系统的长处是便携性、对焦、防抖、直出,短处是画质、高感、虚化。

   在下也有M43设备,不过主要是因为好奇,所以买了一个二手的em5mark2配上1个75/1.8,别的没有,应该说出片还可以,但经不起100%放大。
明白人
2019-02-15 11:47
花花orz
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.874
主题: 0
帖子: 874
注册: 2017年12月
镜从心动 发表于 2019-2-14 15:17
如果收集一套像楼主照片中的奥林巴斯pro级别镜头,那么其结果是比玩全幅都贵,但成像还不如全幅。要想达到相同的成像效果, 用M43系统付出的代价要高昂的多,何况有些场合全幅出的效果 M43是无法完成的。

   M43系统的长处是便携性、对焦、防抖、直出,短处是画质、高感、虚化。

   在下也有M43设备,不过主要是因为好奇,所以买了一个二手的em5mark2配上1个75/1.8,别的没有,应该说出片还可以,但经不起100%放大。
也许,但是个人认为不是镜头的问题而是感应器的问题。也许是你对画质要求太高,其实全幅的画质也不咋地,120的画质还可以。100%放大是不够的,放大是没有限制的,300%放大全幅也不行。画质好不好不是放大能看得出来的, M43系统的长处是便携性、对焦、防抖、直出对于绝大多数摄影就已经够了。关于M43的镜头个人对比过,成像质量明显高于全幅同级别的镜头,特别是畸变控制好的不是一点点。
2019-02-15 11:38
镜从心动
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.095
主题: 134
帖子: 1829
注册: 2015年03月
如果收集一套像楼主照片中的奥林巴斯pro级别镜头,那么其结果是比玩全幅都贵,但成像还不如全幅。要想达到相同的成像效果, 用M43系统付出的代价要高昂的多,何况有些场合全幅出的效果 M43是无法完成的。

   M43系统的长处是便携性、对焦、防抖、直出,短处是画质、高感、虚化。

   在下也有M43设备,不过主要是因为好奇,所以买了一个二手的em5mark2配上1个75/1.8,别的没有,应该说出片还可以,但经不起100%放大。 本帖最后由 镜从心动 于 2019-2-14 15:28 编辑
2019-02-14 15:17
佩奇就是猪
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.006
主题: 0
帖子: 5
注册: 2019年02月
再次拜读B大文章。
希望2019年B大发表更多类似的好文
2019-02-13 14:01
stanmkl
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 1.099
主题: 11
帖子: 1088
注册: 2010年03月
QIANYE0519 发表于 2019-2-12 10:28
精彩,楼主用m43已经炉火纯青了
確實精彩,把器材用好才是王道
2019-02-12 14:01
QIANYE0519
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.241
主题: 20
帖子: 1147
注册: 2015年09月
benmd 发表于 2018-6-24 22:55
2018叠滘弯道龙舟赛(水上头文字D漂移大赛)——潭头杯站赛道拍摄精彩瞬间。

8PRO、12-100PRO、300PRO拍摄








精彩,楼主用m43已经炉火纯青了
2019-02-12 10:28
半支莲
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 13.932
主题: 51
帖子: 5167
注册: 2008年05月
asccpo 发表于 2019-02-10 20:18
只要画质够用,M43当然没问题。
问题是很多情况不够用,比如第一个场景,主题婚礼秀,如果有点动态,并且光线不是太好,显然全幅加24-70/...
你说的就是不够用的那些情况,换机器就是了。
本来就是各有所长各有所爱。
本帖由安卓客户端编辑于:2019-02-11 16:44:11
2019-02-11 16:43
花花orz
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.874
主题: 0
帖子: 874
注册: 2017年12月
asccpo 发表于 2019-2-10 20:18
只要画质够用,M43当然没问题。
问题是很多情况不够用,比如第一个场景,主题婚礼秀,如果有点动态,并且光线不是太好,显然全幅加24-70/2.8比半幅的12-100/4优势明显啊,所以lz放的主题婚礼秀也是几张静态没有人的,拍得虽好但不是很有说服力。
M43有不少的大光圈镜头可以选择。加上逆天的防抖技术,恐怕单反相机拍摄的成功率会比M43差的不是一点两点。我有亲身体会,也对比过。
2019-02-11 15:57
asccpo
泡菜 手机已验证
泡网分: 12.675
主题: 4
帖子: 605
注册: 2008年01月
只要画质够用,M43当然没问题。
问题是很多情况不够用,比如第一个场景,主题婚礼秀,如果有点动态,并且光线不是太好,显然全幅加24-70/2.8比半幅的12-100/4优势明显啊,所以lz放的主题婚礼秀也是几张静态没有人的,拍得虽好但不是很有说服力。
2019-02-10 20:18
速写本
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.842
主题: 6
帖子: 839
注册: 2016年03月
与食俱进 发表于 2018-6-5 16:49
顶B大!可笑的是很多人思维还停留在生殖器崇拜的时代,认为大即是好。M4/3的小而美,这些人永远是看不到的。
各有各的用处
大的也好
小的也好
鲸如果长个小生殖器那是很不好的
麻雀长个大象生殖器也是很不好滴
2019-02-10 15:52
速写本
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.842
主题: 6
帖子: 839
注册: 2016年03月
stanmkl 发表于 2018-6-6 10:59
同理
樓主的水平,如果用120拍,會是另一層次
樓主的水平,如果用4x5拍,會是另一層次

但重點在於便攜與畫質平衡,所以才選m43
未必!布列松用过大画幅,搞不定,找不到拍照的灵感,最终还是用小邮票
阿杰特用过120,也搞不定,说自己无法思考,还是用自己的大画幅
2019-02-10 15:48
轻装潜行
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.248
主题: 7
帖子: 135
注册: 2018年11月
一品清香 发表于 2019-02-07 22:16
机身和镜头防抖选哪一种呢?
随你喜好啊,一般机身防抖强一些
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-02-10 15:32
速写本
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.842
主题: 6
帖子: 839
注册: 2016年03月
lmsd 发表于 2018-6-6 22:39
你以为饭店里的牛骨汤都是用牛骨熬的吗? 用啥材料不重要 结果是关键.
混无忌十年听到最深刻的一句话
真传一句话
2019-02-10 15:29
速写本
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.842
主题: 6
帖子: 839
注册: 2016年03月
Itachi6 发表于 2018-6-14 17:17
嗯……其实全幅又算什么?感觉中幅也不够,也许大画幅还凑合??
入了大画幅再也找不到全画幅的颗粒感(胶卷),后悔死人
把扫描仪所有修饰调整全部设置为零也找不到我最爱的颗粒
2019-02-10 15:16
花花orz
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.874
主题: 0
帖子: 874
注册: 2017年12月
一品清香 发表于 2019-2-6 22:44
请问下松下镜头用在奥巴机身上用的是什么转接环?
通用。不用转接环。恐怕在相机里还没有第二家。
2019-02-09 22:54
一品清香
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.633
主题: 43
帖子: 6771
注册: 2013年08月
轻装潜行 发表于 2019-2-7 21:16
可以,但是没有机身镜头不能联合防抖,只能选其一
机身和镜头防抖选哪一种呢?
2019-02-07 22:16
宝岛情缘
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 31.322
主题: 89
帖子: 14642
注册: 2007年01月
楼主好。首先选择奥巴没错,无论从哪个角度看,奥巴都是一个好品牌,其产品也可以说质量一流。其次我非常羡慕奥巴相机的小巧,还有就是其技术与做工,可以说目前M43阵营中,无与伦比。也因为如此有了入门的冲动。不过,最近出了“庞然大物”,可能是为了功能的强大,为了冲击体育赛场的原故吧,完全背离了小巧的初心,也是可能理解的。
2019-02-07 21:27
轻装潜行
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.248
主题: 7
帖子: 135
注册: 2018年11月
一品清香 发表于 2019-02-07 08:30
松莱100-400也可以直接用吗?
可以,但是没有机身镜头不能联合防抖,只能选其一
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-02-07 21:16
autree
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.47
主题: 21
帖子: 844
注册: 2012年03月
奥巴再找b大吹不出几款诚意的新机恐怕也是药丸的节奏。不然的话,止于em12了吧。
本帖由安卓客户端发布
2019-02-07 21:14
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com