论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:腾龙28-75/2.8试镜贴!
关键词: 发帖用户名:
yulj2003
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.04
主题: 25
帖子: 1008
注册: 2013年02月
腾龙28-75/2.8试镜贴!

光圈 : f/2.8
制造商 : SONY
型号 : ILCE-7M3
曝光时间 : 1/500
ISO感光度 : 100
焦距 : 75/1
微信扫一扫分享
2018-06-06 23:42
 浏览:22097  回帖:327   
回复
agnostiker
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.166
主题: 15
帖子: 4223
注册: 2008年06月
我在等你证明28mm焦距怎么能比70mm虚化效果更好。广角虚化怎么更容易避免二线性啊。
你黑腾龙镜头全靠瞎编,你的理论呢?你的实测呢?
nvg007 发表于 2018-10-01 00:59


看的懂我说的吗?发个图,光圈等基础条件都不同,理解能力?
基础光学原理我没义务跟你普及。还给我发链接学习,真是可笑。这贴就留在这打...
本帖由安卓客户端发布
2018-10-01 09:33
nvg007
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.249
主题: 2
帖子: 237
注册: 2017年12月
agnostiker 发表于 2018-10-1 01:58
补一下基础知识吧。
http://www2.xitek.com/info/showarticle.php?id=1148
拜托自己去查下虚化函数行不?过了极值交叉点的后半段作为特例我也是呵呵。
2018-10-01 09:02
nvg007
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.249
主题: 2
帖子: 237
注册: 2017年12月
agnostiker 发表于 2018-10-1 02:12
嗯,所以50mm也可以和300mm比虚化了,只要主体大小一致?



看的懂我说的吗?发个图,光圈等基础条件都不同,理解能力?
基础光学原理我没义务跟你普及。还给我发链接学习,真是可笑。这贴就留在这打脸。
2018-10-01 08:59
agnostiker
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.166
主题: 15
帖子: 4223
注册: 2008年06月
nvg007 发表于 2018-09-30 15:45


弥散圆……emmm……在画幅光圈固定的情况下,只和物距(背景物距差)/焦距的比值有关系。
所以物体在画面占比固定的情况下,因为凑的...
嗯,所以50mm也可以和300mm比虚化了,只要主体大小一致?



本帖由安卓客户端编辑于:2018-10-01 02:14:52
2018-10-01 02:12
agnostiker
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.166
主题: 15
帖子: 4223
注册: 2008年06月
nvg007 发表于 2018-09-30 15:56


中长焦焦外好的原因并非弥散圆更大或者更圆,而是被摄主体画面占比一定的情况下,背景因为透视关系容易处理的更纯净(长焦视角更窄)。...
补一下基础知识吧。
http://www2.xitek.com/info/showarticle.php?id=1148
本帖由安卓客户端发布
2018-10-01 01:58
nvg007
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.249
主题: 2
帖子: 237
注册: 2017年12月
agnostic 发表于 2018-9-30 23:36
广角焦外一般都很差,中长焦焦外弥散圆更大,一般都比广角焦外更容易处理好。广角端近摄是很有趣的拍法。如果你觉得手机也差不多,我觉得真的可能手机更加适合你。
中长焦焦外好的原因并非弥散圆更大或者更圆,而是被摄主体画面占比一定的情况下,背景因为透视关系容易处理的更纯净(长焦视角更窄)。
2018-09-30 23:56
nvg007
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.249
主题: 2
帖子: 237
注册: 2017年12月
agnostic 发表于 2018-9-30 23:36
广角焦外一般都很差,中长焦焦外弥散圆更大,一般都比广角焦外更容易处理好。广角端近摄是很有趣的拍法。如果你觉得手机也差不多,我觉得真的可能手机更加适合你。
弥散圆……emmm……在画幅光圈固定的情况下,只和物距(背景物距差)/焦距的比值有关系。
所以物体在画面占比固定的情况下,因为凑的更近,物距变短,背景物距只是单纯减少并没有加倍减少,所以物距差的比值更大,背景被虚化的更厉害,所以明显是短焦距弥散圆更大。你说反了……

之所以会有这个想法是因为日常拍摄的时候短焦距头拍摄的都是大物距比的画面(例如风景),从而得出的结论,然而没有想到主体画面占比的问题。 本帖最后由 nvg007 于 2018-9-30 23:52 编辑
2018-09-30 23:45
agnostic
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.059
主题: 28
帖子: 7306
注册: 2004年01月
广角焦外一般都很差,中长焦焦外弥散圆更大,一般都比广角焦外更容易处理好。广角端近摄是很有趣的拍法。如果你觉得手机也差不多,我觉得真的可能手机更加适合你。

nvg007 发表于 2018-9-30 23:31
焦段,视角都不同,没可比性。话说28mm端的微距其实和手机差不多,不知道为啥还有人捧……
2018-09-30 23:36
nvg007
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.249
主题: 2
帖子: 237
注册: 2017年12月
江东客 发表于 2018-9-4 15:59
看了半天,感觉腾龙这镜头优缺点分明:
优点:
(1)锐度不错
(2)广角带微距
(3)轻巧便携
(3)恒定2.8大光圈可兼拍人像
缺点:
(1)28广角拍风光先天不足
(2)色彩过浓,人像肤色较差
(3)镜头材质显低端
(4)焦外较差
总结:首发价尚可接受,目前加价到6599性价比不高
比较公正的说法。但是还有个缺点就是对焦速度和追焦性能差距很大。
2018-09-30 23:33
nvg007
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.249
主题: 2
帖子: 237
注册: 2017年12月
agnostic 发表于 2018-9-30 22:57
28mm也没见得比你70mm端焦外差吗?

制造商:SONY
型号:ILCE-7M2
光圈:f/2.8
焦距:280/10
曝光时间:1/800
ISO感光度:100


焦段,视角都不同,没可比性。话说28mm端的微距其实和手机差不多,不知道为啥还有人捧……
2018-09-30 23:31
ve456838
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 20.233
主题: 18
帖子: 1137
注册: 2004年03月
江东客 发表于 2018-9-4 15:59
看了半天,感觉腾龙这镜头优缺点分明:
优点:
(1)锐度不错
(2)广角带微距
(3)轻巧便携
(3)恒定2.8大光圈可兼拍人像
缺点:
(1)28广角拍风光先天不足
(2)色彩过浓,人像肤色较差
(3)镜头材质显低端
(4)焦外较差
总结:首发价尚可接受,目前加价到6599性价比不高
材质问题是对成本的妥协吧,我觉得是不得已。话说其他家怎么不争气呢。。。。
2018-09-30 23:01
agnostic
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.059
主题: 28
帖子: 7306
注册: 2004年01月
28mm也没见得比你70mm端焦外差吗?

制造商:SONY
型号:ILCE-7M2
光圈:f/2.8
焦距:280/10
曝光时间:1/800
ISO感光度:100


nvg007 发表于 2018-6-16 21:22
素质这个词还是不要随便提,容易踩到尾巴。当然你的这个说法我无所谓的。
下午路边有一丛花,场景挺杂乱的,不过正好可以验证焦外特性,就应你要求发一张。
机身分辨率用的和你一样的m2以排除r2解析力不同的差异。镜头24702.8

2018-09-30 22:57
yulj2003
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.04
主题: 25
帖子: 1008
注册: 2013年02月
一张小景

光圈 : f/5.6
制造商 : SONY
型号 : ILCE-7M3
曝光时间 : 1/125
ISO感光度 : 320
焦距 : 51/1
2018-09-10 12:04
yulj2003
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.04
主题: 25
帖子: 1008
注册: 2013年02月
bluedoor 发表于 2018-9-4 12:03
这色彩醉了
A7M3天生黄罩
这又来了绿罩
你好歹也是个资深泡菜,首先这不是直出色彩,谈色彩已经没有意义,另外在当时的光线条件下,即便是你所谓的G头估计也好不到哪里去,整天对着键盘瞎咋呼,还不如多拍几张你认为出彩的照片……
2018-09-04 20:54
mclynn
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.566
主题: 16
帖子: 368
注册: 2012年10月
7月底旗舰店订购的,准备到货,还在考虑是不是退了换fe24-105...
本帖由安卓客户端发布
2018-09-04 17:11
江东客
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.314
主题: 1
帖子: 316
注册: 2012年05月
看了半天,感觉腾龙这镜头优缺点分明:
优点:
(1)锐度不错
(2)广角带微距
(3)轻巧便携
(3)恒定2.8大光圈可兼拍人像
缺点:
(1)28广角拍风光先天不足
(2)色彩过浓,人像肤色较差
(3)镜头材质显低端
(4)焦外较差
总结:首发价尚可接受,目前加价到6599性价比不高
2018-09-04 15:59
镜游天下
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.188
主题: 24
帖子: 268
注册: 2009年05月
tianjianyong2010 发表于 2018-9-3 11:16
镜头素质也不够。
你拍些原厂原图的出来看看啊。
2018-09-04 12:04
bluedoor
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.85
主题: 62
帖子: 2718
注册: 2006年09月
这色彩醉了
A7M3天生黄罩
这又来了绿罩
yulj2003 发表于 2018-9-3 22:33
翻越中天山!

2018-09-04 12:03
镜游天下
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.188
主题: 24
帖子: 268
注册: 2009年05月
匹克奥林 发表于 2018-6-11 00:20
这个头跟SONY的24-70/f4相比就是F2.8有点优势,其余不一定比的过SONY的24-70/f4。
静待专业的评测结果。
F2.8难道不是卖点?如果不是,那0.95的光圈镜头区别也就是光圈而已。。。
2018-09-04 11:52
猛犸视觉
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.428
主题: 36
帖子: 392
注册: 2012年08月
乔大大 发表于 2018-9-3 11:38
预定了多久了??
加价一千买的现货................
2018-09-04 11:20
yulj2003
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.04
主题: 25
帖子: 1008
注册: 2013年02月
翻越中天山!

制造商:SONY
型号:ILCE-7M3
光圈:f/2.8
焦距:38/1
曝光时间:1/200
ISO感光度:200


制造商:SONY
型号:ILCE-7M3
光圈:f/2.8
焦距:47/1
曝光时间:1/80
ISO感光度:200


制造商:SONY
型号:ILCE-7M3
光圈:f/8.0
焦距:67/1
曝光时间:1/1000
ISO感光度:200


制造商:SONY
型号:ILCE-7M3
光圈:f/9.0
焦距:29/1
曝光时间:1/100
ISO感光度:100


制造商:SONY
型号:ILCE-7M3
光圈:f/9.0
焦距:62/1
曝光时间:1/40
ISO感光度:100


制造商:SONY
型号:ILCE-7M3
光圈:f/2.8
焦距:28/1
曝光时间:1/200
ISO感光度:200


制造商:SONY
型号:ILCE-7M3
光圈:f/2.8
焦距:45/1
曝光时间:1/400
ISO感光度:200


制造商:SONY
型号:ILCE-7M3
光圈:f/2.8
焦距:28/1
曝光时间:1/125
ISO感光度:200


制造商:SONY
型号:ILCE-7M3
光圈:f/9.0
焦距:28/1
曝光时间:1/500
ISO感光度:100
2018-09-03 22:33
一生之火
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.203
主题: 9
帖子: 534
注册: 2011年05月
tianjianyong2010 发表于 2018-9-3 11:16
镜头素质也不够。
不要觉得自己好懂镜头素质。充其量也就是看一个锐度。
2018-09-03 16:46
agnostic
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.059
主题: 28
帖子: 7306
注册: 2004年01月
tianjianyong2010 发表于 2018-9-3 11:16
镜头素质也不够。
用了才知道好不好。
2018-09-03 15:38
想想心痛
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.233
主题: 66
帖子: 3201
注册: 2014年08月
饱和度调得太高,看着不舒服。
2018-09-03 15:18
ahayhy
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.615
主题: 15
帖子: 1190
注册: 2014年05月
扫街题材的片子,拿个小小的卡片出的片子够了,这个镜头还是大了,携带不便。
2018-09-03 14:25
luxaoqing
泡菜 手机已验证
泡网分: 16.48
主题: 15
帖子: 781
注册: 2006年12月
现在这个头6500一点性价比都没有  M3+腾龙组合 真是黄上加黄  艳俗的一塌糊涂 比各家的鲜艳模式还多2倍的鲜艳度
2018-09-03 14:18
asccpo
泡菜 手机已验证
泡网分: 12.489
主题: 4
帖子: 418
注册: 2008年01月
tianjianyong2010 发表于 2018-9-3 11:16
镜头素质也不够。
放心,盲测你肯定分不出来
2018-09-03 14:08
宝岛情缘
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.539
主题: 88
帖子: 13860
注册: 2007年01月
yulj2003 发表于 2018-8-28 12:08
琼库什台!

画质真棒   学习欣赏
2018-09-03 14:06
乔大大
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.1
主题: 10
帖子: 98
注册: 2018年07月
猛 犸视觉 发表于 2018-09-03 00:23


镜头综合素质不错,也入了一个腾龙28-75,过几天到货,到时候也好好拍一组测试一下。
预定了多久了??
本帖由安卓客户端发布
2018-09-03 11:38
tianjianyong2010
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.86
主题: 2
帖子: 505
注册: 2011年07月
agnostiker 发表于 2018-9-2 23:27
照片平庸是水平不行,和副厂原厂有什么关系?
镜头素质也不够。
2018-09-03 11:16
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com