主题：马路上晒稻子导致宝马车撞死人那事,司机判的不冤
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
ditiesihao 发表于 2018-6-11 15:29
宋神宗时有著名的"律敕之争"事件，如果皇帝权力无限就不会发生这样的事情了。宋朝明朝都有著名的党争，不同的是，宋朝党争失败者最多也就是罢官或贬外而已，苏东坡被两党都不待见，也还能当杭州州官。明朝党争失败者动不动就掉脑袋，流放和坐牢是轻的。
一道诏书 直接无罪释放 翻案也不过是皇帝死后 新君无所谓而已 有制衡吗？所谓律令 不过是帝王的儿戏而已
党争什么的倒是正常的 不光是中国 国外也一直存在 没有什么国家真正的铁板一块 英国的天主教 新教之争就及其惨烈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
ditiesihao 发表于 2018-6-11 13:11
谈法律环境，元朝相对于宋来说就是个大倒退，这导致后面的三朝就未必达到了宋的法律环境。你可以看看欧洲跟宋同时代在法律上能先进到哪去呢。在宋代，虽然也有君君臣臣，可当时的皇帝是不能为所欲为的。宋神宗连一个普通民间案件最后定夺都说了不算。你以为宋代法律都是摆设么。
你以为真的有机会挑战皇权？古中国的最大基本法就是法无定法 皇帝的权力是无限的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
ditiesihao 发表于 2018-6-11 10:30
我的意思就是外族是否入侵并不重要，关键是中国没有科学传统，这就使得近代科学不可能在中国首先发生，这必然导致工业革命不会首先发生。又由于中国远离西欧，再加上中国对自己文明的自负，中国迅速跟上西欧近代科学和工业革命步伐也是不可能的。
至于商业的发展，蒙古人的入侵确实影响很大，宋代已经有非常频繁的国际远洋贸易，就是跟契丹和金这样两个敌国也是有广泛的贸易，并且通过贸易逐渐让契丹和金接受宋的生活方式，让这两个战斗民族变得不那么富于掠夺性。宋代的手工业相当发达，已经有资本主义的萌芽，南宋末年商人的势力已经非常强大，而同时代的西欧其商品经济并不领先于宋代。至于说抑商，其实西方也存在，从西方古典文学中经常可以看到对商人的鄙视。后来西欧人反犹，也跟这有部分关系。
交子当然比不上近现代金融，但不能这么比的，纸币是金融创新的划时代一步，宋代如果平稳发展下去，也不排除产生银行等金融机构。元代破产3次就杀头，这是蒙古人的法律，如果是在宋代大概率不会是这样。 ...
真正海禁的是纯※※政权的明
中国※※上从来都不缺大商人 陶朱公 寡妇清 邓通......很多富可敌国 但只秦以后从来没有对商人友好的政治环境
即使你尊崇的宋也是 宋初禁止商人科举 后期虽然有所松动 也不过换成了花钱买官 以王安石变法为例！也是建立在从商人地主脑袋上刮地皮而来的。商人的地位同样不是很保险，宗泽遇到物价上涨第一件事就是杀商人祭旗
资本主义的萌芽本身就是一个很扯淡的说法 手工业发展怎么成了资本主义萌芽呢 ？如果综合欧洲的经验
手工业和资本主义没有必然联系 俄罗斯的低级手工业就一直不差 资本主义要发展 需要良好的法律环境 商业氛围 在君君臣臣的
古中国有吗？至少在1840年前看不出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
ditiesihao 发表于 2018-6-11 01:49
中国没有工业革命的原因主要是中国没有发展系统的科学，像四大发明都只是经验积累的结果，不是在科学理论指导下的发明。欧洲之所以发生工业革命是因为之前自然科学的发展创造了条件。社会制度反而是次要因素。中国在宋代就开始使用纸币，说明中国人在金融创新上也是可以的。
真正的创新是现代企业制度 股市 有限公司[元代破产3次可是要杀头的] 银行 保险公司...........
在欧洲 基本上是按建立现代企业制度的先后决定实力强弱 荷兰 英国 法国 德国.........
没有女真 蒙古的入侵 宋 明再有几百年的时间中国就能进入现代社会 文明社会吗？不可能的
重农抑商之策自秦已降就没有改变 个人认为中国社会最有活力就是战乱 但商人还不那么不歧视的春秋战国时代 本帖最后由 noricher 于 2018-6-11 06:03 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
AsIwish 发表于 2018-6-10 12:14
看你反驳来反驳去，也没什么确实的观点。篇幅不展开，居然说我没理解。我不才，也是搬运了一些别人的观点。
中国为什么没有先发生工业革命，是多方原因。但在南宋末年和明末，封建腐朽统治，少数民族多次入侵造成影响的观点也不是我发明的，生产力发展和工业革命导致社会进程的迈跃，这两点是很多政治※※学者的共识。百家之言，不是说一定是对的，但是你貌似都没听说过，说我怨到名族头上，真是可笑。多读读郑永年这些人的著作，再来扯吧。
另外，我不争气？你自谓名族的骄傲了？不知道你是什么学历、混的是多好，做了些什么争气的大事，呵呵。。。
欧洲除了罗马nb的那几年的 就没消停过 如果说英国是岛国相对比较安定的话 现代金融萌芽的北意大利 荷兰可为四战之地
甚至可以说它们金融的发展就是为战争服务的
※※是死的 那些砖家们的资料也是那些史书来的 如果对※※有兴趣的话 多读读原著 不要只看自己想看的政治正确的
史学家 反正我倒是赞同中国文科最大牌的鲁迅的意见 中国的※※就是一部吃人的※※ 中国没有工业革命 完全是
自身的原因
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
老完童 发表于 2018-6-10 00:58
噗，连社会制度形态和文明形态都分不清的朋友还什么“文化常识”？还中国两次几乎要工业革命。。。你懂工业革命跟社会形态的联系吗？中国近代以前跟工业革命有半毛钱关系？
借用你的大言不惭：中华民族落后就是多你这种夸夸其谈，而少脚踏实地；多你这种凡是毛病就怪到民族头上，而不懂反省自身。
建议你多读书，少出丑，凡事多反省自己，自己不争气别老是怪到祖宗民族头上，你祖宗担不起。
看你反驳来反驳去，也没什么确实的观点。篇幅不展开，居然说我没理解。我不才，也是搬运了一些别人的观点。
中国为什么没有先发生工业革命，是多方原因。但在南宋末年和明末，封建腐朽统治，少数民族多次入侵造成影响的观点也不是我发明的，生产力发展和工业革命导致社会进程的迈跃，这两点是很多政治※※学者的共识。百家之言，不是说一定是对的，但是你貌似都没听说过，说我怨到名族头上，真是可笑。多读读郑永年这些人的著作，再来扯吧。
另外，我不争气？你自谓名族的骄傲了？不知道你是什么学历、混的是多好，做了些什么争气的大事，呵呵。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
AsIwish 发表于 2018-6-9 23:31
怎么，伤着你这玻璃自尊心了还是咋地，多读点书，什么是农耕民族、什么是西方游牧名族，基本概念要弄清楚。
看你都读不懂有些说法，都你这样，这名族才是倒霉了。
关于※※和政治，你可以读读 施展 和 郑永年的著作。
日本直到中国的隋唐时期才完全结束奴隶制的社会，形成农奴与小农经济为基础的幕藩封建体制，和中国的情况大不一样。一直延续到完成了变法，却是亚洲第一个完成了工业化的国家。完成工业化，是社会发展进入一个成熟阶段的标志。但你要说在200年前，社会发展程度和中国没两样，甚至还不如。可中国呢，在两个几乎要发生工业革命的时期，都因少数名族入侵中断了，南宋和明朝。少数名族入主中原，落后生产力统治先进生产力，社会进程的进步被中断。
工业革命之前，整个西方社会用了3000年，从游牧名族逐渐定居农耕化，不是没有黑※※，但是那个社会发展阶段，人家跨过了。我们国家，经济发展进程远超社会发展进程，这是现在很多奇葩现象产生的主因之一。
法国人的前身，高卢人，从凯撒时期才开始小部分农业化，但仍然会因为各种原因迁徙，四处劫掠，这是游牧名族的典型特点。你说到拿破仑法典，那正是社会进步的标志，是西方资本主义国家现代社会秩序形成的开始，是法国※※※的成果 ...
噗，连社会制度形态和文明形态都分不清的朋友还什么“文化常识”？还中国两次几乎要工业革命。。。你懂工业革命跟社会形态的联系吗？中国近代以前跟工业革命有半毛钱关系？
借用你的大言不惭：中华民族落后就是多你这种夸夸其谈，而少脚踏实地；多你这种凡是毛病就怪到民族头上，而不懂反省自身。
建议你多读书，少出丑，凡事多反省自己，自己不争气别老是怪到祖宗民族头上，你祖宗担不起。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
老完童 发表于 2018-6-9 07:20
能不能别凡事都扯到中华民族头上，这个民族有你们这样的子孙也算倒霉了，自私自利是人的天性，别扯上中华民族。
还农耕民族咋地咋地了，无忌上一向推崇的全球素质最高的日本人就不是农耕民族了？诞生拿破仑法典的法国人就不是农耕民族了？
怎么，伤着你这玻璃自尊心了还是咋地，多读点书，什么是农耕民族、什么是西方游牧名族，基本概念要弄清楚。
看你都读不懂有些说法，都你这样，这名族才是倒霉了。
关于※※和政治，你可以读读 施展 和 郑永年的著作。
日本直到中国的隋唐时期才完全结束奴隶制的社会，形成农奴与小农经济为基础的幕藩封建体制，和中国的情况大不一样。一直延续到完成了变法，却是亚洲第一个完成了工业化的国家。完成工业化，是社会发展进入一个成熟阶段的标志。但你要说在200年前，社会发展程度和中国没两样，甚至还不如。可中国呢，在两个几乎要发生工业革命的时期，都因少数名族入侵中断了，南宋和明朝。少数名族入主中原，落后生产力统治先进生产力，社会进程的进步被中断。
工业革命之前，整个西方社会用了3000年，从游牧名族逐渐定居农耕化，不是没有黑※※，但是那个社会发展阶段，人家跨过了。我们国家，经济发展进程远超社会发展进程，这是现在很多奇葩现象产生的主因之一。
法国人的前身，高卢人，从凯撒时期才开始小部分农业化，但仍然会因为各种原因迁徙，四处劫掠，这是游牧名族的典型特点。你说到拿破仑法典，那正是社会进步的标志，是西方资本主义国家现代社会秩序形成的开始，是法国※※※的成果。这些，恰恰是中国社会没有经历过的。
知道这些，既不是妄自菲薄，国外的月亮更圆，也不是要狂妄自大，这只是些文化常识而已。
AsIwish 发表于 2018-6-8 14:19
这其实就是中华民族劣根性的体现，深入骨子里的自私自利，做事基本不考虑妨碍、更别说妨害他人了。
农耕民族自古看天吃饭，不求于人，缺乏游牧和工业民族必须协作才能生存的规则意识。
没有经过工业革命，就止步于这个社会发展程度了。
小到公共场合、比如餐厅大声喧哗，一副“嘴长在我身上，我爱说就说”的丑态；
又比如在快车道上龟速行驶，“车子是我买，马路是我开”的马路大爷作风，丝毫不考虑压慢整条马路车流，造成后面拥堵；
不胜枚举的奇葩行径体现了缺乏公民意识、自我为中心的处事方式。
说到这个晒麦子的，正是这种“精神”的体现：他压根就不会在意、也不懂这种行为会带来安全隐患，大家都这么晒，我不晒那是傻子的动机作祟，可笑的是社会舆论讨论的不是深刻的是非问题，而是去纠结司机是否采取了必要措施避免这种情况，司机是否有过失。
当社会舆论、法治法律都走歪，“无视是非”，却追求所谓的“公平”而无视“公正”这一法律精神，在这样的社会环境下，这种事情只会越来越多。 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
idream 发表于 2018-06-08 23:39主责肯定不在驾驶员。我开车十多年，跑过不少地方，不能算新手。心理素质也不差，躲开过很多突发情况，但也有踩错油门的时候。幸亏我没遇...
事发突然惊慌失措，是人之常情，什么车神都不能例外。
问题本质是公众对这种情况下犯错的容错程度。现在的评论基本是倒因为果的马后炮，潜台词是“事故既然发生了那你肯定有责任”，基本逻辑和入室抢劫案纠结受害者的每个反抗动作是否过度一样荒唐可笑。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
lazymuthaf 发表于 2018-6-8 12:39
一样的。该出事儿还得出事。
手动挡地板油不会自动降档；
手动挡紧急制动左脚会本能的往下踩；
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
idream 发表于 2018-6-9 07:39
主责肯定不在驾驶员。我开车十多年，跑过不少地方，不能算新手。心理素质也不差，躲开过很多突发情况，但也有踩错油门的时候。幸亏我没遇到过这种路面，否则难说也会中招。
确实，自己也有13年的驾龄，里程数五六十万了吧，但基本都在南方开，你让我去东北隆冬的雪地上试试，我.................真不好说啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
ditiesihao 发表于 2018-6-9 00:56
你真知道这三者有共同之处的话，你就应该理解责任不完全在晒的一方。
你真知道这三者有共同之处的话，你就应该理解责任不完全在司机一方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
ditiesihao 发表于 2018-6-9 00:50
你这么说就说明你就没看懂我在说什么。我根本就没提操作是否失误。
承担责任并不以操作失误作为必要条件。
你也没看懂楼主的主贴立意是什么，原事件中司机是承担了责任的。
所以，担责和失误 二者无必然联系，失误必然担责，但担责未必是失误造成的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
skywalker1993 发表于 2018-06-08 12:01这是天朝思维奇葩之处，可以轻轻地放过始作俑者，却拿着放大镜反复查找原本应该是受害者的人的过失。
宽容都用在坏人身上，对受害者反而诸多的...
主责肯定不在驾驶员。我开车十多年，跑过不少地方，不能算新手。心理素质也不差，躲开过很多突发情况，但也有踩错油门的时候。幸亏我没遇到过这种路面，否则难说也会中招。本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
AsIwish 发表于 2018-6-8 14:19
这其实就是中华民族劣根性的体现，深入骨子里的自私自利，做事基本不考虑妨碍、更别说妨害他人了。
农耕民族自古看天吃饭，不求于人，缺乏游牧和工业民族必须协作才能生存的规则意识。
没有经过工业革命，就止步于这个社会发展程度了。
小到公共场合、比如餐厅大声喧哗，一副“嘴长在我身上，我爱说就说”的丑态；
又比如在快车道上龟速行驶，“车子是我买，马路是我开”的马路大爷作风，丝毫不考虑压慢整条马路车流，造成后面拥堵；
不胜枚举的奇葩行径体现了缺乏公民意识、自我为中心的处事方式。
说到这个晒麦子的，正是这种“精神”的体现：他压根就不会在意、也不懂这种行为会带来安全隐患，大家都这么晒，我不晒那是傻子的动机作祟，可笑的是社会舆论讨论的不是深刻的是非问题，而是去纠结司机是否采取了必要措施避免这种情况，司机是否有过失。
当社会舆论、法治法律都走歪，“无视是非”，却追求所谓的“公平”而无视“公正”这一法律精神，在这样的社会环境下，这种事情只会越来越多。 ...
能不能别凡事都扯到中华民族头上，这个民族有你们这样的子孙也算倒霉了，自私自利是人的天性，别扯上中华民族。
还农耕民族咋地咋地了，无忌上一向推崇的全球素质最高的日本人就不是农耕民族了？诞生拿破仑法典的法国人就不是农耕民族了？
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
回复主题： 马路上晒稻子导致宝马车撞死人那事,司机判的不冤
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试