主题:松下50200开卖了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
dg8
泡菜
泡网分: 0.696
主题: 33
帖子: 563
注册: 2012年7月
13398
登录后可直接显示原图
相关标签: 松下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3207 回帖:62
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 4.292
主题: 113
帖子: 3331
注册: 2017年4月
众测俱乐部标识
南方有蒹葭 发表于 2018-6-12 12:18
m43的50不是广角了吧,这宣传有问题啊
索尼RX100六代9mm起步,ZS220 8.8mm起步,都说自己是等效24mm 本帖最后由 kingtowong 于 2018-6-12 14:55 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 5
帖子: 1331
注册: 2017年10月
m43的50不是广角了吧,这宣传有问题啊
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.125
主题: 6
帖子: 334
注册: 2004年1月
areuok 发表于 2018-6-11 18:40
蚊子兄,我是问具体用什么环转接

MMF-2或MMF-3,后者有三防,贵一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.986
主题: 3
帖子: 93
注册: 2004年2月
xstar0001 发表于 2018-6-10 21:36
太贵了


嗯 40-150 2.8要大卖了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.616
主题: 67
帖子: 1538
注册: 2015年9月
大黑蚊子 发表于 2018-6-11 15:23
50-200要接4/3-M4/3环,才能接到EM12上啊

蚊子兄,我是问具体用什么环转接
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.125
主题: 6
帖子: 334
注册: 2004年1月
areuok 发表于 2018-6-10 22:41
写错了,是40-150吧?
老50-200接什么转接环啊?

50-200要接4/3-M4/3环,才能接到EM12上啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.616
主题: 67
帖子: 1538
注册: 2015年9月
大黑蚊子 发表于 2018-6-10 22:23
这价格,不如考虑老E口50-200F3.5-4.5 加转接环了,5-6K足够
我是不考虑DG50200这货了
还是50-150+304看起来更靠谱

写错了,是40-150吧?
老50-200接什么转接环啊? 本帖最后由 areuok 于 2018-6-10 22:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.125
主题: 6
帖子: 334
注册: 2004年1月
这价格,不如考虑老E口50-200F3.5-4.5 加转接环了,5-6K足够
我是不考虑DG50200这货了
还是50-150+304看起来更靠谱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.364
主题: 11
帖子: 343
注册: 2018年4月
stanmkl 发表于 2018-6-10 18:53
所以手機+附加鏡+創意更輕便,省錢省力,不是嗎?
兄弟走极端了!在自己能接受最大重量之下追求画质和拍摄成功率!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.487
主题: 10
帖子: 425
注册: 2016年9月
dg8 发表于 2018-6-8 18:52
13398


太贵了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.13
主题: 11
帖子: 1103
注册: 2010年3月
依法行事 发表于 2018-6-10 11:36
有啊!就是16MM/F2.8+附加广角镜头。告诉你一个不需要升级机身和镜头就能出美片的秘密,就是升级人头!构图和用光远比画质重要,玩摄影就是玩创意,不是吗?


所以手機+附加鏡+創意更輕便,省錢省力,不是嗎?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.265
主题: 1
帖子: 1243
注册: 2015年10月
边玩X45-175,边等降价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.328
主题: 20
帖子: 373
注册: 2006年7月
当年4/3 奥林巴斯有个 50-200 F2.8-3.5 后来还更新了SWD版 记得是开卖价六七千 后来四千多出了二手,素质非常高。
看出来这几年物价是贵了,我不知道这个新头能好多少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.475
主题: 14
帖子: 1883
注册: 2009年3月
guabijiqiren 发表于 2018-6-9 23:43
12-40pro就三百多克四千不到的情况下来个两百多克的12-40 f4真的是闲的蛋疼,更重要的是,12-100pro彻底断送了这个规格出现的可能性;另外在有40-150pro的情况下150 F2.8也是不知为何而存在的规格,你说现在出这头不加防抖吧不像话,加了的话能轻多少?另外100mm f2 400g以下你可能想太多了,这个规格没有一个厂会甘心做个平庸头,肯定会卯足劲堆料

倒是手动变焦狗头出个12-40还可能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.364
主题: 11
帖子: 343
注册: 2018年4月
stanmkl 发表于 2018-6-10 00:52
12MM//F2.8(200克)有這頭嗎?
不過自己玩得開心就好,跟你一樣我要輕便,但是要輕便拿得起買得起的旗艦機和大炮、且要好操控、好感、高質,另又想要文青,所以沒選擇只能玩m43
有啊!就是16MM/F2.8+附加广角镜头。告诉你一个不需要升级机身和镜头就能出美片的秘密,就是升级人头!构图和用光远比画质重要,玩摄影就是玩创意,不是吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.13
主题: 11
帖子: 1103
注册: 2010年3月
依法行事 发表于 2018-6-10 00:30
因为奥巴满足不了我的需求,我买了索尼半幅机配10-18MM/F4(225克),16MM/F2.8(70克),12MM//F2.8(200克)16-70MM/F4(305克),50MM/F1.8(200克)。还有适马的30MM/F1.4(265克),16MM/F1.4(400克)。而奥巴我只买了75MM/F1.8(305克)和40-150MM/F4-5.6(190克)。我只要轻便的镜头,超过500克的基本不考虑。
  摄影就是淘个乐,又不是大师和用于商业用途,无必要做搞的自己太累!


12MM//F2.8(200克)有這頭嗎?
不過自己玩得開心就好,跟你一樣我要輕便,但是要輕便拿得起買得起的旗艦機和大炮、且要好操控、好感、高質,另又想要文青,所以沒選擇只能玩m43
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.364
主题: 11
帖子: 343
注册: 2018年4月
guabijiqiren 发表于 2018-6-9 23:43
12-40pro就三百多克四千不到的情况下来个两百多克的12-40 f4真的是闲的蛋疼,更重要的是,12-100pro彻底断送了这个规格出现的可能性;另外在有40-150pro的情况下150 F2.8也是不知为何而存在的规格,你说现在出这头不加防抖吧不像话,加了的话能轻多少?另外100mm f2 400g以下你可能想太多了,这个规格没有一个厂会甘心做个平庸头,肯定会卯足劲堆料
因为奥巴满足不了我的需求,我买了索尼半幅机配10-18MM/F4(225克),16MM/F2.8(70克),12MM//F2.8(200克)16-70MM/F4(305克),50MM/F1.8(200克)。还有适马的30MM/F1.4(265克),16MM/F1.4(400克)。而奥巴我只买了75MM/F1.8(305克)和40-150MM/F4-5.6(190克)。我只要轻便的镜头,超过500克的基本不考虑。
  摄影就是淘个乐,又不是大师和用于商业用途,无必要做搞的自己太累! 本帖最后由 依法行事 于 2018-6-10 00:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.692
主题: 5
帖子: 1324
注册: 2016年7月
依法行事 发表于 2018-6-9 22:51
我想要12-40MM/F4,200多克,100MM/F2.0或150MM/F2.8的镜头(400克左右)的中端镜头,以奥巴的实力是可以做到的!高端的广角变焦和长焦镜头太重了!
12-40pro就三百多克四千不到的情况下来个两百多克的12-40 f4真的是闲的蛋疼,更重要的是,12-100pro彻底断送了这个规格出现的可能性;另外在有40-150pro的情况下150 F2.8也是不知为何而存在的规格,你说现在出这头不加防抖吧不像话,加了的话能轻多少?另外100mm f2 400g以下你可能想太多了,这个规格没有一个厂会甘心做个平庸头,肯定会卯足劲堆料 本帖最后由 guabijiqiren 于 2018-6-9 23:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.115
主题: 7
帖子: 1545
注册: 2016年12月
奥巴研发人员自己都说了,因为有很多客户想要小三元,所以干脆合到一起来个12-100。你说的那种别想了
依法行事 发表于 2018-06-09 22:51
我想要12-40MM/F4,200多克,100MM/F2.0或150MM/F2.8的镜头(400克左右)的中端镜头,以奥巴的实力是可以做到的...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.364
主题: 11
帖子: 343
注册: 2018年4月
guabijiqiren 发表于 2018-6-9 22:28
单单的镜头重量毫无意义。随便哪个系统,如果镜头设计就是“过得去”为目的,那还是趁早洗洗睡吧,半吊子E口和EF-M口的例子还不够看么?当然佳能索尼本来自己就有全副,目的就是让用户截幅用的难受转移到全副上。M4/3就专注一个画幅也这么干的话,不是傻是啥?
我想要12-40MM/F4,200多克,100MM/F2.0或150MM/F2.8的镜头(400克左右)的中端镜头,以奥巴的实力是可以做到的!高端的广角变焦和长焦镜头太重了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.364
主题: 11
帖子: 343
注册: 2018年4月
stanmkl 发表于 2018-6-9 22:36
所以松下50200只有655 克, 比Canon 100-400的1570 克輕便了不只一半
只嫌她貴了一點(是我窮而已)

可是你的邏輯又會拿70-200mm f/4來比(噢,但50200還要輕)
我想要12-40MM/F4,200多克,100MM/F2.0或150MM/F2.8的镜头(400克左右)的中端镜头,以奥巴的实力是可以做到的!高端的广角变焦和长焦镜头太重了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.364
主题: 11
帖子: 343
注册: 2018年4月
stanmkl 发表于 2018-6-9 22:30
就是怕全幅400/2.8重3850 克,所以才用dg200的1245 克
等有一支250mm/f2.8 的apsc牛頭再來比吧
就是因为半幅无长焦大光圈镜头,全幅的又太重,本来想入佳能200D+100MM/F2镜头,但比奥巴EM10III+75MM/F1.8重了200多克,所以才入了4/3系统!我想大多消费者选4/3系统都是因为注重轻便!松下与奥巴应该设计多些轻便中端镜头!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.13
主题: 11
帖子: 1103
注册: 2010年3月
依法行事 发表于 2018-6-9 22:23
我只是说镜头的重量,4/3系统应该设计些尽量轻便的镜头才有竞争力,画质过得去就可以了,如果不怕重重量和注重画质的人上全幅去了!


所以松下50200只有655 克, 比Canon 100-400的1570 克輕便了不只一半
只嫌她貴了一點(是我窮而已

可是你的邏輯又會拿70-200mm f/4來比(噢,但50200還要輕

本帖最后由 stanmkl 于 2018-6-9 22:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.13
主题: 11
帖子: 1103
注册: 2010年3月
依法行事 发表于 2018-6-9 22:23
我只是说镜头的重量,4/3系统应该设计些尽量轻便的镜头才有竞争力,画质过得去就可以了,如果不怕重重量和注重画质的人上全幅去了!


就是怕全幅400/2.8重3850 克,所以才用dg200的1245 克三分一不到還不輕?
等有一支250mm/f2.8 的apsc牛頭再來比吧

本帖最后由 stanmkl 于 2018-6-9 22:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.692
主题: 5
帖子: 1324
注册: 2016年7月
依法行事 发表于 2018-6-9 22:23
我只是说镜头的重量,4/3系统应该设计些尽量轻便的镜头才有竞争力,画质过得去就可以了,如果不怕重重量和注重画质的人上全幅去了!
单单的镜头重量毫无意义。随便哪个系统,如果镜头设计就是“过得去”为目的,那还是趁早洗洗睡吧,半吊子E口和EF-M口的例子还不够看么?当然佳能索尼本来自己就有全副,目的就是让用户截幅用的难受转移到全副上。M4/3就专注一个画幅也这么干的话,不是傻是啥?

本帖最后由 guabijiqiren 于 2018-6-9 22:30 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.364
主题: 11
帖子: 343
注册: 2018年4月
hexie9 发表于 2018-6-9 22:08
变焦比定焦重是肯定的。不过m43成像圆要小很多,为啥相似焦段比如300f4等镜头做得还和全幅镜头差不多重,我就搞不懂了。
还是重复强调4/3的最大的优势是轻便,是围这个中心,4/3多设计些轻便实用的镜头才能生存下去!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.13
主题: 11
帖子: 1103
注册: 2010年3月
依法行事 发表于 2018-6-9 22:06
佳能200MM/F2.8这头在其半幅机2400万象素上都可以用,且镜头※※分辨率大于周围,在奥巴和松下机身上解像度应该还可以的!


其實沒有直接比較這樣說意義不大,把dg200做小一半一定可以,但怕質素也差一半
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.364
主题: 11
帖子: 343
注册: 2018年4月
guabijiqiren 发表于 2018-6-9 22:08
他说的佳能200 2.8L 765g,加上自动对焦转接环重量逼近900g,还没防抖。这轻了近一半是怎么算出来的
我只是说镜头的重量,4/3系统应该设计些尽量轻便的镜头才有竞争力,画质过得去就可以了,如果不怕重重量和注重画质的人上全幅去了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.654
主题: 45
帖子: 19951
注册: 2006年4月
年内主力装备
Canon EOS R7
★ NIKON Z 8
依法行事 发表于 2018-6-9 20:20
佳能的200MM接在4/3上同样是400MM啊!但轻了近半!


变焦比定焦重是肯定的。不过m43成像圆要小很多,为啥相似焦段比如300f4等镜头做得还和全幅镜头差不多重,我就搞不懂了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 松下50200开卖了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试