5DSR,5D3，6D2选那个？

主题：5DSR,5D3，6D2选那个？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：4518 回帖：95

游客没有回帖权限

光影帝

泡菜

泡网分: 5.482

主题: 70

帖子: 3051

2018-06-10 06:54

飯飯之唄发表于 2018-6-10 06:43
5DSR没必要，5DS就可以了，评分上5DS高感据说略好一些

这个机器楼主驾驭不了，楼主需要200d配L头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

飯飯之唄

泡菜

泡网分: 0.4

主题: 1

帖子: 386

2018-06-10 06:43

5DSR没必要，5DS就可以了，评分上5DS高感据说略好一些

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 06:42

夕阳下的奔跑发表于 2018-6-10 06:34
C幅用佳能全幅头会有改善吗？我想给200D配个70-200，35L

这样得到的只是C幅的画质, 跟全幅还是差些, 甚至跟6D比. 这样用也不是不行, 镜头的边缘就没用了, 对C幅的画质有点好处, 剪掉了一样. C幅不能充分发挥这些镜头的素质. 暂时用, 倒是行, 但机身是短板了.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 06:39

光影帝发表于 2018-6-10 06:38
佳能两款机器呢？明显明度也不一样。

说了嘛, DPR这测试的条件完全一样的, 曝光参数. 不一样, 就说明机器的差别!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

光影帝

泡菜

泡网分: 5.482

主题: 70

帖子: 3051

2018-06-10 06:38

kamplens 发表于 2018-6-10 06:27
大法颜色是差些. 曝光参数一样的, 照片有差异, 明度有差异, 就反映了CMOS或相机的能力的. 有说服力.

佳能两款机器呢？明显明度也不一样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

夕阳下的奔跑

泡菜

泡网分: 1.046

主题: 40

帖子: 528

2018-06-10 06:34

kamplens 发表于 2018-06-10 03:59
C幅绝对不应考虑. 宾得C幅镜头还算多, 佳能全幅镜头多且好, 上佳能必须全幅. C幅换来换去没啥画质上的提升的.

C幅用佳能全幅头会有改善吗？我想给200D配个70-200，35L
本帖由色影无忌论坛小程序发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 06:27

光影帝发表于 2018-6-10 06:23
Sony颜色是难看像素高，佳能dsr像素高，但两照片明度都不一样，没任何说服力。

大法颜色是差些. 曝光参数一样的, 照片有差异, 明度有差异, 就反映了CMOS或相机的能力的. 有说服力.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

光影帝

泡菜

泡网分: 5.482

主题: 70

帖子: 3051

2018-06-10 06:25

别人意见不重要，自己决定，哪个便宜买哪个。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

光影帝

泡菜

泡网分: 5.482

主题: 70

帖子: 3051

2018-06-10 06:23

kamplens 发表于 2018-6-10 04:45
等大的图8MP. 5D4 PK A7RIII. 完胜.

Sony颜色是难看像素高，佳能dsr像素高，但两照片明度都不一样，没任何说服力。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 04:45

等大的图8MP. 5D4 PK A7RIII. 完胜. 本帖最后由 kamplens 于 2018-6-10 04:45 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 04:44

等大的图. 5D4 PK A7RIII. 完胜.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 04:40

5D4 PK A7III. 颜色更好一些.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 04:40

5D4 PK A7III. 颜色更好一些.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 04:28

达芬奇发表于 2018-6-10 00:46
真搞不明白，为什么很多人都说5DSr感光度差？我ISO往往都是在2000—3200，3200有微弱的噪点以外，ISO2000时几乎没有噪点！对焦速度和精准度很好。说5DSr高感差的人真的用过5DSr了么？还是人云亦云？

区别变小. 缩到等大的图.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 04:27

达芬奇发表于 2018-6-10 00:46
真搞不明白，为什么很多人都说5DSr感光度差？我ISO往往都是在2000—3200，3200有微弱的噪点以外，ISO2000时几乎没有噪点！对焦速度和精准度很好。说5DSr高感差的人真的用过5DSr了么？还是人云亦云？

区别变小. 缩到等大的图.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 04:25

达芬奇发表于 2018-6-10 00:46
真搞不明白，为什么很多人都说5DSr感光度差？我ISO往往都是在2000—3200，3200有微弱的噪点以外，ISO2000时几乎没有噪点！对焦速度和精准度很好。说5DSr高感差的人真的用过5DSr了么？还是人云亦云？

区别可见, 但变小. 缩到等大的图.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 04:23

达芬奇发表于 2018-6-10 00:46
真搞不明白，为什么很多人都说5DSr感光度差？我ISO往往都是在2000—3200，3200有微弱的噪点以外，ISO2000时几乎没有噪点！对焦速度和精准度很好。说5DSr高感差的人真的用过5DSr了么？还是人云亦云？

区别可见. 缩到等大的图.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 04:21

达芬奇发表于 2018-6-10 00:46
真搞不明白，为什么很多人都说5DSr感光度差？我ISO往往都是在2000—3200，3200有微弱的噪点以外，ISO2000时几乎没有噪点！对焦速度和精准度很好。说5DSr高感差的人真的用过5DSr了么？还是人云亦云？

区别可见. 缩到等大的图.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 04:18

达芬奇发表于 2018-6-10 00:46
真搞不明白，为什么很多人都说5DSr感光度差？我ISO往往都是在2000—3200，3200有微弱的噪点以外，ISO2000时几乎没有噪点！对焦速度和精准度很好。说5DSr高感差的人真的用过5DSr了么？还是人云亦云？

区别可见. 缩到等大的图.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 04:17

达芬奇发表于 2018-6-10 00:46
真搞不明白，为什么很多人都说5DSr感光度差？我ISO往往都是在2000—3200，3200有微弱的噪点以外，ISO2000时几乎没有噪点！对焦速度和精准度很好。说5DSr高感差的人真的用过5DSr了么？还是人云亦云？

区别可见. 缩到等大的图.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 04:17

达芬奇发表于 2018-6-10 00:46
真搞不明白，为什么很多人都说5DSr感光度差？我ISO往往都是在2000—3200，3200有微弱的噪点以外，ISO2000时几乎没有噪点！对焦速度和精准度很好。说5DSr高感差的人真的用过5DSr了么？还是人云亦云？

区别可见. 缩到等大的图.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 04:06

达芬奇发表于 2018-6-10 00:58
实际上5DSr在ISO1600--2000时的表现和400时并没有太大的区别，个人觉得完全属于可用范畴，可能是大家对此的要求太高吧。

自己平时用的发现只是偶然, 不是严格比较, 不可靠的.

必须是严谨的比较才是可靠的. 这跟场景光线情况很相关. 大太阳下, 明亮灯光下, 区别确实很小且几乎没有.

下面是暗光情况. 区别一目了然:

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

kamplens

禁言中

泡网分: 7.76

主题: 2

帖子: 7732

2018-06-10 03:59

夕阳下的奔跑发表于 2018-6-10 00:40
先用着宾得的老机，等等90D吧。200D的画质我以经满意了，操控没有肩屏很不习惯

C幅绝对不应考虑. 宾得C幅镜头还算多, 佳能全幅镜头多且好, 上佳能必须全幅. C幅换来换去没啥画质上的提升的.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

点测

泡菜

泡网分: 0.561

主题: 21

帖子: 1039

2018-06-10 01:53

sylphia 发表于 2018-6-10 01:34
毕竟是全幅机，如果只是1600的话毕竟有点对不起尺寸嘛。

你想我用残幅有时候都会用到2000+，全幅甚至6400我都可以接受。。。

但是并不妨碍个人对5dsr感兴趣。。。。。。。。倒是，啥时候能把这种机器做成残幅无反。。像素3000万以上的话。。。哪怕只是ISO800可用我都很感兴趣。。。

我是个对机身尺寸很挑剔的异端

前几天出差无聊拍的房间

35/1.4，2.0光圈，手持1/40，比较差的光照环境了！ISO800，你觉得可用吗？

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS 5DS R
光圈：f/2.0
焦距：35
曝光时间：1/40
ISO感光度：800

景深比较浅，这是对焦点处!

登录后可直接显示原图

制造商：Canon
型号：Canon EOS 5DS R
光圈：f/2.0
焦距：35
曝光时间：1/40
ISO感光度：800

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

sylphia

泡菜

泡网分: 4.248

主题: 10

帖子: 4230

2018-06-10 01:34

达芬奇发表于 2018-6-10 00:58
实际上5DSr在ISO1600--2000时的表现和400时并没有太大的区别，个人觉得完全属于可用范畴，可能是大家对此的要求太高吧。

毕竟是全幅机，如果只是1600的话毕竟有点对不起尺寸嘛。

你想我用残幅有时候都会用到2000+，全幅甚至6400我都可以接受。。。

但是并不妨碍个人对5dsr感兴趣。。。。。。。。倒是，啥时候能把这种机器做成残幅无反。。像素3000万以上的话。。。哪怕只是ISO800可用我都很感兴趣。。。

我是个对机身尺寸很挑剔的异端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

达芬奇

泡菜

泡网分: 21.72

主题: 6

帖子: 369

2018-06-10 00:58

实际上5DSr在ISO1600--2000时的表现和400时并没有太大的区别，个人觉得完全属于可用范畴，可能是大家对此的要求太高吧。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

ptah003

泡菜

泡网分: 2.368

主题: 12

帖子: 1105

2018-06-10 00:51

达芬奇发表于 2018-06-10 00:46
真搞不明白，为什么很多人都说5DSr感光度差？我ISO往往都是在2000—3200，3200有微弱的噪点以外，ISO2000时几乎没有噪点！...

转某位老师的打鸟片。拍得不错，但是阴影处满满噪点。ISO仅400
本帖由IOS客户端发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

达芬奇

泡菜

泡网分: 21.72

主题: 6

帖子: 369

2018-06-10 00:46

真搞不明白，为什么很多人都说5DSr感光度差？我ISO往往都是在2000—3200，3200有微弱的噪点以外，ISO2000时几乎没有噪点！对焦速度和精准度很好。说5DSr高感差的人真的用过5DSr了么？还是人云亦云？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

ptah003

泡菜

泡网分: 2.368

主题: 12

帖子: 1105

2018-06-10 00:43

ptah003 发表于 2018-06-10 00:17
5d3的传感器比较垃圾，还不如6d2，何况wifi、翻转屏、全像素双核raw对焦、触摸屏都没有。不过6d2宽容度也垃圾。5dsr也算了，IS...

如果不太在乎高感，用新传感器的c幅机动态范围压制5d3、6d2
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

夕阳下的奔跑

泡菜

泡网分: 1.046

主题: 40

帖子: 528

2018-06-10 00:40

sylphia 发表于 2018-06-10 00:07
让我选的话我会选5DSR，这是一台特化机（高像素，去低通，阳光机）。。。。。嗯，也就是说如果你有一台啥场合都能应付的通用机身的话，再搞一台5...

先用着宾得的老机，等等90D吧。200D的画质我以经满意了，操控没有肩屏很不习惯
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

< 返回版块列表

回复主题： 5DSR,5D3，6D2选那个？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试