主题:最终入手D850和电磁炮
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:8229 回帖:121
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 8.556
主题: 40
帖子: 548
注册: 2009年6月
Bdog 发表于 2018-6-13 15:55
多谢指教,这两天找个时间先去把24-70E请回来,至于超广,此前也看了14-24,没下手就担心那大灯泡上不了UV镜很容易受伤吧?16-35/F4如何?


完全不用担心电灯泡上不了UV会受伤,没那么脆弱。2010年那时我买的适马8-16就是电灯泡,带着它玩遍欧洲都好好的,现在的电灯泡只会质量更好。你需要担心的是选哪个电灯泡跟我一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.539
主题: 22
帖子: 1677
注册: 2004年12月
旭日豪杰 发表于 2018-6-13 10:55
我是尼康大三元+原厂定焦,因为20多年前用过适马、腾龙专业镜头感觉还没有原厂的普通镜头色彩好。
多谢指教,这两天找个时间先去把24-70E请回来,至于超广,此前也看了14-24,没下手就担心那大灯泡上不了UV镜很容易受伤吧?16-35/F4如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.539
主题: 22
帖子: 1677
注册: 2004年12月
peterhong 发表于 2018-6-13 11:30
个人觉得定焦58G和变焦大三元用F8拍摄的时候在中心锐度上基本差别不大,但在边缘锐度和边缘抗色散,抗慧相差等细节问题上好过大三元不少。不过一般人很少注意边缘画质的细节问题,如果不是将两张照片仔细比较,一般也很难发现这种细微的差别。

下面这两张照片是58G白天拍的风景,一切都那么自然,边缘看不出色散。

登录后可直接显示原图


登录后可直接显示原图

多谢指教,50G目前价格跌得很低,素质与58G相比会不会差很远?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.04
主题: 20
帖子: 2823
注册: 2008年9月
年内主力装备
NIKON D700
NIKON D3
FinePix S5Pro
Bdog 发表于 2018-6-12 20:55
支付能力没问题(本人烟酒不沾,混到退休了,子女也独立了,这点器材钱还花得起)就是只看网上评测文章说这头色散,畸变都比较大,毕竟没有感性认识,最怕的就是入手后不满意可就不好折腾了。
我是尼康大三元+原厂定焦,因为20多年前用过适马、腾龙专业镜头感觉还没有原厂的普通镜头色彩好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.04
主题: 20
帖子: 2823
注册: 2008年9月
年内主力装备
NIKON D700
NIKON D3
FinePix S5Pro
溪夜翎 发表于 2018-6-12 20:14
我勒个去,我已经决定买适马14-24了,结果你这一蹦出来,我又犹豫了。但是你的机身是D700,用原厂当然没问题,但是我的机身是D850,原厂的分辨率肯定不如适马的,况且适马的畸变也很小。说实话,我也觉得适马又黑又丑,原厂的金圈漂亮,但是我要的还是画质
呵呵.....那就别犹豫了选适马吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.556
主题: 40
帖子: 548
注册: 2009年6月
peterhong 发表于 2018-6-13 01:00
再上一张原厂大灯泡裸镜14mm拍摄建筑,可做参考
右下角100%裁切


我感觉你在不遗余力地阻止我买适马14-24
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.539
主题: 22
帖子: 1677
注册: 2004年12月
peterhong 发表于 2018-6-12 22:23
朋友,风光片一般不用太注意锐度。像我这种喜欢在大灯泡前叠加3块滤镜(其中两块玻璃一块塑料)的,稍微损失一些锐度也没什么太大关系。风光片一般控制好光比,前后景深就已经成功了一半,画面再突出一些色彩,就可以称作大片了。当然不用滤镜的话,在傍晚的蓝调时分,用普通镜头也能拍出很出彩的片子。变焦的素质再好,能超得过金圈定焦?金圈定焦的边角无论抗畸变还是抗色散,都比变焦好上不少。除非是拍建筑才需要考虑边角的抗色散或者锐度问题,但建筑通常很难拍好,因为这需要用到相机的移轴功能。只有中画幅技术相机才是拍建筑的最好相机,通常135系统不用太在意边缘的细节问题。因为抗色散、抗慧像差这种高级功能,只有徕卡和蔡司当中严重堆料的镜头才能做到,比如蔡司的Otus系列。就算尼康佳能的金圈红圈定焦,光圈全开在紫边绿边问题上还是挺严重。

上一张我用58G拍的布达拉宫,定焦不是不能拍风景,而是需要跑到合适的位置去拍。 ...
50G与24-70E的50段相比如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.539
主题: 22
帖子: 1677
注册: 2004年12月
staratomy 发表于 2018-6-12 23:25
大三元选原厂,不用犹豫。2470E除了重点长点,带出去就是信心的保证。
谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.978
主题: 200
帖子: 1901
注册: 2015年5月
Bdog 发表于 2018-06-12 20:55
支付能力没问题(本人烟酒不沾,混到退休了,子女也独立了,这点器材钱还花得起)就是只看网上评测文章说这头色散,畸变都比较大,毕竟没有感性认识,...


大三元选原厂,不用犹豫。2470E除了重点长点,带出去就是信心的保证。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.556
主题: 40
帖子: 548
注册: 2009年6月
适马14-24
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.556
主题: 40
帖子: 548
注册: 2009年6月
适马14-24
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.556
主题: 40
帖子: 548
注册: 2009年6月
被引用内容作者已注销

我偷了几张本地摄友用适马14-24拍的片子,你看看
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.539
主题: 22
帖子: 1677
注册: 2004年12月
旭日豪杰 发表于 2018-6-12 17:16
如果不差钱肯定原厂毫无悬念。
支付能力没问题(本人烟酒不沾,混到退休了,子女也独立了,这点器材钱还花得起)就是只看网上评测文章说这头色散,畸变都比较大,毕竟没有感性认识,最怕的就是入手后不满意可就不好折腾了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.556
主题: 40
帖子: 548
注册: 2009年6月
peterhong 发表于 2018-6-12 20:42
楼主,这张照片我相机贴地面上拍摄,对焦点在中心位置,用的是F8光圈,前景必定模糊。解决办法一是用更小光圈拍摄,会损失画质,二是用景深合成,分别拍两张F8光圈照片,分别对焦前景和背景,然后后期合成。

下面这张照片是我用景深合成方式拍摄的,你再看看边角


这样边角确实是没畸变了,话说你们都是来劝我买原厂的么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.556
主题: 40
帖子: 548
注册: 2009年6月
peterhong 发表于 2018-6-12 00:19
说起※※,这次我没带长焦只带大灯泡和短定焦去※※,也觉得用下来挺满意。风光就得有前景和背景,只有背景的照片的不叫风光照片。

登录后可直接显示原图


说实话,边缘已经不如适马14-24了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.556
主题: 40
帖子: 548
注册: 2009年6月
旭日豪杰 发表于 2018-6-12 17:16
如果不差钱肯定原厂毫无悬念。


我勒个去,我已经决定买适马14-24了,结果你这一蹦出来,我又犹豫了。但是你的机身是D700,用原厂当然没问题,但是我的机身是D850,原厂的分辨率肯定不如适马的,况且适马的畸变也很小。说实话,我也觉得适马又黑又丑,原厂的金圈漂亮,但是我要的还是画质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.04
主题: 20
帖子: 2823
注册: 2008年9月
年内主力装备
NIKON D700
NIKON D3
FinePix S5Pro
Bdog 发表于 2018-6-11 21:50
哈哈,我就比你早那么两天和你在同一家店里买的同样的器材,缘分啊!有机会的认识一下。这几天一直在犹豫24-70究竟买原厂的还是买腾龙的。
如果不差钱肯定原厂毫无悬念。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.04
主题: 20
帖子: 2823
注册: 2008年9月
年内主力装备
NIKON D700
NIKON D3
FinePix S5Pro
溪夜翎 发表于 2018-6-11 19:51
我感觉现在尼康才是牙膏厂,不知要等到什么时候,我打算先弄个适马14-24玩起来
你错了,因为尼康14-24太优秀了,当初获得了无数的大奖,到现在和适马比起来也是丝毫的不逊色而且更好,佳能的11-24/f4只能算是小三元,不适合拍星空,也不是一个档次的产品没有可比性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.04
主题: 20
帖子: 2823
注册: 2008年9月
年内主力装备
NIKON D700
NIKON D3
FinePix S5Pro
溪夜翎 发表于 2018-6-11 16:24
在相机店里用d850 适马14-24拍的,你们觉得这么样?
这是尼康原厂的,虽然十年前的老镜头了,感觉适马没有超越,到目前为止尼康也没有打算更新14-24镜头的消息,因为这个镜头设计的太优秀了,很难超越。再说了适马镜头的兼容性和使用方便程度都没法和原厂相提并论,外观也不协调。 本帖最后由 旭日豪杰 于 2018-6-12 17:09 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.04
主题: 20
帖子: 2823
注册: 2008年9月
年内主力装备
NIKON D700
NIKON D3
FinePix S5Pro
溪夜翎 发表于 2018-6-11 16:24
再来一张,这有比原厂的好吗
我感觉没有尼康原厂的好,而且兼容性也没有原厂的好,对焦和变焦方向也和原厂相反。 本帖最后由 旭日豪杰 于 2018-6-12 17:08 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.238
主题: 14
帖子: 14894
注册: 2012年8月
年内主力装备
NIKON D850
镜从心动 发表于 2018-6-12 16:02
玩尼康大灯泡必上啊!至今没对手的超广角镜头,几乎没有畸变。

十年前可以这么说,如今只能盼着更新吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.04
主题: 246
帖子: 3796
注册: 2015年3月
玩尼康大灯泡必上啊!至今没对手的超广角镜头,几乎没有畸变。
本帖由安卓客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 最终入手D850和电磁炮
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试