主题：这是真的要给上海交警点个赞，这个举报都受理了。。。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
huxley 发表于 2018-6-14 08:40
无论你是否熟悉这段路，这是哪一段路是客观存在的。
原帖视频中没有路标，所以没法辨认这是那段路，因没有大货车，在外环上是不可思议的……当然也不是100%没有可能……如此而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
huxley 发表于 2018-6-14 08:39
从举报被受理的角度看，基本上是认可MPV违法的。用你的说法，95%的可能没浪费公共资源。
受理不等于被认定和被处罚，即便处罚了，被举报的应该去申请行政复议，理由我下边已经说过了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
huxley 发表于 2018-6-14 08:38
LZ顶楼就先贴了视频链接，后贴了照片。你自己看帖的顺序不对，也能怪LZ？
所以后边我认可了，没问题吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
森林酒吧 发表于 2018-6-13 14:49
非100%充分，但95%充分。
无论你是否熟悉这段路，这是哪一段路是客观存在的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
森林酒吧 发表于 2018-6-13 14:49
合法，浪费公共资源。
从举报被受理的角度看，基本上是认可MPV违法的。用你的说法，95%的可能没浪费公共资源。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
森林酒吧 发表于 2018-6-13 14:48
照片中没有显示车是从后边赶上来的，点击视频才有，注意帖子先后顺序。
LZ顶楼就先贴了视频链接，后贴了照片。你自己看帖的顺序不对，也能怪LZ？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
tzhouxp 发表于 2018-6-13 15:07
受理但不会处罚。上海交警好就好在让举报的人舒坦了。为什么没处罚。他压了一下虚线。没构成违章。
哈哈哈，就是这个理。罚不罚我不知道。。。但看到反馈说受理了，我就很满意了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
huxley 发表于 2018-6-13 14:42
有没有大货车，与是否在外环，既非充分又非必要条件。
非100%充分，但95%充分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
huxley 发表于 2018-6-13 14:46
LZ拍了视频举报，被受理，即使最终认为不足以证明对方违法，LZ这个举报行为本身也是合法合理的吧
合法，浪费公共资源。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
huxley 发表于 2018-6-13 14:38
MPV从后面赶上来的有啥后视镜盲区，要说不知道，那是MPV不知道LZ有右后视镜盲区而做出危险动作。
照片中没有显示车是从后边赶上来的，点击视频才有，注意帖子先后顺序。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
nikkor8518 发表于 2018-6-13 14:41
“疑罪从无”是对的，并不需要楼主提供所有证据。
楼主属于举报，只需要提供有违法嫌疑，非恶意的真实举报即可。行政部门负责取证。要素构成，予以行政处罚。
楼主的言词陈述，也只起到证人作用。是有限的。
可能还需要违法人自己陈述等等。
如果不能充分证明违法，不处罚。
对的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
森林酒吧 发表于 2018-6-13 14:37
交通违法，也是疑罪从无的原则，证明对方违法需要楼主提供证据。
LZ拍了视频举报，被受理，即使最终认为不足以证明对方违法，LZ这个举报行为本身也是合法合理的吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
森林酒吧 发表于 2018-6-13 13:11
第一，你原来的图像，完全不像在外环，因为没有大货车，这点很奇怪，你要怪就该自己攫取的视频没有代表性。
第二，还是没有任何理由说明右边车有什么违规行为。
有没有大货车，与是否在外环，既非充分又非必要条件。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
森林酒吧 发表于 2018-6-13 14:37
交通违法，也是疑罪从无的原则，证明对方违法需要楼主提供证据。
“疑罪从无”是对的，并不需要楼主提供所有证据。
楼主属于举报，只需要提供有违法嫌疑，非恶意的真实举报即可。行政部门负责取证。要素构成，予以行政处罚。
楼主的言词陈述，也只起到证人作用。是有限的。
可能还需要违法人自己陈述等等。
如果不能充分证明违法，不处罚。 本帖最后由 nikkor8518 于 2018-6-13 14:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
森林酒吧 发表于 2018-6-13 11:28
你大概不知道什么是后视镜盲区……
MPV从后面赶上来的有啥后视镜盲区，要说不知道，那是MPV不知道LZ有右后视镜盲区而做出危险动作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
huxley 发表于 2018-6-13 14:34
你得证明先后关系。
后视镜里对速度的判断并不准确，也许在对方看来，是自己先加速，结果旁边有辆车（你）要加速别到自己前面。
交通违法，也是疑罪从无的原则，证明对方违法需要楼主提供证据。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
森林酒吧 发表于 2018-6-13 14:32
嗯，你是用这个视频来做违法的证据，光凭你嘴巴说说，估计就不足够了。
另外，有时候在快速公路上，我加速变道，而旁边的车也故意加速拦着不让你变道，也是一种很不良的驾驶心态。
你得证明先后关系。
后视镜里对速度的判断并不准确，也许在对方看来，是自己先加速，结果旁边有辆车（你）要加速别到自己前面。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
爱喝百事的菜 发表于 2018-6-13 14:26
车是我开的，情况是我遇到的，视频也是我拍的，举报也是我举报的
这到最后，这个视频竟然什么都不能证明，我竟然还不如你了解现场情况，我甘拜下风
另外，我也懂了，并道只要后车刹车就行了，至于车距啊，路况啊，完全不用考虑。
嗯，你是用这个视频来做违法的证据，光凭你嘴巴说说，估计就不足够了。
另外，有时候在快速公路上，我加速变道，而旁边的车也故意加速拦着不让你变道，也是一种很不良的驾驶心态。
有一次从内环转上延安路高架往西，必须向左变道否则沿着本车道就从出口出去了，我打方向灯两秒然后向左并入一个8米左右的空挡，旁边一辆车就是一脚油门上来差点顶到我的后车门，真※※神经病啊…… 本帖最后由 森林酒吧 于 2018-6-13 14:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
爱喝百事的菜 发表于 2018-6-13 14:26
车是我开的，情况是我遇到的，视频也是我拍的，举报也是我举报的
这到最后，这个视频竟然什么都不能证明，我竟然还不如你了解现场情况，我甘拜下风
另外，我也懂了，并道只要后车刹车就行了，至于车距啊，路况啊，完全不用考虑。
嗯，你是用这个视频来做违法的证据，光凭你嘴巴说说，估计就不足够了。
另外，有时候在快速公路上，我加速变道，而旁边的车也故意加速拦着不让你变道，也是一种很不良的驾驶心态。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
森林酒吧 发表于 2018-6-13 14:01
你怎么知道人家踩着油门？视频能证明吗？还是你一样踩着油门就是不让他并道？
车是我开的，情况是我遇到的，视频也是我拍的，举报也是我举报的
这到最后，你这一连串独特的视角和问题点，视频竟然什么都不能证明，我竟然还不如你了解现场情况，我甘拜下风
另外，我也懂了，并道只要后车刹车就行了，至于车距啊，路况啊，完全不用考虑。
本帖最后由 爱喝百事的菜 于 2018-6-13 14:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
爱喝百事的菜 发表于 2018-6-13 13:55
明明就是眼见这边队伍短从我右后踩着油门过来压我车头变道的，你这一解释就变成躲避，躲避什么？躲避空气吗？
果然是所有的违法行为都有外部原因而自己不能承担一点点责任，总能找到借口
你怎么知道人家踩着油门？视频能证明吗？还是你一样踩着油门就是不让他并道？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
森林酒吧 发表于 2018-6-13 13:52
交警认定啥？人家急刹车躲避，根本不可能来得及打转向灯，而且也没有进入你的车道。这种交警完全应该投诉。
明明就是眼见这边队伍短从我右后踩着油门过来压我车头变道的，你这一解释就变成躲避，躲避什么？躲避空气吗？
果然是所有的违法行为都有外部原因而自己不能承担一点点责任，总能找到借口
本帖最后由 爱喝百事的菜 于 2018-6-13 13:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
爱喝百事的菜 发表于 2018-6-13 13:31
是是是，我错了，我没有你那么严谨，下次我一定把证据做的滴水不漏
至于右车的行为，交警已经有了认定，我不想再继续争论下去。
交警认定啥？人家急刹车躲避，根本不可能来得及打转向灯，而且也没有进入你的车道。这种交警完全应该投诉。 本帖最后由 森林酒吧 于 2018-6-13 13:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
森林酒吧 发表于 2018-6-13 13:11
第一，你原来的图像，完全不像在外环，因为没有大货车，这点很奇怪，你要怪就该自己攫取的视频没有代表性。
第二，还是没有任何理由说明右边车有什么违规行为。
是是是，我错了，我没有你那么严谨，下次我一定把证据做的滴水不漏
至于右车的行为，交警已经有了认定，我不想再继续争论下去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
爱喝百事的菜 发表于 2018-6-13 12:33
来来来，看下外环事件前面的一段视频，还要怀疑这不是在外环么
https://forum.xitek.com/thread-1770559-1-1-1.html
第一，你原来的图像，完全不像在外环，因为没有大货车，这点很奇怪，你要怪就该自己攫取的视频没有代表性。
第二，还是没有任何理由说明右边车有什么违规行为。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
森林酒吧 发表于 2018-6-13 11:06
我说这位兄弟，我都是在说事实呢，你两条回帖都是在说人呐……你能说事实就说，不能说就别说了呗……
来来来，看下外环事件前面的一段视频，还要怀疑这不是在外环么
https://forum.xitek.com/thread-1770559-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
爱喝百事的菜 发表于 2018-6-13 11:25
以避免事故为主要目的，能让就让了……这个事是刹车也让不开的，当时车速还挺快的，我按了喇叭这车才退回去
这个赞同的，需要有较真的人。路上乱开车，乱插队的人太多，所以才会没有秩序，通行效率才差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
回复主题： 这是真的要给上海交警点个赞，这个举报都受理了。。。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试