主题:IIHS副驾正面偏位小区撞击试验大众途昂比汉兰达要安全很多?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:2423 回帖:74
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 23.813
主题: 309
帖子: 2409
注册: 2005年1月
delano 发表于 2018-6-14 09:25
说什么?看谁经常违法超速驾驶?还是看谁自己开车开到200?还是谁自己开车高速撞卡车没死?


双向就二车道的国道,途棺开到 220公里/小时,有点脑子的人想想就知道了。

再仔细看前车的损伤程度,80公里/小时 是比较靠谱的。

这叫什么,欲盖弥彰!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.379
主题: 25
帖子: 1515
注册: 2011年3月
liuxingcn 发表于 2018-6-14 09:29
撞的是这辆车吗?后车开到200多,前车应该车速多少才能有这样的碰撞效果呢?

得有多么※※相信这种土路能开到200公里的时速?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.588
主题: 29
帖子: 5763
注册: 2004年1月
delano 发表于 2018-6-14 09:10
你开到200多撞卡车尾部,不管有没有着火一样活不了。
途观那个时速撞上卡车,有没有后面的着火,乘员都是死。
另外,你能保证日系车撞车不起火?


撞的是这辆车吗?后车开到200多,前车应该车速多少才能有这样的碰撞效果呢?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.453
主题: 103
帖子: 16192
注册: 2000年10月
V65 发表于 2018-6-12 23:50
http://www_iihs_org/iihs/news/desktopnews/passenger-side-tests-of-midsize-suvs-reveal-some-major-flaws

昨天IIHS公布的结果.

2018大众途昂全部是Good,2018汉兰达的结构是要垮的Marginal-将将达标的边缘,总分只是Acceptable可接受.

又是传说中的 “一颗手雷扔茅厕里,然后远远躲着偷笑” 的玩法吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.513
主题: 53
帖子: 16655
注册: 2008年12月
荆轲 发表于 2018-6-14 09:20
丰田章男? 八乡隆弘? 西川广人?

你倒是说说啊!


说什么?看谁经常违法超速驾驶?还是看谁自己开车开到200?还是谁自己开车高速撞卡车没死? 本帖最后由 delano 于 2018-6-14 09:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.813
主题: 309
帖子: 2409
注册: 2005年1月
delano 发表于 2018-6-14 09:10
你开到200多撞卡车尾部,不管有没有着火一样活不了。
途观那个时速撞上卡车,有没有后面的着火,乘员都是死。
另外,你能保证日系车撞车不起火?


丰田章男? 八乡隆弘? 西川广人?

你倒是说说啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.513
主题: 53
帖子: 16655
注册: 2008年12月
荆轲 发表于 2018-6-13 17:50
车企高管 坐自家车 烧shi了,世纪头条新闻吧

你就是想投诉,都欲哭无泪啊!


你开到200多撞卡车尾部,不管有没有着火一样活不了。
途观那个时速撞上卡车,有没有后面的着火,乘员都是死。
另外,你能保证日系车撞车不起火?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.84
主题: 21
帖子: 6020
注册: 2011年8月
棒子居首米帝垫底,这结果有点意思

另外:阿特拉斯和途昂可不是一回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.813
主题: 309
帖子: 2409
注册: 2005年1月
delano 发表于 2018-6-13 17:30
丰田章男还坐奥迪呢,不怕被烧死啊?


车企高管 坐自家车 烧shi了,世纪头条新闻吧

你就是想投诉,都欲哭无泪啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.237
主题: 172
帖子: 5967
注册: 2006年2月
NIKOND8000 发表于 2018-06-13 04:42
德粉英语应该比日粉强啊。


本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.513
主题: 53
帖子: 16655
注册: 2008年12月
荆轲 发表于 2018-6-13 16:35
来来来!

先解释一下 VW上海高层 怎么就shi在 途棺里了~???

这种事件 绝无仅有,以后也不会有!

快来解释一下啊~


丰田章男还坐奥迪呢,不怕被烧死啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.891
主题: 22
帖子: 3414
注册: 2008年7月
荆轲 发表于 2018-6-13 16:35
来来来!

先解释一下 VW上海高层 怎么就shi在 途棺里了~???

这种事件 绝无仅有,以后也不会有!

快来解释一下啊~
醉卧焚场君莫笑,古来自焚几人回
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.813
主题: 309
帖子: 2409
注册: 2005年1月
来来来!

先解释一下 VW上海高层 怎么就shi在 途棺里了~???

这种事件 绝无仅有,以后也不会有!

快来解释一下啊~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 0
帖子: 2637
注册: 2014年1月
delano 发表于 2018-06-13 01:43
日系不应试的话能过关?至少现在人家德系都G了,丰田呢?换个边就不一样了。就这还有人捧臭脚?...
嗯?我有提丰田了?本田斯巴鲁雷克萨斯,成绩都不错。再深入点,我有提日系了? 还有,我没否认德系宝马奔驰一直不错啊,我是说大众以前差,好不好。 乐于见到大众的碰撞成绩提高,这对消费者是好事。我认为可笑的是大众粉丝的先后标准。 你过于敏感了,我说有人对iihs的变化而已,你就跳出来把我和丰田搅在一起,你这什么思路? 你再看看我说的话,和日系和丰田有一毛钱关系没有? 脆弱。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.379
主题: 25
帖子: 1515
注册: 2011年3月
德粉英语应该比日粉强啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.95
主题: 297
帖子: 19030
注册: 2003年9月
delano 发表于 2018-6-13 10:05
回复 nhyygb 的帖子

你怎么不拿桑塔纳来对比?上代CC出了多少年了?或者你找一辆跟CC一个年代的丰田撞个看看?你怎么不拿去年和今年新出来的对比?


你又在舔大众屁眼吧,关键是CC还是在售车型,挑屎也是你们神粉在这里挑的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.526
主题: 74
帖子: 9416
注册: 2012年10月
看小丑跳脱衣舞.
楼主一般喜欢蹲厕所
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.526
主题: 74
帖子: 9416
注册: 2012年10月
现款汉兰达是2013年底上市的.
就看着前面的小丑跳舞
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.526
主题: 74
帖子: 9416
注册: 2012年10月
delano 发表于 2018-06-13 02:05
回复

你怎么不拿桑塔纳来对比?上代CC出了多少年了?或者你找一辆跟CC一个年代的丰田撞个看看?你怎么不拿去年和今年新出来的对比?...

这么跳你家里人知道么?
奥迪连主驾驶都全军覆没,一直到2016年款主驾驶位才改良,指望副驾驶?
难道大众比奥迪更安全更高级?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.3.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
V65
泡菜
泡网分: 7.193
主题: 293
帖子: 13757
注册: 2013年11月
看看人家鳌拜,甩汉兰达13条街
[flash]https://www.※※※※※※※.com/v/ynQiKrNXQjU[/flash]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
V65
泡菜
泡网分: 7.193
主题: 293
帖子: 13757
注册: 2013年11月
delano 发表于 2018-6-13 09:43
日系不应试的话能过关?至少现在人家德系都G了,丰田呢?换个边就不一样了。就这还有人捧臭脚?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.927
主题: 2
帖子: 4680
注册: 2015年12月
delano 发表于 2018-06-13 09:43
日系不应试的话能过关?至少现在人家德系都G了,丰田呢?换个边就不一样了。就这还有人捧臭脚?

tnga平台的丰田就厉害多了,25%碰撞侵入驾驶舱很少,上一代的倒是应试左侧加了缓冲模块
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 55.09
主题: 1112
帖子: 75722
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
COOLPIX S9500
★ 2209129SC
SM-C101
★ ILCE-5000
delano 发表于 2018-06-13 01:44
你不碰别人,别人也有可能碰你。
我觉得iihs下一步应该模拟一下被两辆大货或大客夹在中间的碰撞。...
看看特斯拉吧,都是自撞的,没人想碰它 ,任何司机只要不想死都不会主动碰撞。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.513
主题: 53
帖子: 16655
注册: 2008年12月
回复 nhyygb 的帖子

你怎么不拿桑塔纳来对比?上代CC出了多少年了?或者你找一辆跟CC一个年代的丰田撞个看看?你怎么不拿去年和今年新出来的对比?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.95
主题: 297
帖子: 19030
注册: 2003年9月
delano 发表于 2018-6-13 09:43
日系不应试的话能过关?至少现在人家德系都G了,丰田呢?换个边就不一样了。就这还有人捧臭脚?


张口闭口德系,VW能代表德系么?还都G了,笑话吧?!

还需要打脸吗?丰田至少没有一款这样的车型吧?

捧VW臭脚,舔大众屁眼也就你这号人了吧。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.513
主题: 53
帖子: 16655
注册: 2008年12月
开山鼻祖 发表于 2018-6-13 09:21
开车你要想到碰,这就是不安全的开始。


你不碰别人,别人也有可能碰你。
我觉得iihs下一步应该模拟一下被两辆大货或大客夹在中间的碰撞。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.513
主题: 53
帖子: 16655
注册: 2008年12月
雀跃 发表于 2018-6-13 09:18
在大众不过关的那些日子,iihs是不被认可的。言之凿凿测试没用,要看车子损伤大小来定义安全


日系不应试的话能过关?至少现在人家德系都G了,丰田呢?换个边就不一样了。就这还有人捧臭脚?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 55.09
主题: 1112
帖子: 75722
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
COOLPIX S9500
★ 2209129SC
SM-C101
★ ILCE-5000
开车你要想到碰,这就是不安全的开始。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 55.09
主题: 1112
帖子: 75722
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
COOLPIX S9500
★ 2209129SC
SM-C101
★ ILCE-5000
安全要有比ai还精准的大脑 ,我一向提倡主动安全才是最安全。这也是我不看好ai的原因。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.4 客户端编辑于:2018-06-13 09:20:29
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.324
主题: 0
帖子: 2637
注册: 2014年1月
在大众不过关的那些日子,iihs是不被认可的。言之凿凿测试没用,要看车子损伤大小来定义安全
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: IIHS副驾正面偏位小区撞击试验大众途昂比汉兰达要安全很多?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试