IIHS副驾正面偏位小区撞击试验大众途昂比汉兰达要安全很多?

主题：IIHS副驾正面偏位小区撞击试验大众途昂比汉兰达要安全很多?

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：2422 回帖：74

游客没有回帖权限

starzyc

泡菜

泡网分: 22.948

主题: 0

帖子: 1148

2018-06-13 09:17

LZ一下子捅到马蜂窝了，一群疯狗撕咬

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

nhyygb

陈年泡菜

泡网分: 56.95

主题: 297

帖子: 19030

2018-06-13 09:17

motofox2 发表于 2018-6-13 09:09
你没看清楚首贴，说m的就是结构啊。

这是别有用心的掐头去尾的数据，要看得全面看。

而且汉兰达是2014年的车型，图昂是2017年出的车型，差了3年，如果汉兰达换代，像凯美瑞得个满分，可能性也不是没有的。 本帖最后由 nhyygb 于 2018-6-13 09:21 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

nhyygb

陈年泡菜

泡网分: 56.95

主题: 297

帖子: 19030

2018-06-13 09:16

傻大蠢的图昂居然连得两个M，注定其落选TSP车型。

灯厂玩灯得M，你让VW的脸往哪里搁？

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

nhyygb

陈年泡菜

泡网分: 56.95

主题: 297

帖子: 19030

2018-06-13 09:12

还有，再顺带打一把神粉的脸，用这种掐头去尾的无耻数据来宣扬VW，也就是下作无底线了吧。

汉兰达居然还是TSP车型，而图昂这个傻大蠢的车型，居然连TSP都进不了，这是为啥？？？

下面道出原因。

登录后可直接显示原图

本帖最后由 nhyygb 于 2018-6-13 09:13 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

motofox2

泡菜

泡网分: 21.671

主题: 1215

帖子: 12659

2018-06-13 09:09

nhyygb 发表于 2018-06-13 01:06
神粉跪舔VW这个无耻公司就算了，还要造谣再顺带黑一把，这就有点下作了。

刚查了一下，18款汉兰达IIHS副驾驶侧的评价是A，而不是神粉...

你没看清楚首贴，说m的就是结构啊。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

sens1212

禁言中

泡网分: 5.687

主题: 268

帖子: 6183

2018-06-13 09:08

nhyygb 发表于 2018-06-13 09:06
神粉跪舔VW这个无耻公司就算了，还要造谣再顺带黑一把，这就有点下作了。

刚查了一下，18款汉兰达IIHS副驾驶侧的评价是A，而不是神粉...

只知道大众是做烤炉最好的车厂。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

sens1212

禁言中

泡网分: 5.687

主题: 268

帖子: 6183

2018-06-13 09:06

还是老美狠，自家的JEEP指挥官和福特探界者都是poor
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

nhyygb

陈年泡菜

泡网分: 56.95

主题: 297

帖子: 19030

2018-06-13 09:06

神粉跪舔VW这个无耻公司就算了，还要造谣再顺带黑一把，这就有点下作了。

刚查了一下，18款汉兰达IIHS副驾驶侧的评价是A，而不是神粉说的M。

得M的属于副驾驶侧评分一个子项，且属于车体整体安全评价，不涉及到成员事故中受到的伤害。

所以神粉，用一些捏造的数据来贬低对手，这是一贯的伎俩，比如论坛里的某些帖子。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

EZNN

禁言中

泡网分: 4.26

主题: 188

帖子: 6396

2018-06-13 06:50

神粉不是不相信美国红脖子的报告的吗？

本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

晴天十六

资深泡菜

泡网分: 24.14

主题: 210

帖子: 8183

2018-06-13 05:51

lz忘了说美国车是唯一得poor的车，而且所有列出的美国车都得了poor

这让大切还怎么卖，但有谁会去买索兰托吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

balteeno

陈年泡菜

泡网分: 62.908

主题: 173

帖子: 9965

2018-06-13 03:48

V65 发表于 2018-6-12 23:55
IIHS说,在开始司机侧的正面偏位小区撞击试验后,某些厂家为了应试,只把司机侧做的安全了,而忽视了副驾侧的安全.现在IIHS要提醒这些厂家,IIHS期盼他们能把两边的安全都做好.
[/quote

18年两美国车都Poor了，那我的11年车更是渣了，看来以后要撞车就得车头正怼。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

V65

泡菜

泡网分: 7.193

主题: 293

帖子: 13757

2018-06-13 00:01

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

V65

泡菜

泡网分: 7.193

主题: 293

帖子: 13757

2018-06-12 23:59

[flash]https://www.※※※※※※※.com/v/csDWSgnA1rU[/flash]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

V65

泡菜

泡网分: 7.193

主题: 293

帖子: 13757

2018-06-12 23:58

测试后的评论:汉兰达毫无疑问的(certainly)有需要改进的结构.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

V65

泡菜

泡网分: 7.193

主题: 293

帖子: 13757

2018-06-12 23:55

IIHS说,在开始司机侧的正面偏位小区撞击试验后,某些厂家为了应试,只把司机侧做的安全了,而忽视了副驾侧的安全.现在IIHS要提醒这些厂家,IIHS期盼他们能把两边的安全都做好.

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

V65

泡菜

泡网分: 7.193

主题: 293

帖子: 13757

2018-06-12 23:50

http://www_iihs_org/iihs/news/desktopnews/passenger-side-tests-of-midsize-suvs-reveal-some-major-flaws

昨天IIHS公布的结果.

2018大众途昂全部是Good,2018汉兰达的结构是要垮的Marginal-将将达标的边缘,总分只是Acceptable可接受. 本帖最后由 V65 于 2018-6-13 00:17 编辑

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

< 返回版块列表

回复主题： IIHS副驾正面偏位小区撞击试验大众途昂比汉兰达要安全很多?

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试