主题:视频裁判的介入时机有点尴尬啊
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 21.791
主题: 43
帖子: 2973
注册: 2006年4月
主裁当时不敢吹,还要等提醒,可如果等待过程中防守方反击打进一个球怎么算呢?
感觉怎么都会影响比赛进程.如果不能实时判罚,还不如不使用呢.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1278 回帖:40
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 1.265
主题: 673
帖子: 5007
注册: 2014年1月
菠萝多多 发表于 2018-6-21 12:35
VAR需要改进提升一下, 现在这种状况把比赛搞得支离破碎,球员和裁判都指望VAR做判决

Var战功显著,
伊朗对西班牙,var再次发挥关键作用,避免了一个明显的越位进球。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.009
主题: 76
帖子: 10989
注册: 2012年9月
VAR需要改进提升一下, 现在这种状况把比赛搞得支离破碎,球员和裁判都指望VAR做判决
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.383
主题: 55
帖子: 3841
注册: 2013年4月
确实体验效果差了些,虽然判罚准确度高了。

世界杯本来就是几个队因各种弹性判罚制造江湖恩怨的舞台,这么一弄少了很多谈资啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 1.664
主题: 3
帖子: 1806
注册: 2003年8月
大嘴的河马 发表于 2018-6-21 08:44
误判是足球的魅力之一

上帝之手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.883
主题: 75
帖子: 7403
注册: 2002年6月
我支持这个技术,有了这个技术,02年的韩国会是4强?

还有人说谈资?这个和公平比,不值一文。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.711
主题: 54
帖子: 5923
注册: 2002年7月
只要提示主裁看视频回放了,基本都被改判。
不觉得尴尬,误判才是尴尬。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 88.91
主题: 201
帖子: 37359
注册: 2003年11月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
年内主力装备
★ PENTAX K-3
ILCE-7C
★ ILCE-7RM2
★ SIGMA DP3 Merrill
不管改不改判,总有一方不满意,最不满意的恐怕是那种擅长隐蔽小动作、上帝之手的人!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 86.111
主题: 800
帖子: 14603
注册: 2003年12月
误判是足球的魅力之一
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.145
主题: 312
帖子: 7791
注册: 2006年4月
futurescape 发表于 2018-06-19 09:56
主裁判不是不敢吹,是认为不应该判点球。他的肉眼告诉他,禁区内没有发生针对进攻球员的犯规。但当他收到视频裁判提示后跑进监控室看回放,主裁改变 ...
关键是对隐蔽犯规行为起到震慑作用。
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2018-06-19 13:55:42
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 41.162
主题: 26
帖子: 1616
注册: 2001年4月
主裁判不是不敢吹,是认为不应该判点球。他的肉眼告诉他,禁区内没有发生针对进攻球员的犯规。但当他收到视频裁判提示后跑进监控室看回放,主裁改变 了主意。主裁可以改变主意,也可以不改变原来的判罚。总之,视频裁判介入,打乱了足球的进攻节奏,但是,还原了公平。目前就这样,以后国际足联是不是继续引入视频裁判,还不好过早下定义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.948
主题: 82
帖子: 6478
注册: 2004年2月
为啥不介入巴西队禁区被放倒那个球?也是一个点球啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.903
主题: 79
帖子: 2420
注册: 2002年10月
估计几年后就会推出计算机视屏识别犯规的程序,比人工肉眼看回放快,基本可以同步。
就不会造成还未判罚一方又打入一球的尴尬了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.345
主题: 13
帖子: 1055
注册: 2006年4月
nikkor8518 发表于 2018-06-17 14:03
公正最重要,公正会规范球员行为,从长远看对足球发展更好。
以前演技很重要,以后都失效了,犯规也少了,比赛更流畅。...

是这个理,看长远
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.1.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.791
主题: 43
帖子: 2973
注册: 2006年4月
duoduobear 发表于 2018-6-18 01:18
我支持视频裁判。科技进步可以解决很多问题。
我也支持视频裁判,但是像排球网球,主要是判断打手,出界之类,当时基本是形成死球,比赛已经暂停,
但足球不一定形成死球,比赛还在继续,过一会还要停止比赛,往回找补,这就有点不好掌握了。
还有像越位要不要找补,禁区前一米犯规要不要找补,是否允许提出挑战等等。感觉这个目前还不是很合理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
子版版主
泡网分: 92.326
主题: 947
帖子: 24525
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
我支持视频裁判。科技进步可以解决很多问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.3
主题: 143
帖子: 5150
注册: 2013年10月
演戏不就是在镜头前表演么?
道高一尺魔高一丈,能骗过摄像机的演技派正在走来...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.654
主题: 106
帖子: 4450
注册: 2009年10月
我反对这个视频裁判组

会丧失很多乐趣和观赛体验,也可能会减少一些有趣的谈资。

还是应该不断优化判罚规则  优化裁判员技术水平,而不是一味追求科技手段。

我也不是说极端保守就一定好, 比如现在的这个门线技术, 我觉得还好,能达到平衡。视频裁判的话感觉有点走极端了。  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.879
主题: 1
帖子: 2744
注册: 2018年2月
公正最重要,公正会规范球员行为,从长远看对足球发展更好。
以前演技很重要,以后都失效了,犯规也少了,比赛更流畅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.791
主题: 43
帖子: 2973
注册: 2006年4月
lmsd 发表于 2018-6-17 13:17
很多比赛都提供这个了吧 视频回放 或者鹰眼系统 球员可以当场提出挑战的 这个很好啊 公平 公正许多啊 足球比赛为啥不能引入 一样可以的嘛  主裁当时没敢吹 那是他水平或者心理问题 视频裁判不是证明了 当时就该吹的……
引入视频裁判肯定是进步,只是这介入的时机有点。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.364
主题: 33
帖子: 481
注册: 2007年12月
我认为足球比赛进球数少,偶然性大,也就造成了黑马频频的好戏,和足彩的乐趣。这一点,人肉裁判判罚,也会增加一定程度的“偶然性”,这也是比赛的乐趣之一,毕竟世界上就没有绝对公平。

我举个反例,赛前数据精准分析、判断的篮球,就基本没太大悬念,弱队是没机会的;足球可能会偶尔出现弱队把“牛队”按在地上摩擦的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.546
主题: 24
帖子: 5129
注册: 2011年7月


   假摔与犯规有时就在毫厘之间,主裁的并不能分辨的清晰,这也给过去的判罚变得主观。加入了视频功能更加准确,公平。稍微耽误点时间也是值得的,习惯就好了,就不再会有上帝之手的说法了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.971
主题: 310
帖子: 9671
注册: 2002年9月
重大判罚的公正准确比比赛流畅性重要。
足球比赛进球少,视频助理裁判的重要性比网球、排球的鹰眼大得多。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.386
主题: 194
帖子: 16921
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
很多比赛都提供这个了吧 视频回放 或者鹰眼系统 球员可以当场提出挑战的 这个很好啊 公平 公正许多啊 足球比赛为啥不能引入 一样可以的嘛  主裁当时没敢吹 那是他水平或者心理问题 视频裁判不是证明了 当时就该吹的……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.392
主题: 11
帖子: 16332
注册: 2004年8月
散客 发表于 2018-06-17 10:34
利大于弊,本届应该是有史以来最公正的一届


确实,有几个改判的非常公平
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.517
主题: 8
帖子: 32893
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
pan197249 发表于 2018-06-17 01:13
主裁当时不敢吹,还要等提醒,可如果等待过程中防守方反击打进一个球怎么算呢?
感觉怎么都会影响比赛进程.如果不能实时判罚,还不如不使用呢....
裁判的基本守则是公正
本帖由 MI+6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.833
主题: 7
帖子: 814
注册: 2017年4月
个人觉得视频裁判绝对是时代的进步,起码比赛公平透明了很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.009
主题: 76
帖子: 10989
注册: 2012年9月
南山真人 发表于 2018-06-17 02:44
尤其是昨天法国队进的那个球,在以前很可能被判无效

...

有门线裁判
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.791
主题: 43
帖子: 2973
注册: 2006年4月
南山真人 发表于 2018-6-17 10:44
尤其是昨天法国队进的那个球,在以前很可能被判无效
现在裁判对于有争议的犯规肯定不会吹,等视频裁判,如果吹了调出视频发现没犯规就惨了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 视频裁判的介入时机有点尴尬啊
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试