论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 视听论坛 收藏(1)   打印预览 
go
 主题:没有对比就没有伤害,最后的等离子。
关键词: 发帖用户名:
zc007
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 31.076
主题: 60
精华: 1
帖子: 1611
注册: 2002年04月
今天被弃用大半年的松下等离子终于接上了电脑,打开腾讯视频看电视剧,尼玛的真是感觉到了伤害,我那自鸣得意的dell液晶显示器看了这么久的腾讯视频,这以比较感觉不想再看液晶了,色彩和层次液晶差了太多,完全不是一个档次的东西,等离子和电影院的感觉很接近,看起来赏心悦目,等离子被淘汰了真可惜。
本帖由IOS客户端发布

制造商:Apple
型号:iPhone 6 Plus
光圈:f/2.2
曝光时间:1/17
ISO感光度:100
焦距:4.15mm
微信扫一扫分享
2018-06-19 22:09
 浏览:5848  回帖:101   
回复
lmsd
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 40.516
主题: 137
帖子: 9288
注册: 2003年05月
laurel_lei 发表于 2018-7-17 17:18
等离子的亮度还是差了一点
亮度 分辨率 功耗 反光 闪烁
2018-07-17 21:10
lagel
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.768
主题: 0
帖子: 117
注册: 2009年10月
我12年买的46寸松下全高清等离子,现在还是觉得效果杠杠的。
顶级的索尼电视没看过,一般的液晶电视根本比不上这台等离子。
感觉这台电视真是买对了。
2018-07-17 17:22
laurel_lei
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 35.82
主题: 44
精华: 1
帖子: 7182
注册: 2002年08月
等离子的亮度还是差了一点
本帖由IOS客户端发布
2018-07-17 17:18
MashiMarok
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.13
主题: 42
帖子: 968
注册: 2005年12月
tigerwoods8888 发表于 2018-7-17 12:46
相信digitaltrends的比較結果應該有些年頭了吧, 現時oled屏幕尺寸及使用壽命已比8年前大幅提升,
就LG oled屏從2011年的萬多小時使用壽命到2015年提升到超過4萬小時, 也快趕上Plasma屏了

是的,没注意到digitaltrends那个结果是2013年发布的,现在进步很大,技术上应该能完全替代等离子。
看了一下市面上77寸OLED要10万以上,65寸的价格便宜不少。
2018-07-17 16:24
tigerwoods8888
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.98
主题: 6
帖子: 4471
注册: 2007年05月
MashiMarok 发表于 2018-7-17 08:58
从digitaltrends的比较结果来看,OLED在显示效果方面应该是完胜等离子。但在屏幕尺寸、使用寿命、价格方面还需努力,特别是三原色的衰减不同步的问题。
相信digitaltrends的比較結果應該有些年頭了吧, 現時oled屏幕尺寸及使用壽命已比8年前大幅提升,
就LG oled屏從2011年的萬多小時使用壽命到2015年提升到超過4萬小時, 也快趕上Plasma屏了
本帖最后由 tigerwoods8888 于 2018-7-17 13:12 编辑

2018-07-17 12:46
bigheadliu
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.415
主题: 1
帖子: 564
注册: 2005年12月
wjd3 发表于 2018-6-27 12:12
我家的末代松下等离子效果也很好,不过太爱坏了,当年买的时候3年就出现局部“坏屏”,换了新屏后,去年也出现“坏线”,实在太不耐用。
又贵又易坏,这货被淘汰一点都稀奇
竖线门估计是等离子电视特有的。我买的松下保内换了屏,新屏用了仨月又有一条线,懒得换了,用到现在,父母天天看电视
2018-07-17 09:57
zc007
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 31.076
主题: 60
精华: 1
帖子: 1611
注册: 2002年04月
MashiMarok 发表于 2018-07-17 08:48

新技术一开始标高价格很正常,20年前在商场看到的那台40来寸的先锋等离子标价40多万(如果没记错的话)。
不过,激光电视只是用于投影,...
激光短焦投影机没什么麻烦的,看好的是激光的色彩还原度最高。
本帖由IOS客户端发布
2018-07-17 09:17
MashiMarok
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.13
主题: 42
帖子: 968
注册: 2005年12月
tigerwoods8888 发表于 2018-7-16 16:21
老外搞現場Plasma比試Oled電視, 28人投票, Oled不能全勝, 25人選Oled, 3人投Plasma!!!

从digitaltrends的比较结果来看,OLED在显示效果方面应该是完胜等离子。但在屏幕尺寸、使用寿命、价格方面还需努力,特别是三原色的衰减不同步的问题。




2018-07-17 08:58
MashiMarok
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.13
主题: 42
帖子: 968
注册: 2005年12月
zc007 发表于 2018-7-15 22:21
,我后面说了,目前还没有一个替代等离子的民用产品,我希望是3色激光电视,但是现在厂家又在自鸣得意的走高端路线,自己玩死自己……
新技术一开始标高价格很正常,20年前在商场看到的那台40来寸的先锋等离子标价40多万(如果没记错的话)。
不过,激光电视只是用于投影,OLED应该会成为下一个显示主流。
2018-07-17 08:48
tigerwoods8888
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.98
主题: 6
帖子: 4471
注册: 2007年05月
老外搞現場Plasma比試Oled電視, 28人投票, Oled不能全勝, 25人選Oled, 3人投Plasma!!!

2018-07-16 16:21
schiff
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.948
主题: 0
帖子: 5628
注册: 2003年08月
梦悠游 发表于 2018-07-16 06:57

小书房内改出来的几平方听音地方,用机架就必然阻挡两个音箱之间空间。
于是放地下,能摆放下设备就不错了...
有点可惜这对好箱子了,施展不开
本帖由安卓客户端发布
2018-07-16 15:37
zc007
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 31.076
主题: 60
精华: 1
帖子: 1611
注册: 2002年04月
最有可能接替等离子的是3基色激光投影电视,但是很遗憾的是 厂家自命清高,卖得贼贵,我不相信有这么高的成本,那是想骗有钱人的鬼话,我只知道还不平民化迟早会被市场遗弃,等离子也是这个原因下马,液晶刚刚出来原来也是很贵的,自从开始走大众路线后生命力极其旺盛。
2018-07-16 15:07
梦悠游
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 42.194
主题: 187
帖子: 3978
注册: 2001年10月
schiff 发表于 2018-7-16 12:41
电视麻麻,而且这种摆放很难看,像出租屋

箱子不错
小书房内改出来的几平方听音地方,用机架就必然阻挡两个音箱之间空间。
于是放地下,能摆放下设备就不错了
2018-07-16 14:57
schiff
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.948
主题: 0
帖子: 5628
注册: 2003年08月
梦悠游 发表于 2018-7-16 00:09
最后的等离子,继续使用

电视麻麻,而且这种摆放很难看,像出租屋

箱子不错 本帖最后由 schiff 于 2018-7-16 12:44 编辑
2018-07-16 12:41
kaluowufu
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.178
主题: 6
帖子: 162
注册: 2014年09月
梦悠游 发表于 2018-7-16 00:09
最后的等离子,继续使用

足球动态的确无可挑剔了,反正看液晶就是会造成眼睛不舒服
2018-07-16 01:46
梦悠游
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 42.194
主题: 187
帖子: 3978
注册: 2001年10月
最后的等离子,继续使用
本帖由IOS客户端发布

制造商:Apple
型号:iPhone 7 Plus
光圈:f/1.8
曝光时间:1/12
ISO感光度:100
焦距:3.99mm
2018-07-16 00:09
雷克萨斯基
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.272
主题: 13
帖子: 5650
注册: 2011年07月
MashiMarok 发表于 2018-7-13 11:45
首先表明态度,支持楼主。
当然制造成本和市场推广等经济因素造成等离子的退市不可避免,但从我个人的视觉感受看来,等离子还是色彩层次最丰富、灰度等级最好的显示模式,眼睛看起来也最舒服。从这个角度来说,最有市场的技术不一定是最好的技术。

第一次看到等离子电视是整整20年前了,当时商场里摆放着一台先锋40寸左右的等离子电视,播放先锋自己的DVD宣传片,但效果觉得比VCD的好不了多少,很是失望。之后十年间也考虑过投影,但是,对于看惯的照片画质的我,DVD那种分辨率用大屏幕播放完全接受不了,因此一台32寸的东芝CRT就一直用了十年,至今它还在正常工作。
2008年,北京奥运会首次有了高清节目,赶紧抢在开幕式之前买了一台50寸的松下等离子,当时那种满足感不亚于第一次看IMAX的感觉。但这个型号还是比较容易烧屏,不能长时间看静止画面,至今也还在使用。
2010年,松下出了65寸V系列等离子,我立马就升级了。这个系列的显示效果我还没看到比他更好的,抑制烧屏的技术也相当成熟,看2.35:1的电影或是固定位置显示的标志都不会留下痕迹。
家里也有不同时期索尼和夏普的液晶次旗舰系列,显示效果都还不错,分辨率看起来似乎比等离子更好一点,但就像照片处理时提高了对比度和锐度的感觉。从 ...
   VT-50,2012年见到了就买了一台,一直在看。

制造商 : Panasonic
型号 : DMC-GH2
光圈 : f/4.0
焦距 : 13mm
曝光时间 : 1/8
ISO感光度 : 400
2018-07-15 22:37
zc007
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 31.076
主题: 60
精华: 1
帖子: 1611
注册: 2002年04月
MashiMarok 发表于 2018-07-13 11:45
首先表明态度,支持楼主。
当然制造成本和市场推广等经济因素造成等离子的退市不可避免,但从我个人的视觉感受看来,等离子还是色彩层次最丰富、灰...
,我后面说了,目前还没有一个替代等离子的民用产品,我希望是3色激光电视,但是现在厂家又在自鸣得意的走高端路线,自己玩死自己……
本帖由IOS客户端发布
2018-07-15 22:21
hawkeye2
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.212
主题: 0
帖子: 1283
注册: 2016年01月
长虹58928,用了8年,画质非常好。
2018-07-15 11:00
idream
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 31.017
主题: 102
帖子: 7215
注册: 2004年09月
握爪,我家也是长虹50寸。颜色表现很满意,眼睛看的舒服不刺眼。2013年买的,希望能用的时间长点,再也买不到了。
本帖由安卓客户端发布
2018-07-14 10:36
leichang
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.031
主题: 3
帖子: 17
注册: 2015年02月
楼主别可惜,直接3dlp投影走起。
2018-07-14 10:13
MashiMarok
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.13
主题: 42
帖子: 968
注册: 2005年12月
首先表明态度,支持楼主。
当然制造成本和市场推广等经济因素造成等离子的退市不可避免,但从我个人的视觉感受看来,等离子还是色彩层次最丰富、灰度等级最好的显示模式,眼睛看起来也最舒服。从这个角度来说,最有市场的技术不一定是最好的技术。

第一次看到等离子电视是整整20年前了,当时商场里摆放着一台先锋40寸左右的等离子电视,播放先锋自己的DVD宣传片,但效果觉得比VCD的好不了多少,很是失望。之后十年间也考虑过投影,但是,对于看惯的照片画质的我,DVD那种分辨率用大屏幕播放完全接受不了,因此一台32寸的东芝CRT就一直用了十年,至今它还在正常工作。
2008年,北京奥运会首次有了高清节目,赶紧抢在开幕式之前买了一台50寸的松下等离子,当时那种满足感不亚于第一次看IMAX的感觉。但这个型号还是比较容易烧屏,不能长时间看静止画面,至今也还在使用。
2010年,松下出了65寸V系列等离子,我立马就升级了。这个系列的显示效果我还没看到比他更好的,抑制烧屏的技术也相当成熟,看2.35:1的电影或是固定位置显示的标志都不会留下痕迹。
家里也有不同时期索尼和夏普的液晶次旗舰系列,显示效果都还不错,分辨率看起来似乎比等离子更好一点,但就像照片处理时提高了对比度和锐度的感觉。从技术角度来看,液晶显示的色域也比CRT和PDP小很多,色彩数量只有后两者的1%以下。
另外,投影的大屏幕带来的震撼感小屏幕是无法比拟的,但我个人倾向于画质,在达到一定的尺寸后,我坚持使用画质好的显示方式,所以观察了十多年的投影,到现在也还没迈出去这一步。

结语,松下65寸等离子是我目前最满意的一台电视
2018-07-13 11:45
shwx
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.349
主题: 28
帖子: 3848
注册: 2002年10月
清风雅鼠 发表于 2018-6-28 13:50
被你们说的怕怕,我这松下已经从南非世界杯看到莫斯科了

握爪!
松下50寸等离子,南非世界杯开赛前一天到位,800元换过电源模块,看视频效果真好,不是静态数毛那些骗人的样片。
2018-07-11 22:17
VTEC
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.176
主题: 29
帖子: 1630
注册: 2001年11月
家里的先锋kuro已经服役8年多了,色彩依然如新,再换只能是oled了,液晶实在没法看。
2018-07-11 19:33
plmnko2000
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.336
主题: 261
帖子: 3273
注册: 2009年09月
sdphos 发表于 2018-7-6 14:42
等离子和液晶 好比于 黑胶和cd
CCD VS CMOS;
胶片 VS 数码。
2018-07-11 19:23
西行人
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 63.764
主题: 410
帖子: 16680
注册: 2003年11月

内容贡献勋章

2009年买的长虹50寸,色彩很好!目前发现声音越来越小,不知道怎么回事?
本帖由安卓客户端发布
2018-07-11 18:24
kaluowufu
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.178
主题: 6
帖子: 162
注册: 2014年09月
目前手里两台松下等离子,还打算再买两台状态好的保存,毕竟没有了
2018-07-11 18:12
sdphos
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.147
主题: 6
帖子: 141
注册: 2012年11月
等离子和液晶 好比于 黑胶和cd
2018-07-06 14:42
cxy4321gmail
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.513
主题: 1
帖子: 502
注册: 2016年02月
zc007 发表于 2018-6-19 22:09
今天被弃用大半年的松下等离子终于接上了电脑,打开腾讯视频看电视剧,尼玛的真是感觉到了伤害,我那自鸣得意的dell液晶显示器看了这么久的腾讯视频,这以比较感觉不想再看液晶了,色彩和层次液晶差了太多,完全不是一个档次的东西,等离子和电影院的感觉很接近,看起来赏心悦目,等离子被淘汰了真可惜。

在确认等离子要停产后,又买了三台松下等离子,把液晶电视全淘汰了,看视频等离子好太多了。
2018-07-05 04:48
JiangLeLe
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.614
主题: 22
帖子: 1226
注册: 2011年06月
现在看的还是十年前的日立50X101C,1080P。
看惯了等离子,很难接受液晶。缺点是尺寸小了点,耗电量大。
当年给父母同时买了夏普最贵的1080P的40寸液晶和松下最便宜的720P的42寸等离子,结果父母一致意见是等离子好。
2018-07-04 20:25
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com