主题：没有对比就没有伤害，最后的等离子。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
laurel_lei 发表于 2018-7-17 17:18
等离子的亮度还是差了一点
亮度 分辨率 功耗 反光 闪烁
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
tigerwoods8888 发表于 2018-7-17 12:46
相信digitaltrends的比較結果應該有些年頭了吧, 現時oled屏幕尺寸及使用壽命已比8年前大幅提升,
就LG oled屏從2011年的萬多小時使用壽命到2015年提升到超過4萬小時, 也快趕上Plasma屏了
是的，没注意到digitaltrends那个结果是2013年发布的，现在进步很大，技术上应该能完全替代等离子。
看了一下市面上77寸OLED要10万以上，65寸的价格便宜不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
MashiMarok 发表于 2018-7-17 08:58
从digitaltrends的比较结果来看，OLED在显示效果方面应该是完胜等离子。但在屏幕尺寸、使用寿命、价格方面还需努力，特别是三原色的衰减不同步的问题。
相信digitaltrends的比較結果應該有些年頭了吧, 現時oled屏幕尺寸及使用壽命已比8年前大幅提升,
就LG oled屏從2011年的萬多小時使用壽命到2015年提升到超過4萬小時, 也快趕上Plasma屏了
本帖最后由 tigerwoods8888 于 2018-7-17 13:12 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
wjd3 发表于 2018-6-27 12:12
我家的末代松下等离子效果也很好，不过太爱坏了，当年买的时候3年就出现局部“坏屏”，换了新屏后，去年也出现“坏线”，实在太不耐用。
又贵又易坏，这货被淘汰一点都稀奇
竖线门估计是等离子电视特有的。我买的松下保内换了屏，新屏用了仨月又有一条线，懒得换了，用到现在，父母天天看电视
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
tigerwoods8888 发表于 2018-7-16 16:21
老外搞現場Plasma比試Oled電視, 28人投票, Oled不能全勝, 25人選Oled, 3人投Plasma!!!
从digitaltrends的比较结果来看，OLED在显示效果方面应该是完胜等离子。但在屏幕尺寸、使用寿命、价格方面还需努力，特别是三原色的衰减不同步的问题。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
zc007 发表于 2018-7-15 22:21
，我后面说了，目前还没有一个替代等离子的民用产品，我希望是3色激光电视，但是现在厂家又在自鸣得意的走高端路线，自己玩死自己……
新技术一开始标高价格很正常，20年前在商场看到的那台40来寸的先锋等离子标价40多万（如果没记错的话）。
不过，激光电视只是用于投影，OLED应该会成为下一个显示主流。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
老外搞現場Plasma比試Oled電視, 28人投票, Oled不能全勝, 25人選Oled, 3人投Plasma!!!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
schiff 发表于 2018-7-16 12:41
电视麻麻，而且这种摆放很难看，像出租屋
箱子不错
小书房内改出来的几平方听音地方，用机架就必然阻挡两个音箱之间空间。
于是放地下，能摆放下设备就不错了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
梦悠游 发表于 2018-7-16 00:09
最后的等离子，继续使用
电视麻麻，而且这种摆放很难看，像出租屋
箱子不错
本帖最后由 schiff 于 2018-7-16 12:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
梦悠游 发表于 2018-7-16 00:09
最后的等离子，继续使用
足球动态的确无可挑剔了，反正看液晶就是会造成眼睛不舒服
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
最后的等离子，继续使用
本帖由IOS客户端发布
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
MashiMarok 发表于 2018-7-13 11:45
首先表明态度，支持楼主。
当然制造成本和市场推广等经济因素造成等离子的退市不可避免，但从我个人的视觉感受看来，等离子还是色彩层次最丰富、灰度等级最好的显示模式，眼睛看起来也最舒服。从这个角度来说，最有市场的技术不一定是最好的技术。
第一次看到等离子电视是整整20年前了，当时商场里摆放着一台先锋40寸左右的等离子电视，播放先锋自己的DVD宣传片，但效果觉得比VCD的好不了多少，很是失望。之后十年间也考虑过投影，但是，对于看惯的照片画质的我，DVD那种分辨率用大屏幕播放完全接受不了，因此一台32寸的东芝CRT就一直用了十年，至今它还在正常工作。
2008年，北京奥运会首次有了高清节目，赶紧抢在开幕式之前买了一台50寸的松下等离子，当时那种满足感不亚于第一次看IMAX的感觉。但这个型号还是比较容易烧屏，不能长时间看静止画面，至今也还在使用。
2010年，松下出了65寸V系列等离子，我立马就升级了。这个系列的显示效果我还没看到比他更好的，抑制烧屏的技术也相当成熟，看2.35:1的电影或是固定位置显示的标志都不会留下痕迹。
家里也有不同时期索尼和夏普的液晶次旗舰系列，显示效果都还不错，分辨率看起来似乎比等离子更好一点，但就像照片处理时提高了对比度和锐度的感觉。从 ...
VT-50，2012年见到了就买了一台，一直在看。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
MashiMarok 发表于 2018-07-13 11:45首先表明态度，支持楼主。
当然制造成本和市场推广等经济因素造成等离子的退市不可避免，但从我个人的视觉感受看来，等离子还是色彩层次最丰富、灰...
，我后面说了，目前还没有一个替代等离子的民用产品，我希望是3色激光电视，但是现在厂家又在自鸣得意的走高端路线，自己玩死自己……本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
首先表明态度，支持楼主。
当然制造成本和市场推广等经济因素造成等离子的退市不可避免，但从我个人的视觉感受看来，等离子还是色彩层次最丰富、灰度等级最好的显示模式，眼睛看起来也最舒服。从这个角度来说，最有市场的技术不一定是最好的技术。
第一次看到等离子电视是整整20年前了，当时商场里摆放着一台先锋40寸左右的等离子电视，播放先锋自己的DVD宣传片，但效果觉得比VCD的好不了多少，很是失望。之后十年间也考虑过投影，但是，对于看惯的照片画质的我，DVD那种分辨率用大屏幕播放完全接受不了，因此一台32寸的东芝CRT就一直用了十年，至今它还在正常工作。
2008年，北京奥运会首次有了高清节目，赶紧抢在开幕式之前买了一台50寸的松下等离子，当时那种满足感不亚于第一次看IMAX的感觉。但这个型号还是比较容易烧屏，不能长时间看静止画面，至今也还在使用。
2010年，松下出了65寸V系列等离子，我立马就升级了。这个系列的显示效果我还没看到比他更好的，抑制烧屏的技术也相当成熟，看2.35:1的电影或是固定位置显示的标志都不会留下痕迹。
家里也有不同时期索尼和夏普的液晶次旗舰系列，显示效果都还不错，分辨率看起来似乎比等离子更好一点，但就像照片处理时提高了对比度和锐度的感觉。从技术角度来看，液晶显示的色域也比CRT和PDP小很多，色彩数量只有后两者的1%以下。
另外，投影的大屏幕带来的震撼感小屏幕是无法比拟的，但我个人倾向于画质，在达到一定的尺寸后，我坚持使用画质好的显示方式，所以观察了十多年的投影，到现在也还没迈出去这一步。
结语，松下65寸等离子是我目前最满意的一台电视
当然制造成本和市场推广等经济因素造成等离子的退市不可避免，但从我个人的视觉感受看来，等离子还是色彩层次最丰富、灰度等级最好的显示模式，眼睛看起来也最舒服。从这个角度来说，最有市场的技术不一定是最好的技术。
第一次看到等离子电视是整整20年前了，当时商场里摆放着一台先锋40寸左右的等离子电视，播放先锋自己的DVD宣传片，但效果觉得比VCD的好不了多少，很是失望。之后十年间也考虑过投影，但是，对于看惯的照片画质的我，DVD那种分辨率用大屏幕播放完全接受不了，因此一台32寸的东芝CRT就一直用了十年，至今它还在正常工作。
2008年，北京奥运会首次有了高清节目，赶紧抢在开幕式之前买了一台50寸的松下等离子，当时那种满足感不亚于第一次看IMAX的感觉。但这个型号还是比较容易烧屏，不能长时间看静止画面，至今也还在使用。
2010年，松下出了65寸V系列等离子，我立马就升级了。这个系列的显示效果我还没看到比他更好的，抑制烧屏的技术也相当成熟，看2.35:1的电影或是固定位置显示的标志都不会留下痕迹。
家里也有不同时期索尼和夏普的液晶次旗舰系列，显示效果都还不错，分辨率看起来似乎比等离子更好一点，但就像照片处理时提高了对比度和锐度的感觉。从技术角度来看，液晶显示的色域也比CRT和PDP小很多，色彩数量只有后两者的1%以下。
另外，投影的大屏幕带来的震撼感小屏幕是无法比拟的，但我个人倾向于画质，在达到一定的尺寸后，我坚持使用画质好的显示方式，所以观察了十多年的投影，到现在也还没迈出去这一步。
结语，松下65寸等离子是我目前最满意的一台电视
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
清风雅鼠 发表于 2018-6-28 13:50
被你们说的怕怕，我这松下已经从南非世界杯看到莫斯科了
握爪！
松下50寸等离子，南非世界杯开赛前一天到位，800元换过电源模块，看视频效果真好，不是静态数毛那些骗人的样片。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
sdphos 发表于 2018-7-6 14:42
等离子和液晶 好比于 黑胶和cd
CCD VS CMOS;
胶片 VS 数码。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
等离子和液晶 好比于 黑胶和cd
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
75 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
回复主题： 没有对比就没有伤害，最后的等离子。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试