主题:没有对比就没有伤害,最后的等离子。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9410 回帖:130
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.887
主题: 58
帖子: 3688
注册: 2012年3月
无忌wangbr86 发表于 2018-6-21 20:27
现在还魂了?鼻烟壶?
?这是视听论坛,君不见全是黑胶的天下,那还有CD,SACD的地位
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.379
主题: 38
帖子: 8806
注册: 2014年8月
落花生007 发表于 2018-06-21 12:25
黑胶当年也被淘汰


现在还魂了?鼻烟壶?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.887
主题: 58
帖子: 3688
注册: 2012年3月
无忌wangbr86 发表于 2018-6-21 16:01
淘汰了,淘汰货而己。刚从日本回来,松下的液晶很火。
黑胶当年也被淘汰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.292
主题: 11
帖子: 270
注册: 2014年9月
一丝不狗 发表于 2018-6-21 08:11
松下也有oled的,可以同牌子的对比一下。


无论是谁的oled,颜色都不自然,比不了等离子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.654
主题: 84
帖子: 4697
注册: 2009年10月
买回家看高清广电试试,当然4k碟片就更不一样了。
MBL 发表于 2018-06-21 08:43
以我在卖场体验到的经验来说----不见得

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.754
主题: 1
帖子: 968
注册: 2017年7月
路上行人 发表于 2018-6-19 22:47
感觉等离子细节、层次比液晶强多了,保佑我的等离子多看几年。


同样,现在的就怕坏,我真想囤一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.67
主题: 20
帖子: 311
注册: 2018年1月
zc007 发表于 2018-6-19 22:56
哪天去商场看看。

OLED比等离子差远了,跟液晶差不多的水准。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.02
主题: 77
帖子: 3549
注册: 2002年4月
schiff 发表于 2018-06-21 10:29
抱残守缺一般是人老了,思想僵化、固执

crt电视被淘汰时好多也是这种腔调,估计液晶被淘汰时也会有一帮子人哭天抢地,白头...

你想多了,表达一下情怀,当也是事实,就和一般液晶比确实等离子肯定好啊,一眼就看出差别,如果去新买一台那当然sony新款咯,一台电视都说到被边缘了,兴趣爱好是变化的,大疆无人机都2年没玩过了,现在我最想买的是ar眼镜,等magic leap one 上市。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.973
主题: 0
帖子: 3470
注册: 2016年10月
是啊, 画质好, 过渡层次细腻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.379
主题: 38
帖子: 8806
注册: 2014年8月
MBL 发表于 2018-06-21 00:50
呵呵,大家说的是画质,你说的是“重量、电路、烧瓶、成本”,这样我怎么接呢?

最后一句,就观影效果而言,“高端液晶电视确实不比低...


淘汰了,淘汰货而己。刚从日本回来,松下的液晶很火。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.643
主题: 80
帖子: 9961
注册: 2018年3月
我买了两个松下等离子,客厅那个65寸的,用了三年就开始有黑条,修了不下十次,终于换了液晶。
卧室那个47寸的(大概吧,记不得了)还一直在用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 5.558
主题: 1
帖子: 7809
注册: 2003年8月
lgtiger 发表于 2018-6-21 08:28
抱残守缺,自己喜欢的东西,主观上就不是公平对比,等离子厚重电路复杂,内部电路需要高压,容易烧屏,成本比液晶高的多,分辨率上不去,这些缺点决定了等离子在市场的竞争中比不过等离子。不要用显示器去对比电视,现在高端液晶电视不比等离子差。


抱残守缺一般是人老了,思想僵化、固执

crt电视被淘汰时好多也是这种腔调,估计液晶被淘汰时也会有一帮子人哭天抢地,白头说玄宗

东西淘汰无所谓,但人因这种思维而被社会逐步边缘还是有点可怜又可恨的,周而复始,无解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.887
主题: 58
帖子: 3688
注册: 2012年3月
samzhang2000 发表于 2018-6-20 16:35
之前用松下的等离子, 55寸, 刚开始非常爽。

但是看了一次投影, 就知道影像的大小对于观看者的震撼比画质要高很多。

放大的画面其实是更能体现电影的气势的。 如果尺寸和效果只能选一个, 我肯定选尺寸。

等离子固然好, 但是价格摆在那里了。 而且有投影看电影确实爽。

当然我也没有抛弃我的松下等离子, 看看电视还是不错的。
大是王道,其次才是画质
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.379
主题: 38
帖子: 8806
注册: 2014年8月
lgtiger 发表于 2018-06-21 00:28
抱残守缺,自己喜欢的东西,主观上就不是公平对比,等离子厚重电路复杂,内部电路需要高压,容易烧屏,成本比液晶高的多,分辨率上不去,这些缺点决定...



本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.476
主题: 24
帖子: 6534
注册: 2013年10月
众测俱乐部标识
低分辨率是硬伤
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MBL
泡菜
泡网分: 22.31
主题: 123
帖子: 1816
注册: 2005年6月
lgtiger 发表于 2018-6-21 08:28
抱残守缺,自己喜欢的东西,主观上就不是公平对比,等离子厚重电路复杂,内部电路需要高压,容易烧屏,成本比液晶高的多,分辨率上不去,这些缺点决定了等离子在市场的竞争中比不过等离子。不要用显示器去对比电视,现在高端液晶电视不比等离子差。


呵呵,大家说的是画质,你说的是“重量、电路、烧瓶、成本”,这样我怎么接呢?

最后一句,就观影效果而言,“高端液晶电视确实不比低端等离子差”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MBL
泡菜
泡网分: 22.31
主题: 123
帖子: 1816
注册: 2005年6月
samzhang2000 发表于 2018-6-20 16:35
之前用松下的等离子, 55寸, 刚开始非常爽。

但是看了一次投影, 就知道影像的大小对于观看者的震撼比画质要高很多。

放大的画面其实是更能体现电影的气势的。 如果尺寸和效果只能选一个, 我肯定选尺寸。

等离子固然好, 但是价格摆在那里了。 而且有投影看电影确实爽。

当然我也没有抛弃我的松下等离子, 看看电视还是不错的。


同意,我家里也就一个投影3个等离子,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
MBL
泡菜
泡网分: 22.31
主题: 123
帖子: 1816
注册: 2005年6月
天天多美 发表于 2018-6-20 09:14
买oled,更好了。


以我在卖场体验到的经验来说----不见得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.475
主题: 20
帖子: 1877
注册: 2007年8月
抱残守缺,自己喜欢的东西,主观上就不是公平对比,等离子厚重电路复杂,内部电路需要高压,容易烧屏,成本比液晶高的多,分辨率上不去,这些缺点决定了等离子在市场的竞争中比不过等离子。不要用显示器去对比电视,现在高端液晶电视不比等离子差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.68
主题: 3
帖子: 402
注册: 2006年4月
用着国产的渣渣长虹等离子,感觉比三星液晶好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.059
主题: 19
帖子: 3049
注册: 2002年11月
kaluowufu 发表于 2018-06-20 23:54
你确定你认真对比过oled和等离子?


松下也有oled的,可以同牌子的对比一下。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.292
主题: 11
帖子: 270
注册: 2014年9月
小蚂蚁大力士 发表于 2018-6-19 22:51
用oled吧,比等离子更好。


你确定你认真对比过oled和等离子?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.686
主题: 39
帖子: 1864
注册: 2011年1月
别拿你的渣渣Dell显示器说事,它代表不了液晶。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 91.287
主题: 15
帖子: 38998
注册: 2002年2月
内容贡献勋章
讲究的话,腾讯视频就别看了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.042
主题: 80
帖子: 1932
注册: 2011年8月
之前用松下的等离子, 55寸, 刚开始非常爽。

但是看了一次投影, 就知道影像的大小对于观看者的震撼比画质要高很多。

放大的画面其实是更能体现电影的气势的。 如果尺寸和效果只能选一个, 我肯定选尺寸。

等离子固然好, 但是价格摆在那里了。 而且有投影看电影确实爽。

当然我也没有抛弃我的松下等离子, 看看电视还是不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.324
主题: 12
帖子: 552
注册: 2006年6月
10年的松下50寸等离子在继续服役,720P
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.369
主题: 108
帖子: 13364
注册: 2005年3月
年内主力装备
PGEM10
★ OPPO Find X7 Ultra
OPPO Find X6 Pro
iPhone 14 Pro
我家有个别人送的三星等离子,色彩确实舒服。就是重了点。我从楼下搬到楼上,要拆了两边的音箱才搬得动,差点没腰间盘突出。分辨率是480p的
本帖由安卓客户端编辑于:2018-06-20 14:49:36
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.408
主题: 173
帖子: 5306
注册: 2016年8月
电影院应该和液晶接近吧?都是被动发光的。楼主说得可能是纯黑效果好,这个液晶没法比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.243
主题: 212
帖子: 4832
注册: 2001年10月
家里两部松下42寸等离子,720p与1080p。
最老那部720p用了11年,1080p也有9年了,质量还是杠杠的。
1080p被放在书房里配合音响用,看片的时候挺爽的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.918
主题: 22
帖子: 719
注册: 2004年10月
家里还在用11年买的三星等离子电视,看看电视电影觉得没有必要升级
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 没有对比就没有伤害,最后的等离子。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试