lkgohaha 发表于 2018-6-20 09:42
看到版面有人讨论立体感 我也说说自己的一些感想
以前我是不明白什么是立体感的 是虚化么？截幅大光圈虚化也很好的呀 显然不是的
后来偶然间用了rx1r2 对比了手上的23.4  这才开始认识到 存在着这么一个挺玄乎的立体感
伴随着玩的机子越来越多 总结了下立体感有两大要点：
1，广角虚。长焦不容易有立体感，200L有立体感么？我觉得没有 那叫切割感。层次？只有两层，前景主体和背景。而广角由于纳入更多背景 可以包围住拍摄主体 更好的产生立体透视。同时还要大光圈 有虚化 从主体到背景有一定程度的分离 展现出更多的层次
2，分辨率。主体到背景的层次和分离 这要怎么体现？如果主体只有一个像素 背景也只有一个像素 再怎么拍 也只展现出两个层次。只有分辨率高了 主体与背景间的层次位置变化才能充分展现出来。细节多了，层次才丰富，颜色变化和过渡自然展现，立体感就有了。rx1r2拍出的层次感我在23.4上很难看出来。
这里我说分辨率而不是像素，因为我用1655拍出来也挺有立体感的，不过通常是40-55焦段，最大光圈，横拍时全身像或更远的位置。都是家人照，就不放图了，无图无真相

以上纯属个人见解，仅供参考

lkgohaha 发表于 2018-6-20 09:42
看到版面有人讨论立体感 我也说说自己的一些感想
以前我是不明白什么是立体感的 是虚化么？截幅大光圈虚化也很好的呀 显然不是的
后来偶然间用了rx1r2 对比了手上的23.4  这才开始认识到 存在着这么一个挺玄乎的立体感
伴随着玩的机子越来越多 总结了下立体感有两大要点：
1，广角虚。长焦不容易有立体感，200L有立体感么？我觉得没有 那叫切割感。层次？只有两层，前景主体和背景。而广角由于纳入更多背景 可以包围住拍摄主体 更好的产生立体透视。同时还要大光圈 有虚化 从主体到背景有一定程度的分离 展现出更多的层次
2，分辨率。主体到背景的层次和分离 这要怎么体现？如果主体只有一个像素 背景也只有一个像素 再怎么拍 也只展现出两个层次。只有分辨率高了 主体与背景间的层次位置变化才能充分展现出来。细节多了，层次才丰富，颜色变化和过渡自然展现，立体感就有了。rx1r2拍出的层次感我在23.4上很难看出来。
这里我说分辨率而不是像素，因为我用1655拍出来也挺有立体感的，不过通常是40-55焦段，最大光圈，横拍时全身像或更远的位置。都是家人照，就不放图了，无图无真相

以上纯属个人见解，仅供参考

...