主题:淘宝上那些不到一百元的佳能尼康偏光镜,真假?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
在淘宝上看到很多很便宜的号称佳能或尼康原厂的偏光镜。我试着买了一个所谓尼康的67mmCPL,68元。

今天到货。
包装有三样。从透明塑料外盒看,印刷的字体质量不错。
里面的全日文说明书则印刷模糊,很糟。
白色塑料滤镜盒做工一般。

滤镜本身呢,镀膜看上去不错,跟我过去买的绝对正品的HOYA CPL差不多,绿色的,反光不强。
旋转前偏振片,旋转手感尚属顺滑。
镜环侧面印刷的字体质量还可以。

但是68元的价格与那些正品的HOYA、徕卡、KENKO、B+W比起来过于便宜了些。一般正品的CPL差不多都要200多以上。

还没实际使用过。
相关标签: CPL 佳能 尼康 Hoya
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:864 回帖:30
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 5.01
主题: 3
帖子: 4094
注册: 2015年8月
中国有几个民营企业,技术还是可以的。例如格林尔(原来叫绿叶)据说85%外销(外销不等于出口)。人家买回去就成了各种品牌的产品了。60一片卖600也是可以的。这个东西很难看出好坏。除非是“金眼睛”。以前音响界有金耳朵。能听出某一个乐曲第33秒钟有一张乐谱落地的声音。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
反光消除后,水下看的比较清楚。

....
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
颜色也没受什么影响。

...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
水面的反光基本消除掉了。

.. 本帖最后由 suixz 于 2020-2-1 17:51 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
这次春节前去长滩试了试这个廉价尼康CPL,貌似一般使用完全没问题。

顺便说,宾得Km颜色真好啊。

.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.912
主题: 57
帖子: 3924
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ GFX100S
★ Canon EOS R5
世界上99%镜头滤镜都产自大中华深圳的一个城中村
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.894
主题: 2
帖子: 1990
注册: 2017年10月
我也买过一个17元的佳能58mm cpl,给运动摄像机配的。假货是肯定的,就是想看看假到什么程度,测下来和以前在地王大厦附近某器材店150元买的假肯高差不多,广角拍视频没问题,长焦不能用。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.894
主题: 2
帖子: 1990
注册: 2017年10月
我也买过一个,17元的佳能58mm cpl,给运动摄像机配的。
假货是肯定的,就是想看看假到什么程度。
测下来和以前在地王大厦附近某器材店150元买的假肯高差不多,广角拍视频没问题,长焦不能用。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
罗德琴科 发表于 2018-6-25 16:01
是不是可以说明,你的那个正品HOYA CPL,其实也是假的?


不会。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.183
主题: 70
帖子: 6709
注册: 2003年12月
是不是可以说明,你的那个正品HOYA CPL,其实也是假的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.387
主题: 194
帖子: 16922
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
suixz 发表于 2018-6-23 20:39
另外再看一下今天的两套系统的分辨率对比:

虽然平时我已经觉得EF10-18STM分辨率很不错很够用了,但比较一下全幅D750还是更好不少。

分辨率无止境,够用就好。

.
在全副面前 佳能这个祖传的1800w底是不敢造次的……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
另外再看一下今天的两套系统的分辨率对比:

虽然平时我已经觉得EF10-18STM分辨率很不错很够用了,但比较一下全幅D750还是更好不少。

分辨率无止境,够用就好。

.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
简单测试结论:

仅仅通过这样简单的几张照片对比是无法区分细微的效果差别的。道理与用少量的照片盲测镜头色彩一样。

不过,一般人CPL偏振镜使用的机会不多,那么这种肉眼几乎不易分辨的细微差别倒也影响不大。
我个人是很少用CPL的。看起来这个68元的所谓尼康CPL用用也无妨。

对于经常使用CPL的人,还是花几百元买一个比较放心。
本帖最后由 suixz 于 2018-6-23 20:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
分辨率也基本未变。

.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
三脚架和方式不变,再换成尼康D750+AFS18-35,试试HOYA HD CPL正品。

.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.09
主题: 21
帖子: 1067
注册: 2009年1月
这种帖子不错 有料
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.035
主题: 3
帖子: 32
注册: 2018年4月
我的是jd自营买的不带hd的,效果很一般,质量差,有水积
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
边角分辨率比较:

..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
lmsd 发表于 2018-6-23 11:44
买个uv还100多呢  不到100的cpl? 那就是浪费钱...


从今天测试对比看,不管真假,貌似还行。等会我再用真的HOYA HD CPL换全幅D750试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.387
主题: 194
帖子: 16922
注册: 2003年5月
众测俱乐部标识
买个uv还100多呢  不到100的cpl? 那就是浪费钱...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
分辨率※※对比:

.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
该滤镜对画面色彩无肉眼可查的改变:

....
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
继续旋转滤镜,水面反光恢复到与没有滤镜相同。

...
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
加了CPL之后,旋转前滤片,水面反光明显消除:

..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
今天在阳台上测试了一下这个CPL。

器材:EOS100D+EF10-18STM+大型三脚架

方法:ISO100、F5.6、镜头18端、关闭AF,使用机背液晶屏手动调焦,10秒自拍。

不加CPL的场景如图,水面有明显反光:

.

本帖最后由 suixz 于 2018-6-23 11:27 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.883
主题: 75
帖子: 7403
注册: 2002年6月
Nikon、Canon的一个塑料盖子,比如热靴盖,快门线盖都是3,40元,然后你觉得一个黄铜圈+光学玻璃+双面多层镀膜+机械加工+印字100元甚至不到可能是真的么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.22
主题: 0
帖子: 571
注册: 2011年9月
智商测试,只有傻子才会信是真的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.374
主题: 27
帖子: 2050
注册: 2011年2月
当然真的,原厂尾单!!
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 淘宝上那些不到一百元的佳能尼康偏光镜,真假?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试